3秒後、自動的に【
PC/SPページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫@秋田ring
下
運転マナーC
183: 8/15 22:32 ZK069134.ppp.dion.ne.jp >>179 車では煽らないのに、インターネッツでは煽るんでつね・・・
184: 8/15 22:35 NY03mDC 所詮チキン
185: 8/15 23:5 07032040926290_en さ、妄想と感情論と証明さん出番ですよ。
186: 8/15 23:6 5Jq2XZb 初戦ヘダ 初戦仕事もそんた感じだべな
187: 8/15 23:54 07G3mwp 初戦は上手くいかないんだよw セックスも一緒
188: 8/16 0:58 g10StyYjtrkz0mb2 いつの間にかこんなに伸びてるw 俺は流れ論者だが、ここ何日か参加してみて、現実の交通の流れwを無視しても法定速度を厳守すべきってやつが多いのにびっくりしてる。 まず流れ論の正当性ってどういう意味で言ってるのかな? 俺は合流したりする時にまわりの車の速度に合わせて、後ろが詰まったりしないように走ってるが、それのどこに正当性がないのか知りたいな。 ちなみにそれが運転マナーだと思ってるが。 俺は現状の話をしているので、妄想はしてないぞw
189: 8/16 1:17 7oh2YP4 運転の基本は視界
190: 8/16 2:35 NS21iBk >>188 もういいよ。悔しいのは解ってあげるけど、いくら頑張っても>>109には反論できないだろうから。
191: 8/16 5:11 07032040926290_en >>190 成仏できない浮遊霊出てきたな。2匹目か… それよりお前寝てるのか? 交通マナーよりも、お前の健康が心配だよ。精神的にも病んでるようだしな… 「悔しい」、「反論」…は? 何でこんな言葉使う必要あるの? 誰もそんなことは思ってないよ。 お前のビビりな性格がモロ出てるよ。 見苦しいよ。 あと、 お得意の「妄想&感情論&証明」ワールドに引きずり込んで、かまって欲しいだろうけど、皆さん学習してるから、引っかかるかなぁ〜????
192: 8/16 6:57 05001014942530_ah 秋田の道路は、自転車歩道通行可の標識が異様に多いね。裏表表示してるし、県内で一番多いかも。 自転車は歩道を走って当たり前だと思っているドライバーや自転車の学生が多いと思うが、 残念ながらこれは秋田が過疎地である証拠だな。 こういうローカルでの暗黙の了解の上に交通社会が成り立っているという説は、一理ある。
193:名も剥げ 8/16 7:42 NVQ1g3v 平和だな…。
194: 8/16 8:5 7oh2YP4 老いぼれとヤンキーの運転あぶねぇ
195: 8/16 11:2 g10StyYjtrkz0mb2 また長文スマン。 >>190 ずいぶん前だね。 なんで悔しいのかもわからんがw。 >>109 流れは俺が作るんじゃなくで、俺が入る時にはすでにあるから。 その走ってる一人一人の意志が今の流れになってるんだよ、決して一人で作ってるわけじゃないから。 そういう走行車両の暗黙の了解?でできている流れの中に一人で法定速度厳守だって入ってくるのは、マナー違反だと言うことだから。 流れは俺、ってか一人で作ってるんじゃないからね、それはわかる? だからもし正当性にこだわるなら、今走ってる車両の運転手一人一人に聞いてみるといいよ。 何言ってんの?って言われるけどw。
196: 8/16 11:41 7oh2YP4 ハンドル握ればどうにも出来ない
197: 8/16 12:19 ntakta024131.akta.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp ネズミ捕りって連続何台まで捕まえれると思いますか? 例えば60キロ制限の道路を30台が120キロで走っていた場合。
198: 8/16 14:38 2ck0qdT ワッパを置いていて 逃げ場がなければ ワッパを過ぎると 全車のスピードがレシートで出ます ただし 先頭が止めらると 減速するから 頑張っても10台くらいじゃない?
199: 8/16 14:59 ntakta024131.akta.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp >>198 ほほぅ。連続で計れるんですね。 流れていたと言い張っても捕まっちゃいますよね。
200: 8/16 16:18 ZK069134.ppp.dion.ne.jp >>199 誰一人流れにのっていれば捕まらないとは言っていない そりゃ60km制限の所120kmで走ればとっつかまるだろ。 論外ですね
201: 8/16 16:45 ntakta024131.akta.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp >>199 捕まるというのは社会的にマナー違反だからではないでしょうか?
202: 8/16 16:50 07032040574005_vt 自分だけ1台走ってると、ふと不安になってアクセル緩める、私は小心者(泣)
203: 8/16 16:52 NS21iBk >>195 また暗黙の了解や運転手に聞いてみればいい等と言っているね。 議論じゃ証明しないと何の意味も無い。 それじゃどれだけ説明しても『こうだと思う』の領域を越えないな。 法定速度を守って流れを作ることがマナー違反なら初心者や年寄りはどうする? 制限速度を守って運転している優良ドライバーも沢山いる。 流れ論者はそれらの【流れ】を否定するのか?
204: 8/16 16:55 NY03mDC 過去にねずみ捕りで前車止められて私止められなかったときありますよ。
205: 8/16 17:27 5Eq26Rb ずっと同じ位の車間距離とスピードで走行して自分が止められ前の車が止められないときもありますよね。でも、「なぜ前の車は止められなくて、この車だけなんだ?ずっと同じ位で走ってるんだけど!あの車も止めないと、おかしくないか?」など言ったら見逃してくれました。
206: 8/16 17:30 ntakta024131.akta.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp 止められてから見逃してくれることもあるんですね(@O@;)
207: 8/16 17:35 NY03mDC 高速2車線で左車線にパトカー、右車線国産セダン、10分くらい並走した後、セダンがしびれ切らして120、130q/hでパトカー越したけど何も起きませんでした。ってのも有りました。
208: 8/16 17:44 ZK069134.ppp.dion.ne.jp >>203 ほんっっっっとうに国道60km(法定速度)しかださないの?
209: 8/16 18:17 03Y0sA8 いくらおせーても無駄だよアホだから ごく一部の都合のいい例えを使い 法規とマナーを理解していないもの。ひとつ質問するけど もし あなたが制限速度50のとこで40で走ってて 後ろに渋滞できたが あなたは自分は制限速度内だから 抜きたきゃ抜け の状態、これはマナー的にはどうですか?
210: 8/16 18:25 i60-47-189-43.s02.a005.ap.plala.or.jp >>209 それも極一部の例えだろアホ
211: 8/16 18:34 03Y0sA8 あえて、あなた風にしたんだけどね 答えはてはくれないの?
212: 8/16 18:39 i60-47-189-43.s02.a005.ap.plala.or.jp >>211 お前の持論ではいくら教えても無駄なんだろ。 自分で矛盾させるアホに答える奴はいないだろ。
213: 8/16 19:42 g10StyYjtrkz0mb2 >>203 流れ論者だが、とりあえず現状を否定するってこと? 証明って何を証明させたいのかまず俺にはわからない。 道路を走る車には流れがあることを否定してるの? 法定速度を守って運転することを否定なんかしてないよ。 ただ『今ある流れの中に入る以上は、それを維持してまわりに迷惑をかけないように走行するのがマナーでないか』と思うのだが。 上の『』内も否定されるの?
214: 8/16 20:12 NS21iBk >>213 制限速度+α この+αが焦点になってるわけだ。 法定速度遵守者としては+αは必要無い。 例えば10台(70〜80km)の流れに車間距離がほとんど無い状態で突然飛び込む訳でもあるまい。 車間が空くのを待って安全確認をしてから余裕を持って車道に入る。 赤信号なら0kmからスタートだ。 そこから制限速度で走行する事の何がマナー違反なのか? 元々流れ論者に証明させたかったのは制限速度を守ることによって事故を誘発させるのか?ってことだ。 詳しくはロムれ。 なんなら暗黙の了解と運転手の意見とやらも統計でもソースでも何でも出して、それが一番正しいと証明してくれるか? 個人やここの人間の意見だけじゃ話しにならないだろ。 そしてそれが法より正しいと具体的に証明できれば何も反論は無い。
215: 8/16 20:24 NS21iBk >>213 『今ある流れの中に入る以上は、それを維持してまわりに迷惑をかけないように走行するのがマナーでないか』 【その流れ論を全てのドライバーが守らなければいけないのかな?】 これも答えてもらおうか。
216: 8/16 20:43 ZC084162.ppp.dion.ne.jp >>215 おっとその前に>208 に答えてもらおうか。
217: 8/16 20:43 03Y0sA8 >>212逃げですか?まぁいいけど 流れ論者はなにもすべての車が流れに添えと言ってるわけじゃないよ 道を譲るなりなんなり方法はあるはず それを意固地になってわたしは法定速度だから抜きたきゃ抜け みたいな心がマナー的にどうかな?と思ってるが どうでしょう
218: 8/16 20:44 07032040926290_en >>215 私が答えるよ! お前をスルーする様に、安全な所で追い越して再び検挙されない+αの安全速度で走るだけのことだよ。 あと、お前PCでもやってんのか。覚えておくよ。
219: 8/16 20:49 p1141-ipbf501akita.akita.ocn.ne.jp >>218 安全速度の定義を誤解してますよ。 安全速度>法定速度はありえません。 前にも書きましたが、法定速度では危ないなと感じたときに法定速度よりも低いスピードで走行することが安全速度です。
220: 8/16 21:1 i222-150-25-186.s02.a005.ap.plala.or.jp >>217 自分の間違いを棚に上げて逃げとは論理破綻だな。 先ずは>>209を訂正して最初からやり直せ。 続きはそれからだ。
221: 8/16 21:6 i118-20-219-145.s41.a005.ap.plala.or.jp 213と217に一票! 法定速度だから抜きたきゃ抜けよ っていう運転手に限って流れ読めないから、おかしなタイミングでブレーキ踏んだり〜しませんか〜〜
222: 8/16 21:8 d61-11-137-157.cna.ne.jp >>218 プララ?
223: 8/16 21:14 07032040926290_en >>219 ボクちゃん久し振り! でも相変わらずだね〜。 いちいち突っ込まなくても、そんなのケースバイケースでしょ。例えば工事なんかで片側通行のとこなんか減速した安全速度でしょ。 ここはごく普通の状態の道路のお話しでしょ。 オシッコしてネンネしなさい。
224: 8/16 21:15 i222-150-25-186.s02.a005.ap.plala.or.jp 流れ派には頭の悪そうなのが多いな。
225: 8/16 21:21 NS21iBk スルーできる耐性を身に付けましょう。 余計なのが入るとロムるのが大変ですので。
226: 8/16 21:24 d61-11-137-157.cna.ne.jp >>225 君が一番の粘着なんだろ? ずっと前から筋金入りなのはよくわかった。 21 :閲覧者 :2009/05/21(木) 10:21 県南・大仙スレ NS21iBkの煽り、荒らし、粘着は規約禁止事項5に当たります。あまりのしつこさに利用者が不愉快になっていますので処置お願いします。
227: 8/16 21:26 i118-20-219-145.s41.a005.ap.plala.or.jp >>225 だって議論板でしょ?? 議論するなら沢山参加者いた方が楽しくないですか? 一対一だと、おすもうですよ?? あ。相撲にかぎりませんが・・・。 と、のってみる。 (*^_^*)
228: 8/16 21:27 ZF072060.ppp.dion.ne.jp >>225 >208もスルーですか?(泣)
229: 8/16 21:29 i222-150-25-186.s02.a005.ap.plala.or.jp >>226 でも規制されてないのか。
230: 8/16 21:54 p1141-ipbf501akita.akita.ocn.ne.jp >>223 でちゅからぁ! 法定速度以上のスピードの安全速度ってありえないということなんでちゅけど! おじちゃん、あたまわるいんじゃないでちゅかぁ? ケースバイケースって、流れ論者おじちゃんの都合によるケースなんでちゅと言っちゃえば楽になれるかもしれまちぇんよぉ!
231: 8/16 22:7 07032040926290_en >>230 (笑)懐かしいよぉ〜 先日のあの頃を思い出すよ。 また「赤ちゃん帰り」したんだねぇ。 赤ちゃんや前科者が何言っても説得力ないぞ。 バイバイキーン!
232: 8/16 22:26 d61-11-137-157.cna.ne.jp >>229 どうもずっと規制されてたみたいで今月恩赦されたのが嬉しくてはしゃぎまくっているらしい。 R18のほうでも現在進行形で煽りまくって荒らしてる。 次の規制も間近、って感じだな。 R18質問スレ 592 :名も剥げ :2010/08/14(土) 22:29 HOST:NS21iBk proxyc144.docomo.ne.jp 子供には『ママのお仕事はデリ嬢だよ』って教えるのかな? 近所の人に聞かれたらしっかり答える? 594 :名も剥げ :2010/08/15(日) 01:32 HOST:NS21iBk proxy3163.docomo.ne.jp >>593 何がウザいのかな? 別に悪いことしてる訳じゃないし仕事なんだから普通に答えると思っているんだけど。 どうなんだろ? 599 :名も剥げ :2010/08/15(日) 09:42 HOST:NS21iBk proxy3106.docomo.ne.jp 質問に答える人がいないね。 答えられないのかな? 603 :名も剥げ :2010/08/15(日) 12:28 HOST:NS21iBk proxy30026.docomo.ne.jp >>602 てことはイカレた仕事ってわけだ。 ありがとうございました。 605 :名も剥げ :2010/08/15(日) 12:30 HOST:NS21iBk proxy30025.docomo.ne.jp >>604 大概の人に偏見をもたれる理解し難い仕事ってことですね。 ありがとうございました。 607 :名も剥げ :2010/08/15(日) 13:55 HOST:NS21iBk proxycg055.docomo.ne.jp >>606 常識的な人と潔癖症な人はデリと関わるべきではないということですね。 ありがとうございました。 619 :名も剥げ :2010/08/15(日) 23:06 HOST:NS21iBk proxy3145.docomo.ne.jp デリやソープを辞めて就職するとして、履歴書の職歴に記入するんですか?
233: 8/16 22:28 07032040738324_eg >>224 赤ちゃん帰り→赤ちゃん反り です。 >>223 赤ちゃん言葉、いちいち面倒くさくないのかな? どう考えても、ペーパーさんかな? っていうか、赤ちゃんだから運転できないんだね(-.-;) と、またつられてみる(-_-)
234: 8/16 22:33 p1141-ipbf501akita.akita.ocn.ne.jp >>233 ありがとう。 実際のところ、相手するのがめんどくさかった。
235: 8/16 22:37 07032040738324_eg 233です 訂正します。 >>233 赤ちゃん帰り→赤ちゃん反り です。 >>234 赤ちゃん言葉、いちいち面倒くさくないのかな? どう考えても、ペーパーさんかな? っていうか、赤ちゃんだから運転できないんだね(-.-;) と、またつられてみる(-_-) でした。
236: 8/16 22:38 2hG0sTj 単なる馬鹿の癖して(笑) 夜の方も法定速度でなw
237: 8/16 22:39 07032040738324_eg 233です 訂正します。 >>231 赤ちゃん帰り→赤ちゃん反り です。 >>230 赤ちゃん言葉、いちいち面倒くさくないのかな? どう考えても、ペーパーさんかな? っていうか、赤ちゃんだから運転できないんだね(-.-;) と、またつられてみる(-_-) でした。
238: 8/16 22:42 ZF072060.ppp.dion.ne.jp >>237 今頃>>234が顔真っ赤だぜ
239: 8/16 23:50 p1141-ipbf501akita.akita.ocn.ne.jp >>238 そうか。 流れ論者は、法定速度厳守論者の顔を真っ赤にさせることが目的だから あえて理論的な話をしないわけだ。
240: 8/16 23:59 g10StyYjtrkz0mb2 ロムるのも一苦労だがw 平行線の原因がわかってきた気がするよ。 >>214 『例えば10台(70〜80km)の流れに車間距離がほとんど無い状態で突然飛び込む訳でもあるまい。』 訳でもあるのさ、それがw 俺はそれがあるからマナー違反だと言ってるわけで、それを問題視してるんだよずっと。 『元々流れ論者に証明させたかったのは制限速度を守ることによって事故を誘発させるのか?ってことだ。』 それは流れとは関係ないから、そんな主張はしてないしするつもりもない。 あくまでも流れの中での話であって、単に制限速度を守ることについて問題提起しているわけではないから。 ちょっと煮詰まってきた?
241: 8/17 0:9 g10StyYjtrkz0mb2 >>215 『今ある流れの中に入る以上は、それを維持してまわりに迷惑をかけないように走行するのがマナーでないか』 【その流れ論を全てのドライバーが守らなければいけないのかな?】 それがマナーだと思ってる。 公道は貸し切りのレース場ではないんだから。 もし全てのドライバーが守っていれば、余計な渋滞は減るし事故の危険性も少なくなると思ってる。 これの証明とかさせないようにw
242: 8/17 0:13 g10StyYjtrkz0mb2 連レスすまん。 スルー力強すぎたかも知れないので、お答え出来ないのはごめんなさいw 流れ論者の俺は、あとどれに答えればいい?
243:名も剥げ 8/17 3:41 ATq2XDP >>242 >>102への論駁まだっすか?w
244: 8/17 6:32 NS21iBk >>240 運転するなら危険予知は当然の事。 法定速度を守っていれば+αの速度が無い分だけそういった危険を回避しやすい。 となると法定速度より速く危険な流れを作っている側に問題がある。 +αを肯定するならマナー以前の問題となる。
245: 8/17 6:48 NS21iBk >>241 それは自分勝手な意見でありマナーではない。 流れとは流動的なものであって、70kmの流れが常に続くわけではない。 当然、法定速度遵守して走る【流れ】もある(これを否定するなら流れ論は破綻する) 流れ論者の理想論は『全ての流れに合わせること』だと思っている。 なら遅い法定速度遵守者の【流れ】に必然的に合わせることになる。 速い方に合わせなければいけないってのは自分勝手なご都合主義論だよ。 しかし法律より正しい意見が言えるなら話しは別。 そして法律より正しいというなら、その証拠を示さなければならない。
246: 8/17 7:6 NS21iBk >>242 >>243を見てわかる通り、基本的にその他はスルーしてくれないかな。 こちらも議論と関係無いのはこれで最後とする。
247: 8/17 8:59 2ck0qdT その現状にあわせて走るので流れでも速度遵守でもないのだが あわないなら流れから外れて走りなおすし まあそれはおいといて 速度遵守者の方々の多数が危険予知不足と確認不足が多いのはなぜ? 駐車場から出る時 車は確認するのに 歩行者や自転車を確認しない方々が多い 後方確認も少ない スピードが遅い余裕か?それと流れ者は なぜか運転中の携帯が 多いのはなぜ? 俺の走るところでは そのパターンが多いのだが…
248: 8/17 9:39 Fgu3NPR >>247 同感。危険な信号無視も多い。
249: 8/17 11:59 IFm1IVD >>247同意。 法定厨に限って速度以上に危険行為をしてる奴が多い。 あくまで見てる限りだが。 速度をいくら守ってても、意味ない気がする。
250: 8/17 12:32 03Y0sA8 マナーをはなしてるのに 法規のはなしだからな
251: 8/17 13:12 g10StyYjtrkz0mb2 >>245 『速い方に合わせなければいけないってのは自分勝手なご都合主義論だよ。』 速い方ではなくて、流れにね。 流れはあなたが言うように、速いのもあれば遅いのもある。 それを全て速くしろ、と言うのが俺の主張じゃない。 俺の主張はこう。 流れが遅かろうが速かろうが『今ある流れの中に入る以上は、それを維持してまわりに迷惑をかけないように走行するのがマナーでないか』 それだけ。 それは決して自分勝手ではなく、ドライバーとして持たなければならないマナーではないかと。 現状の流れが速ければそれに、遅ければそれに合わせて走るのが流れ論者の主張だよ。
252: 8/17 13:13 g10StyYjtrkz0mb2 >>243 俺は流れ論者だから>>102は論駁する必要ないのでは? 違う?
253: 8/17 13:43 pl112.nas933.p-akita.nttpc.ne.jp 運転マナーにおいて流れってそんなに大事ですか? 流しソーレンですか?? 法定速度内の流れでいいでしょう。
254: 8/17 14:18 03Y0sA8 >>251いくらそれを言っても わからない人がいるからこまるんだよ なにもいつもいつも法定速度オーバーしなさいって言ってるわけじゃないのにね
255: 8/17 14:59 2ck0qdT さっき 標識速度以下で走ってる車が見とうしの良いハミ禁でウインカーを左につけてくれたのだが ブレーキランプがつかないので追い越し出来ず そのまま信号で停車… 車から降りて来て 早く越せよって 叫ばれた… 彼は免許があるのに知らないのか? ハミ禁ではウインカーとブレーキランプがつかないうちに追い越しすると捕まる事を 信号がかわり 慌てて車に乗り 今度は猛スピードで走り去って行ったよ 反論する暇が無かった ( ̄□ ̄;)!!
256: 8/17 18:2 68.6.112.219.ap.yournet.ne.jp >>255 見とうし × 見通し(みとおし) ○ 顔文字を駆使する前に日本語を駆使できるようにがんばりましょう。
257: 8/17 18:48 NS21iBk >>251 初心者、年寄り、障害者等も流れ論者の言う流れに合わせなければマナー違反ということですね。 そのような弱者に厳しいのがマナーと言えますかね? 交通マナーとは弱者に配慮して然るべきです。 飛び出しての合流に関しては全てのドライバーに当てはまるので論外とします。 安全を確かめてから『発進、車道に入る、合流』を前提として話します。 法定速度は安全を配慮した適正な速度です。 遵守する事こそがマナーに繋がります。 まとめると法定速度に合わせる事がマナーですね。
258: 8/17 18:59 NS21iBk >>251 >速い方ではなくて、流れにね 今まで法定速度【+α】この【+α】部分を重点的に議論してきたつもりだ。 つまり法定速度より【速い方】の流れとなる。 >>257に付け足して考えて。
259: 8/17 19:41 IFm1IVD >>257 あーいえばこーいう だな。 初心者障害者年寄りは論外だろ。 臨機応変って言葉知ってる?
260: 8/17 20:40 ZF072060.ppp.dion.ne.jp もう不毛な水掛け論やめて「貴方は運転中、JKやミニスカねーちゃんがチャリこいでるとき 確実に見ますか?」にしない? 俺は見ます!確実に見ます!それがマナーです。 女の人ゴメンナサイ・・・
261: 8/17 21:4 i60-47-185-11.s02.a005.ap.plala.or.jp HOST:g10StyYjtrkz0mb2 w41.jp-t.ne.jp HOST:NS21iBk proxy3160.docomo.ne.jp このスレだけ見ればこいつら以外は荒らしにしか見えないな。 こんな荒れるとこで議論なんてよくやるよ。
262:中国人 8/17 21:44 i118-20-219-145.s41.a005.ap.plala.or.jp ぷっ・・・自演 あなた中国人なんだって!
263: 8/17 21:58 i60-47-185-11.s02.a005.ap.plala.or.jp 言ったそばからコレだ。
264: 8/18 0:7 g10StyYjtrkz0mb2 スルー力を身につけるのは、ネット上での基本的なマナーですww >>257 『初心者、年寄り、障害者等も流れ論者の言う流れに合わせなければマナー違反ということですね。』 そう思う。これは人がただ歩いているのとは話がちがう。誰が乗ろうと車は凶器であり人の命を奪うことのできるものだから。 そこに初心者だから、とか年寄りだから、障害者等だからと言う言い訳は出来ないと思う。 もちろん、初心者、年寄り、障害者等はなかなか大変なのも理解するし、それだからこそそれぞれにマークがあり回りの車両は注意すべきだと思う。 がそれはそれが免罪符であってはならないと思うし、少なくとも流れを止めないように努めて走るのがマナーだと思うな。 ちょっとツッコミどころ満載かなw まあそれで議論が深まるならよしと言うことで。
265: 8/18 6:45 NS21iBk >>264 誰が乗ろうと凶器なのは確か。 ではその凶器を流れマナー論を盾に更なる凶器へと強化する+αの速度【スピード違反】はマナーと呼べるものではなくなりますね。 交通マナーとは弱者に配慮するもの。 これは人としてマナー以前の【常識】ですけどね。
266: 8/18 6:54 NS21iBk >>264 常識を感じられない為、後半は読まなかったことにする。
267: 8/18 8:51 2ck0qdT いつから マナーとは弱者のための物になったんだ? 自分以外のすべてに 配慮するのがマナーだよな〜? それが弱者でもキチガイでも
268: 8/18 9:8 07G3mwp 爺さんがが時速10キロで大名行列の先頭でも許されるみたいな提言だな
269: 8/18 11:42 03Y0sA8 いつも極端な例えしか使わないからね 法規がすべてで マナーの本質をわかってないから かなりの偏屈者だということはわかる。
270: 8/18 11:48 2ck0qdT 俺の爺さんは 俺が小学生の時、52歳で 制限速度で走るのが怖くなったって すぐに免許を返したぞ これもマナーだよな〜
271: 8/18 11:53 03Y0sA8 ↑んだ
272: 8/18 12:28 NPw2wlu いい加減終わりなき不毛な議論に付き合うのは止めましょうよ。 かまって欲しいだけの煽りマニアに付き合ったってまともな議論になるはずもない。 特に>>264さん、あなたは巻き添えで規制食らいたくないでしょ? http://akitaring.net/bbs/test/read.cgi/operate/1217419152/372-373 言っとくけどどっちも俺じゃないよ。
273: 8/18 13:32 g10StyYjtrkz0mb2 264だが、ん〜 >>272 そっか、俺も規制対象なのかw ちょっと噛み合ってきなかなってとこも感じてきたのだけども。 勝敗つけたいし。 ここは議論板だしね。 でも正直、規制>>>>>>>>>>>>>議論な小心者の俺だからwww ちょっと考えてみるかな、管理人の出方次第だけどw 忠告ありがとう。
274: 8/18 17:41 IDW1HQF どうせ法定速度を無視してんだから車間距離を縮めて前の車を煽るくらいなら追い越し禁止の所でも構わずに追い越せばいいじゃん。そこは法律を守るわけ?
275: 8/18 19:19 NS21iBk >>273 やめるんですか? 非常に残念です。 議論しているだけなんですけどね。 耐性が弱くマナーも知らない方々がいるようで。 異なる意見=荒らし これでは議論になりませんね。
276: 8/18 20:11 ZF072060.ppp.dion.ne.jp >>275 もう一回聞きます。「ほんとうに国道60km(法定速度)しかださないの?」 必要に応じて70km、75kmとかは? まぁまたスルー力発揮だろうけど。
277: 8/18 20:50 2hG0sTj 露骨で悪いが トロ臭い奴が何と言えど俺は流れ、若しくはそれ以上の速度で走り続ける。 極端な話だが、関東圏などを走る時に法定速度なんか遵守したら犯罪に巻き込まれてしまうよ。
278: 8/18 22:44 NS21iBk 法定速度+α【スピード違反】の流れはマナーとして成立しないって事で終わりにしますか。 そもそもスピード違反がマナーとはとんでもない話です。 公道はレース場ではないんですから、ルールはしっかり守ってくださいね。 それがマナーですよ。
279:名も剥げ 8/18 23:41 NVQ1g3v 法定速度厳守に固執してる人は…例えば無料解放してる高速道路も70`で走ってるんだろうか…。 だとしたらいつも行列の先頭でしょうね。 正直に言うと迷惑ですよね。
280: 8/19 0:28 g10StyYjtrkz0mb2 ちょっと長文スマン。 >>278 それが結論で終わりにするの? ん〜〜、やだ、やだwww ってか、以下ちょっとスレチになるが、俺は正直言えばまだ言えば言えるのだけれども、さっきの忠告みたいな意見もあるわけで。 ここは議論板だから基本的にいいとは思うし、俺も議論するのは嫌いではない。 ただ第三者としてみた場合、俺とあなたの議論を楽しみにしている人がいるのだろうかと思うんだ。 今のところ一対一みたいな感じでやっているが、それをウザいと感じてる人もいるわけで、それが板の多数派となれば引くのもインターネットのマナーかなとw。 そして今、多数派となっているような雰囲気はたしかに感じるし、なかば内輪の話し合いになるのであればそろそろ引き際かとも思う。 もちろんこういう議論は公開してこそ意味があるのであって、例えば俺とあなたとで直メしあって議論を重ねたところで何の意味もない(したくもない?w)から、ここで続けたい気持ちも大きいんだけど。 どうなのかな? お疲れ様なの? 俺は流れ論者だから、もちろんこの板の流れに乗りたいし乗るつもりだがww ちなみにこれは敗北&逃走宣言ではないのであしからず。
281: 8/19 3:15 ATq2XDP つーか、不快に感じるか否かは感性の問題。 痴漢冤罪みたいなもんで、通報されたらその時点である意味アウト。 安易に通報する側にも問題がある。 ↑この件について議論すんなよw スレチで通報されるからなw
282: 8/19 23:7 NS21iBk +α流れ論ってタバコやゴミのポイ捨てと似てますね。 警察の前ではやらない。
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]