3秒後、自動的に【
PC/SPページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫@秋田ring
下
運転マナーC
99: 8/14 20:30 NS21iBk >>96 法定速度遵守が事故を誘発する統計ってことな。
100: 8/14 22:22 p1141-ipbf501akita.akita.ocn.ne.jp >>95 マナー!マナー!って ほんとにマナーという言葉の意味わかって使ってるのか? マナー=法定速度超運転の錦の御旗か?
101: 8/14 22:59 g10StyYjtrkz0mb2 やっと落ち着いた 流れ論者wの俺としては、どこから参加すればいいのか教えてくれ。
102: 8/14 23:39 ATq2XDP >>101 落ち着いたところ申し訳ない。 >>97-99 また、得意の論点のすり替えか? 言っておくが流れ論が『安全』などと言った覚えは無い。 それこそ過去レスから探して、俺が安全だと言ったソースを示して欲しい。 同時に、法令遵守者が『事故を起こさない』論拠を示すのも難しいと思う。 まず、整理して認識して欲しいのは、@悪質な法令違反運転、無謀運転をする者と、A流れに乗った運転をしようとする者この二者を一緒くたにするなするな、と言うこと。 大規模な交通事故、特に人身事故を惹起した人間に@のタイプが多いであろうことは、想像に難くなく、それを裏付けるデータも豊富にあると思われる。 しかしながら、事故惹起者の内訳で『法定速度で走行していた者』と『流れに乗って走行していた者』のどちらかに偏在性があることを示すデータを見つけるのは、おそらく難しいし、又その気もない。 俺がデータを示せと言ったのは、今論じてることの焦点が、ソコでは無いと言いたかったからだ。 俺が言いたいことは、以下二点。 @法定速度遵守で走行する方は、どうぞそのようにして下さい。 A流れに乗って走行しようとする後続車を認識し、安全に追い越しができる場所ならば、追い越しをさせて下さい。 くれぐれも、意地になって追い越しを阻害する、又は挑発する行為はやめなさい。それこそ事故を誘発します。
103: 8/15 0:5 g10StyYjtrkz0mb2 >>102 眠くなったんで、君に任せたw ツッコミどころがたくさんありすぎて、どこから論駁すればいいのやら俺にはわかりませんw
104: 8/15 0:19 ATq2XDP >>103 任されても困るんだけどw 論駁して下さいよw
105: 8/15 1:23 NS21iBk >>102 論点ずらすなよ。 法令遵守者が「事故を起こさない」と誰が言っている? つか自分で統計学のデータを請求しておいて逃げるのかよ。 逃げてないでばかりいないで早く>>98に答えろよ。 @法定速度遵守で走行する方は、どうぞそのようにして下さい。 もちろんそのようにしている。 しかし流れ論者には受け入れられない。 A流れに乗って走行しようとする後続車を認識し、安全に追い越しができる場所ならば、追い越しをさせて下さい。 国道で60kmなら追い越しさせる必要は無い。 しかし+5〜10kmは容認範囲内だとか意味不明な言動を発するのが流れ論者にいるのは事実。 まとめると俺が言いたいのは一つ @流れとはあくまでも法定速度内で作るもの。 こんなの常識だろ
106: 8/15 1:39 ATq2XDP >>105 その気は無いと書いてるし、その理由も述べてる。 もう一回読んでくれ。 そのことを逃げと言うならそれで構わんから、面倒くさいことさせんなよ。 あんたには質問を変える『越させる気は無い』とは、具体的にどういう意味か? 態と邪魔をすると捉えているが、その解釈で良いか? それだけ答えてくれ。 データ云々をぶり返すんじゃねぇぞw
107: 8/15 2:9 02a3nOH >>89 すまん、個々に好きな様に走れという意味ではなく ストレスを感じる状況は個体差があるという意味です。
108: 8/15 2:33 NS21iBk >>106 自分で振っておきながら逃げるのか。 論駁じゃ仕方ないな。 越させる気は無い? 越させる必要は無いとは言ったけどな。 気は無いと必要無いじゃ大分違うぞ。 これでご都合主義が露呈したな。
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]