3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下
政治経済④
125: 12/7 19:39 03Y0sA8 インフレであろうがデフレあろうが社会保障費を背負う人間が増えれば 解決はできる。まぁ子供手当て10万でインフレになると考えるあなたは経済通だね(笑)
126: 12/7 19:46 i60-34-227-94.s02.a005.ap.plala.or.jp 解決しなかった場合の尻拭いは考えているのかな？ とりあえずさ、そんなに政治に詳しいなら自分がやってみたら？ 言うのは簡単だよな。
127: 12/7 19:56 03Y0sA8 ↑見識が狭いですね、社会問題を解決するのに 現役世代が多いほうが解決は容易だと言う事を言ったまでで ごく当たり前の解釈です。(笑)あなたがやれば…あんたガキ？
128:名も剥げ 12/7 20:1 p3071-ipad09akita.akita.ocn.ne.jp コイツが自力で行える最大限の政治活動はアキリンで喚き散らすだけ
129: 12/7 20:9 i60-34-227-94.s02.a005.ap.plala.or.jp 毎月10万をその第一世代が成人するまで払い続けると 約60兆×18年 それだけ払ったら財政破綻が先だな。
130: 12/7 20:13 i60-34-227-94.s02.a005.ap.plala.or.jp >>127 で、政治に詳しい03Y0sA8に聞くが、何世帯に何年間払い続けるんだ？ その金は何所から捻出できる？
131: 12/7 20:21 03Y0sA8 ↑極論だと書いたが？このまま人口減少はまちがいなく国の破綻を容易に推測できる、んで子供増やす方法は…、だいたい大まかな意見に細かい質問 話が噛み合うわけないだろ！俺からも質問するが子供手当てで財政破綻するなら いまのままなら破綻しないのか？
132: 12/7 20:27 i60-34-227-94.s02.a005.ap.plala.or.jp >>131 極論でも明確に「月10万くらい」言っているだろ。 それを何世帯、何年って聞いているんだ。 散々偉そうな事を言っておいて答えられないのか？
133: 12/7 20:33 i60-34-227-94.s02.a005.ap.plala.or.jp >>131 単純に子供を子供を増やして解決するなら今の団塊世代で解決できているよな。 今できないのに増やしてどうするんだと問う。
134: 12/7 20:38 03Y0sA8 ↑しかしアホだな10万とは書いたが 15万になるか 8万7万になるかは問題ではないんだよ。いかに子供を産みたいと思わせるかだよ。目的は出生率のアップ この事が将来的に重要だから。
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]