3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。

過去ログ倉庫＠秋田ring
下政治経済④
451: 3/19 10:18
>>448学校耐震化予算に集中する形になりましたね。しかし、災害対策予備費などを含めた勘定だとマイナスだったと思うのですが私の勘違いでしたでしょうか？地震に対する予算の質問ですが、私にはわかりません。プロの判断を、自分なりに考え判断するだけです。
452: 3/19 10:49
民主党批判に躍起してる者も居るが、歴史的背景から学んだ方がよい。
米国の言うままに原発を推進してきたのは自民党であり、その尻拭いを民主党が行っているのである。
しかも原発事故が起きてから自民党は掌を返したかのように、下記のような内容を表明している。

朝日新聞社：「原子力推進、難しい状況」谷垣氏、政策転換を示唆
自民党の谷垣禎一総裁は１７日の記者会見で「原子力政策を推進していくことはなかなか難しい状況になっていることは事実だ」と述べ、自民党が一貫して進めてきた原子力推進政策の転換は避けられないとの考えを示した。

>>446の無知さがいかに愚かな事か、実に痛々しいものである。
米国の言いなりで原発を推進し作らせた自民党、本来ならば石垣さんが責任持って担当しなければならない問題なのである。
自民党が漏らしたウンチを民主党に尻拭いさせ、当事者たる自民党が政策転換などとは愚の骨頂。そんな無責任な党だから、日本国民から見放されるのである。

略12
453: 3/19 10:57
>>452
俺もそう思う。
谷垣は責任被りたくないから菅の要請を受けなかった。
自民は民主以下の糞政党だな。
454: 3/19 10:59
>>450
確認しておきますが、事業仕分けの話でしたよね？

なぜ急に家の話になるのかわかりませんが一応答えておきます。
悪くはありません。仕方が無いんです。
455: 3/19 11:9
>>452
うんこの頭が尻から出てるのと、下痢でびちゃびちゃなのは違うんじゃねｗ
456: 3/19 11:16
>>454
結果がすべてと言うなら政治も被災者も同じです。
あなたは世の中結果がすべてと言いましたよね？
457: 3/19 11:21
早い段階で廃炉にしておけば良かったのにアメリカの冷却水を廃炉になるからって断って事態を悪化させた菅民主はどう責任取るのか。
ジミンガー
トウデンガー
ジエイタイガー
言い訳はこんなとこだろうか？
458: 3/19 11:24
>>456
今一度確認しておきますが、事業仕分けの話でしたよね？

まあ一応答えてあげます。
間違いなく結果が全てですよ。
結果以外に何かありますか？
459: 3/19 11:33
「僕はものすごく原子力に詳しいんだ！」と言った菅さん、そのお詳しい専門知識でさっさと解決してくれ。
460: 3/19 11:44
>>458
結果がすべてなら津波の危険がある場所に家を建てた人が悪いってこと。
あなたが言ってることはそういう事だよ。
461: 3/19 11:52
>>460
最後に確認しておきますが、事業仕分けの話でしたよね？
なぜ答えないんですか？

まあ仕方ないので一応答えてあげますね。
それはこじつけですね。悪いとは言ってませんよ。
海沿いに家を建てた、地震が原因で津波がきた、被災者となったのが結果ですよ。
言いがかりはやめてね。
462: 3/19 12:10
散々答えさせておいて自分は答えず逃げるとは。
463: 3/19 12:13
>>452
こんな感じ？
原発作った自民党の尻拭いは、民主党。
国の借金作った自民党の尻拭いは、民主党。
在日特権作った自民党の尻拭いは、民主党。
公務員天国作った自民党の尻拭いは、民主党。
増税日本を築いた自民党の尻拭いは民主党。
我々は責任転嫁力自民党ですw
464: 3/19 12:15
>>461
事業仕分けの話ししてるでしょ。
結果がすべてなら事業仕分けも家を流された人も両方悪い。
家流された人だけ結果を問われないのは矛盾してるよ。
あなたはそれに気が付いてない。
465: 3/19 12:16
やはりここは、みんなの党の出番では？
466: 3/19 12:24
誰か>>464を翻訳してくれませんか？

＞結果がすべてなら事業仕分けも家を流された人も両方悪い。
家流された人だけ結果を問われないのは矛盾してるよ。

↑読解してあげたいけど、これは流石に無理だよ。
完全に破綻してる。
467: 3/19 12:28
そもそも俺は民主は否定しても事業仕分けは否定していない。
改善の余地はあるのではないかとは思うが。
ここら辺がネジレの原因かな？
468: 3/19 12:50
>>466
そりゃ読解力のないあなたには理解できないでしょうな。
自分の矛盾に気が付いてない人間なら尚更。

>>467
どこをどう改善すればいい？
469: 3/19 12:52
>>467
結果がすべてというなら途中の過程を改善する必要もないだろ。
470: 3/19 13:12
>>468
いや、間違いなく>>464は文章構成能力が不足しているせいだよ。
理解できる人がいるならそれはテレパシーですな。

予算についての改善の余地だよ。まさか始めたばかりの事業仕分けが完璧な仕組みだとでも思ってるの？
それは政治家の仕事だね。

>>469
過程を改善した「結果」もある。
どうやら日本語に不自由してるようで。
471: 3/19 13:26
とりあえず問うね

>>464
なぜ事業仕分けの議論から家が流された話に転換したのか？
それを落ち着いて説明してね。

大方ダム仕分けに関連付けて噛み付いてるんだろうけど、俺は事業仕分けは否定してないからね。
472: 3/19 14:57
>>470
かなり読解力が無いようだね。
しかも質問に答えないで逃げるとは。
結果がすべてと言ってるのに過程を改善する余地があるとは矛盾してるね。

>>471
事業仕分けも、世の中も結果がすべてだと言ったのはキミだよ。
じゃ津波の危険がる場所に家を建てたのも結果かた同じこと。
そこまで言って分からないなら日本語勉強しなおした方がいいよ。
473: 3/19 15:4
>>470
改善の余地があると思ってるんだろ？
じゃどこを改善した方がいいのか具体的に言わないと。
逃げないで答えてね。
しかも結果がすべてと言っておいて過程も気にしてる矛盾も説明しないと。
また逃げる気？
474: 3/19 15:14
事業仕分け→強制力がない。
逃げる泥棒に「待て～」と言ってるようなもんだ。
475: 3/19 15:38
>>472
なんで答えれないのかな？
だから何故に事業仕分けの話から家の話になったのかそのくだりを説明してって言ってるじゃない。
できないの？
ココ早く答えて。
どうやら>>462でレスした「逃げ」に過剰反応示したみたいだね。


それまでの「過程の全て」を集約したものが「結果」
過程を気にするのは当然でしょ。
君は何を言ってるの？頭大丈夫？
476: 3/19 15:47
>>473
改善点はあるのではないかと思ってはいるが具体的には無い。
何度も言うけど、事業仕分けには反対してない。
それが逃げだと？
やれやれだね
477: 3/19 17:8
ガソリン不足は、この巨大災害事件を利用して売り惜しみによる利益を狙う石油資本と、名古屋で勝利した減税日本の勢いを潰すための官僚の策謀だろう。　菅・前原・岡田・仙谷・枝野一味の権力維持という理由が、悪辣な陰謀に加担していることは間違いない。　被災者の不幸を自分たちの利益と権力の維持に利用するなど、およそ人間として考えられるべことではないが、彼等は既に人間ではなく、人間の皮をかぶった悪魔としか言いようが無い。
478: 3/19 18:25
>>475
何度も答えてるけどあんたに読解力が無いだけだろ。
しかも自分は質問に答えないで逃げてばかりじゃ話しになんないでしょ。
あんたの頭の方が心配だけどｗ
479: 3/19 18:28
>>476
改善点はあるのではないか？漠然とそう思ってるだけ？
事業仕分けの内容も理解できないでなんで改善点があるのではないかなんて言えるだ？
480: 3/19 18:56
>>477
貴方の思考は、異次元の彼方まで飛んでると思えます。
481: 3/19 19:0
>>477
妄想ひどすぎ
482: 3/19 19:14
>>478
君は一度も答えてないよ。
どのレスで事業仕分けと家が流されることの関連性が説明されてますか？
答えられないみたいだから逃げたと判断するね。

>>479
なら君は理解できてる？
俺は政治家じゃないからわからない部分が大きいね。
何事も完璧だとはいえないから改善の余地はあると思うほうがいいだろ？
何か問題がある？
483: 3/19 19:42
しかし「結果が全て」という言葉がよほど気に障ったんだろうね。
でも事実は事実。
結果は過去の全てを含んでるからね。
それを急に「家が流された人が悪いのか」等と論理がぶっ飛んだ反論(？)してくるとは。
家？悪い？どこから湧いて出たんだその話はと言うしかない。
484: 3/19 20:33
>>482
キミの方が一度も答えてないね。
逃げてばかりで全く答えてない。
結果がすべてと言いながら過程の改善を求めてる矛盾を一切説明できてない。
改善の余地があると思うなら事業仕分けの内容を理解した上で発言しないと話しにならないだろ。

>>483
何度説明しても分からない読解力のなさには呆れるしかないね。
キミにはもう一度小学生レベルの国語から勉強しなおすことをオススメするよ。
485: 3/19 20:39
>>482
分からないなら改善点についても分かってないってことだろ。
分からないのに改善の余地があるなんて言う資格なし。
何か問題あるか？
486: 3/19 20:54
>>463
極論だろうけど笑った
487: 3/19 20:56
>>484
間違いなく結果が全てだろ。
望まない結果ならそれまでの過程を振り返って今度は違う結果を導き出す。
「物事の行き着く先は全て結果」これが答えだよ君。ホント頭大丈夫？
矛盾って言葉の意味知ってる？
もう無理しないでさ、諦めた方がいいよ。

で「家が流された人が悪いのか」はどこから出てきたわけ？
488: 3/19 21:1
>>485
事業仕分けには反対してないって言ったろ？
いい加減なんでもかんでもこじつけるの止めてくれないかな。
改善については個人的に思ってるだけで議論する気は無い。
489: 3/19 21:9
抽出してきたからもう一度落ち着いて呼んでね。

442 ：秋田輪人 ：2011/03/19(土) 08:58 p5056-ipbf303akita.akita.ocn.ne.jp
事業仕分けに文句言ってる人は完全に結果論だよ。
仕分けの時点で反対してる人はほとんどいなかったのにな。

ここまで事業仕分け
447 ：秋田輪人 ：2011/03/19(土) 09:48 p38028-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp
>>442
世の中結果が全てですからね。
TVに踊らされて民主党に票入れた方々は反省しなければならない。
略20
490: 3/19 21:10
呼んでと読んでを誤変換
491: 3/19 21:40
>>487
また小学生レベルの読解力晒してるよｗ
家を流されたのは結果だろ。何回説明すれば分かるんだよ。
矛盾連発＋小学生レベルの読解力でよく公共の掲示板書き込めるね。
俺なら恥ずかしくて書き込めないけど。

>>488
物事の本質も理解できてない人間に完全の余地ありなんて言う資格なし。
あ、その前に国語の勉強した方がいいよ。

>>489
略13
492: 3/19 21:52
>>491
＞家を流されたのは結果だろ。
また出たね。
だからなぜ家の話が出てきたの？
俺が家とか悪いとかそんな話した？
話が進まないからそこだけ答えてね。
493: 3/19 21:55
民主党が仕分けしたせいで被害が大きくなった。これは結果論。
(実際には仕分けは今回の被害には直接関係ないのだが・・・)

津波の危険がある地域に家を建てて津波で流された。これは結果論じゃないのか？
結果じゃなければ何なんだよ。
小学生レベルの読解力でもう一度考えてみな。
家の流されたのは結果じゃなければ何なんだ？

世の中結果がすべてってことは、政治家が後付けの結果論で批判されるなら、被災者も後付けの結果論で批判されるってことだろ？
494: 3/19 21:59
民主が予算削るから被害が大きくなった。これは結果論。
津波の危険がある場所に家建てたから流された。これも結果論。
なんか問題ある？結果じゃなければ何？
495: 3/19 22:0
>>493
＞津波の危険がある地域に家を建てて津波で流された。
結果だね。だからどうしたの？
大変だし残念だとは思うけど、住民が悪いとは言ってないし思わないよ。
496: 3/19 22:3
>>493
被災者が事業仕分けしたわけじゃあるまいし、何を言ってるの君？
もしかして妄想でこじつけて批判したいだけなんじゃないの？
497: 3/19 22:5
>>495
結果がすべてなんだろ？
結果で政治を責めるなら家を建てた住民も責められても仕方がない。
結果がすべてなら政治だけ責めるのは矛盾してる。
キミの読解力では理解できないか？？
498: 3/19 22:20
>>497
＞結果がすべてなんだろ？
物事の全ては結果に行き着くから結果が全てだね。

＞結果で政治を責めるなら家を建てた住民も責められても仕方がない。
じゃあ君は何をもって政治責任を問う？
家を建てた住民も責められる？はい？論理破綻してますよー

＞結果がすべてなら政治だけ責めるのは矛盾してる。
そうだね。支持した国民にも責任がある。

略16
499: 3/19 22:27
>>498
顔真っ赤だぞｗｗｗ
また都合が悪くなると答えないで逃げる。
人には質問に答えろと言っておきながら、自分は答えないで逃げるのは反論出来ないのと同じことだぞ。
500: 3/19 22:29
本屋さんに行って「小１のこくごのきょうかしょください」って言えば売ってくれるよ。
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]