3秒後、自動的に【
PC/SPページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫@秋田ring
下
政治経済C
101: 11/27 23:37 126.80.132.27.ap.yournet.ne.jp まるで麻生時代じゃないか、 アホが利権にしがみついてダラダラズルズル。 こうなったら中華の民を見習ってクーデターってか。
102: 11/28 0:0 softbank219057245028.bbtec.net まれに見かけるゴミンシュ支持者って何者? 連合●赤軍とかジャパニー●レッドアーミしってんの?
103: 11/28 6:5 07032040701187_ve ↑それって、共産主義革命を目指してたんでなかった? 成功してたら英雄だった。
104:名も剥げ 11/28 6:36 i121-119-56-42.s05.a005.ap.plala.or.jp ミンス支持者はイラカンに代表されるような、市民運動やPTAなど 「●カほど群れたがる」って人たちの集まり。自分らが正しいと思って 叫んでる「学校の正義」的なモノを振りかざしてるけど、世の中には それが通用しない…みたいな。野党時代がなつかしいだろう。 国会で無責任に野次っておればいいだけだから。
105: 11/28 7:34 02a3nOH 韓国の軍隊、やる気まんまんだな 戦争になって主要工場が被害を受けたら、再生するまでは日本製品が売れる特需あるかなぁ…
106: 11/28 12:11 i222-150-28-88.s02.a005.ap.plala.or.jp 民主党の松崎哲久は「歩きたくない」と言って一方通行を車で逆走させて呼び寄せる。 その上自衛隊の腕を掴み「ほら危なくないだろう?」と言ってうちわで数回叩く。 こんなクソしかいない党はさっさと潰れてしまえ。
107: 11/29 3:8 07032040701187_ve 韓国は今回の米韓軍事演習中に北が何らかの挑発をしたらやる気かも。中国の6カ国会議提案に消極的だったからな。
108: 11/29 4:9 03Y0sA8 ↑今回、砲撃受けて この程度。いま景気いいし難しいでしょ
109: 11/29 12:23 NPm0rfZ >>106 「俺を誰だと思っているのか!」の人か。自分より弱い立場の人間にはどこまでもつけあがるタイプだな。 コンビニやファミレスの店員にエラソーにしてるDQNと頭の中身が同レベルなんだろう。
110: 11/30 22:0 softbank219057245028.bbtec.net 民主議員、秋篠宮殿下に「暴言」か=事実関係を調査へ 秋篠宮殿下ご夫妻に対し、議場から「早く座れよ。こっちも座れないじゃないか」などと発言した。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101130-00000174-jij-pol さすが売国奴の集まり民主党。 皇室を敬わない外国人政権。 何度でも言います。 大至急、解散&総選挙&民主党解党を。 それから、来賓の方に対する礼儀も知らない、国会議員を名乗る幼稚園児以下の奴等は、今すぐ消えてなくなれ。
111: 11/30 22:4 03Y0sA8 ↑おまえやたらに解散させたがるな、御法川かなんかのまわしものか?
112: 11/30 22:53 2ko3ocI ↑皇室軽視なんて国会議員ではありえないだろ?? 天皇が日本にとってどういうものかってまるで分かっていないから馬鹿なんですよ、民主党の糞議員は
113: 11/30 23:12 43.73.147.124.dy.bbexcite.jp 先日、とある方から不思議なメールをもらいました。 「イタリアでもホモでありたい。」 んま〜、なんという突飛で勝手なメール。 そのメールを確認する直前までは、送り主をストレートだと思っていましたが、違ったようです。 そんな大切な告白と同時に、これから行くのであろうイタリアの地においても、アルデンテの如くに自分を芯を失わないぞ!との覚悟を発表された この方の未来に幸多かれ! 終わり。…でも待て待てと、 このメールの送り主は、確か女性だったよな、と。 そんな重要なことを思い出して、すぐさま本人に「あれは何の暗号ですか」とたずねたところ 「なに言ってるんですか、ただの回文ですよ」とあっさり言われました。 なるほどね、上から読んでも下からよんでも同じ文章になるあれか、聞いたことあるよ! と先の文章を読み直してみると「なるほどね、なるほどね、あなるほどね、ホモだけに。」 上から読んでも、下からも読んでも「ホモでありたいでした。」 上からも下からもホモ…ワオ! ってことなので、影響を受けやすい自分も今から回文祭りを開催しますので、 皆さんも好き勝手にご参加(あるいはスルー)して下さい。 例1 酢豚作りモリモリ食ったブス 例2 「オス、デカいナスですな!」「…イカですお。」 投稿よろしくな では。(そしてこれを逆から読むと…) こんな長文はありですか?
114: 11/30 23:14 7o21G5x 朝廷を怖れざるは不忠の罪なり
115: 11/30 23:14 43.73.147.124.dy.bbexcite.jp 板間違えました、すみません。
116: 12/2 22:43 g2Z5kes3Ifs8JYSp 子供手当増額らしい。 絵に書いた餅だよ。国の借金だけが膨らむ。 それより国民の所得が増えるような舵取が必要だろうに。 公共事業増やして「雇用増やした」なんてバカバカしい。
117: 12/2 23:16 03Y0sA8 絵にかいた餅の意味が……増額したので一応 リアルに半分に切った餅 かな(笑)
118: 12/2 23:45 02a3nOH >>116 出そうかなぁ〜 財源無いけど、支持率ヤバイから って話でしょ。
119: 12/7 7:59 07051061340364_me 子ども手当と児童手当両方出ればいいのに
120: 12/7 11:57 03Y0sA8 ↑まぁ一つでいいでしょう、どか〜んと月に10万ぐらい出せばいいのですよ、子供つくらないと損だ!ぐらいにすれば子供が増えるので将来的には明るい。いずれこのままの状態が続けば国の破綻がみえてますからねぇ まぁ極論ですけどね
121: 12/7 13:7 07032040701187_ve 子供手当てど〜んとあげて子づくりしてもらって、子供増えて、子供が成人迎える頃には主な企業は国外逃亡で就職難。 行き着く先は生活保護か!?
122: 12/7 17:36 02a3nOH 謎掛けで 日本の政治と掛けて、弱い野球チームとときます その心は どちらも「とうしゅ」と「ほしゅ」が良くないでしょう。っての、上手かったな
123: 12/7 18:53 03Y0sA8 >>121あなたは現実を理解できていないですね、もう少し勉強しましょうね
124: 12/7 19:24 i60-34-227-94.s02.a005.ap.plala.or.jp 月に10万も出したら今度はインフレだな。 それじゃ何の解決にもならない。
125: 12/7 19:39 03Y0sA8 インフレであろうがデフレあろうが社会保障費を背負う人間が増えれば 解決はできる。まぁ子供手当て10万でインフレになると考えるあなたは経済通だね(笑)
126: 12/7 19:46 i60-34-227-94.s02.a005.ap.plala.or.jp 解決しなかった場合の尻拭いは考えているのかな? とりあえずさ、そんなに政治に詳しいなら自分がやってみたら? 言うのは簡単だよな。
127: 12/7 19:56 03Y0sA8 ↑見識が狭いですね、社会問題を解決するのに 現役世代が多いほうが解決は容易だと言う事を言ったまでで ごく当たり前の解釈です。(笑)あなたがやれば…あんたガキ?
128:名も剥げ 12/7 20:1 p3071-ipad09akita.akita.ocn.ne.jp コイツが自力で行える最大限の政治活動はアキリンで喚き散らすだけ
129: 12/7 20:9 i60-34-227-94.s02.a005.ap.plala.or.jp 毎月10万をその第一世代が成人するまで払い続けると 約60兆×18年 それだけ払ったら財政破綻が先だな。
130: 12/7 20:13 i60-34-227-94.s02.a005.ap.plala.or.jp >>127 で、政治に詳しい03Y0sA8に聞くが、何世帯に何年間払い続けるんだ? その金は何所から捻出できる?
131: 12/7 20:21 03Y0sA8 ↑極論だと書いたが?このまま人口減少はまちがいなく国の破綻を容易に推測できる、んで子供増やす方法は…、だいたい大まかな意見に細かい質問 話が噛み合うわけないだろ!俺からも質問するが子供手当てで財政破綻するなら いまのままなら破綻しないのか?
132: 12/7 20:27 i60-34-227-94.s02.a005.ap.plala.or.jp >>131 極論でも明確に「月10万くらい」言っているだろ。 それを何世帯、何年って聞いているんだ。 散々偉そうな事を言っておいて答えられないのか?
133: 12/7 20:33 i60-34-227-94.s02.a005.ap.plala.or.jp >>131 単純に子供を子供を増やして解決するなら今の団塊世代で解決できているよな。 今できないのに増やしてどうするんだと問う。
134: 12/7 20:38 03Y0sA8 ↑しかしアホだな10万とは書いたが 15万になるか 8万7万になるかは問題ではないんだよ。いかに子供を産みたいと思わせるかだよ。目的は出生率のアップ この事が将来的に重要だから。
135: 12/7 20:42 03Y0sA8 >>133問題解決には ほぼ金がかかるでしょ、このままの状態だと税金払うヤツが少なくなっちゃうのよ って なんでこんな社会科の勉強おせ〜なきゃならないのよ!
136: 12/7 20:49 i60-34-227-94.s02.a005.ap.plala.or.jp >>135 子供が増えても仕事が増えないなら社会保障非は増大する一方だぞ。 これくらい小学生でも知っているからさ、自分のご立派な政策の正当性を詳しく論じてみろよ。 現状でのお前はただ反論されるのが悔しくて知ったかで誤魔化しているレベルだろ。 バラ撒きで問題解決するなら税金なんて要らないんだよ03Y0sA8君。
137: 12/7 20:58 i60-34-227-94.s02.a005.ap.plala.or.jp 確かに少子化は問題だが、バラ撒きすれば解決するなんて本気で考えている奴が社会を語るべきじゃないな。 それに「10万くらい」とか言っておいて金額は問題じゃないとかブレ過ぎだな。 自分の持論に根拠も無いとは笑わせてくれる。 論理破綻してるのに気付かないのかね03Y0sA8君。
138: 12/7 21:15 03Y0sA8 ↑頭大丈夫か?
139: 12/7 21:27 i60-34-227-94.s02.a005.ap.plala.or.jp >>138 悔し紛れとは情けない。 論破されたくないならもっと勉強してからこいよ。
140: 12/7 21:34 03Y0sA8 あのよぉ まず>>136よく読め、子供増えて仕事増えない訳あるまいに 小学生がわかってるのは子供増えて仕事増える、だべな!もうここで嫌になっちゃう訳だ(笑)。
141: 12/7 22:3 i60-34-227-94.s02.a005.ap.plala.or.jp >>140 おまえ真性の馬鹿だな。 少子化が問題なのは小学生でもわかる。 それを解決する為におまえが叩き台にしたのは10万をバラ撒くこと。 論点を少子化のみに切り替えて反論した気になっているのか? 答えるべきは「バラ撒く世帯数と年数」「それによる具体的な効果と失策と判断したときの対策」だろ。 いつまでも逃げてないで答えたら?
142: 12/7 22:36 03Y0sA8 自分の書いた136読んだか?そもそも経済の観念が違うから意味がない議論ですよ。質問の方ですが、人は行動を起こす時に その後に起こりうる様々な予測を建てて第一歩を踏み出します たまに例外もいますが(笑)今回の10万発言は 第一歩の前の考える段階でしたので 何世帯に10万でいくら、などは計算ですから答えは出るでしょうが計算はしてません、する必要がないからです。その後の失策の対策なども考えてもいません(笑)まだ決ってもいないことですから。バラマキについてですが 資本主義の世界では不本意な方も多いでしょうが最後はお金です しかし あなたが愚策とおっしゃるバラマキは 福井県では三人目から100万の祝い金など 例えると沢山でてきます。これはすべて愚策ですか?たまには反論だけじゃなく質問に答えてよ(笑) もう一つ なぜ子供増えて仕事増えないと思う?
143: 12/7 23:1 i222-150-25-14.s02.a005.ap.plala.or.jp >>142 >どか〜んと月に10万ぐらい出せばいいのですよ、 お前の観念とは何の根拠も無く思いつきのままに言ってみたという事か。 そして自分の発言を反論されれば悪態で答えると。 観念の違いを訴えるなら最初から他人への悪態も必要ないだろ。 お前は言っていることが矛盾しているんだよ。 そんなんだから生活保護なんだぞ。 少しは反省しろ!
144: 12/7 23:8 03Y0sA8 >>139
145: 12/7 23:11 i222-150-25-14.s02.a005.ap.plala.or.jp 相手するだけ無駄なのはわかった。 オヤスミ
146: 12/7 23:18 03Y0sA8 質問には答えず おやすみかよ! おやすみ(笑)
147: 12/9 13:39 IDW1HQF ノーベル賞を受賞した人、特許は取らないからどんどん使ってくれって言ってたけどその研究費は元々、日本国民の税金じゃないの?日本国民の税金で研究したなら日本の国益になるようにすべきなんじゃない?そりゃ世界中で使われることで科学技術は発展するだろうけどさ。
148: 12/11 6:34 NSq1hyQ 現金支給(バラマキ)は、最低な政策だと思う。 己の無策を晒しているようなもの! 何故、ばらまくくせに、増税するのだろう。効率的減税をすればいいのではないでしょうか 一旦預かった税金を国民にお返しするにも、手間と人件費がかかっているんですよ。これこそ、寺田君(仕分人)の出番でしょう。
149: 12/11 11:52 07032040701187_ve ↑いい案だね。 子供のいる家庭は所得税からそれ相応の減税。 これだと税金を納めていない外国人なんかには適用されないし、どっかの子供を大量に養子とかにし子供手当てを貰おうなんて魂胆も防げる。 んでも、これだと少子化対策には繋がりにくいし、何よりも選挙の票には結びつかないからペケだろうな。
150: 12/11 14:51 IDW1HQF 公務員にボーナスなんて必要ないと思う。ボーナスもらうほどの成果をあげてるのだろうか?安定した環境にいるだけで儲け者だろう。
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]