3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下政治経済④
131: 12/7 20:21
↑極論だと書いたが？このまま人口減少はまちがいなく国の破綻を容易に推測できる、んで子供増やす方法は…、だいたい大まかな意見に細かい質問 話が噛み合うわけないだろ！俺からも質問するが子供手当てで財政破綻するなら いまのままなら破綻しないのか？
132: 12/7 20:27
>>131
極論でも明確に「月10万くらい」言っているだろ。
それを何世帯、何年って聞いているんだ。
散々偉そうな事を言っておいて答えられないのか？
133: 12/7 20:33
>>131
単純に子供を子供を増やして解決するなら今の団塊世代で解決できているよな。
今できないのに増やしてどうするんだと問う。
134: 12/7 20:38
↑しかしアホだな10万とは書いたが 15万になるか 8万7万になるかは問題ではないんだよ。いかに子供を産みたいと思わせるかだよ。目的は出生率のアップ この事が将来的に重要だから。
135: 12/7 20:42
>>133問題解決には ほぼ金がかかるでしょ、このままの状態だと税金払うヤツが少なくなっちゃうのよ って なんでこんな社会科の勉強おせ～なきゃならないのよ！
136: 12/7 20:49
>>135
子供が増えても仕事が増えないなら社会保障非は増大する一方だぞ。
これくらい小学生でも知っているからさ、自分のご立派な政策の正当性を詳しく論じてみろよ。
現状でのお前はただ反論されるのが悔しくて知ったかで誤魔化しているレベルだろ。
バラ撒きで問題解決するなら税金なんて要らないんだよ03Y0sA8君。
137: 12/7 20:58
確かに少子化は問題だが、バラ撒きすれば解決するなんて本気で考えている奴が社会を語るべきじゃないな。
それに「10万くらい」とか言っておいて金額は問題じゃないとかブレ過ぎだな。
自分の持論に根拠も無いとは笑わせてくれる。
論理破綻してるのに気付かないのかね03Y0sA8君。
138: 12/7 21:15
↑頭大丈夫か？
139: 12/7 21:27
>>138
悔し紛れとは情けない。
論破されたくないならもっと勉強してからこいよ。
140: 12/7 21:34
あのよぉ まず>>136よく読め、子供増えて仕事増えない訳あるまいに 小学生がわかってるのは子供増えて仕事増える、だべな！もうここで嫌になっちゃう訳だ(笑)。
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]