3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下政治経済④
136: 12/7 20:49 i60-34-227-94.s02.a005.ap.plala.or.jp
>>135
子供が増えても仕事が増えないなら社会保障非は増大する一方だぞ。
これくらい小学生でも知っているからさ、自分のご立派な政策の正当性を詳しく論じてみろよ。
現状でのお前はただ反論されるのが悔しくて知ったかで誤魔化しているレベルだろ。
バラ撒きで問題解決するなら税金なんて要らないんだよ03Y0sA8君。
137: 12/7 20:58 i60-34-227-94.s02.a005.ap.plala.or.jp
確かに少子化は問題だが、バラ撒きすれば解決するなんて本気で考えている奴が社会を語るべきじゃないな。
それに「10万くらい」とか言っておいて金額は問題じゃないとかブレ過ぎだな。
自分の持論に根拠も無いとは笑わせてくれる。
論理破綻してるのに気付かないのかね03Y0sA8君。
138: 12/7 21:15 03Y0sA8
↑頭大丈夫か？
139: 12/7 21:27 i60-34-227-94.s02.a005.ap.plala.or.jp
>>138
悔し紛れとは情けない。
論破されたくないならもっと勉強してからこいよ。
140: 12/7 21:34 03Y0sA8
あのよぉ まず>>136よく読め、子供増えて仕事増えない訳あるまいに 小学生がわかってるのは子供増えて仕事増える、だべな！もうここで嫌になっちゃう訳だ(笑)。
141: 12/7 22:3 i60-34-227-94.s02.a005.ap.plala.or.jp
>>140
おまえ真性の馬鹿だな。
少子化が問題なのは小学生でもわかる。
それを解決する為におまえが叩き台にしたのは10万をバラ撒くこと。
論点を少子化のみに切り替えて反論した気になっているのか？
答えるべきは「バラ撒く世帯数と年数」「それによる具体的な効果と失策と判断したときの対策」だろ。
いつまでも逃げてないで答えたら？
142: 12/7 22:36 03Y0sA8
自分の書いた136読んだか？そもそも経済の観念が違うから意味がない議論ですよ。質問の方ですが、人は行動を起こす時に その後に起こりうる様々な予測を建てて第一歩を踏み出します たまに例外もいますが(笑)今回の10万発言は 第一歩の前の考える段階でしたので 何世帯� 略1
143: 12/7 23:1 i222-150-25-14.s02.a005.ap.plala.or.jp
>>142
＞どか～んと月に10万ぐらい出せばいいのですよ、
お前の観念とは何の根拠も無く思いつきのままに言ってみたという事か。
そして自分の発言を反論されれば悪態で答えると。
観念の違いを訴えるなら最初から他人への悪態も必要ないだろ。
お前は言っていることが矛盾しているんだよ。
そんなんだから生活保護なんだぞ。
少しは反省しろ！
144: 12/7 23:8 03Y0sA8
>>139
145: 12/7 23:11 i222-150-25-14.s02.a005.ap.plala.or.jp
相手するだけ無駄なのはわかった。
オヤスミ
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]