3秒後、自動的に【PC/SPページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫@秋田ring
下政治経済C
918: 9/4 22:48
>>914
社会保障費を増税で補える訳ないでしょう
ですから、両輪なんですよ。
社会保障費を早急に担保を表明しなければ、何も進みません。
兎に角スピードなんです。
そのための増税なのです!
良い方向になったら政治で緩和を求めればいい。
919: 9/4 22:56
すみません。 書き忘れました。
40兆円しかありません。
社会保障費を両輪で向けて、国民に精神的安定を提供するべきです。
920: 9/4 23:15
だから増税とデフレ圧縮は正反対なんだよ。
もう少し勉強してから書き込んだら?
言ってることが支離滅裂だよ
921: 9/4 23:26
>>918
言ってる意味が分かりませんね。
増税とリフレ政策は正反対ですよ。
今は社会保障費よりも復興の方が優先です。
もう少し政治を勉強した方がいいですよ。
ハッキリ言って議論にもならないレベルです。
922: 9/5 0:4
分からないかなぁ
残念です
過去の手法に捕らわれては駄目なのに。
923: 9/5 7:16
>>922
増税とリフレ政策の意味を分かっていないようですね。
全く正反対の政策ですよ。
車で例えるとアクセルとブレーキを同時に踏み込むのと同じです。
もう少し経済の勉強をされた方がいいと思いますよ。
924: 9/5 7:44
>>920
>>921
[s1408151.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp]に勉強しろなんて言っても無駄だよ。だって
「以前からずっと思ってました
あなた、キモいです」
とか
「オモロ−
略14
925: 9/5 7:55
>>924
そうだったんですか。
どうりで言ってることが支離滅裂だと思ってましたけど・・・・。
今回の復興税は復興財源を捻出するための増税なのに、社会保障費のための増税とか
意味不明なことを言ってるし。
政治や経済の事を全く分かっていないようなので、これ以上相手にしない方がいいですね。
926: 9/5 12:9
復興税増税と社会保障税は別だよね?
復興税→復興財源
この増税も3年とか期間付きでの増税だったような…
んで、社会保障税は消費税を増税して社会保障にあてるんでなかったっけ?
927: 9/5 12:17
>>926です。
もし私の意見が間違っていたら訂正お願いします。
増税する・しないに限らず、消費低迷はすると思います。だからみんなお金を使うことによって、経済は潤うと思うんですよね。だからそれには付加価値をつけたり、もっと試行錯誤しながら、やっていけたらな…と思います。
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]