3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下原発問題について②
543: 1/18 8:33
>>542
何回書けば理解できる？
「国を訴える側が考えること。」
もう１回書く。
「国を訴える側が考えること。」
もし俺が訴えるなら、当時の菅総理が2011年4月29日に開かれた衆院予算委員会で
「一義的には東京電力にあるが、原発を推進してきた国の責任は免れない」と発言
しているので、国には原発を推進してきた責任を求める。
なにか反論ある？
544: 1/18 8:38
>>538
その通り。
結局の所は利用者にしわ寄せが来る。
545: 1/18 8:41
>>534
お前みたいな過去の事いつまでもほじくり返してる女みたいな奴の書き込みは
ここでやる必要がない。煽るだけの幼稚な書き込みは他の利用者も迷惑だしな。
だから直接やり取りしようと言ってるのにメールもして来ないで逃げる。
だったら黙ってろって話しだよｗ
546:あ 1/18 8:49
あ～疲れた。
それでいいんだよ。何故最初からそう答えられない？変に我を張りすぎるよ。
議論板なんだから原告どうのこうのじゃない。
君はこうレスしてるけど俺はこう思う。
俺はこう考えるけど君は？って当たり前のやり取りでしょ。
547: 1/18 13:12
>>546
質問の意図が全く不明だから答える必要もないだろ。
訴える理由なんて語っても、それが建設的な議論と言えるか？
それと、i114-185-35-195.s41.a005.ap.plala.or.jp は建設的な議論も
できないし、幼稚な煽りで逃げるだけだからスルーで行くことにする。
レベル低すぎるからな。
548: 1/18 13:42
>>358
今は電力会社へ参入している所が少ないけど
採算が取れると解ったら
携帯みたいにアチコチから参入してくるかも
549:あ 1/18 16:5
>>547
相変わらず上から目線だな～。でも君の言う様な単純な問題じゃないと思ったから質問したんだよ。
1、国が推進した事業とはいえ、運営は民間企業。
2、事故の直接原因は震災だが、拡大要因は補助電源の設置場所を間違いという有り得ない東電のミス。
3、被害は現在も拡大しており、どれほど膨大な補償金額になる事か？
当時の総理が安易に補償と言った時とは状況が変わってしまった。裁判で原告が勝つ為には、事故に於ける被告(国)の重大な過失(非)を示す必要がある。
これをどう考えますか？は建設的じゃないの？
550: 1/18 18:12
>>540
ちょｗp2253さんｗ
>>534の質問に答えてくださいよ～
俺はあなたの様なバカの狙いが理解できないんです。
ここで議論しないでお手紙でやり取りして何になるの？
551: 1/18 18:27
あれ？p2253のバカレスってドコのスレだっけ？教えてp2253。
552: 1/18 19:2
>>549
また意味のない質問垂れ流して・・・・。
原発事故が起きた時点での責任だから、状況の流れは関係ない。
＞裁判で原告が勝つ為には、事故に於ける被告(国)の重大な過失(非)を示す必要がある。
それを示すのが弁護人の仕事な。
何度言っても分からないとは・・・・。
絶望的に読解力がないなｗ
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]