原発問題について②＠秋田ring /log/1306198052/701-750 [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。過去ログ倉庫＠秋田ring 下原発問題について② 701: 9/14 21:25 オール電化にして太陽電池にすればいいんじゃない？ 702: 9/14 23:5 >700 わかってない様ですね。んじゃ毎年夏に心配しなきゃならないのかい？それじゃ先進国とは言えないようｗ。 703: 9/14 23:29 >>702 自分で言ったじゃん今年の大丈夫な結果論来年はその結果論とパワーUPした各発電施設がある仮に半日大停電になっても節電教訓と次回大震災本番の予行練習になる 704: 9/15 0:36 アメリカなんか日本の何倍も停電する。 705: 9/15 6:59 >703 古い炉（火力）を再稼動しただけでいわば応急処置と言え。発電施設がパワーアップしたものはありません。当然燃費も悪いです。他には風力ユニットを増やしていますが全く戦力にはなりませんし今後も期待できません。なお供給不足による大停電は半日程度ではぜんぜん復帰しないんすｗ。電力量は算数じゃなくまたゲームでもありません。「常に（かなり）余分に作り続けなければならない」というのが肝要なのです。 706: 9/15 7:49 パワーアップは秋田もそうだが中古ではなく新規ね震災ならともかく停電は半日で十分計算は算数だけで簡単に出来る権力者の介入が数字を狂わす 707: 9/15 7:58 燃費だけじゃなく処理費や維持費や保証費も計算に入れてね今回の保証は逃げ回っているようだかキチンと責任とれよ。保管場所も全然足りて居ないようだし 708: 9/15 8:0 電力がギリギリだと変電所の容量がめいっぱいで大変なんなんだよだから、発電所の足し算だけじゃなく変電所エリアごとに安定した電力分が必要よって、全体的に余力残さなきゃいけない 709: 9/15 8:13 その余力を原発に頼らないように新規や夜間割引や陽水や家庭バッテリーなどの強化をしている電力作るのは原発じゃないとダメなの？ 710: 9/15 8:23 余力って予測だろ今年の夏はそれを大きく見積もって原発稼働したわけだが最悪の水不足なのに結果は無くても足りた玉川？水力発電再稼働したのかな？ 711: 9/15 10:7 結果は、原発て発電した分を使うことが無く足りた、ということだと思うけど、その結果は、節電に取り組んだ故の結果であって、原発稼働しなくたって、節電しなくたって足りると言っていたら分からなかっただろう。 712: 9/15 12:38 電気代も上がるし節電は今後も続くしより充実するはず 713: 9/15 18:30 ちなみに水力の発電量って全くたいしたことないんです。日本最大の黒部ダム水系の発電所を全て足しても原発一機分に満たないと社長島耕作が言ってました。故に玉川ダム程度の発電力なら全く足しにならないし実際発電ストップしても影響ナッシンｗ。費用と工期、環境問題等も考えると今後水力もナシですね。 714: 9/16 7:32 民主党の原発政策の混迷が、まもなく電気料金の値上げとなってふりかかってくる。馬鹿者たちに政権を与えた愚民の自業自得だ。 715: 9/16 9:49 東電社員と結婚した女が、旦那の年収はほんのちょっとしか下がってないよと言っててムカついた 716: 9/16 10:0 火力の燃料費が値上げで電気代も値上げで困るという記事見てるとイラツク放射能保障と処理で税金まで使っている　原発は無視ですか！クリーンで安全　万に一つの事にも対応同じ事を言ってまた再起動せめて保障や掃除が終わってから言えよ 717: 9/16 10:5 せめて　ごみ処理できるようになってから核を運用しろ！ 718: 9/16 13:21 たしかに使用済み燃料の処理はどーにもノープランすね。北方領土最寄りに埋めるのがいいと思います。 719: 9/16 14:38 北洋漁業も汚染されたら困る！ 720: 9/16 14:46 ネタはいらない 721: 9/16 17:31 スシが食えなくなる 722: 9/16 17:38 節電＝原発反対でいいよね？節電しなきゃ原発再稼働させないといけないし 723: 9/16 21:49 ピーク時の節電は有効。それ以外の時間帯の節電の意義は俺にはどうにもわからない。 724: 9/16 23:3 分かっている人は深夜に使うが、安いしね常時節電でも悪くないいつも節電を気にかけるその事に意義があるのだから 725: 9/16 23:58 心構えとして間違いとは言わないが、原発反対（原発不要）の裏づけとしては現実問題として悲しいかな空振り。それは（量や料金を気にした）自分の為の節電。他の物質と違い電気というものは使わなければ消滅してしまうものだからな。需要逼迫時以外は逆にいくら使おうが構わないのだが。 726: 9/17 9:16 >>725 >原発反対（原発不要）の裏づけとしては現実問題として悲しいかな空振り。どうしてですか？節電は現実問題で一番効果がある原発反対だと思いますが？エアコン冷蔵庫の温度すだれ扇風機原発反対とは無縁の空振りだったのでしょうか？ 727: 9/17 9:45 >電気というものは使わなければ消滅してしまうものだからなピークを出すだけが予想電力ではありません使わない予想電力時は稼働率を下げフル稼働へ向けて貯めメンテ休息をさせてます。 728: 9/17 11:39 >どうしてですか？心構えとしては間違いとは言わない。 >エアコン冷蔵庫の温度すだれ扇風機それは（量や料金を気にした）自分の為の節電。 >>725がそのまま答えとなりますね。 >使わない予想電力時は稼働率を下げフル稼働へ向けて貯めメンテ休息をさせてます。ソレはムリｗそんなしょっちゅう発電タービンを回したり止めたりできませんてｗ昼回して夜止める、翌朝再稼動を毎日って逆にロスｗ（火力と原子力の場合）発電タービンは回しっぱなしでそこから電力をいくら拾うかの違いなのですよ。 729: 9/17 12:5 ＞それは（量や料金を気にした）自分の為の節電。それなら原発事故前にもやっています。事故後の値上がり前からより強い節電をして原発稼働に反対しています。原発反対で節電をする私の考えは間違いですか気にせずガンガン使うと稼働させざる得ない状況になると思いますが？稼働率を下げは間違いでした。完全停止になってしまいますねスミマセン >電気というものは使わなければ消滅してしまうものだからなピークを出すだけが予想電力ではありません使わない予想電力時は発電力を下げフル発電力へ向けて貯めメンテ休息をさせてます。 730: 9/17 12:11 いつもフル稼働させ電気消滅をさせている訳ではありませんよ 731: 9/17 12:26 休み無しの最大電力供給なら壊れて当然秋田火力でも壊れたんだよなｗガスタービン発電開始で落ち着いたら色々メンテしてもらってね＾＾ 732: 9/17 13:53 >>729 >原発反対で節電をする私の考えは間違いですか三度目となりますが>心構えとしては間違いとは言わない。でも事実上空振りスね。 733: 9/17 14:21 福島の現状を見れば結論出てる人類はパンドラの箱を開けてしまった。アインシュタインという大天才の頭脳を利用して・・・彼の脳はホルマリン漬けにされ保存されていると聞くが人間離れした大きさだというそんな突然変異の人間が発明した理論を制御出来る筈がない東略1 734: 9/17 14:56 ぷらら氏は頭良すぎて逆に引く歌丸です 735: 9/17 15:38 ＞732 現実問題として悲しいかな空振り。←理解が出来ない電力節電は直接に原発の停止に結びつきます。電力消費は直接に原発再起動に結びつきます。 ↑今夏の電力予報が高かったため再起動を許してしまいました。節電は現実問題で一番効果がある原発反対です。 736: 9/17 16:3 例のプララだったら会話は成立しない自分の都合に合わせた解釈しかしない節電は家庭の為だろ次は揚げ足取りだなピーク時節電と常時節電は違う最後は罵倒黙れ一休 737: 9/17 17:29 >今夏の電力予報が高かったため再起動を許してしまいましただからそれはピーク時のねｗ。わっかんねー人だｗいちお教えておこう。タービンの回転数で生産電力を調整しているわけではない。タービンは電力生産回転で常にフル稼働。だから消費資源は変わらない。 >730を見てあなたの勘違いを疑うワタシ。 738: 9/17 18:45 >>737 ＞消費資源は変わらない。消費電力に応じて燃料の投入量を調節する ↑これが火力発電の特徴回転数調整をしているようですが… 火力発電自体深夜や週末には停止する所もある出力調整は火力発電の最大のメリット火力調整や再稼働が難しい原発との大きな違いだね 739: 9/17 18:50 >今夏の電力予報が高かったため再起動を許してしまいました訂正今夏のピーク電力予報が高かったため再起動を許してしまいました訂正の意味があるのかワカラン 740: 9/17 20:55 >>736 またとんち君（NR427w7）がワナワナしてる。悔しかろうがあんま荒らしちゃダメだぞう。相手を揚げ足取り云々と非難するより、まずは自分の穴だらけの持論を恥じるがいい。だいたい俺をスルーする様言うわりに絡んでくるのは、い・つ・も・君・か・ら・だよ。遡って読み返しなさいよ。い！つ！も！キ！ミ！か！ら！だ！っ！。 741: 9/17 21:5 >消費電力に応じて燃料の投入量を調節する >↑これが火力発電の特徴いいえ、全く違います。他の行も含めて文章のほとんどに間違いがあるのでどこから説明すればいいのかワカリマセン。 742: 9/17 21:14 >>739（がZO144045と同一人物として）戻りましょうか？訂正頂いた>今夏のピーク電力予報が高かったため再起動を許してしまいましたでしょ？そのとおりです。ではどうです？深夜の電力を節電するのと原発再稼動は関係ありますか？日ごろの節電は、心構えとしては間違いとは言えないが、現実問題としては事実上空振り。 743: 9/17 21:23 プララさんでしたか反論ありますがここで辞退します。 744: 9/17 21:47 ぷららの話の方が筋が通っているし、本質をよく見極めているね。しかし何？その卑怯な逃げかたｗ。逆にｶｺｲｲかもｗｗｗ。 745: 9/17 21:58 ぷららは不利をスルーして訂正に突っ込み勝手にピーク時節電をしていないと決めつけているようだし説明してもまた戻るのは目に見えているなつか流れが予告どうりでｗ 746: 9/17 23:38 ぷららさんはピーク時の話なんかはじめから一度もしてないよ。 724の常時節電に対しての空振り発言だろ？よく読めば725はとても的を射ていると思うけどな。 747: 9/18 18:3 最後までピーク時にこだわっているけど夏の電力予想と言ったら普通はテレビや新聞でピーク時を基準に語る平均や最低値などでは語らないからあえて説明も要らないピーク時の文字を入れろとダダをこねてピーク時文字入れてたらでしょ？ドヤ顔ｗ 748: 9/18 21:15 ↑ ？？？…俺読み取れないけど（特に後半）俺がバカ…なの？だれか説明してください。 749: 9/18 21:30 >>737のピーク時発言ねその後の>>739修正で >>742でしょ？ドヤ顔ｗ 750: 9/18 22:26 あーそれかぁｗ電力ピークの予想がナゼ必要なのかというと、供給を上回ると電圧が保てず管内全域で大停電に陥るからなんです。ＯＫ？だから君のいう平均値や最低値なんかは指標としては必要ないんだよ。ＯＫ？そこでピーク時の節電は有効ですよそのとおり。でも俺が指摘しているのは夜の節電や常時節電は別に必要ないんだよ。ってことだｗＯＫ？上前次1-新見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751-801-851-901-951- [戻る]