3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下原発問題について②
741: 9/17 21:5
>消費電力に応じて燃料の投入量を調節する
>↑これが火力発電の特徴
いいえ、全く違います。
他の行も含めて文章のほとんどに間違いがあるのでどこから説明すればいいのかワカリマセン。
742: 9/17 21:14
>>739（がZO144045と同一人物として）
戻りましょうか？
訂正頂いた>今夏のピーク電力予報が高かったため再起動を許してしまいました
でしょ？そのとおりです。
ではどうです？深夜の電力を節電するのと原発再稼動は関係ありますか？
日ごろの節電は、心構えとしては間違いとは言えないが、現実問題としては事実上空振り。
743: 9/17 21:23
プララさんでしたか
反論ありますが ここで辞退します。
744: 9/17 21:47
ぷららの話の方が筋が通っているし、本質をよく見極めているね。
しかし何？その卑怯な逃げかたｗ。逆にｶｺｲｲかもｗｗｗ。
745: 9/17 21:58
ぷららは不利をスルーして訂正に突っ込み
勝手にピーク時節電をしていないと決めつけているようだし
説明してもまた戻るのは目に見えているな
つか 流れが予告どうりでｗ
746: 9/17 23:38
ぷららさんはピーク時の話なんかはじめから一度もしてないよ。
724の常時節電に対しての空振り発言だろ？
よく読めば725はとても的を射ていると思うけどな。
747: 9/18 18:3
最後までピーク時にこだわっているけど
夏の電力予想と言ったら普通はテレビや新聞でピーク時を基準に語る
平均や最低値などでは語らないからあえて説明も要らない
ピーク時の文字を入れろとダダをこねてピーク時文字入れてたら
でしょ？ ドヤ顔ｗ
748: 9/18 21:15
↑
？？？…俺読み取れないけど（特に後半）俺がバカ…なの？
だれか説明してください。
749: 9/18 21:30
>>737のピーク時発言ね その後の>>739修正で >>742でしょ？ドヤ顔ｗ
750: 9/18 22:26
あーそれかぁｗ
電力ピークの予想がナゼ必要なのかというと、供給を上回ると電圧が保てず管内全域で大停電に陥るからなんです。ＯＫ？
だから君のいう平均値や最低値なんかは指標としては必要ないんだよ。ＯＫ？
そこでピーク時の節電は有効ですよそのとおり。
でも俺が指摘しているのは夜の節電や常時節電は別に必要ないんだよ。ってことだｗＯＫ？
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]