3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下
原発問題について②
501: 1/15 18:19 G050028.ppp.dion.ne.jp >>499 何いっているんだ？？ 基準値上限が上がれば それだけ人体に影響あるだろ 基準値上限無しで流通しても 人体に影響無いと思うのか？
502: 1/15 19:18 p2253-ipbf501akita.akita.ocn.ne.jp >>500 言ってることが意味不明だよ。 国に非があるかどうかを判断するのが司法の場だろ。 賠償責任があるのかどうかは裁判で決まること。 裁判で国に非があると認められれば国に賠償命令が下るだろう。 もう１度書くから良く読みな。 「裁判で国に責任があると認められれば、国に賠償命令が下る。」 ここまで書いても分からないの？ これで理解できなければ議論にもならないよ。
503: 1/15 19:19 p2253-ipbf501akita.akita.ocn.ne.jp >>501 だから基準値は国や省庁が決めるんだって言ってるだろ。 ったく読解力のない奴ばっかりだな。
504: 1/15 19:26 p2253-ipbf501akita.akita.ocn.ne.jp 福島第一原発は、福島県や周辺自治体が誘致して建設された施設。、 よって原発周辺のガレキは基本的には福島県内で処理するべき。 原発と無関係な福島以外の県のガレキに関しては、放射線量が基準値以下 なら受け入れて復興のサポートをするべき。 これが俺の意見。 これに対して何か意見ある人いる？
505:あ 1/15 20:15 7uo2yA5 んだがら、裁判を起こすには訴状とか告訴が必要なんです。訴状に請求の趣旨及び原因を記入し、司法に判断を求める。つまり『国に～のような不備(非)があった為、原発事故又は被害が発生しました。これについて私は～の保証を求めます。』 この国な非を何処に求めるか？です。 ってかレスしてるうちに思った。東電を国有化すればいいのかな？
506: 1/15 20:27 G050028.ppp.dion.ne.jp >>503 >>495 >このバカは国の基準が変われば人体への影響が変わるとでも思ってんのか？ だから 国が決めた 基準値が 高く変われば人体への影響が大きくなるし 低く変わればば人体への影響も少なくなる 誰でも分かる当たり前の事だろｗ
507: 1/15 22:12 i114-185-35-195.s41.a005.ap.plala.or.jp >2253の504 それに関しては全く同意見です。ですがそれ以外はボロボロです。 のなでもう黙ってください。
508: 1/16 8:34 p2253-ipbf501akita.akita.ocn.ne.jp >>505 致命的に読解力がないね、キミは。 すべては司法の場で判断されるって書いてるだろ。 裁判の起こし方の話しなんて誰でも知ってるって。 国の非をどこに求めるかは原告側が考えることだって何度も言ってるだろ。 >>502を読んでも理解できないか？
509: 1/16 8:36 p2253-ipbf501akita.akita.ocn.ne.jp >>507 コンクリとアスファルトは除染に関してどう違うの？ 除染の仕方も違うのか？ これに対しての答えは？ 答えないで逃げてるお前こそボロボロだろｗ 答えられないなら黙ってろよｗ
510:あ 1/16 14:54 7uo2yA5 >>508 あちゃ～、『読解力なし』そのままお返しします。 理由が無ければ喧嘩にもならないよ。極端な話しになるが、事件に何も関与していない人をどうやったら訴えられる？ 原発事故に於ける国の責任(非)って何なのよ？
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]