3秒後、自動的に【PC/SPページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫@秋田ring
下原発問題についてA
535: 1/17 19:48
>>534
売られた喧嘩は買うべきだろ(笑)
じゃ、さようなら(/_;)/~~
536: 1/17 21:26
子供の喧嘩みたい。
537:あ 1/17 23:44
p2253さん
俺がわるかった、聞き方変えます。
『国を訴えるとして、国の何(どこ)に責任(非)を求めますか?』
改め
『国を訴えるとして、原告は訴状に訴訟理由を何と書けばいいですか?』
538: 1/18 1:33
いまいち理解できないのだが、東京電力の賠償の為に電気料金値上げは避けられない…って言うけど
値上げして一般人の金を使って賠償するって事で
結局は東京電力肩代わりを一般人がさせられるって意味?
539: 1/18 7:54
>>538
『今回の値上げは燃料費増の穴埋めが目的で、「賠償費用や廃炉費用、被災発電所の復旧費などは盛り込んでいない」(西沢社長)という。東電は今後も原発再稼働は難しいとみられ、企業向けの値上げだけでは経営改善は難しい。家庭向けの値上げも急ぎたい考えだが、枝野幸男経済産業相は17日の記者会見で「私の認可が必要」とけん制した。』
Yahoo!ニュースより
540: 1/18 8:11
結局i114-185-35-195.s41.a005.ap.plala.or.jpはメールしてこなかったw
完全に逃げましたwwww
541: 1/18 8:15
>>537
>『国を訴えるとして、原告は訴状に訴訟理由を何と書けばいいですか?』
あんたさ〜、俺の書き込みちゃんと見てる?
原告側が考える事って何回も書いてるだろ?
何回言えば分かるんだよ。いい加減にしろよ。
542:あ 1/18 8:26
あ〜やっぱり逃げてるだけか!
原告どうのこうのじゃなく、俺は君の意見・考えを求めてる。
543: 1/18 8:33
>>542
何回書けば理解できる?
「国を訴える側が考えること。」
もう1回書く。
「国を訴える側が考えること。」
もし俺が訴えるなら、当時の菅総理が2011年4月29日に開かれた衆院予算委員会で
「一義的には東京電力にあるが、原発を推進してきた国の責任は免れない」と発言
しているので、国には原発を推進してきた責任を求める。
なにか反論ある?
544: 1/18 8:38
>>538
その通り。
結局の所は利用者にしわ寄せが来る。
545: 1/18 8:41
>>534
お前みたいな過去の事いつまでもほじくり返してる女みたいな奴の書き込みは
ここでやる必要がない。煽るだけの幼稚な書き込みは他の利用者も迷惑だしな。
だから直接やり取りしようと言ってるのにメールもして来ないで逃げる。
だったら黙ってろって話しだよw
546:あ 1/18 8:49
あ〜疲れた。
それでいいんだよ。何故最初からそう答えられない?変に我を張りすぎるよ。
議論板なんだから原告どうのこうのじゃない。
君はこうレスしてるけど俺はこう思う。
俺はこう考えるけど君は?って当たり前のやり取りでしょ。
547: 1/18 13:12
>>546
質問の意図が全く不明だから答える必要もないだろ。
訴える理由なんて語っても、それが建設的な議論と言えるか?
それと、i114-185-35-195.s41.a005.ap.plala.or.jp は建設的な議論も
できないし、幼稚な煽りで逃げるだけだからスルーで行くことにする。
レベル低すぎるからな。
548: 1/18 13:42
>>358
今は電力会社へ参入している所が少ないけど
採算が取れると解ったら
携帯みたいにアチコチから参入してくるかも
549:あ 1/18 16:5
>>547
相変わらず上から目線だな〜。でも君の言う様な単純な問題じゃないと思ったから質問したんだよ。
1、国が推進した事業とはいえ、運営は民間企業。
2、事故の直接原因は震災だが、拡大要因は補助電源の設置場所を間違いという有り得ない東電のミス。
3、被害は現在も拡大しており、どれほど膨大な補償金額になる事か?
当時の総理が安易に補償と言った時とは状況が変わってしまった。裁判で原告が勝つ為には、事故に於ける被告(国)の重大な過失(非)を示す必要がある。
これをどう考えますか?は建設的じゃないの?
550: 1/18 18:12
>>540
ちょwp2253さんw
>>534の質問に答えてくださいよ〜
俺はあなたの様なバカの狙いが理解できないんです。
ここで議論しないでお手紙でやり取りして何になるの?
551: 1/18 18:27
あれ?p2253のバカレスってドコのスレだっけ?教えてp2253。
552: 1/18 19:2
>>549
また意味のない質問垂れ流して・・・・。
原発事故が起きた時点での責任だから、状況の流れは関係ない。
>裁判で原告が勝つ為には、事故に於ける被告(国)の重大な過失(非)を示す必要がある。
それを示すのが弁護人の仕事な。
何度言っても分からないとは・・・・。
絶望的に読解力がないなw
553: 1/18 19:10
>>549
【建設的】物事を作りだし、また、よりよくしていこうとする積極的なさま。
これが建設的の意味な。
あんたのみたいに誰の責任とか、誰が悪いと犯人捜しをするのは建設的じゃない。むしろ破壊的だ。
554:あ 1/18 19:31
状況に応じて対応しなければならないって君言ってなかった?当初の予想より被害が絶望的に拡大している。
被害者の方々が、全国民が納得する形で補償を受ける為にはどうすればいいって問うているだけだよ。
その為に裁判が必要なのであれば、勝つ為にはどうしたらよい?
国を責めるとか、責任をなすりつけている訳ではない。
555: 1/18 20:8
>>554
全国民、全被害者が納得できるなんてありえない。
お前は全国民、全被害者が納得できる補償の形なんてあり得ると思うか?
あり得ると思うならどうすればいいか書いてみなさい。
あんたの書き込みは犯人探しをしているだけで全く意味がない。
破壊的で幼稚な議論だなw
556: 1/18 20:16
他スレ
>2253
あったあったw。コレやるからもう黙れ。
431 :秋田県人 :2011/11/22(火) 20:59 p3254-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp
>>430
TPPスレで書き込み禁止なったから反論できるはずもない。
キミは勉強してから書き込みなさい。
なんならこのスレで消費税について討論する?
論破してあげるよw
略15
557: 1/18 20:25
>>554
被害者の方々が、全国民が納得する形で補償を受ける為にはどうすればいい?
キミの意見が聞きたいから答えてくれ。
558:あ 1/18 20:56
p2253君
君がよく敵を作る理由がよくわかるよ。前レスで誰かが言ってたけど、意見をレスしたり他の人のレスを参考にしたりする場だよ。
君はもしかして中坊か?
自分の考えが総て正しいと考える、そのスタイル改めた方がいいよ。
559: 1/18 21:28
>>558
話しをすり替えるな。
俺の質問に対する答えは?
都合が悪い質問には答えないで話しをすり替えるスタイルは改めた方がいいよw
被害者の方々が、全国民が納得する形で補償を受ける為にはどうすればいい?
560: 1/18 21:42
書き込み禁止なったから反論できるはずもない。
561:あ 1/18 21:51
そんな立派な考えを持ってる訳じゃない。だからこそ他の人の考えが知りたい。『総ての国民が納得・・』は言葉のあやと言うものだよ。
補償の線引きをどうするか?国民が国による補償を納得するにはどうしたらよいか?難しいよな〜。
でも東電の国有化が一つの策かなと思う。
562: 1/18 22:6
>>561
逃げないで答えなさい。
被害者の方々が、全国民が納得する形で補償を受ける為にはどうすればいい?
これはあんたが俺にぶつけてきた質問だぞ。
もう1度聞く。
被害者の方々が、全国民が納得する形で補償を受ける為にはどうすればいい?
563:あ 1/18 22:26
高飛車な奴だこと!
裁判は有り得ない。それこそ何十万件になるか分からないし、さばけない。
当事者である東電が補償範囲・金額を線引きしても被害者は納得出来るはずもない。
補償金額は膨大になる事は明確で東電だけで対応出来るレベルにない。したがって国からの税金による補填が必要。しかし直接関係のない方にとっては許容しがたい。
よって東電を国有化して国が補償範囲・金額を線引きする。補償はある程度様式化した申告制とする。
納得できない方も多いだろうが、ある程度の効力は持たせ得ると思う。
564: 1/18 22:47
>p2253
431 :秋田県人 :2011/11/22(火) 20:59 p3254-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp
>>430
TPPスレで書き込み禁止なったから反論できるはずもない。
キミは勉強してから書き込みなさい。
なんならこのスレで消費税について討論する?
論破してあげるよw
>>TPPスレで書き込み禁止なったから反論できるはずもない。
>>TPPスレで書き込み禁止なったから反論できるはずもない。
>>TPPスレで書き込み禁止なったから反論できるはずもない。
略12
565: 1/19 1:43
>>564 同じコピペでウザイ 書き込み禁止なら書けないし 消費税ならスレ違い
566: 1/19 2:0
>>564
自分出した質問に 高飛車って自爆してないか?
補償はある程度様式化した申告制とする。
それが現在 東電がやってる現状に応じた対応だと思うが
567:あ 1/19 5:6
>>566さんへ
p2253君とのやり取りは、実は13日頃>>454あたりから続いてます。『高飛車な奴』はこれまでの経緯があっての事です。彼は人に対して『無知』『低レベル』『読解力なし』をよく使用します。
それを理解して頂く為には、過去レスを遡って頂く必要があります。彼はよく連記の手法を使用するので、IDを確認しながらね(笑) 。
様式化については、確かに東電の物を参考にしました。自己申告で在ること、膨大な件数を速やかにかつ公平に判断する必要があること、申告の簡易化の為には必須と思います。
568: 1/19 6:22
>565
あ、説明するね。
p2253は以前TPPスレで俺とやりあった時俺に言い負かされて逃亡した。
その後言い放った言い訳のコピペがソレ。
「TPPスレで書き込み禁止なったから反論できるはずもない。」
すげー言い訳w
569: 1/19 6:33
>>563
もう1度聞く。
被害者の方々が、全国民が納得する形で補償を受ける為にはどうすればいい?
>納得できない方も多いだろうが、ある程度の効力は持たせ得ると思う。
これじゃ答えになってない。
東電を国有化したら官僚支配がさらに加速する。
さらに職員の給与は税金から支払われることになる。
これで国民が納得すると思うか?
略13
570: 1/19 6:36
>>563
>納得できない方も多いだろうが、ある程度の効力は持たせ得ると思う。
俺が聞いてるのは、被害者の方々が、全国民が納得する形で補償を受ける為にはどうすればいい?
ってこと。
逃げないで答えてな。
571: 1/19 7:10
あさん、全国民納得させるの下りは訂正したほうがいいよ。
p2253←コイツそれに対していつまでも刺さって来そうだから。普通、あさんのニュアンスで話が分かりそうだが、p2253は只の罵倒合戦のすえ相手をやり込めたいだけだけだから、気持ちを軟化させて相手にしない事をお勧めする。
あさん、p2253との話を止めても誰もあなたを逃げとは思わないよ。
572: 1/19 7:16
>>568
目障りだからTPPスレでやれ
573: 1/19 7:23
東電国有化のような決まってもいない話を、今持ち出す必要性は無い。
話が噛み合わなくなるのは当たり前。
574: 1/19 7:26
>>568
言い負かした自慢話など要らない。
575: 1/19 8:0
>>568
言い訳するだけいいじゃないか 本当にアク禁かもしれないし
嫌なら 本当にアドレス交換でもしたら?
言葉のあやを言い訳にしてもいいとおもうし
俺なんか>>514 >>520 の流れでそのまま無視された
576:あ 1/19 8:23
>>571さん
確かに(笑)、ニュアンスで分かって欲しい所なんだよね。
>>573さん
俺は>>561にレスしてる様に、自分の考えが一番だなんて思ってませんよ。
総ての人が納得出来る方法なんて理想論である事も分かって、敢えてレスしました。被害者は勿論、そうで無い方も痛みを伴うのは必死です。人それぞれ立場も考えも違うものです。もしかして、正解など無いのかも知れません。ただ、現時点で自分の思いつく解決策をレスしたのです。
解決策ですから未来の事、『まだ決まっていない事・・』は少し心外ですね。
577: 1/19 8:28
>>576
んで、俺の質問に対する答えは?
578: 1/19 8:49
馬鹿には謝罪しとけ
理解出来る人だけ先に進めばいい
579:あ 1/19 8:50
悪い悪い、君の事忘れてたよ(笑)。
本当にお子ちゃまだな〜。でも君みたいなのが居ると、スレが盛り上がるは認めるよ。おかげさまで楽しませてもらってるよ。
580: 1/19 8:56
>>577
好戦的だな〜
理想論だったと言ってるじゃないか。
581: 1/19 9:0
なんだ、もう終わりかよw
もう少し楽しませてくれると思ったのにw
はい、次。
次に俺と議論するチャレンジャーは?
582: 1/19 9:7
論覇と言う
思い違いの
めでたさや
583: 1/19 10:6
>>582
お前さん
論覇じゃないよ
論破だよ
wwwww
584: 1/19 10:13
いやいや
アナタの場合は
【論覇】
585: 1/19 12:22
論覇って何?俺が無知なのか…?
586: 1/19 12:31
造語だよ
自分の理屈が全てって感じがしたからあえて制覇の覇を使った。
587: 1/19 12:33
>>585 言葉をもじった釣りだろ
釣られていることを説明してあげているのに 理解出来ないなら 無知になる
誰かに指摘されいたが ニュアンスで話が分かりそうだが
588: 1/19 12:57
>>586
苦しい言い訳だな〜w
言い訳するならもう少しマシな言い訳考えないとねw
589: 1/19 13:6
↑無理に変換しないと出ない言葉だし
今頃釣られた事に赤面
590: 1/19 13:11
>>589
苦しい言い訳を擁護ですか?www
591: 1/19 13:42
>>590
ハイハイ、わたしの無知からきた変換ミスです。
覇王さん
592: 1/19 14:33
>>586
田代まさしの「ミニにタコができた」クラスの無理のある言い訳ですな(笑)
593: 1/19 18:47
>>588
>苦しい言い訳だな〜w
>言い訳するならもう少しマシな言い訳考えないとねw
ちょw釣りか?
オマエの言い訳をもっかい晒してやろう。
俺に言い負かされて逃亡した時のオマエの言い訳
「書き込み禁止なったから反論できるはずもない」
もっとマシな言い訳付けろやバカタレ!
594: 1/19 18:54
福島第一原発は、福島県や周辺自治体が誘致して建設された施設。、
よって原発周辺のガレキは基本的には福島県内で処理するべき。
原発と無関係な福島以外の県のガレキに関しては、放射線量が基準値以下
なら受け入れて復興のサポートをするべき。
これが俺の意見。
なにか反論ある奴いる?
595: 1/19 19:2
>>594
あなた様のおっしゃる通りでございます。
あなた様も福島に出向いて瓦礫処理のボランティアをするべきでありんす。
さすれば、立派なご意見が更に重みを増すでありんす。
596:あ 1/19 21:4
>>594
そんな威張ってレスするほどの内容じゃないから!
もっと謙虚にね。
597: 1/19 21:56
>594
既出。なんだかんだで俺のコピーでしょ?w
他スレ
上の>113以降が俺だ。マネすんな。気色悪い。
598: 1/19 23:14
外食の米はブレンドしてやばいそうな。
599: 1/20 8:19
>>596
なにか反論あるならしてみな。
600: 1/20 8:20
>>597
他スレ
真似するな キモイ
601: 1/20 8:58
>>599
同じ意見がさんざん出ていたのに
過去ログ読み返すスキルくらい身につけろよ
602:あ 1/20 10:9
まー確かに正当な意見ではあるが、たぶん多数派の意見だね。そこは終了して、俺が他スレ見てた頃は、じぁあ福島以外の瓦礫は汚染されていない?仮に基準値以下だとして、それは本当に安全と言えるのか?
そもそも基準値ってなに?が論点になってたな。
603: 1/20 13:2
>>602
またその話かよ。
半年ROMってこい。
604: 1/20 13:3
>>601
反論もないなら書き込まなくて良し。
605: 1/20 13:9
>>604
なんだお前
その言い草。
お前のスレでも無いのに
お前こそスッコンでろよ
みんなが、気分悪い事に気がつけよ
606: 1/20 13:11
>>599
またその話かよ
半年ROMってこい
607: 1/20 13:12
>>604
反論ないなら書き込まなくてよし。
608: 1/21 23:26
これだけレス使って発端たるアスファルトとコンクリートの話しは闇の中か、脱線に果てはないね。
無駄な討論に躍起する意味が分からないな、僕はね。
609: 1/22 0:14
後からきて、好きな事を言うなよ。>>608
610: 1/22 7:39
違うよ。熱かったのは誰が誰を訴えるか。
611: 1/22 8:29
次は何について議論する?
TPP?消費税?
チャレンジャーがいればいつでも受けて立つぞ。
基本的な知識があればの話しだけどなw
612: 1/22 10:52
道徳やマナーについて議論したら!?
613: 1/22 13:7
>>611
君は一般論を声高に言ってるだけだ。
見りゃわかるだろ?
TPPは反対、消費税引き上げは他に先にすべきことがある筈だ等々
一般的に同じ様なこと言ってますよ。議論て。w
ってかさ、自分とフリーで話す(曰く議論w)スレってのを立てればいい。
614: 1/22 17:17
>>613
お前みたいな揚げ足取りの低レベルな煽りよりはよっぽどマシだけどなw
自分の薄学を恥じるがいいw
615: 1/22 17:39
w←議論スレでこれ多用する奴
馬鹿っぽい
616: 1/22 19:3
>>615
議論板でそんな低レベルな挙げ足とってる方がよっぽどバカっぽいよw
617: 1/22 21:32
>p2253
言い負かされた君の言い草とは思えないよ。
また貼り付けてやろか?あの惨めな言い訳。
618: 1/23 7:55
低レベルな揚げ足取られる 自分に疑問を持たないのが凄い
619: 1/23 8:25
>>617
どうぞ貼りつけてw
お前はそれしかできないんだからwww
これからは毎日10回貼りつけなさい。
これは命令だ。わかったか?
620: 1/23 8:31
>>619
>>615
621: 1/23 18:29
>p2253さん
p2253は以前TPPスレで俺とやりあった時俺に言い負かされて逃亡した。
その後言い放った言い訳のコピペがコレだ!。
431 :秋田県人 :2011/11/22(火) 20:59 p3254-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp
>430
TPPスレで書き込み禁止なったから反論できるはずもない。
キミは勉強してから書き込みなさい。
なんならこのスレで消費税について討論する?
論破してあげるよw
略15
622: 1/23 18:32
そのTPPスレだけ 書き込み禁止とかあるのかね?
623: 1/23 18:33
ところで上記スレで君はアク禁になる程の暴言は吐いていないよ〜。
アク禁理由を是非教えてくれよ。やっぱ嘘なんだろ?アク禁の件。
624: 1/23 20:50
>>621
そんだけ?
毎日10回書き込めって命令したろ。
お前はそれしか能がないんだからw
寝てる暇はないぞw
625: 1/23 21:9
>P2253
それが元で俺にアク禁になって貰いたいんでしょw
ミエミエだよ〜んニヤニヤ。
626: 1/23 22:12
>>625
アク禁にビビってんのか?www
627: 1/23 22:27
んがだ、よそでやれ!
628: 1/23 22:31
p2253さん。
残念です。
そんな煽って来るヤツなんて、相手にしなきゃいいじゃないじゃないですか。
議論板が低レベルなやり取りで汚されています。
消費税議論板等にあるように、p2253さんのスマートな議論を望みます。
非常に残念です。
629: 1/24 0:11
ここの人達はみんな苛立ってるのか。
まあ、放射性物質ばらまかれてるからしょうがないけど、首都をなんとなしないと、どんどん「低放射性物質」の「商品」がこっちに来ちゃうんだよね…。
塵も積もって高汚染地域か………。
630: 1/24 7:51
そりゃ、p2253の論法じゃ荒れるよ。
631: 1/24 16:6
いぢりたくもなる罠
632: 1/27 21:26
議事録が無いと、馬鹿か。国民を裏切るなよ。くそ民主党。
633: 1/27 23:13
民主党はモーションだけだからスね。
その議論が今後生きる生きないが問題なのではなく、
議論したってトコで完結し満足しちゃうんスよね。
634: 1/31 12:18
大仙がガレキ受け入れ決めたなw
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]