3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下
運転マナ‐ 11
701: 9/10 12:40 0AnkTpIY 後方からいかにもぶっ飛ばして行きたそうな車が来たので登坂車線に移動して本線を空けてやったのに、わざわざ登坂車線に来て煽って来るクズもいるしな。
702: 9/10 12:43 Pz1PeHwo そんなときは牛歩作戦だ。
703: 9/10 14:47 xQO3KWzc 互いにアンカー使わないでケンカしてんのかよ┐(´д｀)┌ <br /> 矢印ばっかで見ずらいわ。
704: 9/10 15:4 rPGpYj1Y >>700 <br /> それなら大事故にはならないから、まだマシでしょう。 <br /> 自分勝手な理由で他人を煽り、追い越し、強引な割り込みを繰り返す、自己中心的なワガママドライバーを擁護する事は出来ません。
705: 9/10 15:51 3a/SzZn6 >>691 <br /> 煽る事自体おかしいのに、正当化して譲って先に行かせろか。 <br /> 道交法の26条読んで来いよ。車間距離不保持でアウトですから。道交法違反するような運転しておいて、相手に「譲るのがマナー」なんだ。 <br /> 違反する様な運転を辞めてからマナーを語って下さい。
706: 9/10 15:56 KrJEKUO2 ↑誰も擁護なんかしてないよ。 <br /> そういうやつがいたら道を譲ればいいだけじゃないの？って言ってるだけ。 <br /> バカにかまって意地はって事故るより、関わらずに譲っちゃえば？ってこと。 <br /> むしろ擁護じゃなくて卑下してるんだけどなぁ(笑) <br /> やっぱり>>698の気持ちなんですか？譲ることは負けだと思ってるんですか？(笑)
707: 9/10 16:2 KrJEKUO2 やっぱ安価つけないとダメか、上は>>704ね。 <br /> >>705 <br /> なぜ道を譲ることが正当化なんですか？ <br /> やっぱりあなたも>>698で言ったようになんで俺が譲るんだよ派なんですね。 <br /> 道を譲ることは相手を正当化するわけでもなんでもないでしょ？
708: 9/10 16:4 rPGpYj1Y >>706 <br /> 擁護してる様にしか見えませんが…。と言うか、ご自分の不道徳な運転を正当化してる様にも、見えます。
709: 9/10 16:6 KrJEKUO2 ちょっと言っとくけど、俺は煽るやつの味方でも正当化するわけでもなく、むしろ逆の立場だから。 <br /> 煽ってる奴を見かけるとあのバカが、と思うと同時に前の車もさっさと行かせればいいのになに張り合ってんだかって思うよ。
710: 9/10 16:7 KrJEKUO2 >>708 <br /> どの辺りが擁護していると思われるのか、指摘していただけませんか？
711: 9/10 16:11 rPGpYj1Y >>710 <br /> >>691 <br /> 最初から…。
712: 9/10 16:15 KrJEKUO2 >>711 <br /> 具体的に(笑) <br /> 俺は煽る奴をバカとか卑下してるとか言ってるんだけどなぁ。
713: 9/10 16:19 3a/SzZn6 >>707 <br /> そりゃあ誰だって後ろからペースの速そうなのが来たら、私も譲りますよ。 <br /> 大前提として煽り運転して違反しているのが悪なのに。悪い運転している車が居るにも関わらず、譲らない事をマナー違反と言うのはお門違いだと思っただけです。 <br /> 最初っから煽り運転しなけりゃ、お互いにスムーズに気持ち良く抜けられるじゃないですか。 <br /> <br /> >>709 <br /> 違反する真似をして煽る位なら、とっとと抜いていけばいい。他人に絡んで、自分も事故の危険性があるのにその原因を作ってどうするのよ。 <br /> 時間の無駄とリスクを生むだけだと思う。煽って事故原因作る位なら、早く抜いてって感じ。 <br /> <br /> 貴方のスタンスは分かったので、今後は噛み付きませんよ。 <br /> すみませんね。
714: 9/10 16:20 XXDpl.7c 煽る馬鹿を見たら、巻き込まれる前に譲ったほうがいい。って事ですよね。 <br /> <br /> 煽る奴を擁護しているような書き込みには見えなかったが。 <br /> <br /> 何故譲るか？って、そのまま煽られたくないし、追突されたくないから。
715: 9/10 16:21 rPGpYj1Y >>712 <br /> >>691からマナーマナーって言ってるケド、基本的に自分発信でなければならないトコロを、君は他人に求めてる。それは単なるワガママ。
716: 9/10 16:50 rPGpYj1Y >>712 <br /> あーわかった。 <br /> 君が↓このように言ってくれれば違う展開になってただろう。 <br /> <br /> 『俺なら、そんなバカがフッ飛んで来たら、とっとと道譲って先に逝かせますよ』 <br /> <br /> <br /> ってね。 <br /> 言い方一つで全く違う展開になるよ。
717: 9/10 17:4 fuy8vQt2 >>716 <br /> それでもきっと <br /> 『なんでそんなバカなやつのために俺が道を讓らなきゃならないんだよ、このアホ』 <br /> って展開になっていたような気もするけどね(笑)
718: 9/10 17:16 XY5L8fsI 行為は同じだと思うがｗ
719: 9/10 17:17 XY5L8fsI >>716
720: 9/10 17:37 rPGpYj1Y >>717 <br /> 君が煽る車を卑下しだしたのは、 <br /> >>706から。 <br /> 遅すぎるよ。
721: 9/10 21:3 rPGpYj1Y >>718 <br /> >>691 <br /> ↑これと↓これ <br /> 『俺なら、そんなバカがフッ飛んで来たら、とっとと道譲って先に逝かせますよ』 <br /> 意味も、視点も180°違いますよ。
722: 9/10 22:36 XY5L8fsI 意地を張らずに先行させる <br /> 行為は同じ
723: 9/10 22:40 rPGpYj1Y そこは争うつもりは無いよ。 <br /> 一番最初のアプローチの問題。
724: 9/10 22:56 rPGpYj1Y >>691は譲るのが、マナーだと言うが、俺が譲るのは事故回避の為。 <br /> マナー違反の車に対してマナーで譲るつもりは無い。
725: 9/10 23:21 XY5L8fsI >>724,>>717の展開ｗ
726: 9/10 23:27 rPGpYj1Y >>725 <br /> 馬鹿と張り合って『譲らない』って事は無いケドね。 <br /> 譲ると言うよりは、『よける』と言った方が正しいかな。俺の場合。
727: 9/10 23:42 XY5L8fsI >>726,>>716言い方一つで全く違う展開になるよ。
728: 9/10 23:49 rPGpYj1Y >>727 <br /> そうですよ。例え、行為は同じであっても、『譲る』ってのは相手を思いやっての行為。 <br /> 俺の『よける』は『ウッセェなとっととイケョ』って気持ちで、あくまでも自分が事故に巻き込まれない為の手段です。
729: 9/11 0:5 wjrEI8Ng めんどくせがら読んでないけど <br /> どいつもこいつも(*´Д｀*)
730: 9/11 0:18 kLpTixOU >>728 <br /> 『譲る』から『ウッセェなとっととイケョ』 <br /> 『よける』から『ウッセェなとっととイケョ』 <br /> 『譲る』のは、あくまでも自分が事故に巻き込まれない為の手段です。 <br /> 『よける』のは、あくまでも自分が事故に巻き込まれない為の手段です。 <br /> <br /> 意味も行為も同じ
731: 9/11 0:25 cdj8jPr2 >>730 <br /> 728を読みましたか？意味は違いますよ。 <br /> ニュアンスの違いが分からないかなぁ〜wこれ以上は、どんなに言っても平行線でしょうねw <br /> 理解する気が無い人には、理解出来ないでしょう。 <br /> <br /> おやすみなさい
732: 9/11 0:53 kLpTixOU >>731 <br /> >>725で指摘され恥ずかしくて <br /> >>726後出しでニュアンスだと『譲る』から『よける』に誤魔化してるだけｗ
733: 9/11 0:56 c79ikltI いつまでやるんだか(笑)
734: 9/11 10:41 8XsdqvzM >>730 <br /> 簡単に言えば、おバカさんと喧嘩しても何も徳はないということです。 <br /> 走行中にそのような目にあったらさっさとスルーするに限ります。 <br /> それに加えてではないですが、ウィンカーも同様です。 <br /> 道路を鉄の箱に乗って走っている車は、周りとコミュニケーションの <br /> 取りようがありません。前車の行動を判断する唯一の方法が方向指示器 <br /> なのですが、合図を出さずに左右に進路を変えるは、曲がるは、発進停止 <br /> をするはでは事故が起きない方がおかしい。
735: 9/11 11:2 jO50eTy6 譲るってそんなに難しいことなの？ <br /> 負けず嫌いの人は運転しちゃダメだよね、きっと。
736: 9/11 11:12 bONeeJJc 車の運転で負けず嫌い発揮W <br /> 勉強やスポーツや仕事で負けず嫌いってやつやってけれW <br /> レースじゃないんだよ <br /> どいつもこいつも(*´Д｀*)
737: 9/11 12:23 nAxKiioc 速度の違う後続に道を譲るのはマナーではなく義務 <br /> 後続のマナーが悪いからよけたくないは理由にならない <br /> 後付けで安全確保ができないと付け加えたら別だがなw
738: 9/11 12:29 zOpwRNec >>736 <br /> 同感。 <br /> どっちが早く着くか、競争している訳でないんだから。それに、ガソリン高い現在、 <br /> 飛ばして走ると燃費が悪くなるから、経済的にも負担増になるよ。
739: 9/11 12:37 uWko5cZQ かといって時速４０キロ３速で走れば燃費がいいわけではない。遅すぎも迷惑だ。
740: 9/11 12:51 nAxKiioc エコマークに合わせて運転しているのかトロトロ加速の悪い車にはウンザリする
741: 9/11 13:25 jO50eTy6 そこで流れの話になるわけですね(笑)
742: 9/11 17:18 TrsIVBsU 信号アイドリングストップ車もワンテンポ遅れたりエンジン始動音で迷惑だよな。
743: 9/11 17:26 0bRcvOyY 最近は慣れたがエンストしてる危険な初心者運転と気構えてたｗ
744: 9/11 20:46 TFSjkXDA アイドリングストップ車はバッテリーが高価。 <br /> 始動不能になればいいのに。
745: 9/11 22:9 /qOSFIwM みずほの里ロードをウォーキングしてる奴ってなんなの？死にたいの？バカなの？
746: 9/11 23:26 1T2jQ6/I >>744 <br /> ネットで純正装着と同じ性能形式のアイドリング車専用バッテリーを買えば、普通のバッテリーより多少高い程度まで落ち着いてきたけどな。 <br /> ディーラーで純正部品として買えばバカ高いけどな。 <br /> <br /> 仮に劣化しても始動不能にはならない。 <br /> 劣化してきたらアイドリングストップが働かなくなるだけ。
747: 9/12 9:46 Nms7hTFM へぇー。 <br /> 秋田って、とってもイイ人ばっかりだったんだ（笑） <br /> まぁっったく気づかなかった（大笑）
748: 9/12 11:33 Nms7hTFM これからは煽りまくりなんでｪ〜 <br /> お前らwモタモタしてないで、とっとと譲れよ（笑） <br /> よろしくﾈ（大爆笑）
749: 9/12 11:44 Go1iE2Oo まー煽ってる奴大抵馬鹿つらしてるよな。 <br /> 品がない！！心と財布に余裕がないんだろうね？ <br /> あおる暇があるなら越してけ？ <br /> そして事故って死んで
750: 9/12 11:57 GnGzfCf6 ココの煽り方も品性が無いな <br /> やっぱスルーが一番なのか？
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]