3秒後、自動的に【
PC/SPページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫@秋田ring
下
運転マナーL
112: 6/22 14:33 yG/EJe0A >>111
あなた本当にそう思ってるの?もしそうだとしたら世の中知らなさ過ぎ
ですよ。
運転者は人身事故であれ物損事故であれ、道路交通法第72項1項の規定
により警察に届け出る義務があり、それを怠ると処罰されたり後々任意
保険等を請求する際に自分が不利益を被ることになります。
警察が取り扱った交通事故は、自賠責保険や任意の自動車保険を請求する
時には必要な書類であり、その内容は事故の当事者の話を聞いて事故の発生
状況や事故現場で相手を認知した時の速度や距離等を計測し、交通事故証明書
として発行してくれます。
ですから、保険会社はそれを基にして相互の過失割合を認定するのが
一般的な処理方法なのです。
あなたの言うような、目撃証言やドライブレコーダーはあくまで警察は
参考にはしますが、双方の運転者の証言が基本です。
113: 6/22 16:43 dlodBIGM >>110
進路を譲った人も過失有りだというの?
動いてないのよ
114: 6/22 17:48 yG/EJe0A >>113
あなたの言うとおりだと思います。
私も道が狭く左折できないので止まっていた人に、過失があるとは
思いません。
常識的に左折でウインカーを出さない人はいませんから、止まって
いた人がどうこう言われることはありえません。
アンカーの打ち間違いで106とすべきでした。
私はその車を越して行った車と、衝突した右折車の過失について
書いたつもりでしたので、すいません!
115: 6/22 17:55 LXKuiw26 譲ってあげて事故起こされお気の毒。
116:106 6/22 18:10 0ZzYoU7M 昨日の事で(民事?)後から保険屋や請求書が来るかもしれないので過失0は断定ではありませんが多分大丈夫だと(お互い住所交換していたけど私には来なかったし
刑事責任?は罰則罰金ありませんでしたが、事故調書で状況と免許証とベルトとウインカーは聞かれました。
3人いたので証言の食い違いはあまりないはず(お互い謝罪してて穏便でしたし
>>115譲り合い事故はやりきれないですね。
117: 6/22 18:38 dlodBIGM いやまだわかりませんよ
譲った人=A
出てきた人=B
追い越した人=C
として
知りえる状況的に過失割合を
0:30:70とします
ところが、お互い謝罪してて穏便だったという証拠から
Cは自分の負担が大きいと思うでしょう
まして修理見積もりは大袈裟に算定されますから
Cがごねれば状況は変わります
Cが無保険なら最悪でしょうね
Bだっておもしろくない
Aが譲らなければこの事故は起きなかったのだから
まだわかりませんよ
118: 6/22 18:51 0ZzYoU7M >>117
いつ頃まで何事も無ければ大丈夫と分かるのでしょうか?
何かあったらまた書き込みさせて頂きます。
119: 6/22 18:52 dlodBIGM Aが事故を誘発したと捉えられた場合
「誘因事故」と言いまして、「原因者負担」が民法、刑法ともに常識です。
120: 6/22 18:58 0ZzYoU7M >>119
常識では後日連絡が来るんですね。わかりました
その時に私AとBCの過失割合を書き込みます。
121: 6/22 19:2 dlodBIGM >>118
Aの車両に被害はないので
実被害があったBとCが納得いかないとなれば
BもしくはC、または双方からAに連絡があるでしょう
Aはその時にそなえ自分の保険会社に事故報告すべきでしょう
最後は保険会社同士で解決しますが、無保険車がいたら複雑ですね
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]