3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下運転マナー⑭
942: 10/23 12:20
>>938
タコ坊主こそ
あの車は道を譲ったので道交法を厳守してない
警官に捕まえくれ～と言ってみろよ(笑)
943: 10/23 12:29
A法定速度で道を譲る
B法定速度で道を譲らない
道交法を厳守しているのはどちら？
タコ坊主には答えられない問題だったかな？(笑)
944: 10/23 12:36
>>938
一筆ハゲ蛸さん。
後ろの車が悪いのは明白。
しかし双方の事故防止の為に道を譲る義務があると言ってるだろ。
警察に電話して聞いてみたらどうだ？
わからず屋さんだね本当に。
945: 10/23 12:41
道を譲らず双方が事故に遭遇した場合は当然、共に罰せられます。
割に合わないから道を譲って後続を行かせた方がよいのでは？
後ろからくる車両は22条の速度違反だが27条では道を譲らなければならないとある。
946: 10/23 12:51
大丈夫。釜を掘ったほうが割合がはるかに高いから
947: 10/23 13:2
警察の見解は『道交法27条』で検索して下さい。
948: 10/23 15:29
>>645 いってる事が意味不明です。煽られてるほうが何故悪くなる？
ちょっかい出すのは後続車だろうが？理屈がおかしいんだよ。
速度守って走ってる車を煽る事がいいことなのかまた道を譲らなければならないのか
警察に聞いてみたらよろしい。
949: 10/23 15:45
>>947
秋田警察の見解はそこまで厳守しなくていい数値も無く曖昧
タコ坊主の見解は道交法厳守!!
その道交法には数値が法定速度とキッチリ明記されている
950: 10/23 15:59
俺が指摘しているのは
タコ坊主の道交法を厳守し譲る必要は無い
矛盾
道交法を厳守するならば尚更、譲らなければいけない
951: 10/23 16:58
>>948
法律も道交法も憲法も矛盾だらけ。
釜掘られても後ろから煽る車がいるのに何故危険と判断せずに譲らないのか？と言うことになるかも。停止車両じゃないから事故の比率も10対0にならないでしょ。
22条を遵守しつつ27条に遭遇したらちょっと譲ればいいんじゃないですか？
もらい事故ほどアホらしいのはありませんよ
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]