3秒後、自動的に【PC/SPページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫@秋田ring
下運転マナーM
786: 10/19 19:33 k4jBe.lY
第二十七条
速度超過している車両に対して譲るように、
この法律を持ち出してくる人がいますが、全くのお門違いなんですよね。
あくまでも法律で定められた速度の範囲内での事ですから。
速度超過している時点で、法律違反ですので、そういう車に対して譲る義務は発生しません。
子供の我侭を満足させる為に、法律があるわけではありませんので・・・・・。
787: 10/19 19:35 .02X1IdQ
『暴走運転手がでかいツラしてマナーをカタるスレ』
に改名(笑)
788: 10/19 19:45 OeI8rYfU
言い得て妙 同感
789: 10/19 20:13 bm4uzvP2
>>786 速度超過とはあえて書いていないけど>>771-775,779
サブIDで後付け自演庇護は見苦しいな(笑)
790: 10/19 20:17 s.OmWz6k
>>787
『ちょっと譲ればいいのに速度守ってるからとでかいツラするヤツがマナーをカタるスレ』でしょ
791: 10/19 20:21 8rJOilNo
10キロで走ろうが、別段問題ない。殴った時点で傷害事件に発展、警察に通報
弁護士相談、慰謝料50万?と傷害罪の前が付くね!今度オレを殴ってくれよ!
792: 10/19 20:24 8rJOilNo
煽るヤツ多いね!急ぐ必要のないエコ経済運転してるのに、何を勘違いしてるか
煽るバカども何を考えてるんだ。
793: 10/19 20:27 8rJOilNo
殴って返り討ちにされても文句は言えないよ!バットで殴り倒してやるからな!やってみろよ笑
794: 10/19 20:28 s.OmWz6k
>>793
お前も弁護士相談、慰謝料50万?と傷害罪の前が付くね!(笑)
795: 10/19 20:32 8rJOilNo
オウム返しかい?笑。当たり前の事といってるんだがね。速度超過しないで走ってるヤツをなぜ
煽る必要がある?文句があるなら警察でも何処でも行くよ笑
796: 10/19 20:35 s.OmWz6k
>バットで殴り倒してやるからな=当たり前の事といってるんだがね
>>795
もう笑でお腹いっぱい
797: 10/19 20:38 8rJOilNo
なんだか理屈に合わない返ししか出来ないんだね?何故制限速度を守って走る車を
煽る必用があるんだ?明確な必要性を説いてくれよ
798: 10/19 20:43 7SA32o4E
なんか皆さん、違う方向に向かってますね。
もっと冷静になりましょう(・ω・)
799: 10/19 20:46 8rJOilNo
なんだ?論破か笑 クダラン!
800: 10/19 20:50 s.OmWz6k
論破w論破w論破w
もう満腹なので>>798さんの言うこと聞いて止めます
801: 10/19 21:15 .02X1IdQ
>>787に対して>>790
(笑)(笑)
暴走運転してる自覚は有るらしい(笑)
802: 10/19 21:45 WGkVYdYU
車のエコモード気にしながら走る奴が一番厄介だ。
加速が遅すぎて60キロに達する前に信号に到達する。
その繰り返しで行列できてるけど当の本人は安全運転のエコ運転だと言うかも知れないが自己中運転のエゴ運転。
803: 10/19 22:1 KpJ.HHJk
>>801車は煽られたくないが、ネットでは進んで煽るんだな
804: 10/19 22:8 .02X1IdQ
>>803
気に障ったかいw?
暴走運転手が嫌いなんでね(笑)
805: 10/19 22:41 WGkVYdYU
暴走って法定速度からちょっと出しただけで君の中では暴走なの?
運転辞めて中央交通か羽後交通にしたら?
806: 10/19 23:3 .02X1IdQ
>>805
ちょっと?(笑)
君の言う『ちょっと』がどの程度かは知らんが、一般道で時速100`以上は、明らかに暴走だろ。
付け加わえるなら、『追い付かれたら、道を譲れ』
は、暴論(笑)
807: 10/20 5:40 EpE/7dGQ
>>779
知ったか教授様w
お前は法律の定義を全く理解していないただの蛸だよしかも子供蛸なw
知識が無いなら黙って蛸壺に入って静かにしてな
バカだから法定速度走行は義務違反だなどと違法者ら 略1
808: 10/20 7:6 5G5l/03o
>>807タコ坊主
道交法を厳守すれば
最高速度が同じ車に追いつかれたら譲る義務が発生する
タコ坊主の道交法厳守とは
自分の都合上で変化するのか?(笑)
809: 10/20 7:16 5G5l/03o
道交法のコピペに対して異論を言って
道交法を厳守しろ!!
タコ坊主は何がしたいをだ??
810: 10/20 7:45 dtUYRQf6
ちゃんと道交法に書いてある。
なんかスッキリした!
これで終了でいいよね?
811: 10/20 10:46 WXfe6eR6
>>810
ンダ!
高速以外は制限速度以下で桶!
812: 10/20 11:44 AuX6hRCc
渋滞の原因になってはいけない。マナーです
長い車列の先頭を悠々と走るのは人格に問題あり
後続の事故を誘発し、経済的、社会的、環境的に不利益です
制限速度で走っていても追いつかれたら譲りなさい
813:秋田県人 10/20 12:4 yyKCCcpk
制限速度で走ってるのは個人の考えであって、追いつきこしたいのなら越せばよいし
越せない状況ならパッシングなりして意思表示すればオレなら譲るよ!
越せる状況なのに越さないでくっつき煽るヤツがいる。何をしたいのかが不明でただ単に嫌がらせしてるのかと
思えるような事をする輩がいる。ただ単にペースカーになりたくないネズミ捕りの餌食にならないための予防策か?
分からない行動だね。
814: 10/20 12:19 WXfe6eR6
>>812
ぐちぐち言ってないで見習えよ
oリンク
815: 10/20 12:21 5G5l/03o
煽って追い越さない奴は減速停車してでも先行させるけど
場合によっては何か言いたい事でもあるかも知れない
816: 10/20 12:27 nVnPkPBQ
法定速度走行は義務違反、譲らなければマナー違反こんなバカ蛸が道路を走行してるんだなw
常識マナーは法定の範囲内のみで適応される。
法定速度走行の車両が、知ったか教授様によれば何とか義務違反になるらしいが、いつその様な法改正 略1
817: 10/20 12:59 dtUYRQf6
第27条
速度に関係なく追い付かれた車両は後続に道を譲らなければならない。
煽ったり車間を詰める車両も悪いけど双方の事故防止の為に後続に道を譲る義務が生じるって事。
わかったか高級?
道交法は変わってないぞ。道を譲れよ。
818: 10/20 15:11 5G5l/03o
そしてまた>>779に戻る
819: 10/20 16:13 YXdbt4mQ
27条の前に、22条がある意味分かる?
1条から順番に規則を守りましょう。
820: 10/20 16:37 jo/zOjl6
>>817
道路通行法を理解できないのなら、最寄りの警察署に免許を返還してください!
821: 10/20 17:10 dtUYRQf6
じゃあどんな解釈?
822: 10/20 17:55 u3gZDpjo
22条はオタクらで27条は僕たち。
僕たちは後ろから追いつくのでとりあえず道を譲りなさい。
22条は流れもあるんで安全に法定速度+α程度で走ってる程度です。
823: 10/20 18:29 VA2Dcn7E
>>816
お前か?渋滞の原因は
事故って死ね
824: 10/20 18:31 YXdbt4mQ
自分に都合の良い条項を楯に取って、
『道交法を守れ!譲るのが義務だ』と喚いても、どこの誰が耳を貸すと思ってんだ?
アホウの暴論には、お腹イッパイ(笑)
825: 10/20 18:42 u3gZDpjo
お前らのノロノロ運転も同じ暴論よ。
お前らは27条をキッチリ守れよ。
分かりましたね? ウフフ。
826: 10/20 18:55 Bf2KGx6.
>>819 順番の若いほうが優先されると思ってる?w
827: 10/20 22:37 YXdbt4mQ
『道交法27条』で検索してみたよ。
秋田県警に『追い付かれた車両の義務』について質問した人が、『県警の回答が腑に落ちない』と、更に質問してた。
面白いから見てみたら良い。
>>826
どの法律も基本的な事から、順番に細分化されている。
1条から26条をすっ飛ばして『27条を守れ』ってのは、暴論でしかない。
結論、警察でも譲らねんだから、譲る必要無し。
828: 10/20 22:46 uy0e9u3.
高速で覆面が見破られて後ろが詰まると、赤灯回してスピード上げていなくなりスムーズな通行に協力してくれるよ。それなのに石頭のキチガイ教条主義者ったらw
829: 10/20 23:25 YXdbt4mQ
>>828
万が一、公道をトラクターでも乗る事があったら(笑)
君の言う通り、左に寄って譲ってあげるよ。
まず有り得ないケド
830: 10/20 23:35 uy0e9u3.
>>828トラクター?何かの例え言ってんの?頭大丈夫?
831: 10/20 23:46 MqoPmgGk
数字はちゃんと確認しないとね
832: 10/20 23:51 YXdbt4mQ
>>830
ずいぶんカリカリしてんなぁ(笑)
この先、何言われても俺の結論は変わらん。
あんまり他人様を惑わすような暴論吐くなよ。
それと、暴走もホドホドにな(笑)
833: 10/21 0:20 Jb0lgpCs
>>827
分かりやすい順番に記載されているだけで、優先順番で記載されているわけではないな
それに相手が何キロで追い抜こうと、譲る義務が消える訳でも無い
腑に落ちない警察のあいまいな回答ではなく
一筆(サブID含む)によると道交法を厳守しなければいけないそうなので
結論、道交法記載を厳守するならば尚更、譲らなければいけない。
834: 10/21 0:34 VAydqrok
もう飽きたワ。
好きにして良いよ。
>>827の結論は絶対に変わらんケド(笑)
あとは、一筆さんに相手してもらいな。
835: 10/21 0:45 Jb0lgpCs
一筆は一方的に適当なこと言って消える
議論にはサブIDの自演庇護でしか参加しないけどな(笑)
836: 10/21 1:13 FvbQYHps
名古屋に行ってみろ。
秋田・ど田舎にいるお前らの「運転マナー」は通用せんぞ。
837: 10/21 1:27 PMWIVH0E
法定速度走行の車両が後続に譲らないのは安全運転義務違反なんだって(^ν^)
バカもここまでくると芸術だよなプッw
譲らないのが違反なら、110番通報してみたらどうよ?
大笑いされるか、バカ扱いされるかだろプッw
ど 略1
838: 10/21 2:58 BUu6KUM2
ID使い分けするほど夢中になってんの(笑)ハゲ蛸悔しいのう(笑)本当に笑らえる(笑)これも興奮した蛸語だったな(笑)あまり戯言言わないように(笑)
839: 10/21 7:12 Jb0lgpCs
道交法を厳守し安全運転を心がけなさいわかりましたね
↑とうとう最後の決め台詞さえ言えなくなったようだな
840: 10/21 7:58 W.r8ZQ36
(車間距離の保持)
第26条 車両等は、同一の進路を進行している他の車両等の直後を進行するときは、その直前の車両等が急に停止したときにおいてもこれに追突するのを避けることができるため必要な距離を、これから保たなければならない。
27条ばかり言ってるが、追いついたらまずは車間距離を取らないで煽ってる奴は26条に違反してる。
841: 10/21 8:7 Jb0lgpCs
相手が26条に違反しているから
自分が27条を行使しなくても良いとはならないが
煽り運転も譲らない車同様マナーが悪い
842: 10/21 8:15 W.r8ZQ36
60制限の道路で60で走ってる車に追いついても、
何ら違反してる訳じゃないから、追いついた車が
大人しく車間距離を保って走ってなきゃおかしくないか?
843: 10/21 8:34 UAIM6hco
おれは、譲らないからいつでも道交法違反で逮捕してくれ
844: 10/21 9:38 RfxnSc.k
煽り運転(あおりうんてん)とは、前方を走行する車に対して、進路を譲るよう強要する行為であり、車間距離を詰めて異常接近したり追い回す、ハイビーム・パッシング・クラクション・幅寄せなどによって相手を威嚇する、嫌がらせをするなどの行為に代表される。
略1
845: 10/21 9:55 PxVYsfCg
おれは、譲らないで急ブレーキふんでやるからからいつでも道交法違反で逮捕してくれ
「車間距離不保持」で逮捕されないよう気を付けろよお前ら
846: 10/21 10:22 W.r8ZQ36
26条も知らないで譲れ譲れって騒いでた奴らが間抜けに見えるわな。
ましてや、自分の速度超過の事は棚に上げておいてだよ。
26条と27条を天秤にかけたら誰がみても26条の方が重要だよね?
26条を遵守した上で27条を語って頂きたいものだよ。
勿論、60km/h制限の道路で60km/h対40km/hだったら40km/hの車に27条が適用されるけどね。
847: 10/21 11:11 IH7a82BU
譲る義務を放棄してるからそれを知らせる為にバッシング等で煽られる
黙って譲ればいいんだよ
追い越しがスピード違反で違法ならブロックでもするつもりか?(笑)
848: 10/21 11:37 IH7a82BU
>>846残念だが
60`制限で60対60最高速度が同じでも27条が適用される
849: 10/21 11:39 RfxnSc.k
>>847
60km/hで走ってる車に先を譲らせる理由は?
850: 10/21 11:41 RfxnSc.k
>>848
その前に26条で車間距離を保持してれば27条なんて適用されないだろ?
851: 10/21 11:45 PxVYsfCg
>>848
また、おかしなな奴が出て来たな。第27条をよく読めよ!
『第22条第1項の規定に基づく政令で定める最高速度(以下この条において「最高速度」という。)が高い車両に追いつかれたときは、その追いついた車両 略1
852: 10/21 11:49 W.r8ZQ36
>>849
それは>>848が道路を自分の物だと思ってるし、自分のペースで走れないから。
普通の人であれば、60km/hで流れてれば車間距離をおいて流れに乗れてるしね。
853: 10/21 11:51 IH7a82BU
>>849理由は27条
>>849車間が保たれていたら譲る義務が無くなる理由は?
仮に原付や低速車との車間距離を法令どうり保っていたら譲る義務は生じないとでも?
854: 10/21 11:53 RfxnSc.k
>>853
何言っての?
原付と乗用車が最高速度が同じな訳がないだろ?
855: 10/21 11:57 W.r8ZQ36
>>853
車間距離を保って同じ速度で走ってるのに何で譲る義務がある?
後に車が居たらあなたはちゃんと譲ってるって事だよね?
856: 10/21 12:12 IH7a82BU
>>854残念だがその延長である最高速度が同じでも27条が適用される
857: 10/21 12:21 vejEiR1Y
>>856
「その延長である…」ってどう言う意味ですか?
原付と車の最高速度の延長って?
858: 10/21 12:24 IH7a82BU
>>257車と車
859: 10/21 12:25 vejEiR1Y
>>856
て言うか>>851をちゃんと読んだの?
>>855の質問さ答えれや。
あんたはちゃんと譲ってるの譲ってないの?
860: 10/21 12:31 IH7a82BU
譲る必要がないに対しての反論だ
ほどほどに譲り合いをしている俺は相手がスピード違反でも譲ったりしている
法令厳守の一筆なら厳守して譲っているんじゃないか?(笑)
861: 10/21 12:32 IH7a82BU
読むなら>>220全文を読め
862: 10/21 12:33 IH7a82BU
アンカーミス
全文載せてたアンカー探して読め
最高速度が同じでも適用されると書いてる
863: 10/21 12:36 W.r8ZQ36
>>860
同じ60で車間距離を保ってるんだったらなんで譲るんだって話をしてんの。
頭悪いな。
864: 10/21 12:41 IH7a82BU
追いつき穴につけば誰でも同じ60になるだろ
その速度を維持するなら譲れと文末に書いてる
つか読め
865: 10/21 12:42 ZnFF1ED6
大田原の2人死傷事故 あおり行為原因か
運転の男再逮捕へ、危険運転適用も視野
大田原市の国道4号で1月、軽乗用車がガードレールに衝突し、同乗者2人が死傷した事故が、後方の乗用車にあおられるなどして起きた疑いが強まり、県警は近く、現場付近 略1
866: 10/21 12:48 thQrpo0I
>>860
あんたさ、60で走ってて後の車も60で走ってるのをあんたは譲るのか?
867: 10/21 12:54 thQrpo0I
ID:IH7a82BUの結論は、道交法第26条に違反してでも道を譲りなさい。
と言う事でいいんだね。
868: 10/21 13:5 IH7a82BU
26に違反するのは追い越す相手だ
譲る側には関係ない
脇道から優先を妨げる違法な譲り合いも駄目と言う一筆と変わらんな
869: 10/21 13:23 thQrpo0I
>>868
そうだよ、26条に違反しても相手に譲らせるって事だよ。
それを推進してるのはあなですよ、あなた。
870: 10/21 14:26 IH7a82BU
やはりそうなのか(笑)
譲り合いは相手の違反になるから不必要
脇道から出てくる車にも違反だからと譲ったことすら無いだろ
871: 10/21 14:26 cB56qXRE
法律厨ウゼー(´Α`)
ここはマナーを語るスレだべや
872: 10/21 15:51 1TnqlGCc
結局また流れ派の負けですね。
873: 10/21 16:28 IH7a82BU
同じ法定速度でも譲る義務を書いてある以上譲らないのは違法
但し速度オーバーで追い越すのも違法
先に譲らないと追い越す事が出来ない
先に違法行為を行って居るのは譲らない車だ
自分違法を棚に上げているのかはどちらかは明白
874: 10/21 18:40 jyi9iM/o
一筆高級。
言ってる事変わって来てるなw
875: 10/21 18:50 CG/3gyto
>>873
お前は話の論点を逸らして誤魔化してる。
話の流れからして、同じ60で走ってたら車間距離を保てばそれで済む事なのに、何故に先に行かせなければならないのか?って話だろ?
それをグダグダと脇道がどうだとか訳の分からない事を言ってるんじゃないよ。
876:秋田県人 10/21 19:41 B3v2pV6A
>>873は本気でそう思っているのか?
世の中には面白い奴がいるな。
877: 10/21 20:10 IH7a82BU
>>375意味がよくわからない
強制的に後続は先頭と同じ速度になるし
車間を詰めての追い越し合図は煽りとして良くない
878: 10/21 21:44 jyi9iM/o
矛盾点の多い道交法だが双方の事故防止だと思うよ譲るのは。
追いついて煽るのは良くないが、追いつかれたら譲る義務がある以上は後続車が速度違反であろうと道を譲り事故防止に努める。
これがすべてでは?
遅い速度でノロノロ運転で行列作って後続はイライラ・・・事故を誘発します。
法定速度で走っている貴方は悪くはありませんが道は後続車が速ければ譲りましょう。
数秒で済みます。
879: 10/21 21:46 jyi9iM/o
補足
本当は車間を取って法定速度で皆が走れば良い事なのは知ってますし、そうなるべきですが。
880: 10/21 22:0 BUu6KUM2
>>878常識的な考え。100kmで煽る車に譲る必要がないなど、特殊な設定をもちださなければ話がこじれないと思う。
881: 10/21 22:30 jyi9iM/o
自分は正しい=争いと間違いの元。
882: 10/21 22:46 VAydqrok
皆様方へ。
俺の車が誰かの車に追い付いたとしても 譲って下さらなくて結構です。
譲られると、かえって迷惑ですので、そのまま走行して下さい。追い越したい時は、勝手に追い越します。
どうぞ宜しく。
883: 10/22 0:20 qcCv3.K.
激しく同意
884: 10/22 0:25 obBSx48.
>>882
心配要らない安心しろ
改まって態々言われなくても譲る事は無いと思うから
885: 10/22 0:34 obBSx48.
序に大事な事なので再度言うが、兎に角ネカマとアスペは議論に参加するな
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]