運転マナー⑭＠秋田ring /log/1443183005/855-954c [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。過去ログ倉庫＠秋田ring 下運転マナー⑭ 855: 10/21 11:57 W.r8ZQ36 >>853 車間距離を保って同じ速度で走ってるのに何で譲る義務がある？ 後に車が居たらあなたはちゃんと譲ってるって事だよね？ 856: 10/21 12:12 IH7a82BU >>854残念だがその延長である最高速度が同じでも27条が適用される 857: 10/21 12:21 vejEiR1Y >>856 「その延長である…」ってどう言う意味ですか？ 原付と車の最高速度の延長って？ 858: 10/21 12:24 IH7a82BU >>257車と車 859: 10/21 12:25 vejEiR1Y >>856 て言うか>>851をちゃんと読んだの？ >>855の質問さ答えれや。 あんたはちゃんと譲ってるの譲ってないの？ 860: 10/21 12:31 IH7a82BU 譲る必要がないに対しての反論だ ほどほどに譲り合いをしている俺は相手がスピード違反でも譲ったりしている 法令厳守の一筆なら厳守して譲っているんじゃないか？(笑) 861: 10/21 12:32 IH7a82BU 読むなら>>220全文を読め 862: 10/21 12:33 IH7a82BU アンカーミス 全文載せてたアンカー探して読め 最高速度が同じでも適用されると書いてる 863: 10/21 12:36 W.r8ZQ36 >>860 同じ60で車間距離を保ってるんだったらなんで譲るんだって話をしてんの。 頭悪いな。 864: 10/21 12:41 IH7a82BU 追いつき穴につけば誰でも同じ60になるだろ その速度を維持するなら譲れと文末に書いてる つか読め 865: 10/21 12:42 ZnFF1ED6 大田原の２人死傷事故あおり行為原因か 運転の男再逮捕へ、危険運転適用も視野 　大田原市の国道４号で１月、軽乗用車がガードレールに衝突し、同乗者２人が死傷した事故が、後方の乗用車にあおられるなどして起きた疑いが強まり、県警は近く、現場付近に乗り捨てられた別の乗用車を運転していた矢板市富田、無職戸田固士被告（２４）（無免許運転で逮捕、起訴済み）を業務上過失致死傷と道交法違反（救護措置義務）の疑いで再逮捕する方針を固めた。県警は危険運転致死傷罪の立件も視野に入れ、調べを進めている。 　事故は、１月２１日午前２時４５分ごろ、大田原市下石上の国道４号で発生。那須塩原市下厚崎、パチンコ店員田中千春さん（２５）の軽乗用車が、対向車線を越えてガードレールに衝突し、助手席のパート従業員坂本睦月さん（１８）が死亡、後部座席にいた坂本さんの父親の正さん（４２）も重傷を負った。 　戸田被告の同乗者や田中さんの証言などから、戸田被告が前方の軽乗用車を執拗（しつよう）にあおったり、幅寄せしたりしながら約２・５キロ・メートルにわたって走行した状況が判明した。車の破損状態などから、戸田被告の車は、時速１００キロ（法定速度６０キロ）前後の猛スピードを出していた疑いも浮上している。 　県警は、戸田被告の車が後方からあおったりしたことで、田中さんがハンドル操作を誤り、事故が発生したとみている。戸田被告のあおり行為など一連の悪質な運転が、危険運転致死傷罪にあたるかどうか、慎重に調べる方針だ。 866: 10/21 12:48 thQrpo0I >>860 あんたさ、60で走ってて後の車も60で走ってるのをあんたは譲るのか？ 867: 10/21 12:54 thQrpo0I ID:IH7a82BUの結論は、道交法第２６条に違反してでも道を譲りなさい。 と言う事でいいんだね。 868: 10/21 13:5 IH7a82BU 26に違反するのは追い越す相手だ 譲る側には関係ない 脇道から優先を妨げる違法な譲り合いも駄目と言う一筆と変わらんな 869: 10/21 13:23 thQrpo0I >>868 そうだよ、２６条に違反しても相手に譲らせるって事だよ。 それを推進してるのはあなですよ、あなた。 870: 10/21 14:26 IH7a82BU やはりそうなのか(笑) 譲り合いは相手の違反になるから不必要 脇道から出てくる車にも違反だからと譲ったことすら無いだろ 871: 10/21 14:26 cB56qXRE 法律厨ウゼー(´Α｀) ここはマナーを語るスレだべや 872: 10/21 15:51 1TnqlGCc 結局また流れ派の負けですね。 873: 10/21 16:28 IH7a82BU 同じ法定速度でも譲る義務を書いてある以上譲らないのは違法 但し速度オーバーで追い越すのも違法 先に譲らないと追い越す事が出来ない 先に違法行為を行って居るのは譲らない車だ 自分違法を棚に上げているのかはどちらかは明白 874: 10/21 18:40 jyi9iM/o 一筆高級。 言ってる事変わって来てるなｗ 875: 10/21 18:50 CG/3gyto >>873 お前は話の論点を逸らして誤魔化してる。 話の流れからして、同じ６０で走ってたら車間距離を保てばそれで済む事なのに、何故に先に行かせなければならないのか？って話だろ？ それをグダグダと脇道がどうだとか訳の分からない事を言ってるんじゃないよ。 876:秋田県人 10/21 19:41 B3v2pV6A >>873は本気でそう思っているのか？ 世の中には面白い奴がいるな。 877: 10/21 20:10 IH7a82BU >>375意味がよくわからない 強制的に後続は先頭と同じ速度になるし 車間を詰めての追い越し合図は煽りとして良くない 878: 10/21 21:44 jyi9iM/o 矛盾点の多い道交法だが双方の事故防止だと思うよ譲るのは。 追いついて煽るのは良くないが、追いつかれたら譲る義務がある以上は後続車が速度違反であろうと道を譲り事故防止に努める。 これがすべてでは？ 遅い速度でノロノロ運転で行列作って後続はイライラ・・・事故を誘発します。 法定速度で走っている貴方は悪くはありませんが道は後続車が速ければ譲りましょう。 数秒で済みます。 879: 10/21 21:46 jyi9iM/o 補足 本当は車間を取って法定速度で皆が走れば良い事なのは知ってますし、そうなるべきですが。 880: 10/21 22:0 BUu6KUM2 >>878常識的な考え。100kmで煽る車に譲る必要がないなど、特殊な設定をもちださなければ話がこじれないと思う。 881: 10/21 22:30 jyi9iM/o 自分は正しい＝争いと間違いの元。 882: 10/21 22:46 VAydqrok 皆様方へ。 俺の車が誰かの車に追い付いたとしても譲って下さらなくて結構です。 譲られると、かえって迷惑ですので、そのまま走行して下さい。追い越したい時は、勝手に追い越します。 どうぞ宜しく。 883: 10/22 0:20 qcCv3.K. 激しく同意 884: 10/22 0:25 obBSx48. >>882 心配要らない安心しろ 改まって態々言われなくても譲る事は無いと思うから 885: 10/22 0:34 obBSx48. 序に大事な事なので再度言うが、兎に角ネカマとアスペは議論に参加するな 886: 10/22 0:46 dfZjqYDA 確信を持って言いますが、スレ主がネカマなので、排除する事は出来ません。 887: 10/22 5:31 qRLTViVg たった一人で書き込みしている『自作自演』のスレッドってここのことかな代わり映えしない話題がエンドレスどうでもいいスレッドを上に上げるネトウヨの性スレッド見せたくないスレッドを下げるネトウヨの本性スレッド 雑談で十分 議論？ id:???専用 ネトウヨ…･･･頑張って！！ 　／||＿＿＿　　　　 ／:::||　　 || |:::::||￣ヽ|| |:::::||ノヽヽ |:::::||●)(●)　ヽ |:::::|| (_人_)　| |:::::||_＿　　／ |:::::(____ﾉ|| |:::::(_ﾉ /　|| |:::::||／　|| しょぼ～ん 888: 10/22 8:38 ujbhgECc 違うよー。 ここは交通規則も守れない奴がマナーとやらを語るスレです。 889: 10/22 10:30 1cvpeClU 相手への気遣いを知らない自己虫がよく紛れ込んできます。 890: 10/22 12:37 dfZjqYDA 後続車への気遣いは重要なのに、先行車への気遣いは要らないの？ それも変な話し。 891: 10/22 12:55 1cvpeClU 先行車の気遣いとして煽りをしないマナーだろ 892: 10/22 12:57 1cvpeClU 先行車を気遣い 追い越し禁止にして欲しいのか？ 893: 10/22 15:36 dfZjqYDA 時速60㌔制限区間を時速60㌔で走行中の先行車に、『先を譲れ』と言うのは、気遣いが無い。 894: 10/22 15:52 1cvpeClU 残念だが アキリンから道交法を変えることはほぼ不可能だ 895: 10/22 17:19 wFkbbWSw >>893 お前、頭悪いんだな 896:秋田県人 10/22 17:37 hnMoPijc 貴方ほどではないよ 897: 10/22 17:48 UWC4zBM6 >>878が答えだからどうしようもない。もう次の話題に行けば？ マナースレなのに法律語る奴ばっかり。 898: 10/22 18:14 hnMoPijc こにテーマは面白いよ！ 899: 10/22 19:14 UWC4zBM6 こに？ 900: 10/22 19:32 wjuHeMII ９００ 901: 10/22 19:59 mNZN0GSA 道交法を厳守して安全運転を心がけなさいわかりましたね。 ウフフ(⌒-⌒; )w 902: 10/22 20:6 TuoSt/pI 道交法では時速60㌔でも譲る義務があるので厳守してください。 903: 10/22 20:18 OCMGcAXU ↑ 『第22条車両は、道路標識等によりその最高速度が指定されている道路においてはその最高速度を、その他の道路においては政令で定める最高速度をこえる速度で進行してはならない。』 意味分かるかな？わかんねーだろうなｗ 904: 10/22 20:27 oe09MJio >>903 もういい、粕、何度同じ事言ってんだ、引っ込んでろ 905: 10/22 20:32 TuoSt/pI >>903 その前に譲る義務を放棄して違反してると分かるかな？ 時系列わかるかな？わかんねーだろうなｗ 906: 10/22 20:39 F.lo/u2A 普通に、交通の流れに乗って運転していれば、多少の速度オーバー(10キロ前後)は仕方のない事。 実際の交通の流れがどうであれ、何が何でも、それこそ数キロの速度オーバーでさえ容認出来ない、アスペな法定速度遵守信者がいるから話が噛み合わない。 907: 10/22 20:50 AZvNVtUg あ～うるへーナンダベナ！ 908: 10/22 21:15 dfZjqYDA キチガイの思考を変える事は無理なんだろう。勝手にすれば良い。 ただ、これ以上キチガイが増えると非常に迷惑。 >>827だから、 >>882。 どうか、宜しく。 909: 10/22 21:31 UWC4zBM6 意味不明だろお前のアンカーと日本語。 非常に迷惑。 だから、どうか、宜しく？ 910: 10/22 21:44 wFkbbWSw >>908 多分お前だけ意味わかってないだろ？ 皆さん一応理解はしてるよ？ 911: 10/22 22:9 OCMGcAXU >>905 「日本語知らねえンなら小学校の国語の時間から、いや時系列に従ってオヤジの金玉の中から人生やり直して来い‼｣ 912: 10/22 22:50 TuoSt/pI >>911切れたｗ 道交法で27の前に22が有るから優先されると主張してた人かな？ 単に分かりやすい順に並んでいるだけで優先順位ではない むしろ時系列順に道交法違反を照らし合わせるべきなんですが 913: 10/22 23:1 dfZjqYDA >>912 それは俺だよ。 ＩＤ見れば分かるだろう。 『なぜ、27条だけを忠実に守ろうとするんだ』って事だ。 守るなら、全部守るべきだろ？ 自分に都合の良い条文だけを引っ張り出して、馬鹿の一つ覚えみたいに叫んでいても、誰も共感しないよ。 914: 10/22 23:4 TuoSt/pI >>913全部守るなら譲る事から始めよう なぜ自分に都合がよい27だけを省くんだ 915: 10/22 23:8 dfZjqYDA >>914 別に、省いてるつもりは無いが？ 俺は、法律厨じゃないんでね。 916: 10/22 23:10 TuoSt/pI >>915 なら譲るマナーに賛成で終了ですね 917: 10/22 23:14 dfZjqYDA >>916 急にマナーになっちゃった（笑） 省くつもりは無いが >>827 　↓ >>882 終了で良いよ 918: 10/22 23:17 TuoSt/pI >>915省いてるつもりは無いが >>917省くつもりは無いが 支離滅裂… 919: 10/22 23:19 TuoSt/pI すまん同じ意味だ（笑） 今後も省かず譲る行為を続けてください。 920: 10/22 23:19 dfZjqYDA （笑）はいはい やっと終わった。 皆さんご苦労さまでした。 921: 10/22 23:19 wFkbbWSw だから双方の事故防止の為に先頭は譲る義務があるんだよ。 マナーじゃないの義務!! 後ろから迫ってくるほうが悪いんだがノロノロ運転で譲らないまま走って事故るよりは譲って事故を未然に防ぎなさいって事。先頭車両はこれまで通り法定速度なり流れに乗ればそれでよし。ただ後ろから速いのが来たら譲る義務があるのが道交法。 噛み砕いてやったから理解できたか？ 922: 10/22 23:24 wFkbbWSw >>917 支離滅裂で意味不明。 もう寝ろよ！ 923: 10/22 23:26 dfZjqYDA 無限ループ 暴走車の我が儘には付き合ってられませんので、 お好きな様に。 924: 10/22 23:50 TuoSt/pI >>882 他人に譲ってもらうと邪魔→>>917自分は譲ります >>882 自分は勝手に抜く→>>923お前らは暴走車 主張が読めない… 925: 10/22 23:51 nu7O1l8g ノロノロ運転だと事故る？ どう言う理論だ？ 926: 10/22 23:56 TuoSt/pI スピード差の認識誤差間違いによる事故はよくある 最近近所で稲刈り機に追突する事故があった 927: 10/22 23:58 nu7O1l8g ノロノロ運転にイライラするだとか邪魔だとか言ってる奴って運転する資格があるのかが疑問だよ。 どんな状況でもあっても、その状況に合わせた運転をするのが安全運転じゃないのか？ ノロノロ運転なんてほんの一時だろ？ 毎日同じ時間、同じ場所で遭遇する訳じゃないだろ。 928: 10/22 23:58 TuoSt/pI 高速で最低速度を設けているのもノロノロ運転への追突防止 929: 10/23 0:17 Q4KnKxLw ＞その状況に合わせた運転をするのが安全運転じゃないのか？ 行列の先頭＝他車両の状況に合わせてないと見えないのかな？ 930: 10/23 0:27 vE0oFr22 >>929 いや、違う。 ノロノロ運転は後続車に迷惑をかけてるって気づかないから何とも思わない。 我が道を行くマイペースも運転する資格なし。 何を言ってもムダ。 931: 10/23 0:27 gfgaK0Uc 片側二車線の右側をノロノロ走ってて、ミラーで後ろを確認もせずいきなりブレーキ踏んで右折待ちするクルマがイヤ。 どうでもいいけどウインカーくらいあげろよなぁ。 932: 10/23 1:8 ShpscUag 道交法を厳守して安全運転を心がけなさいわかりましたねw 933: 10/23 1:57 .wbscKIo まじ、くで奴いるもんだな他に目を向けられないものか執着粘着 934: 10/23 6:22 sYLbTDU6 いつも先頭になる車は行列とか渋滞には無縁なはず。 全く後ろは気にせずマイペースで走ってるだけだから。 935: 10/23 6:46 wKIQcFkg ペースカー、ネズミ捕りの予防としてわざと煽り先頭に立たないで、煽る輩も居ると思う。 雪の降る前で、警察も方々で取締りをやってる。 936: 10/23 7:22 0ACDoMx2 行列作る奴は仮に煽られてもマイペースだから取り締まりは関係ない 937: 10/23 7:51 xX0SGLRg そんなに急いでいるなら、パッシングクラクション浴びせて、越していけばよい。 それ相当の急ぐ理由があればだが、仮に強制的に止めさせて追い越しトラブルになればどちらが罰せられるかだよね？ よく考えてみよう。 938: 10/23 8:0 kCS6r8Mw ↑全く同感です。 法定速度走行の車両が義務違反だとか常識マナーに欠けるなどと語るゲボは運転にふさわしく有りません。 法的に義務違反だと語るなら、通報してみなさい結果をみればいかに己がゲボなのかが体感できますよw 道交法は直線番長の都合のよい解釈には通用しないからね。 道交法を厳守して安全運転を心がけなさいわかりましたねw 939: 10/23 9:22 5v8W4pZM ああ言えば、こう言う。いつまで自分が正論で一番だと自己中をひけらかしたいのか、たかがのレスに(笑) 940: 10/23 9:24 gfgaK0Uc でもさぁ、スマホ弄りながらノロノロ運転してるヤツ結構居るんだよね。 法定速度と信号と一時停止を守っていたら何やっても良いものなのかなぁ？。 941: 10/23 9:47 .ZSkmDC. >>940 スマホ弄りは警察が取り締まるべき事。 マナーとしても最悪だね。 942: 10/23 12:20 0ACDoMx2 >>938 タコ坊主こそ あの車は道を譲ったので道交法を厳守してない 警官に捕まえくれ～と言ってみろよ(笑) 943: 10/23 12:29 0ACDoMx2 A法定速度で道を譲る B法定速度で道を譲らない 道交法を厳守しているのはどちら？ タコ坊主には答えられない問題だったかな？(笑) 944: 10/23 12:36 sYLbTDU6 >>938 一筆ハゲ蛸さん。 後ろの車が悪いのは明白。 しかし双方の事故防止の為に道を譲る義務があると言ってるだろ。 警察に電話して聞いてみたらどうだ？ わからず屋さんだね本当に。 945: 10/23 12:41 sYLbTDU6 道を譲らず双方が事故に遭遇した場合は当然、共に罰せられます。 割に合わないから道を譲って後続を行かせた方がよいのでは？ 後ろからくる車両は22条の速度違反だが27条では道を譲らなければならないとある。 946: 10/23 12:51 W2kxDOqQ 大丈夫。釜を掘ったほうが割合がはるかに高いから 947: 10/23 13:2 .ZSkmDC. 警察の見解は『道交法27条』で検索して下さい。 948: 10/23 15:29 xCLV8zgQ >>645　いってる事が意味不明です。煽られてるほうが何故悪くなる？ ちょっかい出すのは後続車だろうが？理屈がおかしいんだよ。 速度守って走ってる車を煽る事がいいことなのかまた道を譲らなければならないのか 警察に聞いてみたらよろしい。 949: 10/23 15:45 0ACDoMx2 >>947 秋田警察の見解はそこまで厳守しなくていい数値も無く曖昧 タコ坊主の見解は道交法厳守!! その道交法には数値が法定速度とキッチリ明記されている 950: 10/23 15:59 0ACDoMx2 俺が指摘しているのは タコ坊主の道交法を厳守し譲る必要は無い 矛盾 道交法を厳守するならば尚更、譲らなければいけない 951: 10/23 16:58 sYLbTDU6 >>948 法律も道交法も憲法も矛盾だらけ。 釜掘られても後ろから煽る車がいるのに何故危険と判断せずに譲らないのか？と言うことになるかも。停止車両じゃないから事故の比率も10対0にならないでしょ。 22条を遵守しつつ27条に遭遇したらちょっと譲ればいいんじゃないですか？ もらい事故ほどアホらしいのはありませんよ 952: 10/23 17:39 J80wf9Cw >>948 よ～く道交法読んでね。 何度も後ろが悪いと言ってるよね？ 953: 10/23 17:57 0ACDoMx2 >>952よく読んだら 道を譲る必要は無いと主張してるね 道交法をよく読んで>>943 A･Bどちら？ 954: 10/23 18:55 NBCDn3NY まだやってんのかw 上前次1-新見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751-801-851-901-951- [戻る]