取締り情報in県南③＠秋田ring /south/1450149678/351-400 [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。秋田県南板＠秋田ring 下取締り情報in県南③ 351: 9/26 7:52 県道267号金沢吉田柳田線の上境地内、柳田方向の十字路一時停止あすこは停止線前でもじゅうぶん見通せるんだから、そんな急いで交差点内に入ろうとしないでたまに警察も張ってるんだから 352: 9/26 11:1 広域農道、土川辺りの十字路で飲酒の検問していましたね。 353: 9/27 6:51 可搬式オービス（新型レーダー）対応のレーダーキャッチ oﾘﾝｸ２〜３万円　誰か使っている人いたら口コミよろしくね 354: 10/13 8:51 8:50頃に大曲高校前を暴走する白のプリウス逮捕してくれないかな 80kmくらい出してるだろあのババア 355: 10/13 8:54 追記多分2018年~のデザイン 356: 10/27 10:39 >>342 結局期日中に銀行に行っての支払い時間取れなくて延長してもらおうと警察に行ったら平日日中しか支払い延長の変更ができないとよ支払いの為だけに会社を休む羽目になったよ菅総理が罰金支払いの簡素化をするみたいだから今後に期待コンビニ払いとか振り込み出来ると楽になる 357: 10/27 13:13 危険運転関係は即通報しませう 358: 10/27 18:15 >>356 期待よりも違反すんなよ 359: 10/27 19:16 罰金とられるようなあんたが悪い 360: 10/27 19:41 >>356 今後に期待って、それまたやるって前提だろ。あきれたハイリスク・ノータリーンだな。 361: 10/28 6:14 煽りレス禁止(笑) 362: 10/28 6:35 違反の罪は点数と罰金別に減刑を求めているのではないし罪に対しての罰則に従うしかし支払い方法は罪とは関係ない難儀な支払い方まで罪の内だとすれば家族構成や業種により不平等支払いの簡素化に何の問題があるの？ 363: 10/28 11:8 >>362 支払い方法と関係あるだろ。違反しなきゃ発生しない事柄。違反した結果を前提に法律家でもない人間がとやかくいうか。 364: 10/28 12:37 ならぬことはならぬのです。 365: 10/28 15:47 >>363 支払い方法と罪は関係無いだろ。支払い方法を他者に任せたら罪が重くなるわけでもあるまいし菅総理が交通違反したいからと支払いの簡素化をすると思っているのか？違反の罪は減点と罰金支払いのやり方は罪とは無関係 366: 10/28 15:55 条約で決まって精算したのに盗人猛々しいと生涯世代を越えてまで反省しろ！と問い詰める人種がいるのは知ってるけどそれに似てるな 367: 10/28 16:2 点数みたいにその場で罰金も精算出来たら楽だけど警官に釣り銭持って歩けと言うのは酷な話かなせめて時代に合わせた処理方法に改正してほしいね 368: 10/28 17:55 >>365 違反すれば発生する事柄だろ。違反もしないのに支払いは発生しない。そこのところは統一しような。罪と支払い方法は別って論理は整合しないと思うけどな。 369: 10/29 6:19 剪定が私が違反した結果ですがそこのところは統一しような。貰い事故でも過失が問われる時代車に乗らなければ減点と罰金は発生しないみたいな前提で統一されてもね(笑) 370: 10/29 8:56 自転車で広い歩道を走ってたら、自転車は車道を走りなさいだと。かえって危ない気がするが、事故でも起きないと仕事がないんでしょうか。 371: 10/29 8:57 ↑ お巡りさん達の仕事っていう意味ね！ 372: 10/29 10:10 その歩道は自転車通行可だったの？ 373: 10/29 12:12 歩道に歩行者が溢れてる都会の事情を田舎秋田に求められてもねー 374: 10/29 17:56 >>369 「車に乗らなければ減点と罰金は発生しないみたいな前提」ってそれ、そのとおりだろ。すり替えるなよ。車に乗って動くからオマエみたいに違反して、支払いが発生してるじゃないか。違反すれば支払いが発生するのは、詭弁使っても変えられないだろ。 375: 10/29 18:20 いつも思うのだが、歩道、しかも点字ブロックを塞いで駐車している車、警察は何故取り締まらないのだろうか。ああいう違法駐車のために歩行者が車道にでなきゃだめになるし、歩行器を使っている老人、車いす利用者や目の不自由な人がめっちゃ困るのだけど。特に旧商店街。 376: 10/29 21:22 >>375 通報すれば？ 377: 10/30 6:21 >>374 お前こそ話をすり替えるなよ根本的な前提は私が違反した結果取り締まり情報の罰則、罰金、支払方法に対する意見点数と罰金は罪なので仕方がないが支払方法は罪とは別簡素化してほしいと言う意見それを違反しなければ見つからなければ運転しなければそんな前提とスレタイの否定こそ話のすり替えだろ 378: 10/30 6:37 >>377 スレチ議論板でやれ 379: 10/30 6:50 生まれて来なければ罰則罰金ば発生しないこれもお前が言うその通りの一つだよなこれに対して意見や批判を述べたら話をそらすなになるのかな？ 380: 10/30 7:47 >>374 大前提が私自身が違反した過去で何人も覆すことが出来ない事実それを安全運転したら罰則罰金が発生しないみたいな大前提すら無かったことにしたら話のすり替え処か全くの違う話しになるのでは？ 381:秋田県人 10/30 8:24 ところで、＞支払いの為だけに会社を休む羽目になったという状況がよくわからない。昼休みとか、勤務中に許可？時間休暇？を得て銀行に行くとかできないのですか？最寄りの銀行に行くのに半日かかる勤務場所とかですか？ 382: 10/30 9:16 >>380 言いたいことがわからなくなってるだろ、お前。「安全運転したら罰則罰金が発生しないみたいな大前提」をなかったことにはしてないよ。まさにそれを言ってる。「違反すると支払いが発生する。」おまえは最初から違反と支払いは別と言ってる。その一点そこを指摘してるだけ。 383: 10/30 9:23 >>382 違反と罰金は否定してないよ支払方法は刑罰とは無関係なので簡素化してほしいとは言ってるけど 384: 10/30 9:40 >>381 昼休みが不定期不安定で教務の抜け出し途中参加が難しい他者との連携が必要業種なので平日日中の用事は丸一日休みを取るしか選択肢がない時間小刻みに休めるががっちり一時間昼休みがとれるホワイト企業羨ましい 385: 10/30 9:49 違反をしなければ罰則罰金が無いと罰則についての大前提を無かった事にしているようだが気のせいか？>>362-363 386: 10/30 11:2 >>385 ２つの事柄一緒にして話すと混乱する、分けるよ。違反をしなければ罰則罰金が「無い」・・・違反すれば支払いが発生する罰則についての大前提を「無かった事」・・・にしていない。 >>363のレスは法律家でもない人間の考えを言ったまで。 387:秋田県人 10/30 11:4 >>384 教務、はタイプミスかもしれないけど、学校の先生ですか？ 388: 10/30 11:37 >>383 違反したけど金を払う事には言い分があるって論理だろ。けど法律でそこも決まってる事。違反しなきゃ何も言わなくていい事だし。 389: 10/30 11:45 >>386そこから更に分けた話をするよ「違反すれば支払いが発生する」金額と支払方法金額は罪として異論も反論もない支払方法は公共サービスの充実として簡素化してほしい菅総理も私と同じ意見だと思う支払方法は刑罰の一環としての減刑ではなく公共サービスの一環として簡素化しようとしているのではないか？ 390: 10/30 11:56 oﾘﾝｸ税金や交通違反の反則金など、国や自治体への支払いについて、利便性を高めるため、すべて、オンラインなどで行えるようにしたいという考えを示しました。 391: 10/30 12:5 >たとえば、スピード違反をした場合に、わざわざ金融機関に出向き、反則金を納付しなければならないのが現状だ」と指摘し、利便性を高めるため、行政への支払いをすべて、オンラインなどで行えるようにしたいという考えを示しました。 392: 10/30 14:42 >>389-391 どうしても話の始点を「支払い方法」からにしたいわけだな。普通は「違反した」から発生した支払い・それに付いた支払い方法と解釈するんだがな。金額は罪だが、支払い方法はそれに付いたものではないとする独自の論理展開は誰かと噛み合うのか？ 393: 10/30 15:12 >>392 減刑の一環として支払方法の簡素化行政サービスの一環として支払い方法の簡素化貴方はどちらだと思いますか？ 394: 10/30 15:20 >>393 従来から支払いは付き物。簡単になればそれはそれで緩く扱われること。減刑的な意味合い。 395: 10/30 15:27 点数や罰金額は刑罰ですが支払方法は刑罰ではありませんよ 396: 10/30 15:32 意味合いとかあやふやな表現ですね 397: 10/30 15:36 105号線、やってた気がするが、みま違えか？ 398: 10/30 15:50 >>395 今度は支払い方法は刑罰でないと来たか。支払いは付き物でも何かしらの方法がなかったら支払われないだろ。付随する事柄分ける必要があるのか。支払いが簡単になるなら従来より緩い。それが減刑的にとれると言ったまで。 399: 10/30 15:59 >>396 駄弁を弄して、只絡んで来てるだけだな。お前。 400: 10/30 17:19 便理性を高める為河野規制改革担当大臣の意見に賛成だな解釈違えば減刑の為と思うわけか(笑) 上前次1-新書見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501- [戻る]