取締り情報in県南③＠秋田ring /south/1450149678/369-468 [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。秋田県南板＠秋田ring 下取締り情報in県南③ 369: 10/29 6:19 剪定が私が違反した結果ですがそこのところは統一しような。貰い事故でも過失が問われる時代車に乗らなければ減点と罰金は発生しないみたいな前提で統一されてもね(笑) 370: 10/29 8:56 自転車で広い歩道を走ってたら、自転車は車道を走りなさいだと。かえって危ない気がするが、事故でも起きないと仕事がないんでしょうか。 371: 10/29 8:57 ↑ お巡りさん達の仕事っていう意味ね！ 372: 10/29 10:10 その歩道は自転車通行可だったの？ 373: 10/29 12:12 歩道に歩行者が溢れてる都会の事情を田舎秋田に求められてもねー 374: 10/29 17:56 >>369 「車に乗らなければ減点と罰金は発生しないみたいな前提」ってそれ、そのとおりだろ。すり替えるなよ。車に乗って動くからオマエみたいに違反して、支払いが発生してるじゃないか。違反すれば支払いが発生するのは、詭弁使っても変えられないだろ。 375: 10/29 18:20 いつも思うのだが、歩道、しかも点字ブロックを塞いで駐車している車、警察は何故取り締まらないのだろうか。ああいう違法駐車のために歩行者が車道にでなきゃだめになるし、歩行器を使っている老人、車いす利用者や目の不自由な人がめっちゃ困るのだけど。特に旧商店街。 376: 10/29 21:22 >>375 通報すれば？ 377: 10/30 6:21 >>374 お前こそ話をすり替えるなよ根本的な前提は私が違反した結果取り締まり情報の罰則、罰金、支払方法に対する意見点数と罰金は罪なので仕方がないが支払方法は罪とは別簡素化してほしいと言う意見それを違反しなければ見つからなければ運転しなければそんな前提とスレタイの否定こそ話のすり替えだろ 378: 10/30 6:37 >>377 スレチ議論板でやれ 379: 10/30 6:50 生まれて来なければ罰則罰金ば発生しないこれもお前が言うその通りの一つだよなこれに対して意見や批判を述べたら話をそらすなになるのかな？ 380: 10/30 7:47 >>374 大前提が私自身が違反した過去で何人も覆すことが出来ない事実それを安全運転したら罰則罰金が発生しないみたいな大前提すら無かったことにしたら話のすり替え処か全くの違う話しになるのでは？ 381:秋田県人 10/30 8:24 ところで、＞支払いの為だけに会社を休む羽目になったという状況がよくわからない。昼休みとか、勤務中に許可？時間休暇？を得て銀行に行くとかできないのですか？最寄りの銀行に行くのに半日かかる勤務場所とかですか？ 382: 10/30 9:16 >>380 言いたいことがわからなくなってるだろ、お前。「安全運転したら罰則罰金が発生しないみたいな大前提」をなかったことにはしてないよ。まさにそれを言ってる。「違反すると支払いが発生する。」おまえは最初から違反と支払いは別と言ってる。その一点そこを指摘してるだけ。 383: 10/30 9:23 >>382 違反と罰金は否定してないよ支払方法は刑罰とは無関係なので簡素化してほしいとは言ってるけど 384: 10/30 9:40 >>381 昼休みが不定期不安定で教務の抜け出し途中参加が難しい他者との連携が必要業種なので平日日中の用事は丸一日休みを取るしか選択肢がない時間小刻みに休めるががっちり一時間昼休みがとれるホワイト企業羨ましい 385: 10/30 9:49 違反をしなければ罰則罰金が無いと罰則についての大前提を無かった事にしているようだが気のせいか？>>362-363 386: 10/30 11:2 >>385 ２つの事柄一緒にして話すと混乱する、分けるよ。違反をしなければ罰則罰金が「無い」・・・違反すれば支払いが発生する罰則についての大前提を「無かった事」・・・にしていない。 >>363のレスは法律家でもない人間の考えを言ったまで。 387:秋田県人 10/30 11:4 >>384 教務、はタイプミスかもしれないけど、学校の先生ですか？ 388: 10/30 11:37 >>383 違反したけど金を払う事には言い分があるって論理だろ。けど法律でそこも決まってる事。違反しなきゃ何も言わなくていい事だし。 389: 10/30 11:45 >>386そこから更に分けた話をするよ「違反すれば支払いが発生する」金額と支払方法金額は罪として異論も反論もない支払方法は公共サービスの充実として簡素化してほしい菅総理も私と同じ意見だと思う支払方法は刑罰の一環としての減刑ではなく公共サービスの一環として簡素化しようとしているのではないか？ 390: 10/30 11:56 oﾘﾝｸ税金や交通違反の反則金など、国や自治体への支払いについて、利便性を高めるため、すべて、オンラインなどで行えるようにしたいという考えを示しました。 391: 10/30 12:5 >たとえば、スピード違反をした場合に、わざわざ金融機関に出向き、反則金を納付しなければならないのが現状だ」と指摘し、利便性を高めるため、行政への支払いをすべて、オンラインなどで行えるようにしたいという考えを示しました。 392: 10/30 14:42 >>389-391 どうしても話の始点を「支払い方法」からにしたいわけだな。普通は「違反した」から発生した支払い・それに付いた支払い方法と解釈するんだがな。金額は罪だが、支払い方法はそれに付いたものではないとする独自の論理展開は誰かと噛み合うのか？ 393: 10/30 15:12 >>392 減刑の一環として支払方法の簡素化行政サービスの一環として支払い方法の簡素化貴方はどちらだと思いますか？ 394: 10/30 15:20 >>393 従来から支払いは付き物。簡単になればそれはそれで緩く扱われること。減刑的な意味合い。 395: 10/30 15:27 点数や罰金額は刑罰ですが支払方法は刑罰ではありませんよ 396: 10/30 15:32 意味合いとかあやふやな表現ですね 397: 10/30 15:36 105号線、やってた気がするが、みま違えか？ 398: 10/30 15:50 >>395 今度は支払い方法は刑罰でないと来たか。支払いは付き物でも何かしらの方法がなかったら支払われないだろ。付随する事柄分ける必要があるのか。支払いが簡単になるなら従来より緩い。それが減刑的にとれると言ったまで。 399: 10/30 15:59 >>396 駄弁を弄して、只絡んで来てるだけだな。お前。 400: 10/30 17:19 便理性を高める為河野規制改革担当大臣の意見に賛成だな解釈違えば減刑の為と思うわけか(笑) 401:秋田県人 10/30 17:40 払うのが面倒なら違反するな違反者に気遣うほど世間は優しくないぞ文句があるなら自分で変えろ 402: 10/30 17:46 河野さんと同じ意見で支払方法は刑罰ではないのでどんどん簡素化して便理性を高めてもいいと思うが支払方法も刑罰のうちと思う人もいるんだな支払方法も刑罰のうちなら同じ罪でもバラつきがあるな俺は今の支払方法に難儀するがなぜ難儀する？と理解できない人もいるようだし 403: 10/30 17:51 >>400 ほらな、話がアチコチだ。最初が誤ってたから辻褄あわせに難儀したろ。 404: 10/30 18:4 >>402 完全同意。 405: 10/30 18:30 河野わざわざ金融機関に出向き、反則金を納付しなければならないのが現状だ！ >>401 面倒なら違反しなければ良いのでは？河野 …… 406: 10/31 7:39 こうしてる間に後進国からも追い抜かれるローテク国家 407: 10/31 7:45 違反者が偉そうに語るな 408: 10/31 10:8 条約により罪の精算後も盗人猛々しい末代まで反省しろと騒ぐ民族を知っている 409: 10/31 10:47 義務を果たさず違反して、支払い方法がどうのこうの権利を主張する奴が話をすり替えて国政レベルの問題にしたか。 410: 10/31 11:37 支払い方法の変更は普通に国政レベルだから… 菅総理河野大臣には頑張ってほしい 411: 10/31 11:57 理由が違反の支払い方法の不便性。義務を果たさず権利の主張を国政レベルでって、面白いな。 412: 10/31 12:13 違反者の義務は罰則の義務で精算済みそれをお前が騒いで認めなくても国が認めてるのて別にどうでもいいけどな >>342自分の個人的レベル主張が >>390-391国政レベルの主張と同じだっただけですがね 413: 10/31 13:23 >>412 お前なんでも噛み合わないようにしないとダメな人間らしいな？ >>342、>>390-391はお前の書き込みか？義務を果たさないから違反したんだろ。で、今度は違反者の義務だの罰則の義務だのって。定義を色々変えて、権利の主張だけはするんだな。 414: 10/31 14:7 定義は変えてないよルール→違反→精算時系列で時が流れているだけだ貴方は自分の都合の良いところで時が止まったままなのか？ 415: 10/31 14:19 時系列を戻してはじめから無かった事にしたら前提すら巻き戻し討論の課題その物が消えるけどな(笑) 416: 10/31 14:22 議題違反納付についての法改正を始めます初めから違反しなければ良いのでは？ …終了… とか(笑) 417: 10/31 14:58 ルールを破る→絶対に許さない ↑もうこれは思想の問題だね法治国家日本ではルールを破る→刑罰を受ける→罪が精算される >>413は例え死刑でも墓を掘り起こして許さない民族？ 418: 10/31 17:55 >>414-417 普通、違反したら肩身の狭い思いが有る筈だよな。オマエは最初からなくて支払い方法がなんたらかんたら。いまも４連投、違反事実は至極当然で問題は支払い方法という文調だったよな。そういう精神構造じゃ、他人のレスは理解出来ないし噛み合わないんだよ。 419: 10/31 18:10 >>418 菅総理と河野大臣がまったく同じような意見で噛み合っています仮に二人にも交通違反歴があれば主張してはいけない事なのですか？ 420: 10/31 18:29 >>419 二人が交通違反して肩身が狭い思いして支払いにいったら不便で方法を変えた方がいいというのはありだろ。 421: 10/31 18:30 連投謝罪でももう一言交通違反の刑罰を受ける立場だからこそその問題点を指摘できると思うのですが実際に支払い方法を知った今だからこそ言っているのです 422: 10/31 18:32 まず違反するなんで余計な事は言わない黙って反省していろできなきゃ死ね 423: 10/31 18:49 >>420-421また連投になると思った初めて?意見が噛み合い見事にハモりましたね(笑) 424: 10/31 20:7 >>422 ゴールドやペーパーですら　ただ警官による罰則を受けた事がないだけで交通違反をした事が無い人物は居ないでしょうね今現在仮免許の公道運転で注意すら受けて無い運転歴数時間なら今まで一切の交通違反をした事の無い人物になるのか？(笑) 425: 10/31 20:34 >>424 おまえ、やっぱりわかってないな。>>422に対してはオマエ一旦沈黙すべきだろ。何で愚にもつかない返しをするんだ。 426: 10/31 20:41 >>420意見の違う箇所がありましたね銀行の受付前にて不便で方法を変えた方がいいというのはあり警察官から振り込み説明を受けて不便で方法を変えた方がいいというのはナシいまだにその違いが分からないですね… 勿論肩身の狭い私は警官にも銀行受付にも変えた方がいいと指摘してませんよ 427: 10/31 20:45 ＞＞425 匿名掲示板であるアキリンで不便で方法を変えた方がいいというのはナシで記者会見の場で不便で方法を変えた方がいいというのはアリ？ 428: 10/31 21:0 スレチだっつってんだろ塵芥ども 429: 10/31 21:10 反則金は秋田県の雑収入！罰金は国の雑収入！うまく回ってるんだよ。 430: 11/1 0:18 >>424 違反した事ないよ？お前頭おかしいんじゃね？ 431: 11/1 0:42 お礼のサンキュウハザードやサンキュウクラクション優先車を妨げてる譲り合いマナー運転マナーを守りましょう。 432: 11/1 7:14 >>430 車や自転車にすら乗った事すら無いのかね？自宅から一歩も出なければ違反もないか(笑) 433: 11/1 10:9 違反者が全て悪い 434: 11/1 11:43 >>430 捕まらないだけで制限速度を超えて運転した事ないの？例えば俺は50㎞制限では60㎞以上は出すのでそういう意味では常に違反している。 20年ほど前に50㎞制限の国道で追突事故を起こされた時に警察にスピードはいくら出していたか個別に聞かれた時に俺は60㎞と答えたが相手はバカでなんと50㎞と答えていた、それだったら追突するはずがない。嘘がバレバレだったと言う事があった。 435: 11/1 12:5 何で最初から違反を肯定して当然って論調なんだ。で違反したから金は払うが方法は個人的に不便で変えた方がいい。自己都合を長々と屁理屈で綴ってるだけだろ。それがおかしいと言ってるんだよ。 436: 11/1 12:30 >>430 歩行者にも道路交通法がある左側通行禁止、斜め横断禁止、服装に至るまで様々道路交通法を違反したことが無いなどと言い切れる奴は規則を知らない、路上に出たことがないもしくは頭のおかしい奴 437: 11/1 13:20 >>434 60km/hで走行中に追突されたの？減速したところにじゃなくて？ 438: 11/1 16:45 >>436 なんで、違反ありきで話をするんだ。非常識なやつだな。警察の目を掠めてる自慢の人に言われたくないな。 439: 11/1 17:7 普通、違反ありきだから取り締まる法律あるだろ？ 440: 11/1 17:11 嘘の自己申告自慢はヨクナイ 441: 11/1 17:31 違法行為をした事ない人は周囲に合わせる運転マナーを見直した方がいい譲り合いマナー　道を譲ったふりして突っ込む当たり屋もいるので違法行為は自己責任になるけど 442: 11/1 18:59 >>441 そうですね。俺の知っている人に定年になったので免許を取ってから 40年以上（運転履歴上）無事故、無違反の人がいるがその人の運転する車に乗るとスピードは出すし、ちょっと「えっ」略1 443: 11/1 19:34 他のスピード違反するする車を眺めてたら捕まえた警官があなたの運が悪いのではないあっちの運が良いのだと慰めてくれたそうですよ(笑) 現状違反者を100％検挙することは無理ですからねーそれで嘘の自己申告する人もいるくらいだし 444: 11/1 19:35 >>442 テールランプ、不運でしたね。「警察24時」的な番組でやってましたが、整備不良摘発が主目的ではなく、その他の犯罪（おクスリとか）を見つけるためみたいなのがあった。ホントはそんなの見逃したいんだけど、今どきは「捕まったけどキップ切られなかったよ」などとＳＮＳに上げるバカがいるから、しょうがないね。 445: 11/1 19:59 数十年前？検挙率が一気に下がった理由に組織図が変わり検挙のノルマが緩くなったなんて事もあったそうですよ検挙率は警察の気分次第で変わる今まで捕まった事が無いならわかるが事細かい道交法相手に今まで違反したことが無いとかは自己申告偽造ですね(笑) 446: 11/2 11:34 ↑本音と建前があるんだよ。お前は使い分けてないのか。 447: 11/2 11:50 本音=真実建前=嘘使い分けて相手を批判使い分けがお上手で(笑) 448: 11/2 11:58 >>434 違反したことないよ？常に違反しているってあなた病気でしょう 449: 11/2 12:9 事細かい道交法相手に違反したことが無いのかね？ 450: 11/2 15:47 >>447 おまえはどういう世界で生きてるんだ。建前=嘘って。世間みんな嘘つきで、法令を無視して暮らしてるということか。本音=真実で違反ありきの暮らしをしてるお前は、いい人だろうな。ひととぶつかって殆ど信用がないだろが。 451: 11/2 15:49 >>449 無いね常に違反しているって病気だよ常に違反って違反しかできないんだろ？ 452: 11/2 18:10 ハイハイ凄い凄いたまには外に出る事をお勧めするよ。 453: 11/2 18:42 >>451 434,442ですがスピードだけは常に違反しています。免許を取ってから40年ほどになりますが私の過去の切符を切られた違反履歴はスピード違反が3回駐車違反1回、整備不良1回です。いまの略1 454: 11/2 19:46 ↑↑ と云う事は 50km/h制限の道路を60km/hで走行している極一般的な車の運転手は全て病気と云う事になるが、当然それで異論は無いって事だよな？w 異論は無い 455: 11/2 19:50 あ～ ↑1個足りなかったなw 456: 11/2 20:8 >>453 最後の２行余計だったな。聞かせてくださいで終われば十分だったのに。安っぽい書き込みにしたな。 457: 11/2 20:29 >>452？何を言っているの？仕事も家庭もある普通の人だよ常に違反している非常識な君とは違うんです 458: 11/2 20:33 >>452 常に違反しているって事は制限速度内でな運転できず、信号は守れず、人を轢いたら逃げるんですよね非常識にも程があります免許返納以前に生きることをやめてくださいわかりましたか？ 459: 11/3 7:44 人並みの流れに乗って円滑に運転してるマナーを持っていたけど俺非常識だったんだな… 460: 11/3 7:47 俺や周囲が非常時で君が常識… 普通に逆だと思うけど 461: 11/3 10:29 やり返しを間違えるなよ。『非常時』は大変だな。 462: 11/3 11:16 >>461 ごめんちょっとなに言ってるのかわからない 463: 11/3 12:20 >>462 >>460がやり返すつもりで、「俺や周囲が『非常識』で、君が「常識」・・・」と言おうとしたと思ったから、茶化してみた。レスよく読めばわかる筈だが？ 464: 11/3 13:7 IDをよくみたらわかると思うが同一人物 >>459-460は>>458に対して流れに乗って運転してる周囲の人はひき逃げしたら逃げる人々だと思っているらしい 465: 11/3 13:9 ひき逃げしたら逃げる… 人を轢いたら逃げる 466: 11/3 15:29 >>464-465 それで？ 467: 11/3 15:44 >>466それだけ？やり返しを間違えて恥ずかしいのか？(笑) 468: 11/3 16:46 >>467 ツッコミ相手を間違えてアンカーふるな。前のレスもよく読め。上前次1-新書見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501- [戻る]