原発問題について

1 ：秋田輪人 ：2011/04/03(日) 09:27 KrY012B proxy30033.docomo.ne.jp: 原発の最新情報お願いします。
これから原発がどうなっていくのか…。
原発事故の１日も早い収束を願います。
616 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 07:39 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>609
東電に全責任があると思ってる人間はマスコミの情報を鵜呑みにし過ぎ。
正しい情報を取り入れて自分で処理する能力がないとマスコミや世論に流されるよ。
だから他人にに突っ込まれると反論できないで「頭おかしい」程度の幼稚な煽りしかできなくなる

>>615
だから責任は東電や国にもあるけど自治体や議会にもあると何回も言ってる。
電力機能がマヒしたんだから外部電源車を用意するのは当たり前だろ。
汚染水処理にしても、あんたが大学でかじったような机上の論理では処理しきれないのは明白。
617 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 07:42 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>615
んで完全自由化について調べてきたか？
618 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 08:11 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>612
被害が少なかった女川原発の防波堤は５㍍。福島第一原発の防波堤は５.５㍍。
福島の防波堤の方が高かったのに被害が大きかった。
周辺の地形や耐震基準の関係で建設場所にも違いがあるから、一概に防波堤の高さでは比較できない。
619 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 08:24 i60-35-206-13.s02.a005.ap.plala.or.jp: みんな朝まで生テレビ見た？
620 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 10:22 5Eq2YQy proxy30062.docomo.ne.jp: 津波がﾄﾞｰｺｰじゃ無いんじゃね？来てしまったモノはしょうがないとして、後処理の話だよね。
最初からおかしかったしな。散々人体に影響無いよーな話してて、外に出るな。とか、あの辺一帯で『農業』『漁業』で生計たててる人はもーアウトだべ。なのに東電の人間はﾎﾞｰﾅｽ貰うんだや？文句つかれて当然ってか、我々いまいとつ関係無い人間は文句で済むけど、福島の人は、堪ったモンじゃねーよ。
621 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 10:41 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>620
実際にすぐに人体に影響はないレベルでしょ。別に政府は嘘ついて発表してる訳じゃない。
ボーナスに関しても、年収で見れば２割カットされるしな。
責任は経営陣にあるんだから経営陣は報酬全カットでもいいと思うけどね。
あと地域住民はたしかに被害大だけど、福島が積極的に誘致して住民も恩恵を受けてきた事実を
考慮しないといけない。
622 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 12:14 p2245-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp: >>619
みなかったけど、なんだったの？

>>620
枝野も影響ないなら私服で視察に行けって話しだよな。
全部で800万かけた民主党ロゴ入りの防災服もいらねーしな。

東電は所詮天下り企業だから社長見てわかる通り、都合が悪くなると即入院。
そんな糞社長は６月に退職という形で逃走を計っているらしい。
目障りだからさっさと死ねばいいのにね。
623 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 12:32 g2Z5kes3Ifs8JYSp w42.jp-t.ne.jp: 議員一人辞めたね。「アレだけ子供の被曝量を容認するのは容認出来ない」という理由。
624 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 12:46 5Eq2YQy proxy30067.docomo.ne.jp: スグには影響ないってのも今になると、怪しい所だよね。
だったら『東電』であの辺り一帯の土地買って、社宅でも建てて、東電系列で皆まとまって住めばいんじゃね。
ソコまでやって、偉そうに、年収２割ｶｯﾄしましたってなら世の中納得すんだろーケドな。
625 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 12:53 05004015178832_ei wb31proxy06.ezweb.ne.jp: >>616
完全自由化などと造語をつかうんじゃない。ニート。国立科学研究所やお前が言っていることは、実在しないものを屁理屈で並べているだけや。今頃、外部電源の検討をするあたり、当たり前か。汚染水の処理法も見当たらないのも当たり前か。お前の論理だとそうなるな。東電が安全であると計画し、国が承認し、運転しているのだから、責任とるのは当たり前だろ。いくら住民が反体しようが、利権のある方に流れてきたのがこれまでの国策で、今回の事故はそのつけとも捉えられる。東電、国で早急に解決する責任、義務あり！
626 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 13:05 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>625
完全自由化の意味も知らないで語るなよ。
住民の反対っていうか議会でも全会一致で原発に賛成してるけどな。
公開ヒアリングもやったし。
それくらいは勉強しておきなさい。
お前が書いてるネットで調べたような対応や汚染水の処理の仕方では解決しないんだよ。
完全に勉強不足だな。
627 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 13:07 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>622
都合が悪くなるとスルーして話しを替えるのがあんたのやり方だろ。
このまま逃亡ですか？ｗ
628 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 16:12 p2245-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp: >>623-624
保安員、東電、民主党は「直ちに健康に影響ない」の一点張りで、累積被爆による健康への影響については触れないよね。
響無いなら基準値超えた汚染水飲んでみろってな。
629 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 16:28 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>628
ただちに影響が無いから、ただちに影響が無いって言ってんだろ。
累積被爆のことも何度も報道されてるだろ。

＞無いなら基準値超えた汚染水飲んでみろってな。
内部被曝と一緒にするなよ。普通に考えたら分かるだろうが。
630 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 18:43 05004015178832_ei wb31proxy10.ezweb.ne.jp: >>629
ニート、偉そうに分かった様なことを言うんじゃない！エネルギー産業に、国が介入せずに参入する民間企業などある訳がない！特に、リスクの高い原発に関しては国と一体となって取り組まなければ、無理である。ニートには理解不可能だろうがな！お前の言っている、エネルギー産業に規制なくして民間が自由に参入するする完全自由化は机上の空論や。国には国策がある。従って最終的には国の認可なしでは、ものごとは進まない。お前は住民に責任があると言っているが、原発事故の責任が住民にあるのか？万が一はない、安全と言って計画立案、実行された原発だ。お前が絶対安全と言うならば、汚染水を飲め！キチガイニート。
631 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 19:23 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>630
完全に勉強不足だな。話しにならないほどの無知だ。
無知なお前に教えてやろう。
もう電力産業は自由化されてるんだよ。
ただし、発電しても電力を各家庭や施設に送るためには送電線や配電所を通さないといけない。
その送電線や配電所は東北電力や関西電力といった既存の電力会社の所有になってる。
送電線や配電所をつかうためには電力会社の許可がいる訳。
それがネックになって他の民間企業の参入を妨げてる。
送電線や配電所を国有化してフリーにすれば他の民間企業も参入できるし、価格競争も起きて
電気料金も安くなる。
新規参入する企業は放射線や納税のリスクは避けたいから自然と原発の縮小に流れは向く。
これを分かってる人は、
「エネルギー産業に、国が介入せずに参入する民間企業などある訳がない」とか
「エネルギー産業に規制なくして民間が自由に参入するする完全自由化は机上の空論や」
みたいな無知炸裂のバカ発言を見て笑ってるだろう。
それから、今回の責任は東電にも政府にも自治体にも住民にもある。
すべて東電の責任ではないと何回も書いてるだろ。読解力なさすぎる。
無知に加えて読解力もない人間の相手は疲れる。
おまけに改行も出来ないなんて話しにならないだろ。
632 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 19:35 05004015178832_ei wb31proxy05.ezweb.ne.jp: >>631
知識のあるお前が国立科学研究所か。安全基準は国が決定している限り、民間企業が自由に参入は出来ない。知識のあるお前に何度も、原発を推進する意味とお前が論じる『何故、二酸化炭素が増大すると地球温暖化が進むか』と言った基本的な質問をしても未回答。また『原発は二酸化炭素を軽減するのに最も有効な技術か』と言った問いにも未回答だな。答えろ、被害を受けている住民にまで責任があると言うキチガイニート！
633 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 19:43 p2245-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp: >>630
だから馬鹿は相手にしないほうがいいよ？
どれだけ詐欺企業東電を擁護したところで責任は東電が取らなきゃいけないんだし。
ニート一匹如きがどれだけ騒いだところで現実は変わらないんだから放置しとけって。
634 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 20:01 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>632
安全基準と民間企業の参入は関係ない。
そこを結びつけて考えてる時点で無知な人間の発想なんだよ。
まぁ点数付けるとしたら２４点くらいだな。
もう少し勉強してから書き込めよ。
自称物理化学専攻の素人君がんばれ～ｗｗｗ

>>633
まぁお前みたいな無知な人間は反論できないから放置が精いっぱいだろうな。
それ以上恥晒すなよ
635 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 20:05 i222-150-30-43.s02.a005.ap.plala.or.jp: とマグニチュード２０がほざいてます。
636 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 20:05 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>632
『何故、二酸化炭素が増大すると地球温暖化が進むか』
『原発は二酸化炭素を軽減するのに最も有効な技術か』

夏休み子供電話相談室じゃねーんだよ。
こっちまでバカだと思われるからこんな低レベルな質問するな。
くだらねー。
637 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 20:07 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: 635 名前：秋田輪人：2011/04/30(土) 20:05 i222-150-30-43.s02.a005.ap.plala.or.jp
とマグニチュード２０がほざいてます。

小学生のガキレベルの書き込みだなｗ
638 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 20:12 05004015178832_ei wb31proxy08.ezweb.ne.jp: >>634
24点の点数ありがとう。自称知識人のキチガイニート君。日本は法治国家だから、すべて国の基準は優先するね。キチガイニート君。お前は果たして何点取れるかな。『二酸化炭素が増えると何故地球温暖化が進むか』、『原発は二酸化炭素を最も軽減する技術か』、何日経っても分からんのか。重要なことを一言、お前を放置しろと言う633の言葉は、無知だからではなく、知識があるからだ！
639 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 20:16 p2245-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp: 津波は関係ないだとよ(笑)
東電は津波のせいにしていたが、こりゃやっちまったな。
東電はいよいよ責任逃れできなくなってきたなｗｗｗ

外部電源喪失　地震が原因　吉井議員追及に保安院認める

　日本共産党の吉井英勝議員は２７日の衆院経済産業委員会で、地震による受電鉄塔の倒壊で福島第１
原発の外部電源が失われ、炉心溶融が引き起こされたと追及しました。経済産業省原子力安全・保安院
の寺坂信昭院長は、倒壊した受電鉄塔が「津波の及ばない地域にあった」ことを認めました。

　東京電力の清水正孝社長は「事故原因は未曽有の大津波だ」（１３日の記者会見）とのべています。吉井氏は、
東電が示した資料から、夜の森線の受電鉄塔１基が倒壊して全電源喪失・炉心溶融に至ったことを暴露。
「この鉄塔は津波の及んでいない場所にある。この鉄塔が倒壊しなければ、電源を融通しあい全電源
喪失に至らなかったはずだ」と指摘しました。

　これに対し原子力安全・保安院の寺坂院長は、倒壊した受電鉄塔が「津波の及ばない地域に
あった」ことを認め、全電源喪失の原因が津波にないことを明らかにしました。海江田万里経産相は
「外部電力の重要性は改めて指摘するまでもない」と表明しました。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-04-30/2011043004_04_0.html
640 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 20:17 05004015178832_ei wb31proxy09.ezweb.ne.jp: >>636
簡単だったら明確に答えろよ。子供、小学生以下のキチガイニート君。
641 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 20:18 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>638
だから国の基準と電力産業の民間参入となにが関係あるわけ？
読解力も文章力もないから相手するの疲れるんだが・・・。
書いてることも支離滅裂だし改行もできないしな。
重要なことを一言言っておく。原発語る前に国語の勉強が必要だぞ。
642 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 20:25 p2245-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp: ■東電が嘘の説明で賠償の免責を求めていたことが発覚■

東電：「考えられる最大限の地震も考慮して設計しています。」
（↓は東京電力がHPから削除したので）
http://orangeorange.jp/archives/16037
↓
東電社長：（原発事故は）地震による揺れではなく、
想定外の津波が非常用電源にかかり機能しなくなったため
（原発）事故原因は未曽有の大津波だ
「賠償は免責される」との認識
↓
自民党吉野：莫大な災害（津波を指す）が起きた場合に東電の責任を無視して
全部国がみる規定になっている。東日本大震災を過小な災害と認定するのか
↓
民主党枝野：大きな津波によって事故に至る危険性が指摘されていたにもかかわらず、
十分な対応をしていなかったわけだから、免責条項に当たる状態ではない
↓
共産党吉井：地震による受電鉄塔の倒壊で福島第１原発の外部電源が失われ、炉心溶融が引き起こされた
この鉄塔は津波の及んでいない場所にある。
この鉄塔が倒壊しなければ、電源を融通しあい全電源喪失に至らなかったはずだ
↓
原子力安全・保安院：倒壊した受電鉄塔が「津波の及ばない地域にあった」ことを認めた
643 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 20:25 05004015178832_ei wb31proxy08.ezweb.ne.jp: >>641
小学生でも、子供でも分かると言いながら、未だ回答出来ないキチガイニート君、撃沈！こういう奴は小学校からやり直しや。しかし、小学校にも入れんわな。ひねくれて危険な思想の持ち主だから。原発事故の責任が住民にもあるなどと言った時点で問題外。
644 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 20:31 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>640
『何故、二酸化炭素が増大すると地球温暖化が進むか』
温室効果ガス（主に二酸化炭素）は地熱を吸収する作用がある。
温室効果ガスの濃度が増すと地熱を吸収して気温が上がる。
IPCCの報告書にも「人為的な温室効果ガスが温暖化の原因である
確率は9割を超える」とある。

『原発は二酸化炭素を軽減するのに最も有効な技術か』
これも質問の意味が不明。
発電で１番二酸化炭素を排出するのは火力だ。

こんな低レベルの質問にここまで答えないと分からないのかよ。
無知って恥ずかしいね。
645 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 20:38 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>643
国の基準と電力産業の民間参入となにが関係あるのか答えなさい。
がんばれ～ｗｗｗ
646 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 20:47 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>643
昭和３０年代、高度経済成長の波に乗り遅れた福島県は、下火になっていた石炭産業に
替わる新たな産業誘致を模索していました。そこで目を付けたのが原子力発電です。
福島県は原発建設に適している高台の土地、大熊町、双葉町を建設候補地として選定し、
東京電力に打診。
その後、地域住民との公開ヒアリングを実施し、大熊町、双葉町の両議会で原発建設を
全会一致で採択。
さらなる調査を経て、原子炉設置許可を取得して建設に着手。
その後は原発建設に付随してインフラ整備が進み、地域の雇用の促進された。
莫大な税収増で住民の地方税負担は軽減され、様々な恩恵を受けてきた。
計りしれない恩恵を受けてきたにも関わらず、すべての責任を東電や政府に
押し付けるのは筋が違います。

これ読んでも住民に一切の責任はないと言えるか？
無知な男には理解できないか。
647 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 20:55 05004015178832_ei wb31proxy04.ezweb.ne.jp: >>644、645
ようやく、まともに答えてくれたね。しかし、間違ってる！（1）地球温暖化と二酸化炭素の発生量との相関関係は明確になっていない！地球温暖化か、寒冷化すら議論が分かれているのが現状だ。さらに勉強すべき点は、温室効果ガスとしては二酸化炭素などより、フッ素化合物の方が何千倍、何万倍も影響を及ぼすと言われている。
（2）エネルギー効率30%の原発は70%が熱エネルギーとして放出される。しかも、使用済み核燃料も何十年にも渡って水冷しなければならないことから、トータルで見て、二酸化炭素排出が少ないとは言えない。風力、エネルギー効率が理論的に100%にもなりうる燃料電池等は本当の意味で二酸化炭素軽減の意味でも、有効な技術。原発は二酸化炭素軽減の点から有効な技術ではない！
648 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 20:57 p2245-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp: 嘘の報告で免責を受けようした東電
擁護する輩はキチガイ確定だなｗｗｗ

■外部電源喪失　地震が原因　吉井議員追及に保安院認める

　日本共産党の吉井英勝議員は２７日の衆院経済産業委員会で、地震による受電鉄塔の倒壊で福島第１
原発の外部電源が失われ、炉心溶融が引き起こされたと追及しました。経済産業省原子力安全・保安院
の寺坂信昭院長は、倒壊した受電鉄塔が「津波の及ばない地域にあった」ことを認めました。

　東京電力の清水正孝社長は「事故原因は未曽有の大津波だ」（１３日の記者会見）とのべています。吉井氏は、
東電が示した資料から、夜の森線の受電鉄塔１基が倒壊して全電源喪失・炉心溶融に至ったことを暴露。
「この鉄塔は津波の及んでいない場所にある。この鉄塔が倒壊しなければ、電源を融通しあい全電源
喪失に至らなかったはずだ」と指摘しました。

　これに対し原子力安全・保安院の寺坂院長は、倒壊した受電鉄塔が「津波の及ばない地域に
あった」ことを認め、全電源喪失の原因が津波にないことを明らかにしました。海江田万里経産相は
「外部電力の重要性は改めて指摘するまでもない」と表明しました。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-04-30/2011043004_04_0.html
649 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 21:05 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>647
議論が分かれてるのになんで間違ってると言い切れるんだよｗ
また支離滅裂な理論炸裂かｗ
何千倍、何万倍も影響を及ぼすと言われているってのも根拠もソースも
ないし、言われてるってのはお前が思ってるだけだろうな。
自称物理化学専攻の無知くんよりもIPCCの報告書の方がはるかに信頼性高いだろ。

＞原発は二酸化炭素軽減の点から有効な技術ではない！
だから原発が有効じゃないなんて最初から分かってるんだよ。
二酸化炭素の排出量が火力＞原発なのも最初から分かってることだろ。
だから読解力が無いって言われるんだよ。
だから国語の勉強してこいって言われるんだよ。
無知君には分からないか？

国の基準と電力産業の民間参入となにが関係あるのか答えなさい。
早く答えろよ無知君。
650 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 21:14 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>647
IPCCの報告書によると、人為的な温室効果ガスの中では二酸化炭素の影響量が
最も大きいと見積もられてる。
お前の勉強不足だな。自分の間違いを他人の間違いのように指摘するのは無知より
さらに恥ずかしいぞ。
651 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 21:19 07031040780197_aa wb61proxy12.ezweb.ne.jp: ICPOの報告によると『ルパン逮捕ダァ～!!』との事。
652 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 21:31 i219-164-109-219.s02.a005.ap.plala.or.jp: 無知なニートの戯言の信頼性こそ無いだろ。ｗｗ
653 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 21:34 05004015178832_ei wb31proxy05.ezweb.ne.jp: >>649、650
良くググッた努力は認めるが、どうせググるなら最後までググり、完全に理解しろ！（1）地球温暖化係数の値はどうだった？キチガイニート君。（2）国の安全基準、放射性物質の排出基準を満たすと言う条件の下で、原発は計画、建設されますね。従って、国無し、民間のみで原発等のエネルギー産業に参入するのは不可能。最後は国の認可を得る訳だから。原発の責任を国、東電以外に住民にまで帰するお前の考え方は間違っている！また、上つらだけなぞり、何か権威ありげなものを出せば、人が納得すると考え違いしている。『虎の威をかるキチガイニート』。
654 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 21:42 05004015178832_ei wb31proxy09.ezweb.ne.jp: >>649、650
二酸化炭素の地球温暖化係数1とすればフロンの値はいくらだった？キチガイニート君！
655 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 21:43 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>653
勉強不足だね～ｗ
世界中の専門家の意見を集約したIPCCの報告書よりも、お前みたいな無知の方が
信頼性があると思ってるのか？

もう電力産業は自由化されてて民間企業も参入してるから。
とりあえすその辺勉強してきなさい。
住民に責任が無いと思うなら>>646の意見に理論的に反論してみなさい。
間違ってると思うなら具体的に反論しなさい。
ググる時間は与えるからｗｗｗ
656 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 21:47 05004015178832_ei wb31proxy04.ezweb.ne.jp: >>649、650、655
地球温暖化係数、二酸化炭素が1に対し、フロンはいくらになっている？国立科学研究所に匹敵する大ヒットだ！お前、それで良く人に無知だ、勉強しろと言えるな。
657 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 21:48 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>654
自分でググって来いよ無知君ｗ
係数がいくらだろうがIPCCが二酸化炭素の影響量が最も大きいと報告している事実に変わりはない。
なんか反論あるか？
658 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 21:50 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>656
地球温暖化係数[1] 気体名地球温暖化係数
1 二酸化炭素 1
2 メタン 21
3 一酸化二窒素(亜酸化窒素) 310
4 トリフルオロメタン 11,700
5 ジフルオロメタン 650
6 フルオロメタン 150
7 1,1,1,2,2-ペンタフルオロエタン 2,800
8 1,1,2,2-テトラフルオロエタン 1,000
9 1,1,1,2-テトラフルオロエタン 1,300
10 1,1,2-トリフルオロエタン 300
11 1,1,1-トリフルオロエタン 3,800
12 1,1-ジフルオロエタン 140
13 1,1,1,2,3,3,3-ヘプタフルオロプロパン 2,900
14 1,1,1,3,3,3-ヘキサフルオロプロパン 6,300
15 1,1,2,2,3-ペンタフルオロプロパン 560
16 1,1,1,2,3,4,4,5,5,5,-デカフルオロペンタン 1,300
17 パーフルオロメタン 6,500
18 パーフルオロエタン 9,200
19 パーフルオロプロパン 7,000
20 パーフルオロブタン 7,000
21 パーフルオロシクロブタン 8,700
22 パーフルオロペンタン 7,500
23 パーフルオロヘキサン 7,400
24 六フッ化硫黄 23,900
25 1,1,1,3,3 - ペンタフルオロブタン 910

それが何か？自分でググることもできないのかよ無知がｗ
659 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 21:56 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>656
世界130カ国から２０００以上の専門家の意見を集約してる国連の機関の報告書と
お前みたいな自称物理化学を専攻していた文章力も読解力も改行もできない無知の
意見と、どっちが信頼性高いと思う？
誰が考えても明らかだろ。笑わせるなよ無知くんｗ
660 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 21:56 05004015178832_ei wb31proxy10.ezweb.ne.jp: >>655
おい、キチガイニート、地球温暖化係数についての回答はどうした？住民に責任があるなら、何故、今、国、東電が住民に補償しようとしてるんだ？ええ！お前にはそれも分からんか。『絶対安全』と言い切って、万が一の対策も考えずに計画を説明し、原発を運転し、甚大な事故を起こした責任だ。お前の説明もまた、相通じるところがある。地球温暖化係数についてもきっちりと答えろよ、キチガイニート。
661 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 21:59 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>660
東電にも政府にも自治体にも住民にも責任があると言ってるだろ。
その低レベルな読解力何とかしろよ。
住民には一切責任がないというなら>>464の意見にまともに反論してみなさい。
662 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 22:02 05004015178832_ei wb31proxy03.ezweb.ne.jp: >>661
キチガイニート君。地球温暖化係数が小さいほど地球温暖化に及ぼす影響が大きいでしょうか？住民には責任はない。以上。
663 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 22:08 05004015178832_ei wb31proxy08.ezweb.ne.jp: >>661
キチガイニート君、必死に地球温暖化係数の意味をググッている模様です。今しばらくお待ちください。
664 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 22:13 05004015178832_ei wb31proxy06.ezweb.ne.jp: >>661
キチガイニート、もう時間切れだ！今頃、顔を真っ赤にしてるだろ。答えられずまた逃亡か。
665 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 22:19 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>664
おいどこ見てんだよ無知野郎。
６５８に書いてるだろ。
温暖化係数だろうがエンゲル係数だろうが、世界130カ国から２０００以上
の専門家の意見を集約してる国連の機関の報告書と、お前みたいな自称物理
化学を専攻していた文章力も読解力も改行もできない無知の意見と、どっち
が信頼性高いと思う？
住民には一切責任がないというなら>>464の意見にまともに反論してみなさい。
逃げないで答えろよ。
666 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 22:26 05004015178832_ei wb31proxy10.ezweb.ne.jp: >>655
データは素晴らしい。しかしキチガイニートは地球温暖化係数の値を正反対に理解していました。二酸化炭素よりフロンの方が地球温暖化に及ぼす影響が大きい！さすが、キチガイ！、ニート君。じゃあな！今日も最後に皆さん、合い言葉、『ニートは黙ってろ』。
667 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 22:33 ILk3O5O proxy30014.docomo.ne.jp: >>661
議会で一致したかもしれないが、果たして住民がすべて賛成していたかについてはどう考える？
たとえ反対していても、建設を阻止出来なければ同罪なのか？
すべての住民に原発誘致建設の責任があるとは思えないがな。

責任の所在は
東電＝政府＞福島県＝双葉町、大熊町＞賛成した住民≫反対した住民
668 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 22:38 g2Z5kes3Ifs8JYSp w32.jp-t.ne.jp: 炭化水素類（いずれ酸化）二酸化炭素は光合成に使われるが、フロン類が１番厄介かもね。
669 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 22:39 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>666
温暖化係数だろうがエンゲル係数だろうが、世界130カ国から２０００以上
の専門家の意見を集約してる国連の機関の報告書と、お前みたいな自称物理
化学を専攻していた文章力も読解力も改行もできない無知の意見と、どっち
が信頼性高いと思う？
住民には一切責任がないというなら>>464の意見にまともに反論してみなさい。
あ、答えられないから逃げちゃったかｗ
最後に一言【無知は黙ってろ】
670 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 22:42 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>667
住民がすべて同じ意見のはずがない。民主主義の理論上ありえない。
だが、議会が全会一致で採択してる以上、議員を選んだ住民にも責任がある。
671 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 22:58 05004015178832_ei wb31proxy03.ezweb.ne.jp: ↑
キチガイホジナシニート。
672 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 23:07 ILk3O5O proxy30022.docomo.ne.jp: >>670
では、東電に必ずしも賠償責任を負う義務はないということになるが、その点についてはどう考える？
673 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 01:31 p2245-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp: どこに住民の責任を問う公的なソースがあるんだろうな。
キチガイニートの言い分は偏った主観のみのオナニー論でしかない。
歴史的[詐欺]企業東電を擁護するキチガイだから仕方ないんだがｗ

以下キチガイニートが絡んでこなかったソースｗ

[嘘]の報告をして[免責]を受けようとした[クズ企業]
■外部電源喪失　地震が原因　吉井議員追及に保安院認める

　日本共産党の吉井英勝議員は２７日の衆院経済産業委員会で、地震による受電鉄塔の倒壊で福島第１
原発の外部電源が失われ、炉心溶融が引き起こされたと追及しました。経済産業省原子力安全・保安院
の寺坂信昭院長は、倒壊した受電鉄塔が「津波の及ばない地域にあった」ことを認めました。

　東京電力の清水正孝社長は「事故原因は未曽有の大津波だ」（１３日の記者会見）とのべています。吉井氏は、
東電が示した資料から、夜の森線の受電鉄塔１基が倒壊して全電源喪失・炉心溶融に至ったことを暴露。
「この鉄塔は津波の及んでいない場所にある。この鉄塔が倒壊しなければ、電源を融通しあい全電源
喪失に至らなかったはずだ」と指摘しました。

　これに対し原子力安全・保安院の寺坂院長は、倒壊した受電鉄塔が「津波の及ばない地域に
あった」ことを認め、全電源喪失の原因が津波にないことを明らかにしました。海江田万里経産相は
「外部電力の重要性は改めて指摘するまでもない」と表明しました。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-04-30/2011043004_04_0.html
674 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 01:44 p2245-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp: <2010.5.26>

吉井議員：「外部電源と内部電源が断たれた場合、炉心溶融に至るのでは？」
寺坂保安院長：「・・（プッと嘲笑）そもそもそういった事態にならないように設計されておりまして
　　　　　　　　・・・炉心溶融とか論理的には起こりうるが」

<2011.4.6>
吉井議員：「論理的な話ではなくて、現実のものとなってのではないですか？」
寺坂保安院長：「深く反省をしているところであります」

こいつも何の保安してんだか。
675 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 04:05 softbank221026247152.bbtec.net: >>673

共産党については置いといてｗ

この記事しか読んでいないが、『外部電源喪失　地震が原因』なんだろ？
『全電源喪失の原因が津波にないことを明らかにし』たのだろうが、
それと津波の影響がゼロ、というのは話が違うだろ。
それとも社長は、津波さえ来なかったらこういう事態は起こらなかったと
明言しているのか？

「事故原因は未曽有の大津波だ」のソースも知りたいｗ
http://www.asahi.com/national/update/0314/TKY201103130331.html
を読む限りじゃわからん。ソースは朝日だがｗｗｗ

これはよくある、『AはBだ』と言っているのを、『AはBだけだ』とすりかえて
論議するごまかしでは？
676 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 07:16 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>671
無知は黙ってろｗｗｗｗ
677 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 07:24 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>672
比率で言ったら東電の責任が一番大きいから賠償責任を負う必要がある。
車両同士の交通事故の場合でもそうでしょ。
相手が止まってない限り責任は１０対０にはならない。問題は責任の比率。
例えば、住民が１０の被害を受けたとする。東電は６割～７割を賠償する責任
はあるが、１０割賠償する責任はない。
なぜなら住民にも少なからず責任があるから。
自治体は被害者ぶってるが、あいつらにも賠償責任はある。
678 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 08:41 07032040253086_ve wb72proxy17.ezweb.ne.jp: 今は損害保証の議論？？
679 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 09:03 p2245-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp: >>675
レベル５「痛恨の極み」＝東電社長

東京電力の清水正孝社長は１８日、福島第１原発１～３号機が国際原子力事故評価尺度のレベル５と評価されたことについて
「極めて重く受け止めている。わが国が経験したことのない[大規模地震に伴う【津波といった自然の脅威】によるものとはいえ]、このような事態に至ってしまったことは痛恨の極み」
との談話を発表した。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011031900027

>>677
住民責任を問う公的なソースがどこにあるんだ？
6～7割の負担についての具体的な内訳は？

ついでだが、後ろから追突されりゃ急制動が認められない限り10：0だ。
680 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 09:14 NVk00lL proxycg052.docomo.ne.jp: 現代においても切腹文化が強く根付く日本、なんにつけてもまず責任の所在を明確にしないと気が済まない民族なのさ、日本人はね。
681 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 09:17 p2245-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp: >>680
現代に切腹してる日本人がいるなんて聞いたことないぞ？
682 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 09:29 KsM1G8T proxy30021.docomo.ne.jp: 東電より保安院の方が叩かれるべきなのでは？
683 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 10:16 i219-164-109-219.s02.a005.ap.plala.or.jp: >>680
新たに在日ニートが現れた。
684 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 10:17 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>679
＞住民責任を問う公的なソースがどこにあるんだ？
＞6～7割の負担についての具体的な内訳は？

これは俺の個人的な考えだ。見たら分かるだろ。
読解力ない奴だな。お前も国語勉強してきなさい。
くだらないソース貼ってる暇あるなら勉強しなさい。
685 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 10:23 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: 昭和３０年代、高度経済成長の波に乗り遅れた福島県は、下火になっていた石炭産業に替わる新たな
産業誘致を模索していた。そこで目を付けたのが原子力発電だ。
福島県は原発建設に適している高台の土地、大熊町、双葉町を建設候補地として選定し、東京電力に打診。
その後、地域住民との公開ヒアリングを実施し、大熊町、双葉町の両議会で原発建設を全会一致で採択。
さらなる調査を経て、原子炉設置許可を取得して建設に着手。
その後は原発建設に付随してインフラ整備が進み、地域の雇用が促進された。
２０年間で９００億円以上（地方自治体が自由に設定できる核燃料税等は除く）と言われる莫大な税収で
住民の地方税負担は軽減され、様々な恩恵を受けてきた。
計りしれない恩恵を受けてきたにも関わらず、すべての責任を東電や政府に押し付けるのは筋が違う。

これ読んでも住民に一切の責任はないと言えるか？
文句あるなら反論して見ろよ。
686 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 10:57 i220-221-147-31.s02.a005.ap.plala.or.jp: >>685
どこに住民に責任がると言えるんだ？
687 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 12:52 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>686
責任がる？？？
日本語で書け。
688 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 13:02 p2245-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp: >>684-685
住民の責任を問う公的ソース出して証明できないならお前のお話は終わり。
所詮はオナニーだったな。
お前一個人如きのオナニーなんざ鼻糞ほどの価値も無い。
689 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 13:12 p2245-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp: 以下キチガイニートが絡んでこなかったソースｗ

[嘘]の報告をして[免責]を受けようとした[クズ企業]
■外部電源喪失　地震が原因　吉井議員追及に保安院認める
>>673より
　日本共産党の吉井英勝議員は２７日の衆院経済産業委員会で、地震による受電鉄塔の倒壊で福島第１
原発の外部電源が失われ、炉心溶融が引き起こされたと追及しました。経済産業省原子力安全・保安院
の寺坂信昭院長は、倒壊した受電鉄塔が「津波の及ばない地域にあった」ことを認めました。

　東京電力の清水正孝社長は「事故原因は未曽有の大津波だ」（１３日の記者会見）とのべています。吉井氏は、
東電が示した資料から、夜の森線の受電鉄塔１基が倒壊して全電源喪失・炉心溶融に至ったことを暴露。
「この鉄塔は津波の及んでいない場所にある。この鉄塔が倒壊しなければ、電源を融通しあい全電源
喪失に至らなかったはずだ」と指摘しました。

　これに対し原子力安全・保安院の寺坂院長は、倒壊した受電鉄塔が「津波の及ばない地域に
あった」ことを認め、全電源喪失の原因が津波にないことを明らかにしました。海江田万里経産相は
「外部電力の重要性は改めて指摘するまでもない」と表明しました。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-04-30/2011043004_04_0.html
690 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 13:25 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>688
ソースも何も俺の意見なんだからソースなんてあるわけねーだろ。
お前も読解力ないな。
それから、ソース貼りつけてばっかだけど、自分の言葉で自分の意見も書けないのか。
俺に反論されるのが怖くて書けないかｗｗｗ情けない奴だな。
691 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 13:27 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>689
津波が及んでないからなに？それがどうした？
自分の言葉で反論してみろよ。
692 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 13:56 i220-221-147-31.s02.a005.ap.plala.or.jp: >>687
反論できないクセにあげあしとりかよ。
さすが情けない奴だな。
693 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 14:07 05004015178832_ei wb31proxy03.ezweb.ne.jp: >>691
キチガイニート、お前が津波が原発事故の主要因と力説してただろ。自分の言っていることを忘れたか。住民には責任なし。責任があれば、住民が国に補償するだろう。今そんなことが起こってるか？
お前は二酸化炭素を軽減するために原発は必要と論じていた。また、二酸化炭素はIPCCによれば、地球温暖化に対する影響が一番大きいと話しの受け売りをしたな。トリフルオロメタンの地球温暖化係数は11700と二酸化炭素の11700倍、地球温暖化に影響を及ぼす。分かるか、キチガイニート！>>649、650
お前のバカ丸出しの書き込みだ。数値が読めれば意味はわかるね、小学生以下のキチガイニート君。
694 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 15:12 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>693
＞お前が津波が原発事故の主要因と力説してただろ。
津波が主要因に違いはない。それがなにか？
鉄塔が破壊されてなくても配線関係をすべて確認してからでないと漏電の危険がある
から通電出来ない。それくらいバカでも分かるだろ。

＞お前は二酸化炭素を軽減するために原発は必要と論じていた。
どこに書いてる？二酸化炭素排出を軽減するには火力発電の縮小が必要だと何回も書いてるだろ。
どこ見てるんだよ。読解力ない奴だな。

お前が何を言おうとIPCCは二酸化炭素の影響量が最も大きいと報告している事実に変わりはない。
世界130カ国から２０００以上の専門家の意見を集約してる国連の機関の報告書と、お前みたいな
自称物理化学を専攻していた文章力も読解力も改行もできない無知の意見と、どっちが信頼性高いと思う？
どっちが信頼性高いと思うのか答えなさい。
695 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 15:17 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>693
昭和３０年代、高度経済成長の波に乗り遅れた福島県は、下火になっていた石炭産業に替わる新たな
産業誘致を模索していた。そこで目を付けたのが原子力発電だ。
福島県は原発建設に適している高台の土地、大熊町、双葉町を建設候補地として選定し、東京電力に打診。
その後、地域住民との公開ヒアリングを実施し、大熊町、双葉町の両議会で原発建設を全会一致で採択。
さらなる調査を経て、原子炉設置許可を取得して建設に着手。
その後は原発建設に付随してインフラ整備が進み、地域の雇用が促進された。
２０年間で９００億円以上（地方自治体が自由に設定できる核燃料税等は除く）と言われる莫大な税収で
住民の地方税負担は軽減され、様々な恩恵を受けてきた。
計りしれない恩恵を受けてきたにも関わらず、すべての責任を東電や政府に押し付けるのは筋が違う。

これ読んでも住民に一切の責任はないと言えるか？
文句あるなら反論して見ろよ。
696 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 15:21 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>693
＞住民には責任なし。責任があれば、住民が国に補償するだろう。
今回の原発事故の場合は責任ってのは１０か０かではなくて、比率の問題なんだよ。
お前みたいな読解力のない人間にはそれが理解できないだろうけどな。
お前の文章力や読解力見てて疑問に思うんだけど、ホントに大学出てるのか？
どうみても小学生レベルだろｗ
697 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 16:05 ntakta020167.akta.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp: >>692
　ただのニートが弁護士の様なことをいうんじゃない！
お前に単純な質問だ。
お前が引用したトリフルオロメタンの地球温暖化係数は11700
二酸化炭素１、どちらが地球温暖化係数1に影響を及ぼす？
こんな単純な質問にも答えられんお前は何を言ってもだれも
信用しないぞ。『キチガイニートは黙ってろ！』

　以下はお前が展開した愚論だ。

2011/05/01(日) 07:24 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp
>>672
比率で言ったら東電の責任が一番大きいから賠償責任を負う必要がある。
車両同士の交通事故の場合でもそうでしょ。
相手が止まってない限り責任は１０対０にはならない。問題は責任の比率。
例えば、住民が１０の被害を受けたとする。東電は６割～７割を賠償する責任
はあるが、１０割賠償する責任はない。
なぜなら住民にも少なからず責任があるから。
自治体は被害者ぶってるが、あいつらにも賠償責任はある。

秋田輪人：2011/04/23(土) 22:34 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp
>>327
原発に替わる安全で地球にも優しい安定的な供給源があるなら、原発はない方がいい。
と>>319に書いてるでしょ。
良く読んでな。
火力発電は石油やガスといった資源を大量に消費して、二酸化炭素を排出する。
国際規模で議論されている二酸化炭素の排出削減の問題です。
世界中の国々が二酸化炭素の排出削減に努力している現状で、火力発電を推進するのは
未来のためになりますか？
明確に答えてください。

：2011/04/30(土) 20:31 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp
>>640
『何故、二酸化炭素が増大すると地球温暖化が進むか』
温室効果ガス（主に二酸化炭素）は地熱を吸収する作用がある。
温室効果ガスの濃度が増すと地熱を吸収して気温が上がる。
IPCCの報告書にも「人為的な温室効果ガスが温暖化の原因である
確率は9割を超える」とある。

『原発は二酸化炭素を軽減するのに最も有効な技術か』
これも質問の意味が不明。
発電で１番二酸化炭素を排出するのは火力だ。
698 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 16:10 NU81I39 proxy30032.docomo.ne.jp: 台風来たら原発どーなるの？
699 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 16:11 ntakta020167.akta.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp: >>696
　小学生以下のキチガイニート君。
トリフルオロメタンの地球温暖化係数は11700
二酸化炭素の地球温暖化係数は1、どちらが
地球温暖化に影響を及ぼす？
　
　住民に責任があるなどと言っているのはお前だけだ！

＞住民には責任なし。責任があれば、住民が国に補償するだろう。
今回の原発事故の場合は責任ってのは１０か０かではなくて、比率の問題なんだよ。
お前みたいな読解力のない人間にはそれが理解できないだろうけどな。
お前の文章力や読解力見てて疑問に思うんだけど、ホントに大学出てるのか？
どうみても小学生レベルだろｗ
700 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 16:13 i220-221-147-31.s02.a005.ap.plala.or.jp: 住民には責任なし。
あるなら明確な理由を書いてみろボケ。
701 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 17:12 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>697
トリフルオロメタンだろうがなんだろうが、IPCCが二酸化炭素の影響量が
最も大きいと報告している事実に変わりはない。
世界130カ国から２０００人以上の専門家の意見を集約してる国連の機関が
「二酸化炭素の影響量が最も大きい」と結論付けてるんだよ。
お前みたいな素人がいくら騒ごうが専門家が言ってることの方が信頼性がある。
なにか反論ある？
無知は黙ってなさいｗｗ
702 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 17:17 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>700
住民が選んだ議員が全会一致で原発建設に賛成した。反対票は１票もなしだ。
そんな議員を選んだ住民にも責任があるし、それだけの恩恵も受けてきた。
責任が無いと思うなら理由を書いてみろ。

昭和３０年代、高度経済成長の波に乗り遅れた福島県は、下火になっていた石炭産業に替わる新たな
産業誘致を模索していた。そこで目を付けたのが原子力発電だ。
福島県は原発建設に適している高台の土地、大熊町、双葉町を建設候補地として選定し、東京電力に打診。
その後、地域住民との公開ヒアリングを実施し、大熊町、双葉町の両議会で原発建設を全会一致で採択。
さらなる調査を経て、原子炉設置許可を取得して建設に着手。
その後は原発建設に付随してインフラ整備が進み、地域の雇用が促進された。
２０年間で９００億円以上（地方自治体が自由に設定できる核燃料税等は除く）と言われる莫大な税収で
住民の地方税負担は軽減され、様々な恩恵を受けてきた。
計りしれない恩恵を受けてきたにも関わらず、すべての責任を東電や政府に押し付けるのは筋が違う。

これ読んでも住民に一切の責任はないと言えるか？
文句あるなら反論して見ろよ。
もう１回言う。文句あるなら反論して見ろ。
まぁ出来ないだろうけどｗ
703 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 17:20 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>699
＞住民に責任があるなどと言っているのはお前だけだ！

責任が一切ないと思うならまともに反論して見ろ。
704 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 17:34 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>ntakta020167.akta.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp

これがIPCCの報告書の抜粋な。
無知なんだから良く読んで勉強しなさい。
*大気中の二酸化炭素、メタン、一酸化二窒素の濃度は、産業革命前よりはるかに高くなっている。
*二酸化炭素の増加は、主に人間による化石燃料の使用が原因である。
*二酸化炭素は、人為起源の温室効果ガスの中で、最も影響が大きい。この他、メタン、一酸化二窒素、
　ハロカーボン類なども影響したと考えられる。
*1750年以降の人間による活動が、地球温暖化の効果をもたらしている。太陽放射の変化による増加分
　よりも、人為起源の変化の総量の方が10倍以上大きいと見積もられる。
*二酸化炭素は温室効果係数が小さいながらも環境中での寿命が長いこと、地球放射スペクトルに対する
　吸収波長の重なりが大きいことから、放射強制力が大きいとされる。
705 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 17:39 i220-221-147-31.s02.a005.ap.plala.or.jp: どうやら住民には責任ないという事を認めたようだな。
706 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 18:45 g2SR7dnq91pENWua w32.jp-t.ne.jp: >>698
風呂ん中にバスクリンを入れて
それをかくはんするイメージだとおもう
707 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 19:03 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>705
結局反論もできずに逃げるバカｗ

住民が選んだ議員が全会一致で原発建設に賛成した。反対票は１票もなしだ。
そんな議員を選んだ住民にも責任があるし、それだけの恩恵も受けてきた。
責任が無いと思うなら理由を書いてみろ。

昭和３０年代、高度経済成長の波に乗り遅れた福島県は、下火になっていた石炭産業に替わる新たな
産業誘致を模索していた。そこで目を付けたのが原子力発電だ。
福島県は原発建設に適している高台の土地、大熊町、双葉町を建設候補地として選定し、東京電力に打診。
その後、地域住民との公開ヒアリングを実施し、大熊町、双葉町の両議会で原発建設を全会一致で採択。
さらなる調査を経て、原子炉設置許可を取得して建設に着手。
その後は原発建設に付随してインフラ整備が進み、地域の雇用が促進された。
２０年間で９００億円以上（地方自治体が自由に設定できる核燃料税等は除く）と言われる莫大な税収で
住民の地方税負担は軽減され、様々な恩恵を受けてきた。
計りしれない恩恵を受けてきたにも関わらず、すべての責任を東電や政府に押し付けるのは筋が違う。

これ読んでも住民に一切の責任はないと言えるか？
文句あるなら反論して見ろよ。
もう１回言う。文句あるなら反論して見ろ。
まぁ出来ないだろうけどｗ
708 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 19:08 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>705
住民にも責任はある。
ないなら明確な理由を書いてみろボケ。
709 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 20:02 i220-109-19-23.s02.a005.ap.plala.or.jp: 事故は事故を起こした者の責任。
原発建設に賛成したからといって事故の責任が住民にも及ぶ理由を説明してみろ。
小学生でもわかるだろ。

恩恵は恩恵。事故とは関係ない。
恩恵を受けてきたからといって事故の責任が住民にも及ぶ理由を説明してみろ。
まぁ出来ないだろうけどｗ
710 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 21:47 07031040228197_ag wb004proxy06.ezweb.ne.jp: 意見をロムってると理系と文系の差か？
711 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 22:11 softbank221026247152.bbtec.net: >>710
いや、単にキャッチボールができないだけで
一人でお手玉してるもん同士だろｗ

とりあえず論点を１つに絞れよ。

住民に責任があるか、ってのも事故の責任なのか原発の建設の責任なのか
ごっちゃになってるよなｗｗｗ

お前らが言ってるのはどっちなのよ？
712 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 23:01 ILk3O5O proxy30049.docomo.ne.jp: >>709さん
そうなんですよね。
原発を誘致して、建設する途中で何かしらの重大な事故があったり、通常運転中に放射能漏れ等の事故があった場合は、その説明がちゃんとなされてるのなら、住民にも責任があるかも知れない。

しかし、今回の様に万が一にも事故はないという東電の甘い考えと、専門機関の調査を元に建設場所を決定したことに対し、想定外の地震と津波による外部電源、非常用電源の喪失、最低限用意しなければならないはずの緊急時の電源車や発電機の不足不備、より大きな爆発を防ぐ為の放射能物質の外部放出、それに続く汚染水の垂れ流しは、誘致した福島県、双葉町、大熊町にとっても想定外だったのではないか？

ましてや建設場所の決定に住民が介入する余地はほぼなかったと推察出来る。
事故の原因が地震と津波によるものなので、建設場所を決定したことを説明されるだけの住民に責任はないと思うのですが。

p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp
は何を勘違いして住民に責任があると言うのか理解出来ないんです。
上記のことを全て公開ヒアリングで説明してるとはとても思えないけど。
713 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 23:13 ILk3O5O proxy30050.docomo.ne.jp: 連投スマン。
福島県、双葉町、大熊町にとっても想定外だったの部分の補足です。

今回の事故処理の方法は県、町の議会議員にとっても想定外だったのではないか？という意味です。
714 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 23:53 00K00Mq proxycg106.docomo.ne.jp: みんな頭良いんだなぁ
なんかロムっていて感心する。
715 ：秋田輪人 ：2011/05/02(月) 08:35 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>709
今回事故の要因は自信と津波だろ。人為的なものが主要因ではない。
公開ヒアリングで原発の危険性を把握しながら、原発建設に賛成したんだから住民にも責任がある。
ガキでも分かることだろ。
お前さ、自分は東電にすべての責任があることを一切説明できてないやん。
自分が全然説明できないで、人にだけ説明を求める。
俺の質問に対して一切答えない。いや、答えられないからヘリクツばっか垂れ流してるのは明白だけどな。
完全に論破されて反論できない人間の悪あがきにしか見えないね。

住民が選んだ議員が全会一致で原発建設に賛成した。反対票は１票もなしだ。
そんな議員を選んだ住民にも責任があるし、それだけの恩恵も受けてきた。
責任が無いと思うなら理由を書いてみろ。

昭和３０年代、高度経済成長の波に乗り遅れた福島県は、下火になっていた石炭産業に替わる新たな
産業誘致を模索していた。そこで目を付けたのが原子力発電だ。
福島県は原発建設に適している高台の土地、大熊町、双葉町を建設候補地として選定し、東京電力に打診。
その後、地域住民との公開ヒアリングを実施し、大熊町、双葉町の両議会で原発建設を全会一致で採択。
さらなる調査を経て、原子炉設置許可を取得して建設に着手。
その後は原発建設に付随してインフラ整備が進み、地域の雇用が促進された。
２０年間で９００億円以上（地方自治体が自由に設定できる核燃料税等は除く）と言われる莫大な税収で
住民の地方税負担は軽減され、様々な恩恵を受けてきた。
計りしれない恩恵を受けてきたにも関わらず、すべての責任を東電や政府に押し付けるのは筋が違う。

これ読んでも住民に一切の責任はないと言えるか？
文句あるなら反論して見ろよ。
もう１回言う。文句あるなら反論して見ろ。
まぁ出来ないだろうけどｗ

323 KB