原発問題について

1 ：秋田輪人 ：2011/04/03(日) 09:27 KrY012B proxy30033.docomo.ne.jp: 原発の最新情報お願いします。
これから原発がどうなっていくのか…。
原発事故の１日も早い収束を願います。
651 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 21:19 07031040780197_aa wb61proxy12.ezweb.ne.jp: ICPOの報告によると『ルパン逮捕ダァ～!!』との事。
652 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 21:31 i219-164-109-219.s02.a005.ap.plala.or.jp: 無知なニートの戯言の信頼性こそ無いだろ。ｗｗ
653 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 21:34 05004015178832_ei wb31proxy05.ezweb.ne.jp: >>649、650
良くググッた努力は認めるが、どうせググるなら最後までググり、完全に理解しろ！（1）地球温暖化係数の値はどうだった？キチガイニート君。（2）国の安全基準、放射性物質の排出基準を満たすと言う条件の下で、原発は計画、建設されますね。従って、国無し、民間のみで原発等のエネルギー産業に参入するのは不可能。最後は国の認可を得る訳だから。原発の責任を国、東電以外に住民にまで帰するお前の考え方は間違っている！また、上つらだけなぞり、何か権威ありげなものを出せば、人が納得すると考え違いしている。『虎の威をかるキチガイニート』。
654 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 21:42 05004015178832_ei wb31proxy09.ezweb.ne.jp: >>649、650
二酸化炭素の地球温暖化係数1とすればフロンの値はいくらだった？キチガイニート君！
655 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 21:43 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>653
勉強不足だね～ｗ
世界中の専門家の意見を集約したIPCCの報告書よりも、お前みたいな無知の方が
信頼性があると思ってるのか？

もう電力産業は自由化されてて民間企業も参入してるから。
とりあえすその辺勉強してきなさい。
住民に責任が無いと思うなら>>646の意見に理論的に反論してみなさい。
間違ってると思うなら具体的に反論しなさい。
ググる時間は与えるからｗｗｗ
656 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 21:47 05004015178832_ei wb31proxy04.ezweb.ne.jp: >>649、650、655
地球温暖化係数、二酸化炭素が1に対し、フロンはいくらになっている？国立科学研究所に匹敵する大ヒットだ！お前、それで良く人に無知だ、勉強しろと言えるな。
657 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 21:48 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>654
自分でググって来いよ無知君ｗ
係数がいくらだろうがIPCCが二酸化炭素の影響量が最も大きいと報告している事実に変わりはない。
なんか反論あるか？
658 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 21:50 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>656
地球温暖化係数[1] 気体名地球温暖化係数
1 二酸化炭素 1
2 メタン 21
3 一酸化二窒素(亜酸化窒素) 310
4 トリフルオロメタン 11,700
5 ジフルオロメタン 650
6 フルオロメタン 150
7 1,1,1,2,2-ペンタフルオロエタン 2,800
8 1,1,2,2-テトラフルオロエタン 1,000
9 1,1,1,2-テトラフルオロエタン 1,300
10 1,1,2-トリフルオロエタン 300
11 1,1,1-トリフルオロエタン 3,800
12 1,1-ジフルオロエタン 140
13 1,1,1,2,3,3,3-ヘプタフルオロプロパン 2,900
14 1,1,1,3,3,3-ヘキサフルオロプロパン 6,300
15 1,1,2,2,3-ペンタフルオロプロパン 560
16 1,1,1,2,3,4,4,5,5,5,-デカフルオロペンタン 1,300
17 パーフルオロメタン 6,500
18 パーフルオロエタン 9,200
19 パーフルオロプロパン 7,000
20 パーフルオロブタン 7,000
21 パーフルオロシクロブタン 8,700
22 パーフルオロペンタン 7,500
23 パーフルオロヘキサン 7,400
24 六フッ化硫黄 23,900
25 1,1,1,3,3 - ペンタフルオロブタン 910

それが何か？自分でググることもできないのかよ無知がｗ
659 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 21:56 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>656
世界130カ国から２０００以上の専門家の意見を集約してる国連の機関の報告書と
お前みたいな自称物理化学を専攻していた文章力も読解力も改行もできない無知の
意見と、どっちが信頼性高いと思う？
誰が考えても明らかだろ。笑わせるなよ無知くんｗ
660 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 21:56 05004015178832_ei wb31proxy10.ezweb.ne.jp: >>655
おい、キチガイニート、地球温暖化係数についての回答はどうした？住民に責任があるなら、何故、今、国、東電が住民に補償しようとしてるんだ？ええ！お前にはそれも分からんか。『絶対安全』と言い切って、万が一の対策も考えずに計画を説明し、原発を運転し、甚大な事故を起こした責任だ。お前の説明もまた、相通じるところがある。地球温暖化係数についてもきっちりと答えろよ、キチガイニート。
661 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 21:59 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>660
東電にも政府にも自治体にも住民にも責任があると言ってるだろ。
その低レベルな読解力何とかしろよ。
住民には一切責任がないというなら>>464の意見にまともに反論してみなさい。
662 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 22:02 05004015178832_ei wb31proxy03.ezweb.ne.jp: >>661
キチガイニート君。地球温暖化係数が小さいほど地球温暖化に及ぼす影響が大きいでしょうか？住民には責任はない。以上。
663 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 22:08 05004015178832_ei wb31proxy08.ezweb.ne.jp: >>661
キチガイニート君、必死に地球温暖化係数の意味をググッている模様です。今しばらくお待ちください。
664 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 22:13 05004015178832_ei wb31proxy06.ezweb.ne.jp: >>661
キチガイニート、もう時間切れだ！今頃、顔を真っ赤にしてるだろ。答えられずまた逃亡か。
665 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 22:19 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>664
おいどこ見てんだよ無知野郎。
６５８に書いてるだろ。
温暖化係数だろうがエンゲル係数だろうが、世界130カ国から２０００以上
の専門家の意見を集約してる国連の機関の報告書と、お前みたいな自称物理
化学を専攻していた文章力も読解力も改行もできない無知の意見と、どっち
が信頼性高いと思う？
住民には一切責任がないというなら>>464の意見にまともに反論してみなさい。
逃げないで答えろよ。
666 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 22:26 05004015178832_ei wb31proxy10.ezweb.ne.jp: >>655
データは素晴らしい。しかしキチガイニートは地球温暖化係数の値を正反対に理解していました。二酸化炭素よりフロンの方が地球温暖化に及ぼす影響が大きい！さすが、キチガイ！、ニート君。じゃあな！今日も最後に皆さん、合い言葉、『ニートは黙ってろ』。
667 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 22:33 ILk3O5O proxy30014.docomo.ne.jp: >>661
議会で一致したかもしれないが、果たして住民がすべて賛成していたかについてはどう考える？
たとえ反対していても、建設を阻止出来なければ同罪なのか？
すべての住民に原発誘致建設の責任があるとは思えないがな。

責任の所在は
東電＝政府＞福島県＝双葉町、大熊町＞賛成した住民≫反対した住民
668 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 22:38 g2Z5kes3Ifs8JYSp w32.jp-t.ne.jp: 炭化水素類（いずれ酸化）二酸化炭素は光合成に使われるが、フロン類が１番厄介かもね。
669 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 22:39 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>666
温暖化係数だろうがエンゲル係数だろうが、世界130カ国から２０００以上
の専門家の意見を集約してる国連の機関の報告書と、お前みたいな自称物理
化学を専攻していた文章力も読解力も改行もできない無知の意見と、どっち
が信頼性高いと思う？
住民には一切責任がないというなら>>464の意見にまともに反論してみなさい。
あ、答えられないから逃げちゃったかｗ
最後に一言【無知は黙ってろ】
670 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 22:42 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>667
住民がすべて同じ意見のはずがない。民主主義の理論上ありえない。
だが、議会が全会一致で採択してる以上、議員を選んだ住民にも責任がある。
671 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 22:58 05004015178832_ei wb31proxy03.ezweb.ne.jp: ↑
キチガイホジナシニート。
672 ：秋田輪人 ：2011/04/30(土) 23:07 ILk3O5O proxy30022.docomo.ne.jp: >>670
では、東電に必ずしも賠償責任を負う義務はないということになるが、その点についてはどう考える？
673 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 01:31 p2245-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp: どこに住民の責任を問う公的なソースがあるんだろうな。
キチガイニートの言い分は偏った主観のみのオナニー論でしかない。
歴史的[詐欺]企業東電を擁護するキチガイだから仕方ないんだがｗ

以下キチガイニートが絡んでこなかったソースｗ

[嘘]の報告をして[免責]を受けようとした[クズ企業]
■外部電源喪失　地震が原因　吉井議員追及に保安院認める

　日本共産党の吉井英勝議員は２７日の衆院経済産業委員会で、地震による受電鉄塔の倒壊で福島第１
原発の外部電源が失われ、炉心溶融が引き起こされたと追及しました。経済産業省原子力安全・保安院
の寺坂信昭院長は、倒壊した受電鉄塔が「津波の及ばない地域にあった」ことを認めました。

　東京電力の清水正孝社長は「事故原因は未曽有の大津波だ」（１３日の記者会見）とのべています。吉井氏は、
東電が示した資料から、夜の森線の受電鉄塔１基が倒壊して全電源喪失・炉心溶融に至ったことを暴露。
「この鉄塔は津波の及んでいない場所にある。この鉄塔が倒壊しなければ、電源を融通しあい全電源
喪失に至らなかったはずだ」と指摘しました。

　これに対し原子力安全・保安院の寺坂院長は、倒壊した受電鉄塔が「津波の及ばない地域に
あった」ことを認め、全電源喪失の原因が津波にないことを明らかにしました。海江田万里経産相は
「外部電力の重要性は改めて指摘するまでもない」と表明しました。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-04-30/2011043004_04_0.html
674 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 01:44 p2245-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp: <2010.5.26>

吉井議員：「外部電源と内部電源が断たれた場合、炉心溶融に至るのでは？」
寺坂保安院長：「・・（プッと嘲笑）そもそもそういった事態にならないように設計されておりまして
　　　　　　　　・・・炉心溶融とか論理的には起こりうるが」

<2011.4.6>
吉井議員：「論理的な話ではなくて、現実のものとなってのではないですか？」
寺坂保安院長：「深く反省をしているところであります」

こいつも何の保安してんだか。
675 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 04:05 softbank221026247152.bbtec.net: >>673

共産党については置いといてｗ

この記事しか読んでいないが、『外部電源喪失　地震が原因』なんだろ？
『全電源喪失の原因が津波にないことを明らかにし』たのだろうが、
それと津波の影響がゼロ、というのは話が違うだろ。
それとも社長は、津波さえ来なかったらこういう事態は起こらなかったと
明言しているのか？

「事故原因は未曽有の大津波だ」のソースも知りたいｗ
http://www.asahi.com/national/update/0314/TKY201103130331.html
を読む限りじゃわからん。ソースは朝日だがｗｗｗ

これはよくある、『AはBだ』と言っているのを、『AはBだけだ』とすりかえて
論議するごまかしでは？
676 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 07:16 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>671
無知は黙ってろｗｗｗｗ
677 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 07:24 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>672
比率で言ったら東電の責任が一番大きいから賠償責任を負う必要がある。
車両同士の交通事故の場合でもそうでしょ。
相手が止まってない限り責任は１０対０にはならない。問題は責任の比率。
例えば、住民が１０の被害を受けたとする。東電は６割～７割を賠償する責任
はあるが、１０割賠償する責任はない。
なぜなら住民にも少なからず責任があるから。
自治体は被害者ぶってるが、あいつらにも賠償責任はある。
678 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 08:41 07032040253086_ve wb72proxy17.ezweb.ne.jp: 今は損害保証の議論？？
679 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 09:03 p2245-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp: >>675
レベル５「痛恨の極み」＝東電社長

東京電力の清水正孝社長は１８日、福島第１原発１～３号機が国際原子力事故評価尺度のレベル５と評価されたことについて
「極めて重く受け止めている。わが国が経験したことのない[大規模地震に伴う【津波といった自然の脅威】によるものとはいえ]、このような事態に至ってしまったことは痛恨の極み」
との談話を発表した。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011031900027

>>677
住民責任を問う公的なソースがどこにあるんだ？
6～7割の負担についての具体的な内訳は？

ついでだが、後ろから追突されりゃ急制動が認められない限り10：0だ。
680 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 09:14 NVk00lL proxycg052.docomo.ne.jp: 現代においても切腹文化が強く根付く日本、なんにつけてもまず責任の所在を明確にしないと気が済まない民族なのさ、日本人はね。
681 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 09:17 p2245-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp: >>680
現代に切腹してる日本人がいるなんて聞いたことないぞ？
682 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 09:29 KsM1G8T proxy30021.docomo.ne.jp: 東電より保安院の方が叩かれるべきなのでは？
683 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 10:16 i219-164-109-219.s02.a005.ap.plala.or.jp: >>680
新たに在日ニートが現れた。
684 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 10:17 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>679
＞住民責任を問う公的なソースがどこにあるんだ？
＞6～7割の負担についての具体的な内訳は？

これは俺の個人的な考えだ。見たら分かるだろ。
読解力ない奴だな。お前も国語勉強してきなさい。
くだらないソース貼ってる暇あるなら勉強しなさい。
685 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 10:23 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: 昭和３０年代、高度経済成長の波に乗り遅れた福島県は、下火になっていた石炭産業に替わる新たな
産業誘致を模索していた。そこで目を付けたのが原子力発電だ。
福島県は原発建設に適している高台の土地、大熊町、双葉町を建設候補地として選定し、東京電力に打診。
その後、地域住民との公開ヒアリングを実施し、大熊町、双葉町の両議会で原発建設を全会一致で採択。
さらなる調査を経て、原子炉設置許可を取得して建設に着手。
その後は原発建設に付随してインフラ整備が進み、地域の雇用が促進された。
２０年間で９００億円以上（地方自治体が自由に設定できる核燃料税等は除く）と言われる莫大な税収で
住民の地方税負担は軽減され、様々な恩恵を受けてきた。
計りしれない恩恵を受けてきたにも関わらず、すべての責任を東電や政府に押し付けるのは筋が違う。

これ読んでも住民に一切の責任はないと言えるか？
文句あるなら反論して見ろよ。
686 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 10:57 i220-221-147-31.s02.a005.ap.plala.or.jp: >>685
どこに住民に責任がると言えるんだ？
687 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 12:52 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>686
責任がる？？？
日本語で書け。
688 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 13:02 p2245-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp: >>684-685
住民の責任を問う公的ソース出して証明できないならお前のお話は終わり。
所詮はオナニーだったな。
お前一個人如きのオナニーなんざ鼻糞ほどの価値も無い。
689 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 13:12 p2245-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp: 以下キチガイニートが絡んでこなかったソースｗ

[嘘]の報告をして[免責]を受けようとした[クズ企業]
■外部電源喪失　地震が原因　吉井議員追及に保安院認める
>>673より
　日本共産党の吉井英勝議員は２７日の衆院経済産業委員会で、地震による受電鉄塔の倒壊で福島第１
原発の外部電源が失われ、炉心溶融が引き起こされたと追及しました。経済産業省原子力安全・保安院
の寺坂信昭院長は、倒壊した受電鉄塔が「津波の及ばない地域にあった」ことを認めました。

　東京電力の清水正孝社長は「事故原因は未曽有の大津波だ」（１３日の記者会見）とのべています。吉井氏は、
東電が示した資料から、夜の森線の受電鉄塔１基が倒壊して全電源喪失・炉心溶融に至ったことを暴露。
「この鉄塔は津波の及んでいない場所にある。この鉄塔が倒壊しなければ、電源を融通しあい全電源
喪失に至らなかったはずだ」と指摘しました。

　これに対し原子力安全・保安院の寺坂院長は、倒壊した受電鉄塔が「津波の及ばない地域に
あった」ことを認め、全電源喪失の原因が津波にないことを明らかにしました。海江田万里経産相は
「外部電力の重要性は改めて指摘するまでもない」と表明しました。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-04-30/2011043004_04_0.html
690 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 13:25 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>688
ソースも何も俺の意見なんだからソースなんてあるわけねーだろ。
お前も読解力ないな。
それから、ソース貼りつけてばっかだけど、自分の言葉で自分の意見も書けないのか。
俺に反論されるのが怖くて書けないかｗｗｗ情けない奴だな。
691 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 13:27 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>689
津波が及んでないからなに？それがどうした？
自分の言葉で反論してみろよ。
692 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 13:56 i220-221-147-31.s02.a005.ap.plala.or.jp: >>687
反論できないクセにあげあしとりかよ。
さすが情けない奴だな。
693 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 14:07 05004015178832_ei wb31proxy03.ezweb.ne.jp: >>691
キチガイニート、お前が津波が原発事故の主要因と力説してただろ。自分の言っていることを忘れたか。住民には責任なし。責任があれば、住民が国に補償するだろう。今そんなことが起こってるか？
お前は二酸化炭素を軽減するために原発は必要と論じていた。また、二酸化炭素はIPCCによれば、地球温暖化に対する影響が一番大きいと話しの受け売りをしたな。トリフルオロメタンの地球温暖化係数は11700と二酸化炭素の11700倍、地球温暖化に影響を及ぼす。分かるか、キチガイニート！>>649、650
お前のバカ丸出しの書き込みだ。数値が読めれば意味はわかるね、小学生以下のキチガイニート君。
694 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 15:12 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>693
＞お前が津波が原発事故の主要因と力説してただろ。
津波が主要因に違いはない。それがなにか？
鉄塔が破壊されてなくても配線関係をすべて確認してからでないと漏電の危険がある
から通電出来ない。それくらいバカでも分かるだろ。

＞お前は二酸化炭素を軽減するために原発は必要と論じていた。
どこに書いてる？二酸化炭素排出を軽減するには火力発電の縮小が必要だと何回も書いてるだろ。
どこ見てるんだよ。読解力ない奴だな。

お前が何を言おうとIPCCは二酸化炭素の影響量が最も大きいと報告している事実に変わりはない。
世界130カ国から２０００以上の専門家の意見を集約してる国連の機関の報告書と、お前みたいな
自称物理化学を専攻していた文章力も読解力も改行もできない無知の意見と、どっちが信頼性高いと思う？
どっちが信頼性高いと思うのか答えなさい。
695 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 15:17 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>693
昭和３０年代、高度経済成長の波に乗り遅れた福島県は、下火になっていた石炭産業に替わる新たな
産業誘致を模索していた。そこで目を付けたのが原子力発電だ。
福島県は原発建設に適している高台の土地、大熊町、双葉町を建設候補地として選定し、東京電力に打診。
その後、地域住民との公開ヒアリングを実施し、大熊町、双葉町の両議会で原発建設を全会一致で採択。
さらなる調査を経て、原子炉設置許可を取得して建設に着手。
その後は原発建設に付随してインフラ整備が進み、地域の雇用が促進された。
２０年間で９００億円以上（地方自治体が自由に設定できる核燃料税等は除く）と言われる莫大な税収で
住民の地方税負担は軽減され、様々な恩恵を受けてきた。
計りしれない恩恵を受けてきたにも関わらず、すべての責任を東電や政府に押し付けるのは筋が違う。

これ読んでも住民に一切の責任はないと言えるか？
文句あるなら反論して見ろよ。
696 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 15:21 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp: >>693
＞住民には責任なし。責任があれば、住民が国に補償するだろう。
今回の原発事故の場合は責任ってのは１０か０かではなくて、比率の問題なんだよ。
お前みたいな読解力のない人間にはそれが理解できないだろうけどな。
お前の文章力や読解力見てて疑問に思うんだけど、ホントに大学出てるのか？
どうみても小学生レベルだろｗ
697 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 16:05 ntakta020167.akta.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp: >>692
　ただのニートが弁護士の様なことをいうんじゃない！
お前に単純な質問だ。
お前が引用したトリフルオロメタンの地球温暖化係数は11700
二酸化炭素１、どちらが地球温暖化係数1に影響を及ぼす？
こんな単純な質問にも答えられんお前は何を言ってもだれも
信用しないぞ。『キチガイニートは黙ってろ！』

　以下はお前が展開した愚論だ。

2011/05/01(日) 07:24 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp
>>672
比率で言ったら東電の責任が一番大きいから賠償責任を負う必要がある。
車両同士の交通事故の場合でもそうでしょ。
相手が止まってない限り責任は１０対０にはならない。問題は責任の比率。
例えば、住民が１０の被害を受けたとする。東電は６割～７割を賠償する責任
はあるが、１０割賠償する責任はない。
なぜなら住民にも少なからず責任があるから。
自治体は被害者ぶってるが、あいつらにも賠償責任はある。

秋田輪人：2011/04/23(土) 22:34 p1213-ipbf406akita.akita.ocn.ne.jp
>>327
原発に替わる安全で地球にも優しい安定的な供給源があるなら、原発はない方がいい。
と>>319に書いてるでしょ。
良く読んでな。
火力発電は石油やガスといった資源を大量に消費して、二酸化炭素を排出する。
国際規模で議論されている二酸化炭素の排出削減の問題です。
世界中の国々が二酸化炭素の排出削減に努力している現状で、火力発電を推進するのは
未来のためになりますか？
明確に答えてください。

：2011/04/30(土) 20:31 p2046-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp
>>640
『何故、二酸化炭素が増大すると地球温暖化が進むか』
温室効果ガス（主に二酸化炭素）は地熱を吸収する作用がある。
温室効果ガスの濃度が増すと地熱を吸収して気温が上がる。
IPCCの報告書にも「人為的な温室効果ガスが温暖化の原因である
確率は9割を超える」とある。

『原発は二酸化炭素を軽減するのに最も有効な技術か』
これも質問の意味が不明。
発電で１番二酸化炭素を排出するのは火力だ。
698 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 16:10 NU81I39 proxy30032.docomo.ne.jp: 台風来たら原発どーなるの？
699 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 16:11 ntakta020167.akta.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp: >>696
　小学生以下のキチガイニート君。
トリフルオロメタンの地球温暖化係数は11700
二酸化炭素の地球温暖化係数は1、どちらが
地球温暖化に影響を及ぼす？
　
　住民に責任があるなどと言っているのはお前だけだ！

＞住民には責任なし。責任があれば、住民が国に補償するだろう。
今回の原発事故の場合は責任ってのは１０か０かではなくて、比率の問題なんだよ。
お前みたいな読解力のない人間にはそれが理解できないだろうけどな。
お前の文章力や読解力見てて疑問に思うんだけど、ホントに大学出てるのか？
どうみても小学生レベルだろｗ
700 ：秋田輪人 ：2011/05/01(日) 16:13 i220-221-147-31.s02.a005.ap.plala.or.jp: 住民には責任なし。
あるなら明確な理由を書いてみろボケ。

323 KB