秋田県の吹奏楽

1 ：秋田県人 ：2014/07/10(木) 12:23 ID:koaj0Lkg: コンクール、演奏会の情報、告知、感想など語れ。
851 ：秋田県人 ：2018/08/03(金) 23:19 ID:lZYJ4PjA: 湯沢南のS先生も南高出身じゃなかったっけか？
852 ：秋田県人 ：2018/08/03(金) 23:58 ID:ywf/LAGw: 湯沢南のS先生は湯沢出身です。しかも自身は吹奏楽部の経験はなかったと記憶してます。
853 ：秋田県人 ：2018/08/04(土) 07:36 ID:spk1/fzQ: 湯沢南のS先生の件、失礼しました。湯沢南の前任校は、たしかＯ曲中ではなかったかと思います。横手南のF先生の情報知ってる方、よろしくお願いいたします。
854 ：秋田県人 ：2018/08/04(土) 08:29 ID:NUadbkyM: 湯沢南のS先生の前任校は湯沢北です。
855 ：秋田県人 ：2018/08/04(土) 12:08 ID:spk1/fzQ: 失礼しました、湯沢北の前でした
856 ：秋田県人 ：2018/08/04(土) 13:51 ID:REOeSEUg: >>855
失礼しすぎだよバカ。
もうここに来るなマヌケ。
857 ：秋田県人 ：2018/08/04(土) 14:09 ID:ZafiPCT2: なんかどうでもいいことに目くじら立ててあらげる人多いなぁ。暑いのわかるけど、もう少しおおらかにいきましょうよ。

横手南の先生は前は鳳中。素性よりも演奏がどうだったか聞きたいんだけどなあ。
858 ：秋田県人 ：2018/08/04(土) 17:02 ID:NUadbkyM: 湯沢北の前は羽後です。誰かと間違ってません？
859 ：秋田県人 ：2018/08/04(土) 17:05 ID:NUadbkyM: ちなみに、湯沢南のS先生は、前々任校の羽後で、小編成の最上位大会の東日本大会に行ってます。
860 ：秋田県人 ：2018/08/04(土) 17:07 ID:NUadbkyM: 連投すみません。湯沢北と羽後の間に東成瀬にもいた！
861 ：秋田のひと ：2018/08/04(土) 20:25 ID:lLUzaGU6: 確かに南高圧倒的にうまいですが、そこ出身だからといって必ずしも優秀な指導者とも言えないと思います。音楽作ってるのは生徒本人ですし。生徒達の地道な努力が東北、全国でも活躍する部活を生むと思います。
862 ：秋田県民 ：2018/08/04(土) 21:53 ID:Xbi1AY7E: 湯沢南の話題はこれぐらいにして次
行きましょう。
>>847さん同様、横手南中に期待したいと思います。一昨日の演奏は湯沢南に負けず劣らず良い演奏だったと思います。自由曲では低音セクションのユニゾンに、もう少し迫力が欲しいとも思いましたが全体としては良くまとまっていて好演でした。なによりTuttiでの音色が他団体とは一味違い独特の柔らかさを感じるハーモニーが素晴らしかったです。
4年連続の東北大会出場になりますが
今年こそ東北大会の壁を破り、初の全国大会出場を果たして欲しいと思います。
863 ：秋田県人 ：2018/08/04(土) 22:52 ID:ZO.oQt/M: 中学校の順位わかる人いませんか
864 ：秋田県人 ：2018/08/05(日) 00:20 ID:zR2jJow.: >>856 お前時々湧いてくるなw
865 ：秋田県人 ：2018/08/05(日) 12:53 ID:rWdOwlLA: 高校の話題はもうありませんか？南高明桜以外の代表について、そして小編成についてもっと聞きたいと思うのですが…。
866 ：秋田県人 ：2018/08/05(日) 22:00 ID:RkP2amB6: んだす、高校小編成の情報お願いいたします。
867 ：秋田県人 ：2018/08/06(月) 00:22 ID:W2NY27YQ: 秋田県代表から全国行ける中学校の予想をお願いします。
868 ：秋田県人 ：2018/08/06(月) 10:37 ID:/kc4JVa.: 山王と言いたいところですが、期待を込めて、横手南
869 ：秋田県人 ：2018/08/06(月) 16:23 ID:C0WZmOvg: あくまでも個人的な感想です。

高等学校の部

1.本荘【銀】
全体的に音が硬く、ブレンド感も乏しかった。カダーレのような響くホールとは違い粗が目立つためか、フレーズの処理やハーモニーに雑さを感じた。地区大会からの伸びが感じられなかったバンドの一つ。

2.明桜【金・代表】
課題曲の冒頭に一瞬「物足りなさ」を感じたが、曲が進むにつれ、ホールに合わせた作り込みをしてきたことが伺いとれた。自由曲も全体的にキレが増すとともに、ハーモニーや全体のバランスも良くなっていた。秋田南と比較するとどうしても木管部に弱さを感じるが、リンクステーションは相性の良いホールでもあるので、初の全国を狙ってほしい。

3.湯沢【銀】
ピッチが不安定で、音のブレンド感も足りなく感じた。全体的にフレーズの処理が甘く、バンドとしての統一感に乏しい演奏だった。課題曲の終わり、残響が残る中で自由曲準備の移動はいただけない。

4.能代松陽【銅】
全体的に発音がよくない印象。課題曲、自由曲ともに平坦で物足りない印象を受けた。フレーズの処理が雑で、曲の流れが感じられなく、ブツブツと途切れるイメージだった。

5.大館鳳鳴【銅】
力みのない自然なサウンドに好感が持てた。一方で、ピッチの甘さやハーモニーの整理不足など、少人数バンドなゆえに、個々の力量の差が目立つ結果となった。

6.秋田中央【金・代表】
マーチは、よく整理されていたが、ホールの特性もあるのか木管が聞こえなく、特に中間部以降はバランスに欠いた感じがした。自由曲は、細かいパッセージなど良く処理されていたが、全体的に強奏の場面が多く、ラヴェルらしさを感じられない印象を受けた。まったく個人的な感想だが、そもそも、第一組曲と第二組曲からセレクトする必要があるのか疑問に感じる。
870 ：秋田県人 ：2018/08/06(月) 16:23 ID:C0WZmOvg: 高等学校の部　つづき

7.秋田南【金・代表】
課題曲、自由曲ともに、激しい強弱の中にもサウンドが丁寧に整理されていることで、メリハリの利いた良い演奏だった。特に、フレーズの処理を大切にしていることがよく伝わってくる演奏は、弱奏部でその効果を表していた。
伝統の秋田南にしては珍しいオリジナル曲。それもOBである天野氏の作品とあっては、是が非でも全国を狙ってほしい。

8.横手【金・代表】
マーチは、多少のキズがあるものの、フォルテの処理などが適当で、とてもバランスの良い演奏だった。自由曲は、パッセージの処理に少し甘さを感じつつも、メリハリの利いた重厚なサウンドを響かせていた。例年、県大会から東北大会までの間の「伸び」が気になるバンドなので、しっかり作り込んでほしい。

9.大曲【銀】
課題曲は、早めのテンポ設定にやや落ち着きのなさと、全体的に木管が埋没するようなバランス構成が気になった。自由曲では、ピッチの不安定さと、強引なクレッシェンドなど力任せのサウンドづくりが散見された。

10.秋田【金】
昨年同様に課題曲は５．この路線がバンドのカラーに合うのではないか。全体的には、金管のピッチに不安定さを感じるとともに、弱奏部のフレーズの処理に甘さが見られた。

11.花輪【銀】
３７人と少人数ながら丁寧な処理が随所に見られた。ハーモニーを大切にする一方で、少人数をカバーしようとする意図的な発音（アタックの強さなど）も目立ち、時には、曲の流れに影響するような場面も見られた。

12新屋【銀】
正直、地区大会からの伸びが全く感じられない残念な内容だった。ホールの特性もあるかもしれないが、アインザッツやピッチ、フレーズ処理など、細かな部分が「出来ていない」ことがよく伝わってくる演奏だった。
871 ：秋田県人 ：2018/08/06(月) 17:43 ID:C0WZmOvg: 高等学校小編成の部

1.大曲工業【銀】
打楽器メインの曲でも前面に出ることなく、全体的にバランスが保たれた演奏で、アンサンブルもよく整理されていた。ラストの処理にもう一工夫あればよかったと感じた。

2.横手清陵学院【銀】
整然とした演奏だが、全体的に表現力に乏しい演奏だった。フォルテもピアノも同じ吹き方なのか、終始平坦なイメージだった。

3.秋田和洋女子【銅】
まず発音がそろっていない。個々の音色を大切にしてほしいと感じた。構成が難しい曲な分だけ、丁寧なアンサンブルが求められる。

4.聖霊女子短大付【銀】
ハーモニー感が乏しい。音がブレンドしていないため、バンドとしての一体感を感じられなかった。全体的に弱奏部のフレーズ処理が甘くなっていた。

5.能代西【銀】
よく整理されてバランスのよい演奏だった。小山作品が持つ独特の世界感じがよく表れていた。
ピッチの不安定さが気になった。

6.秋田北鷹【銅】
２年連続のネリベル作品。このホールでは、正直、耳が痛くなった。十分研究しつくした演奏だったとは思うが、研究成果の発表とコンクールとは違うと思う。全体的にピッチが不安定で、フレーズの処理の乱れも気になった。

7.由利工業【銀】
１３人と少人数ながら表現力ある演奏に好感が持てた。フレーズの処理がすべて同じように聞こえてしまうところが残念だったが、最後の曲‘（ジーグ）のまとめ方が素晴らしかった。

8.由利【銅】
地区大会のカダーレで聞いた良い印象がまったく感じられなかった。これもホールの特性の影響なのか。もともとのバンドの力量なのか。全体的にフレーズの処理の甘さが気になった。
872 ：秋田県人 ：2018/08/06(月) 17:44 ID:C0WZmOvg: 高等学校小編成の部　つづき

9.平成【金・代表】
この日の中では文句なしの一番。バンド全体のバランス、ハーモニーの良さに加え、個々の奏者の力量も高く思えた（特に、Trp、Hrn、Perc）。ホールの特性もあるが、もう少しベースラインが欲しい。

10.湯沢翔北【銀】
どうしても同じ曲の北鷹と比較してしまうが、サウンドやバランスなど、曲としてのまとまりはこちらの方が良かったと感じた。後半につれ勢いがなくなりダレてきた感じだったので、もう少しタイトさを維持してほしかった。

11.雄物川【金・代表】
バランスがよく、発音、ハーモニーもよく整理されてまとまっていた。特に、エンディングに向けた高揚感と一体感はgood!

12.秋田工業【金】
打楽器が人数的にも多いため、音が大きすぎてバランスに欠ける場面も多くみられた。管のブレンド感も乏しかった。とは言え、今後の成長が楽しみなバンド。

13.金足農業【銀】
全体的に平坦で色彩感に乏しい演奏。表現力が乏しく、場面の切り替わりが感じられなかった。

14.能代工業【金】
音楽は人数ではない。この演奏が評価されたことが素直に嬉しかった。
９人というメンバー全員が、「音」と「曲」を上手に共有できていた。

15.大曲農業【金】
今年から指導者が変わったバンド。シシー作品特有の色彩感が伝わってこなかった。前任者の選曲なのか？
873 ：秋田県人 ：2018/08/06(月) 21:13 ID:zB312Gz6: ↑読み応えのある感想でワクワクしました。
ありがとうございました。
874 ：秋田県人 ：2018/08/06(月) 21:18 ID:vvJPXpzs: >>869さん感想ありがとうございます。
順位がどうとか、先生がどうとかより、こんな感想が聞きたいと思っていました。打ち込みだけでも大変だったと思います。高校の部聞く事が出来なかったので本当にありがとうござます。
875 ：秋田県人 ：2018/08/06(月) 22:19 ID:W2NY27YQ: 中学校の感想もお願いします。
876 ：秋田県人 ：2018/08/06(月) 23:13 ID:/kc4JVa.: 高校の部(小編成含め)の講評ありがとうございます。東北、全国での各部門の県代表の講評もよろしくお願いいたします。
877 ：秋田県人 ：2018/08/07(火) 00:39 ID:DFTukD..: 審査員のよう。メモってたんですかね。すごい。参考になりました。
878 ：秋田県人 ：2018/08/08(水) 09:35 ID:7PvV8kw6: 東北大会の演奏順、お願いいたします。
879 ：秋田県人 ：2018/08/08(水) 11:42 ID:w6uNKZY2: 中学校の部です。あくまでも個人的な感想ですがお付き合いください。

1.御野場【銀】
朝イチながらサウンドが安定していて、ハーモニーもよく整理された演奏だった。続く山王にも言えることだが、percが全体的に強く感じ、バランスに不安を感じる箇所も見られた。
それにしても、中央地区最優秀賞受賞校のジンクスは続く。

2.山王【金・代表】
マーチ後半のスネアは強過ぎでないか。ブレーキにさえ聞こえてしまった。自由曲は、曲の後半、フレーズの処理が甘くなる部分が散見された。今年はTrpの安定性に不安を感じることが多い。
例年と比べ仕上がり具合は明らかに遅く感じる。東北大会までどのレベルまで持っていけるか。

3.大曲【金】
お得意のマーチング同様にゴージャスなサウンドが光る。一方で、弱奏部や歌の部分でも金管の押しが強かったりとバランスのとり方に配慮がほしい。

4.湯沢北【金】
今年から指導者が変わったが、よく整理されたサウンドは健在。フレーズの処理も丁寧で、流れるような曲づくりに好感が持てる。自由曲はもう少しメリハリがあってもよいと感じた。

5.本荘東【銀】
地区大会に比べサウンドにまとまりを感じたが、全体的に平坦なイメージで、もう少しダイナミクスが欲しいと感じた。個々の発音が不揃い。

6.横手北【銅】
緊張のせいか全体的に奏者のブレスが浅く感じた。全体を通じてダイアミクスが足りない平坦な演奏が続いた。マーチでは終始BDのマレットの固さが気になった。

7.城東【銀】
よく整理されたマーチで心地よさを感じた。一方で、自由曲は、この難しい曲を中学生の奏者がどのような気持ちや想いで演奏したのか。バンドとしてのディレクションがまったく伝わってこなかった。

8.十文字【銅】
メンバーには１年生部員も入っているのか、終始ピッチが安定せず、フレーズの処理も統一感に欠けるバラバラな演奏だった。

9.小坂【銅】
マーチは途中から走ってしまった。自由曲は、セレクトした曲数が多いためか、整理不足で慌ただしい印象を受けた。この日、唯一の県北代表。少子化の影響か。寂しい限り。

10.秋田大学附属【銀】
マーチはピッチが不安定で、フレーズの処理も揃っていないところが散見された。自由曲は、力任せ的なアタックやフォルテが目立ち、特に金管と打楽器にバランスが偏っていた。

11.象潟【銅】
全体的に練習不足と感じる演奏。ピッチやハーモニーといった基本が出来ていない。
880 ：秋田県人 ：2018/08/08(水) 11:44 ID:w6uNKZY2: 中学校の部　続きです。

12.稲川【銀】
失礼ながら意外な好演。この印象は地区大会から続いている。全体的によくまとまっていたが、ピッチが不安定になる場面が散見された。後半部はバテたのか、もう少しダイナミクスが欲しかった。

13.湯沢南【金・代表】
とても仕上がりがいい。地区大会から格段にステップアップを感じた。閉会式の講評にもあったTimpのピッチが気になったバンドの一つ。
連続でダメ金が続いていたバンドに、一昨年は全国出場、連続で県代表をとっていた指導者が赴任。目指すは当然東北代表。

14.仁賀保【銀】
マーチは、ピッチの不安定さと発音の不揃いから終始ハーモニーが感じられない演奏となった。自由曲の後半、バテ気味なのかクライマックスが物足りなく終わった。

15.本荘北【銀】
ハーモニーやサウンドバランスなどの詰めが甘く、全体的に雑ぱくな印象。自由曲のクライマックスに向けた整理が不足しており、高揚感なき終演となった。

16.泉【金・代表】
ここ２年連続でダメ金と着実に力を付けてきたバンドが初の県代表をゲット。課題曲の冒頭からフレッシュで素直なサウンドが飛び込んできた。弱奏部での配慮が行き届いた安定感ある演奏。全体的に木管とTrpのレンジが狭いため、ダイナミクスには不満が残る。Timpのピッチも気になった。

17.秋田南高校中等部【銀】
創立以来３学年揃っての初出場。バンド全体のバランスがよく、フレッシュさ溢れる音楽性を感じる。今後の成長に期待したい。

18.桜【銀】
多少のキズが見られたが、全体的にはサウンドが安定しており、フレーズの整理も適切に処理されていた。レ・ミゼラブルの世界観まではもう一歩と言ったところか。会場全体が「えっ！？」となった結果発表。

19.井川義務教育【銅】
初の県大会。緊張のせいか息が浅く、全体的に表現力が乏しい演奏に終始した。鳴らせる奏者が多いので、ハーモニー・トレーニングなどの基礎練習に取り組むをことで成長を期待したい。

20.横手南【金・代表】
県南地区大会から格段にレベルアップしてきた。全体のバランスがよく、フレーズの処理や歌い方も上手い。きれいなハーモニーを響かせていた。４年連続の東北大会。ここ２年は連続で金賞受賞。初の全国行きを期待したい。

21.横手清陵学院【銅】
整理された演奏だが、課題曲も自由曲も終始トーンが同じように感じた。躍動感がほしい。

22.勝平【金】
ピッチの不安定さが目立ち「響き」を感じられない。自由曲でもフレーズ処理の甘さから高揚感に乏しい曲に終始してしまった。
881 ：秋田県人 ：2018/08/08(水) 17:26 ID:kDWKZxLY: >>880
すげえな！県南と中央の地区大会を聴いた上での比較感想！
大変参考になりました。ありがとう！
882 ：秋田県人 ：2018/08/08(水) 18:09 ID:DdUbEVZ6: ここまできたら中学校小編成の感想もお願いしたいです。
883 ：秋田県人 ：2018/08/08(水) 19:02 ID:qsG/zLpA: ものすごくわかりやすい感想、ありがとうございます！

他の人もぜひお願いしたいです。聞きに行けなかったので…。
884 ：秋田県人 ：2018/08/09(木) 11:02 ID:iQNo2ilc: ありがとうございます。
秋田から東北代表２校も夢じゃないですね。
885 ：秋田県人 ：2018/08/09(木) 14:17 ID:6Hp5ON7s: ん、どの部門で？
886 ：秋田県人 ：2018/08/09(木) 14:49 ID:WwAFQHpU: 夢を語るなら、全部門で行きましょう。
887 ：秋田県人 ：2018/08/09(木) 15:01 ID:zDduXeuw: 中学校大編成は、
東北代表２校あるんじゃない
888 ：秋田県人 ：2018/08/09(木) 18:00 ID:ylD04wsg: 中学校は、今年から部活動の時間が制限されたので、東北大会まで、どこも時間がない中の調整です。それでも、全国に進む学校がたくさんあると良いですね！
889 ：秋田県人 ：2018/08/09(木) 18:16 ID:7DmsfT86: そうなんですか、俺の中学校の部活(５０代)、休みは正月３が日のみ、大会、二週間前に１週間の合宿、普段の部活は、朝練１時間(７時から８時)、放課後は、６時まで、土曜日は、５時まででした。
890 ：秋田県人 ：2018/08/09(木) 19:13 ID:dDJsXylM: 夢を語るには、誰にも迷惑はかかりません。
みんなで応援しましょう！
　
>>889さんは、相当練習に熱が入っていた学校ですね。
秋田県だったらＳ王中レベルでしょうか？
891 ：秋田県人 ：2018/08/09(木) 20:55 ID:ylD04wsg: 中学校は、平日は2～3時間。
土日のどちらかは必ず休みにするというきまりができたようでしたよ。
なかなか厳しいですね。
892 ：秋田県人 ：2018/08/10(金) 01:02 ID:ajWVAw12: 全日本吹奏楽コンクール東北大会演奏順

1八戸
2盛岡三
3山形北
4泉館山
5明桜
6磐城
7仙台向山
8専大北上
9山形中央
10平商業
11弘前実
12秋田中央

～後半～

13黒沢尻北
14相馬
15横手
16東海大山形
17聖ウルスラ
18青森山田
19三本木
20山形東
21秋田南
22一関二
23湯本
24多賀城
893 ：秋田県人 ：2018/08/10(金) 04:41 ID:fh0ep0ts: じゃあ、こんな感じかな？

1八戸銀
2盛岡三銅
3山形北金
4泉館山銀
5明桜金
6磐城金代表
7仙台向山銅
8専大北上銅
9山形中央銀
10平商業金代表
11弘前実銅
12秋田中央銀

～後半～

13黒沢尻北銀
14相馬銀
15横手金
16東海大山形銅
17聖ウルスラ金
18青森山田銀
19三本木銅
20山形東銀
21秋田南金
22一関二銅
23湯本金代表
24多賀城銀
894 ：秋田県人 ：2018/08/10(金) 08:39 ID:GLeMSfh2: >>893
遂にこのスレにも予想屋が現れたか。
どこの間者かな？
895 ：秋田県人 ：2018/08/10(金) 09:17 ID:pC5js4TE: >>882
超個人的な感想にお付き合いいただきありがとうございました。
ご要望のあった中学校小編成の部は、残念ながら仕事で行けませんでした。
896 ：秋田県人 ：2018/08/10(金) 10:05 ID:CoKECEIo: 金代表は平商、ウルスラ、秋田南と予想。願望も込めて。
897 ：秋田県人 ：2018/08/10(金) 10:22 ID:tQEZD4jU: 中学校大編成の予想もよろしく
898 ：秋田県人 ：2018/08/10(金) 12:44 ID:WMG2/PnE: 東北吹奏楽連盟のサイトに載っていますよ！
899 ：秋田県人 ：2018/08/10(金) 14:32 ID:WMG2/PnE: 出演順は、載っていますが、予想は、載っていません(当然です)
900 ：書き込み ：2018/08/12(日) 04:37 ID:6ptAw5oc: 書き込む

209 KB