秋田の裁判

1 ：秋田県人 ：2016/03/05(土) 23:43 ID:4Dy9bfzc: 秋田の裁判に関するスレです
このスレで得た質問疑問の回答を鵜呑みにしてはいけません
参考程度にして弁護士等の専門家に相談しましょう
2 ：秋田県人 ：2016/03/05(土) 23:53 ID:4Dy9bfzc: まっ取りあえず貼っておく

裁判員経験者から率直な意見が出された意見交換会
秋田県内の裁判員経験者８人と法曹三者（裁判官、検察官、弁護士）の意見交換会が３日、秋田地裁で開かれた。出席した裁判員経験者は「不安もあったがいい経験になった」「精神的、肉体的な負担が大きかった」などと感想を述べた。
経験者から直接意見を聞き、今後の制度の改善に役立てる目的で秋田地裁が２０１２年から開いており、４回目。殺人や強制わいせつ、現住建造物等放火など五つの事件を担当した４０〜７０代の男女８人が参加した。
傷害致死事件で裁判員を務めた男性（６０）は「検察、弁護側とも資料がよくまとまっており、裁判は非常に分かりやすかった。貴重な経験だった」と話した。現住建造物等放火事件を審理した男性（４１）は「裁判所に十数日間通わなければならず、仕事をしながら裁判員を務めるのは体力的に負担が大きかった。慣れないことへの精神的な疲れもあった」と振り返った。
（2016/03/04 15:42 更新）
3 ：ピーキー ：2016/03/07(月) 07:44 ID:zt3opfZY: わざわざ俺向きのスレを立てて頂きありがとうございます。

それでは遠慮なく引っ越ししますんで宜しくお願いします。

次回の秋田県(県庁)との裁判は４月２１日午前１０時半からです。

裁判所には示談交渉時のビデオ２本を提出して、証人申請もしました。

改行がウザいと思いますが、どうかご勘弁を。
4 ：秋田県人 ：2016/03/08(火) 09:02 ID:IFJeCMRA: アドバイスしたものです。　

近くであれば、見に行ってみようかな？

私はどんな目標でもぶつかる人間は尊敬できると思います。

はなからできないと思ってやらない人間よりは。
5 ：秋田県人 ：2016/03/08(火) 09:15 ID:OuRgCJNg: >>4
俺もあんたの顔見たいよ（笑）
6 ：ピーキー ：2016/03/09(水) 06:37 ID:0noq9wxU: おう、裁判所まで出てこいよヒキニート。
7 ：ピーキー ：2016/03/09(水) 07:02 ID:0noq9wxU: アドバイスくれる人さん、いつもありがとうございます。

裁判に当たって弁護士の必要性を全く感じないんですよね。

裁判所は理屈とか証拠とか全く無視で判決を下しましたから。

法廷内では私の方が有利に話が進んでも、やっぱり行政に味方した判決が出るのが行政訴訟の難しさですよね。

自分より巨大な相手と争う時は、とにかく大騒ぎしなきゃダメです。

過去の行政訴訟で勝訴した例は、庇いきれない行政側の瑕疵があったことは当然ですが、マスコミが、「これは絶対に何かある。おかしい。」と世間に知らせてくれたケースです。

裁判所が一番有効怖いのは世論なんですよ。

だから俺も大騒ぎして世論に訴えないと、

裁判所にただ訴えても意味なかったですからねぇ。

頑張ります。
8 ：秋田県人 ：2016/03/09(水) 21:53 ID:9NZ5onso: 擁護の奴と馬鹿の改行がまったく一緒なんだが…
9 ：秋田県人 ：2016/03/09(水) 21:56 ID:9NZ5onso: >>5-6
あ、
10 ：秋田県人 ：2016/03/09(水) 22:09 ID:zmfCK.AI: ほ、
11 ：アドバイスしたものです。 ：2016/03/09(水) 23:26 ID:qLBImasM: ほんとだ😅

まぁ文脈から違う人物と悟っていただければ幸いです。

いつどこの裁判所でしょう？

上告審口頭弁論までいったりして。

いったらちょいと尊敬ですね。

それだけの文章力や説得力がないといけませんし。

何より判例変更の可能性を示唆しますから。
12 ：秋田県人 ：2016/03/10(木) 08:16 ID:l6wopLJ6: >>8 どっちもピーキーだろう
スマホとネットでID使い分けているんだろう

>>4 - >>6を見れば察しがつく
13 ：アドバイスをしたものです。 ：2016/03/10(木) 09:04 ID:vg3zi5aQ: そう思わせてしまったのであればすみませんでした。

しかしながら、否定はさせてください。

また、私は不満があるとすれば県庁でなく、人材の流出をとめれない議会であり、知事です。

また、教育行政も問題あると認識してます。
14 ：ピーキー ：2016/03/10(木) 13:57 ID:6gKKs/Fo: 何か変な詮索する人がいるねぇ。

一人で何役もやるほど器用な生き方できません。

ただ真っ直ぐ目的に向かう男ですよ。

あと、事故の責任を問う裁判は、上告理由に民事訴訟法に違反している内容を明確にせよとの指示が、仙台高等裁判所から来て、改めて補足する申請書を提出しました。

この後、上告についての連絡が入ると思います。

仙台高等裁判所ではどんな裁判になるか、今から楽しみです。
15 ：ピーキー ：2016/03/10(木) 14:17 ID:6gKKs/Fo: 俺の顔を見たい人は、4月発売のバイク誌『道楽』を(できれば買って)読むか、裁判所まで来てください。

次回の裁判は４月２１日午前１０時半からで、裁判の番号は(ワ)第231号損害賠償請求事件です。
16 ：秋田県人 ：2016/03/11(金) 00:38 ID:Qdy5x2n.: 崖崩れで道路脇に鉄板敷いてた工事現場の写真を見たが
濡れた鉄板上を二輪で30キロ走行してコケタなんて自業自得でしかない
17 ：秋田県人 ：2016/03/11(金) 01:31 ID:t8n3Ml2E: 馬鹿なんだろ。
死ねばよかったのに。
18 ：秋田県人 ：2016/03/11(金) 01:48 ID:Qdy5x2n.: コケて崖の方に落ちてたら死亡保険金が下りたかもな
19 ：ピーキー ：2016/03/11(金) 01:59 ID:ZrldBHD2: 人間ていうのは生まれて初めて見たものはすぐに認識できないものだ。

仕事で敷鉄板は厭きるだけ見たが、事故現場で新品鉄板だという認識はできなかった。

あんな新品の敷鉄板は生まれて初めて見たんだよ。

結果論で終わってから第３者があーだこーだ言うのは容易いことだ。

中身のない奴がよくやることだよ。

可哀想に。
20 ：ピーキー ：2016/03/11(金) 02:03 ID:ZrldBHD2: 新たに証人申請を追加することにしました。

証人は秋田地方検察庁の神田正淑検事です。

被告を捜査して告訴した案件を全て認めながら不起訴にした人なので、実状をよく知っている人です。

法廷で事実を否定すれば偽証罪になります。
21 ：秋田県人 ：2016/03/11(金) 02:28 ID:Qdy5x2n.: 徐行等の看板の文字も初めて見て認識ができなかったのか？
徐行工事看板を認識してたとキチンと言わなきゃ偽証罪になりますよ
22 ：ピーキー ：2016/03/11(金) 06:59 ID:UGZxLnB6: 注意喚起看板を見て速度を落とし、経験の坂道の傾斜から速度を割りだしました。

しかし、自分が今まで見た、触ったどの敷鉄板とも別の物体と理解できたのはスリップが発生して転倒した後でしたよ。

「なんでこんなに滑るのか？」

敷鉄板を改めて見た時、新品鉄板だと理解できました。

注意喚起看板は、施工者が危険を認識しているが、それに対して何もしていない意思表示です。

通常、道路工事の注意喚起看板には、その危険を知らせる文章と、こうしなさいという指示が書かれています。

例えば、「段差注意、徐行せよ。」とか、「工事中、立ち入り禁止。」の様に注意する原因と指示がセットになっています。

事故現場の注意喚起看板の「この先スリップ注意。」は、本来、自然現象(凍結や湧き水)などに用いられる看板で工事用ではありません。

分り易く説明すると、甘い茶碗蒸ししか食べたことのない秋田県人が、他県にいって食べた茶碗蒸しがしょっぱかった事に驚くのと同じです。

道路管理者がキツい坂道に、この様な滑り易い新品敷鉄板を敷設こと自体がおかしいし、注意喚起看板一つで安全管理の責任を果たした考えるには無理があります。

ちなみに私が実施した比較検証実験では、通常道路工事で使われる錆びた敷鉄板を事故現場よりもキツい坂道に敷いて、事故車と同タイプのバイクを用い、わざと丸坊主に磨り減ったタイヤで走り、事故当時と同じく鉄板を水で濡らしてもスリップは皆無でした。

余りにもスリップしなかったので時速80キロの速度で片手運転で走行してもスリップは発生せずに安全に走れましたよ。
23 ：ピーキー ：2016/03/11(金) 07:04 ID:UGZxLnB6: 補足。

通常、道路工事では注意喚起看板を設置した上で、「段差注意、徐行せよ。」なら擦り付け(段差に砂利を入れて段差による事故が起こらない施工。)をしたり、「工事中、立ち入り禁止。」ならバリケードを設置して入れなくします。

本件事故現場にその様な危険を防ぐ施工はありますか？

全くありません！
24 ：ピーキー ：2016/03/11(金) 07:40 ID:UGZxLnB6: まだ本件事故現場の危険性を上手く理解できない人がいるときけないので追加です。

本件事故現場と全く同一の崖崩れ補修工事が男鹿市の国道101号線にありました。

船川から男鹿中に向かう道です。

この崖崩れ道路補修工事では、錆びた敷鉄板を敷いた上からアスファルト舗装を施しています。

同じ道幅、同じく片側車線脱落、同じ傾斜です。

そして注意喚起看板。

これがマトモな道路工事です。

裁判の判決は棄却でしたが、本件事故現場の敷鉄板に危険は無かったとする判決に科学的根拠は一切ありません。

私は裁判で本件事故現場が如何に危険だったを示す立証責任を果たしました。

スリップが発生した原因(境界層剥離という低速度で発生するハイドロプレーニング現象。)と、本件事故現場に敷かれたのが錆びた敷鉄板なら事故は発生しなかった事実も証明しました。

判決はこれらを完全に無視。

他の敷鉄板を敷いた道路工事で事故は発生しなかった事を理由に棄却です。

本件事故はキツい坂道に滑り易い新品敷鉄板を敷いた事による事故だったとの私の主張も無視。

本件事故現場で使用された様な危険新品鉄板が通常道路工事で使われることは稀です。

私が道路工事の責任者なら使用しても平地での工事に限り、ガードマンを付けて短時間で行い、夜間には簡易舗装する時にしか使いません。

あの様な滑り易い新品敷鉄板を長期間に敷設する工事は安全管理に問題があります。
25 ：秋田県人 ：2016/03/11(金) 08:12 ID:/PL/jNlk: 通常の道路と違い安全管理に問題があるから
徐行表示や看板が在る訳で
ましてや急斜面なら表示が無くても徐行しないといけない
誰が裁判官でも急斜面の表示警告もある工事区間で濡れた鉄板上を30㌔走行なら徐行したとは認めない
しかし完全敗訴や完全勝訴は無い
鉄板新品だとか鉄板上に砂が散乱等で業者の過失分が一割程度で
ほぼ業者の言い分が認められる判決だろう
26 ：秋田県人 ：2016/03/11(金) 08:24 ID:5DxzA7hk: だから、あなたの行動が変なんですよ

>>余りにもスリップしなかったので時速80キロの速度で片手運転で走行してもスリップは発生せずに安全に走れましたよ。

どうして「80km/hで片手運転」する必要があるのですか？
いつもそんな運転しているからですか？
「工事現場を30km/hで徐行した」と言いますが、30km/hは徐行ではありません。普通に走っている状態です。
どこかに書いてありましたが、信号で停止してからの発進でしたよね
目の前に工事個所があって、それが分かっていてアクセルをいっぱに回したんだろうと容易に推測できます。

鉄板が新品だった
その鉄板、製造したてでしたか？
工場で製造して、その日のうちに現場に敷かれたのですか？
それであなたが鉄板踏んで滑って転んだのですか？

新品ってどう言う意味ですか？

あんたの書き込みを見てると、なんでもかんでも他人に原因を押し付けて
自分はプロだから絶対に過失はありませんって、その様にしか読み取れません。

大勢の人の名前を書き込んで、相手が公の人だから許されるのですか？
相手の名前を書き込むんだったら、あなたも本名を書き込んだ方が公平なのではないですか

裁判所が和解を勧告したそうですが、
和解だからあなたに有利とは必ずしもならないのですよ。
おそらく裁判所は、
このまま審議を続けても意味がないと判断したから
原告には請求の破棄、被告には「今後注意します」とさせ、早期に結審させたかったんじゃないですか？
要するに原告の負けと言う事でしょ

実際に裁判を見ていないので推測でしかありませんが、
本人訴訟が上手く行われていなかったんじゃありませんか？
必要な事を話さなかったり、必要以上に話したり、準備書面に誤りがあったり、必要以上に多かったり・・・

まぁそんな感じがします。

あれっ！何を言いたかったか忘れました！
27 ：秋田県人 ：2016/03/11(金) 08:25 ID:/PL/jNlk: スピード超過しすぎかな
全面敗訴があるかも
28 ：憐れ：2016/03/11(金) 08:34 ID:8srhIT2A: >>26 全く同感です。偏った考えの人間でしょうね。憐れ憐れ憐れ。
29 ：アドバイスしたものです。 ：2016/03/11(金) 08:47 ID:eBGDKORc: 私も26の方と、受け止め方がにていました。

30は出し過ぎかなーと、また言い回し方にも問題あるかと思います。

裁判は感情論より現実的な具体論で、たんたんと話説得する必要があります。

まさにこの掲示板でピーキーさんを悪くいう人たちがいますが、もし裁判官がその人たちと同じ感性であったらどうなるでしょう？

この方達を説得できるような論法を考えるのが勝訴の近道かもしれませんね。

わたしはプロと二人三脚をおすすめします。
30 ：ピーキー ：2016/03/11(金) 08:47 ID:UGZxLnB6: 徐行とは、即座に停止できる速度を言います。

しかし、スリップした際に即座に減速する行為が如何に危険なことかは雪国にいる人なら理解できることですよね。

通常の敷鉄板ならスリップも起こらず減速もできるでしょう。

裁判ではこの主張が通り和解勧告までされたのですが、判決は棄却。

棄却、つまり訴えを認めないとする判決に和解勧告することはおかしな事です。

和解は示談(お互いに話し合って訴えを無かったことにする。)とは違います。

和解勧告は、通常は被告に対して良くない判決が出される場合にされるものです。

とても不自然な判決となりました。

あと、裁判で嘘をつけば偽証罪と思っている人がいる様ですが、偽証罪は裁判で宣誓をして証言する時に虚偽すると問われる罪です。

本裁判が始まる前なら、お互いに、「そんなことはない。」と主張する訳ですから、原告と被告のどちらかが嘘を言っていることになります。

なんでもかんでも裁判で嘘をつけば偽証罪ではないですよ。

今回の裁判で被告は最初から最後まで嘘つきっぱなしです。

被告代理人まで平気で嘘を言って俺に指摘され、苦しい言い訳している有り様です。
31 ：ピーキー ：2016/03/11(金) 09:01 ID:UGZxLnB6: 新品の定義についてのレスがありましたがお答えします。

新品とは製造直後という意味で言ってはいません。

新品の様な状態を維持していることを指します。

買って１ヶ月のクルマを他のクルマにぶつけられたら、「俺の新車をどうしてくれんだよ！」って言いますよね。

それと同じです。

本件事故現場の敷鉄板が危険だという証明はできました。

時速30キロが猛スピードみたいな意見もありますが、通常の道路工事で使用される敷鉄板で、しかとキツい坂道なら時速30キロは高い速度と言えません。

見たことない新品鉄板を、「これは超危険で迂回しなきゃ。」と一瞬で理解できたら事故発生しません。

鉄板の上でハンドルを切ったり、ブレーキを掛けたりなど一切せずに通過しただけでスリップが発生する状態を危険と言わずなんと言いますか？

この事故は自然現象ではないんですよ。

安全を道路を通行されることを法律で義務付けされた道路管理者の不備です。

道路交通法にしっかり明記されでます。

あなた方は現場を知らない人の屁理屈ですね。

もう少し勉強してからレスした方がいいですよ。
32 ：アトバイスをしたものです。 ：2016/03/11(金) 09:10 ID:eBGDKORc: また、通常生命に関わる事件は重く受け止められます。

けがをした、死んだ、後遺症が残った等。

バイクが壊れた、車が壊れた、家が壊れた等より圧倒的に大切に扱われる傾向があるのでそちらの方に重きを置いて論じて見てはいかがですか？

また、裁判官に興味を持ってもらいましょう。

なせばなります。
33 ：ピーキー ：2016/03/11(金) 09:11 ID:UGZxLnB6: もしかして、俺が全く法律を勉強せずに裁判してると思ってる。

たしかに工事の施工に対しての法律はない。

しかし、安全に道路を通行させよという法律はある。

如何なる時も通行するだけて事故が発生する状況を作ることが罪です。

俺はそれを訴える為に法律を調べ、立証責任を果たしました。

明らかに行政側に贔屓して判決がくだされただけです。

行政訴訟はこんなことがざらにあります。

原告の証拠を無視する判決に公正さはありません。
34 ：秋田県人 ：2016/03/11(金) 09:17 ID:5DxzA7hk: じゃ、裁判辞めたら
35 ：ピーキー ：2016/03/11(金) 09:20 ID:UGZxLnB6: アドレスをしたものです。さん、いつも応援ありがとうございます。

裁判長に何らかの圧力があったことは感じてます。

先月に棄却判決を出した斎藤裁判長と裁判所の廊下で合いました。

これまで俺に接していた時の堂々とした態度はもうありませんでした。

逃げる様に俺の前から立ち去りましたよ。

高等裁判所は秋田県の裁判所と一線を引いてる感じがしました。

県庁の力が及ばない組織であることを願っている次第です。
36 ：ピーキー ：2016/03/11(金) 09:26 ID:UGZxLnB6: 裁判辞めたら？

お前は左ほほを殴られて黙ってる玉無しなのか。

左ほほを叩かれたら警察に通報するだろ。

危険な事故を起こした道路工事を裁判所に通報(訴訟を起こす)する行為は当たり前だろうが。

裁判したら裁判所が左ほほを殴った奴の擁護したら、その上の裁判所を訴える。

それとも俺にテロでもしろって言うのか？

違うだろ。

やられたらやり返す。

今じゃ常識だよ。
37 ：秋田県人 ：2016/03/11(金) 09:36 ID:v473n4Ek: 無駄w
38 ：秋田県人 ：2016/03/11(金) 09:42 ID:5DxzA7hk: だから、あんたのそう言うところが変なんだよ
裁判は公平なんだよ
39 ：ピーキー ：2016/03/11(金) 10:01 ID:UGZxLnB6: 裁判が公平？

一般人同士の裁判ならな。

行政訴訟は、マスコミが行政の責任を報道してやっと五分五分の判決がもらえるかどうか。

寝言は寝て言え。

あと、安全に道路を通行される義務が道路管理者にあるのは、道路交通法じゃなく、道路法でした。

すみません。
40 ：ピーキー ：2016/03/11(金) 10:08 ID:UGZxLnB6: 原告と被告が一般人同士でも九州の方では公平でもないらしい。

裁判のこと、なんやかんや調べまくったからね。

九州の裁判で公平なのは裁判官が原告や被告と利害関係がない場合と、裁判官が宗教関係と関わってない場合。

裁判でも地域差がある。

秋田県では道路管理に不備があって発生した事故は今まで全部棄却判決。

他県の裁判所から見たら異常事態ですよ。
41 ：秋田県人 ：2016/03/11(金) 10:53 ID:W6K3aSis: 最高裁も検察もcfr(council on foreign relations)の操り人形なのにいろいろすごいね。
山を動かすのはもはや執念だけですよ。
42 ：秋田県人 ：2016/03/11(金) 12:19 ID:5DxzA7hk: 地裁で請求を棄却された本人訴訟のどこが参考になる？（爆笑）
43 ：秋田県人 ：2016/03/11(金) 13:08 ID:/PL/jNlk: アンケートによると高齢者ほど危険は技術で回避出来るとの回答が多いとの事
経験から来る過信傾向があるそうです

裁判が行政に甘いのではありません
クレーマー対策として行政が自分に甘い法律を作ったのです

30㌔徐行は認められないでしょう
44 ：秋田県人 ：2016/03/11(金) 13:32 ID:dvp7uI8Y: 勝ち目が無いから、負けるとみっともない、だからと言って戦わないってのは男じゃない。
批判してる方々は、自分がその様な目に遭ったらどうすんの？。［ピーキー氏］がしてる事は今後同じ目に遭った人にどの様に戦えば良いかの道標になると思いますけどね。
45 ：ピーキー ：2016/03/11(金) 13:33 ID:UGZxLnB6: 徐行運転を技術が必要ですか？

滑ったら技術も必要でしょう。

あれだけ滑ることを認識して
注意喚起看板を設置するなら、
「雨天時迂回せよ。」とでも表示するべきでしょう。

徐行運転を過信と呼ぶなら、何なら慎重だったと言えますか？

キツい坂道の滑り易い新品敷鉄板の上をバイクを押して行けとでも。

あんまり理屈の通らない無茶言いなさんな。

裁判官は俺の運転に対して何一つ、「危険な運転だった。」との指摘はしてない。

むしろ和解勧告の時には、「原告の様な運転技術の長けたベテランライダーが事故したことを裁判所は重く見ている。」と言って書面にしたくらいだよ。

裁判官も触れてないことを外から言えるあんたらは一体何者か？

想像でものをいうのもいい加減してくれや。

アホか。
46 ：秋田県人 ：2016/03/11(金) 13:42 ID:/PL/jNlk: 滑らない為の徐行
順番が逆である
30㌔を徐行と断言するのは過信でしかない

解らないから聞くが30㌔を徐行と裁判官が
認めたのか？
超過としたのか？
47 ：ピーキー ：2016/03/11(金) 13:46 ID:UGZxLnB6: 簡易裁判所で訴えを棄却され控訴。

控訴した地方裁判所では、被告が自分達の非を認識していたことを明確にするべく秋田地方検察庁に告訴。

検察庁は相手が県庁と捜査を放置。

仙台高等検察庁と最高検察庁に苦情をいれ強制的に捜査させる。

秋田地方検察庁が不起訴処分の通知。

秋田地方裁判所に付審判請求。(裁判所が任命した弁護士に捜査させる請求。)

秋田県検察審査会に不起訴処分の異議申し立て。

被告を虚偽公文書作成罪で告訴。

予め最高検察庁に、「すぐに捜査しろ！」と釘刺し。

即日に不起訴処分。

付審判請求と異議申し立て。

被告の職権濫用による事故の補償を妨害された損害賠償請求訴訟を秋田地方裁判所に起こす。

スッゲェ勉強なるだろが。

アホか。
48 ：ピーキー ：2016/03/11(金) 13:51 ID:UGZxLnB6: 秋田地方裁判所の斎藤裁判長は俺の、「長い坂道を上る為に時速30キロは必要だった。」との主張に対して何も異議を唱えていない。

しかも、俺の運転技術は高く評価していたけどね。

だから和解勧告した。

しかし、被告が和解を蹴った。

裁判所は結局行政に味方すると分かってたんだろうねぇ。

マスコミで初めから注目された裁判じゃないから許される判決だ。
49 ：秋田県人 ：2016/03/11(金) 13:57 ID:5DxzA7hk: 和解勧告の意味わかってないね
裁判所に行ってきいてきなよ
50 ：ピーキー ：2016/03/11(金) 14:05 ID:UGZxLnB6: あんた本当に和解勧告の意味分かってる？

示談とは違うし、訴えを認めない裁判で和解勧告する意味がないだろう。

現実問題として、裁判官は任期の間に抱えた裁判を消化しないといけない。

抱えた裁判が任命中に増えたら赤字、減ったら黒字と呼ぶくらいだ。

裁判官が裁判当初に示談を勧める理由は、抱える裁判の数を減らせるから。

簡易裁判所の三好裁判長は、俺と会って５分で示談を勧めたよ。

大して仕事が出来そうな感じの人間に見えなかったから仕方ないか。

和解勧告は前にもレスしたが、被告に対して良い判決が出されない場合にされる。

原告の主張を認めない裁判に和解勧告は原則あり得ない。

こんなあり得ないことが普通に起こるのが行政訴訟。

どうやら裁判に聞きに行く必要があるのはお前みたいだな。

アホか。
51 ：秋田県人 ：2016/03/11(金) 14:06 ID:/PL/jNlk: その前の和解は不服とし自分が蹴ったんだよね
同じくその時は相手も不服と蹴っただけでは？

徐行とは直ぐに停止出来る意味だが転んで停止は含まれないと思うが
52 ：秋田県人 ：2016/03/11(金) 14:09 ID:/PL/jNlk: 技術があると自負するなら30以下徐行も可能だと思うのだが
53 ：秋田県人 ：2016/03/11(金) 14:17 ID:/PL/jNlk: 何も危険ギリギリを見極めスピードを出すのが運転技術では無いよ
より一層のもしかしたらの安全を考慮し減速した運転も運転技術
54 ：ピーキー ：2016/03/11(金) 14:19 ID:UGZxLnB6: 示談は蹴ったが和解は受け入れたけど？

和解案は被告にかなり厳しい内容だったんで受け入れた。

原告は損害賠償請求をやめよ。

被告は今後の事故の防止に努めよ。

また同じ様な事故が発生した時には、裁判所は被告が事故防止をしなかったと判断する。

道路管理者として致命的な和解案。

ここまでして、一時は俺の主張を汲んでくれたのよ。

でも、判決は棄却。(笑)

腕のある人は、一瞬で通過する速度を決める。

ただ俺の経験に新品鉄板の場合という引き出しが無かっただけ。

一度経験したら忘れないよ。

経験したことない人にそれを望むのは無理というもの。

童貞にsexの感じは分からないでしょ。

分からないから過剰な期待で我慢汁がダクダクになるんだよ。

経験者なら冷静にやれる。

仕事でも遊びでも何でもそうだろ？

アホか。
55 ：秋田県人 ：2016/03/11(金) 14:32 ID:/PL/jNlk: 先ほども言ったが経験による過信
高齢者ほど技術により回避出来ると判断する

ギリギリを見極め避妊するより
もしもを考えた避妊が大事

バカな下ネタはコレッキリにします、
56 ：秋田県人 ：2016/03/11(金) 14:34 ID:/PL/jNlk: 避妊×回避○
やっぱり下ネタいらねー
57 ：ピーキー ：2016/03/11(金) 14:34 ID:UGZxLnB6: そもそも通行するだけで神経を使う様な状況の道路工事をしてる自体がろくな工事してない証拠だから。

バカじゃないなら分かるだろう？

アホか。
58 ：秋田県人 ：2016/03/11(金) 14:36 ID:5DxzA7hk: 被告はピーキーに御立腹なんだろう
県も反訴すればいいのに
59 ：ピーキー ：2016/03/11(金) 14:36 ID:UGZxLnB6: 過信とは、実力の伴わない自信。

裁判所は俺の実力を認めたよ。

まだ分からない？

やっぱりアホだよ。
60 ：ピーキー ：2016/03/11(金) 14:40 ID:UGZxLnB6: 被告は余計に反訴したら、自分達の犯罪が裁判で審議される。

公務員の名誉毀損が裁判でなかなか認められないのは、法律で、「公務員の名誉毀損しても、それが事実なら罪を問わない。」ってなってるから。

なんだそんなのも知らないのか？

アホか。
61 ：秋田県人 ：2016/03/11(金) 14:40 ID:5DxzA7hk: ごめんよ、これから締め切りなんだ
忙しくてピーキーと遊んでられないから

また後でな！
62 ：秋田県人 ：2016/03/11(金) 14:43 ID:/PL/jNlk: >>57気を使わない運転が出来るようにする為の工事なんですけど
63 ：ピーキー ：2016/03/11(金) 14:43 ID:UGZxLnB6: おう、また遊んでくれな。

待ってるよ！
64 ：ピーキー ：2016/03/11(金) 14:52 ID:UGZxLnB6: 道路工事でも同じく気を使わせない様にするのが当たり前。

道路工事やってた人間に吐くセリフじゃねぇだろ。

道路工事では、少しでも危険を少なくする為に道路工事にはガードマンをつけることになってる。

本件事故現場は、工事計画で信号機をつけて一旦完成としていた。

後日に行われる舗装工事を待たずして無理に通行させたのが原因。

俺が事故った後、被告は計画を前倒しにして慌てて舗装したよ。

工事が完成(その証拠に本来道路工事にあるべき施工主と施工者を表示する看板がない。)したとなったら事故の責任は秋田県(被告)のみとなり、建設会社に責任は問えない。

前に東京の森ビルが完成した直後に回転ドアで人が亡くなったでしょ。

完成後だから建設会社ではなく森ビルのオーナーが訴えられた。

それと同じ。

いつ如何なる時も安全に通行される。

こら道路法で決まってる事だからね。

アホか。
65 ：アドバイスしたものです。 ：2016/03/11(金) 15:12 ID:WqPHRIxc: 公務員を名誉毀損した場合のことですか？

それは確か目的が公益のためだったような？

政治家や日本の代表になる芸能人、スポーツなどが悪いことをしたらみんな知っていてねって意味だと思います。

また真実と認識する相当の理由があればたりたはず。

真実である必要がないと判例があったような。

つまり主にメディアなどの表現の自由との関係だったような。

勉強不足です。すいません。
66 ：アドバイスしたものです。 ：2016/03/11(金) 15:19 ID:WqPHRIxc: 先ほどこのさいとに個人名を書き出していましたが、それも公益に資する為であればいいのでしょうけど、
相手にうったえられたらのことを考えると私はかけませんね。

また、訴えられた場合真実かまたは真実と認識する相当の理由の提示を求められると思います。
67 ：秋田県人 ：2016/03/11(金) 15:28 ID:WqPHRIxc: さらに、刑法にあるので、民事とは違い公権力でサイトの管理人等に確認とられるおそれがあります。

民事裁判では民法にないため類推適用だったような。

勉強します。
68 ：ピーキー ：2016/03/11(金) 15:32 ID:UGZxLnB6: 公務員は公人扱いです。

つまり佐竹さんと同じです。

実名が許されるのは、それが公益となるからです。

公務員の犯罪を世に知らせる。

これが公益と判断されるので名誉毀損でも罪になり難い。

但し、荒唐無稽な嘘はダメです。

あくまで、そういう事実があった場合です。

宜しくお願いします。
69 ：ピーキー ：2016/03/11(金) 15:37 ID:UGZxLnB6: 今原材料、その犯罪による損害賠償請求裁判をしている訳です。

公益になるからマスコミは公務員を実名で記事にします。

俺もバイク誌『道楽』では実名で書かれます。

相手を訴えるのに匿名なんて恥ずかしい真似できませんので。

ここまでやるには相当な覚悟が必要でした。

迷いはもうありません。
70 ：ピーキー ：2016/03/11(金) 15:38 ID:UGZxLnB6: 今原材料→×
今現在→○
71 ：アトバイスをしたものです。 ：2016/03/11(金) 15:44 ID:WqPHRIxc: 今のような口調はすごく説得力有ると思います。

私は今の一文ですごい覚悟が伝わりました。

感情的にならずに。今のような感じで不正を世に呼びかける。

その内、光が見えるかもしれませんね。
72 ：秋田県人 ：2016/03/11(金) 16:23 ID:/PL/jNlk: >>64仮設道路は気を使わなくても走行出来ると思ってる時点で運転手の怠慢
つか仮設道路は気をつけようと思えよ

道路使用許可証に無しや信号や旗振り(設置看板もカナ？)の絵を書いて許可貰うし使用業者が提出してると思うので判ると思うが

事故時の責任まで譲渡されるのかな？
73 ：男鹿の基地外 ：2016/03/11(金) 19:31 ID:nYZsztaQ: よう
いいとこ作ってもらったな
まさかてめーで作ったかｗ
男鹿の基地外
あＡＤＨＤだっけが
遺伝病の
爺さん泣いてっぞ
草場で
74 ：ピーキー ：2016/03/11(金) 19:38 ID:G5.EvaqA: 道路工事では事故が起こらない様にするのが道路工事の作業員の仕事。

ガードマンを手配できなければ作業員がやる。

工事の作業上、やむを得ずに通行者を気を使わせる時には、状況の説明をするのは当たり前のこと。

例えば、道路の路盤を作っている段階で車高の低いクルマが来たら、路面との接触があってクルマが破損する危険性を指摘する義務がある。

何も説明せずに、ただ注意喚起看板だけでそれを果たしているつもりでいることは自体が無責任ではないか。

つまり、事故防止に努めるからこそ道路の安全が保たれてる。

工事中だから多少の危険は仕方ないとするのは間違い。

そういう場合は迂回させる。

本件事故現場は何も安全管理の責任を果たしていないのは明白です。

如何なる時も事故を起こしてはならない。

道路工事舐めんなと言いたいね。

どんなに施工が丁寧でも安全管理がダメなら皆ダメ。

法律で安全に通行させることが義務付けられてるのだからね。

まだ理解できない人は最初から理解するつもりなど無いのだよ。

だから被告も責任を逃れようと、あの手この手を使い、終いには犯罪まで犯してる。

それが全てを物語ってる。
75 ：ピーキー ：2016/03/11(金) 19:49 ID:G5.EvaqA: なんだが、じいさんがどうだが言っているバカがいるが、俺は祖父が死ぬ時にこう言った。

「俺はじいさんの孫だから、白いとのは白！黒いものは黒と言って死にたい。」

つまり、自分が正しいと思ったら、それでいて死んでも悔いはないと誓ってるんだよ。

他人から見たら確かに気違いじみてるだろうね。

だからどうした。

それが俺の一族の生き方だ。

お前みたいな人が真剣に何か向かってる時にふざけたことぬかす奴が、何かトラブルが遭った時に糞の役にも立たんことはよく知ってるよ。

民社党の菅直人だっけ。

あれと一緒。

立派なフリしてても中身はカスだ。

普段、マッドライダーと呼ばれてる男を気違いと呼ぶことはご褒美だろが。

アホか。
76 ：秋田県人 ：2016/03/11(金) 22:34 ID:Qdy5x2n.: 50歳間近になったらのなら身体的技術の衰えも考慮したほうがいいですよ
道路工事等で一台一台に声をかけてる現場はありません。もし声をかけるなら
仮説道路になっており大変滑りやすくなっておりますので徐行で通行お願いします。
交通量が多い所だと大渋滞になりますしそんな事で止められたこともありません

工事中なので多少の危険があるのが当然
工事区間じゃなくても運転するのならば多少の危険があるのが当然なんですけどね

道交法第二条一項二十号に「徐行」を次のようにと定義しています。
「車両等が直ちに停止することができるような速度で進行することをいう。」
徐行の義務を放棄し30キロ走行は徐行と言えないと思いますが
77 ：秋田県人 ：2016/03/11(金) 23:55 ID:nYZsztaQ: もちっと地頭が良けりゃなあ
男鹿工業ごときが
せめて大人しくしていればいいものを
地元で騒ぐな
誰だっけ？
そう黒沢なにがしを追い込めヨ
男鹿のために何かやれ
５０で暴走すな
なまはげやめろ
78 ：秋田県人 ：2016/03/12(土) 00:01 ID:xUU2ackQ: >>76
あんたも頭悪そうだねえ
男鹿工業か
徐行じょこうってうるせーよ
あー男鹿高校か
昔はじょこうだったもんな
って女子高か
79 ：秋田県人 ：2016/03/12(土) 00:14 ID:xUU2ackQ: >>75
こおら基地外ホラ吹野郎。祖父が死ぬ時
「俺はじいさんの孫だから、白いとのは白！黒いものは黒と言って死にたい」
なんて言うやついない
つか言うロケーションは１００パーない
ほんとテキトーだなテメーは
１００パーチョンだ。遺伝は正直
火病ですよ患者さん
80 ：ピーキー ：2016/03/12(土) 03:06 ID:BDoVeEpI: 長い坂道を上る為に時速30キロは必要と判断した。

そのことに対して裁判所は何の異論も唱えていない。

お前らが異論唱えてもしょうがなあだろ。

判決内容に運転が悪かったと書けば一番棄却するのに持ってこいだか、裁判所はしない。

それだけ裁判所は俺の運転技術を評価している。

だから一切運転のことに触れずに、科学的根拠もなく、理屈に合わない理由を並べてる。

裁判所が認めてるものお前らが否定してどうすんだ。

アホか。

俺より頭良い奴がどうかしたのか？

アホか。

出た出た田舎根性、島国根性。

何かを変えようとする者に対する僻み妬み。

あーっ、ヤダヤダ。

アホか。

俺の祖父は先の戦争で味方を助けて勲章を貰い、その功績が仇となり米軍の行う戦争裁判で死刑になりそうになって帰国してから中国に逆戻りして10年逃げてた。

そんな人間とその孫が死を前にして交わした会話を嘘と判断する奴のつまらない人生を気の毒に思うよ。

大事にされて育てられなかったんだね。

お気の毒。

アホか。
81 ：ピーキー ：2016/03/12(土) 03:18 ID:BDoVeEpI: バカ大歓迎。

どんどん来いや！(笑)
82 ：秋田県人 ：2016/03/12(土) 03:29 ID:o6bCs7YE: 秋田マリーナでバイク振り回してたアホに同情できない
83 ：ピーキー ：2016/03/12(土) 04:03 ID:BDoVeEpI: バイク振り回してるとアホなのか。

何でも上手に越したことない。

人ができないことをやる人間をアホとな。

何もできない、得意なこと何もない人間の常套句だな。

アホか。
84 ：秋田県人 ：2016/03/12(土) 04:21 ID:o6bCs7YE: 秋田マリーナは秋田県の所有地だろ？

県を訴えられる？アホ

むしろ訴えられる
85 ：ピーキー ：2016/03/12(土) 04:29 ID:BDoVeEpI: 自分とこが土地持ちなんでバイク乗るとこに困ってません。

秋田マリーナなにそれ？

仲間達と練習する時に走ってたが、普段は自分とこか他の場所。

よくも分からずに、「とりあえず言っとけ。」みたいな姿勢には呆れるわ。

アホか。
86 ：秋田県人 ：2016/03/12(土) 04:31 ID:o6bCs7YE: かなりヘビーにアクセスログ取って、裁判の証拠にするの要注意

mad-rider.cocolog-nifty.com/
87 ：ピーキー ：2016/03/12(土) 04:32 ID:BDoVeEpI: ついでに言うと、昨年はダートトラックコースを作ったよ。

カブ仲間入りとぐるぐるしまくり。

来シーズンは雪の上でダートトラックしたいね。
88 ：ピーキー ：2016/03/12(土) 04:34 ID:BDoVeEpI: 裁判では、争う内容以外のことは除外される。

「本件裁判になんの関係がある！」の一言で裁判長に叱咤されるよ。

あんまり知ったかぶりするな。

アホか。
89 ：秋田県人 ：2016/03/12(土) 04:37 ID:o6bCs7YE: /　||￣￣||
|.....||＿＿|| （ν＾　）　　＜マッドライダーがアスペ　料理は豚の餌
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
|　　　　|　( ./　　　　 /
90 ：秋田県人 ：2016/03/12(土) 04:40 ID:o6bCs7YE: で、公有地のいい訳は？
91 ：秋田県人 ：2016/03/12(土) 04:41 ID:o6bCs7YE: 公有地は自分のものー
で、事故ったら裁判だよー
92 ：秋田県人 ：2016/03/12(土) 04:46 ID:o6bCs7YE: 自分の技術が未熟で怪我したのは
公道のせいだー訴えるぞー！
93 ：秋田県人 ：2016/03/12(土) 04:50 ID:o6bCs7YE: ＞秋田マリーナなにそれ？

ブログに画像つきでのせてたよね
94 ：秋田県人 ：2016/03/12(土) 04:54 ID:o6bCs7YE: 爆音でびっくりした息子に「このひとたちなに？」
といわれ
「アホだから」と言っときました
95 ：ピーキー ：2016/03/12(土) 04:54 ID:BDoVeEpI: 最初はね、仲間に誘われて秋田マリーナで練習してたよ。

仲間が増え出して狭くなったから他に練習場所を変えた。

よく見てよ。

俺のブログは超大作(笑)だからな。

ちょぴっと見ただけじゃ全然ダメだろ。

自慢になるからあんまり書かなかったが、バイク乗る場所に困ってない。
96 ：秋田県人 ：2016/03/12(土) 04:58 ID:o6bCs7YE: 読んだよブログ
爆音だしてら迷惑だろ？
逆に訴えられるぞ。他県でも
97 ：ピーキー ：2016/03/12(土) 05:01 ID:BDoVeEpI: 俺は自分の腕はまだまだだと思ってるが、お前らに比べれば神様だよ。

ただ自慢になるから言わないだけ。

アホか。
98 ：秋田県人 ：2016/03/12(土) 05:02 ID:o6bCs7YE: おとなしくしてろ

一番は自分が疲れるだろ？

ピリピリしてると女にも逃げられるぞ
99 ：秋田県人 ：2016/03/12(土) 05:03 ID:o6bCs7YE: 私は普通免許しかないので
100 ：ピーキー ：2016/03/12(土) 05:03 ID:BDoVeEpI: お前らジェット機に、「うるせぇ。」って文句たれる？

お前らが俺を見た次の瞬間に俺はいなく生ってる。

アホか。
101 ：秋田県人 ：2016/03/12(土) 05:06 ID:o6bCs7YE: 二輪よりはF-15の爆音が心地よい

いっていいよ本望だべ
102 ：ピーキー ：2016/03/12(土) 05:07 ID:BDoVeEpI: 全然疲れませーん！

フルタイムで人生謳歌してまーす。
103 ：秋田県人 ：2016/03/12(土) 05:08 ID:o6bCs7YE: 自己中心な人生謳歌
104 ：秋田県人 ：2016/03/12(土) 05:11 ID:o6bCs7YE: ピーキー寂しがり屋さんだから

かまってあげてね
105 ：ピーキー ：2016/03/12(土) 05:24 ID:BDoVeEpI: F－15で思い出した。

昔話で悪いが、大潟村の農道を180キロで走ってた時に後方からF－15が２機飛んできた。

その内の１機が機体を斜めにして下で走ってる俺を見てたよ。

一瞬だったけどな。

信じるか信じないかは任せる。

懐かしいな。

仲間２台で走ってて、「今、俺らを見てたよな。」って盛り上がったよ。

ちなみにその時の愛車はXR630Rアルベーカー・スペシャル改660ね。

ホワイトブロス社のダートトラックレース用パーツを東京の近藤内燃機で組んだチューニングエンジン。

最後は代三橋で当時秋田空港道路のゼロヨンで一番速かったRX－7とバトルしてたらエンジンパワーにフレームが負けて折れちゃった。

すぐにKTM600EGSに乗り換えたよよ。

その後で、KTM620デュークを買って男鹿の代三橋でYZF750SPとバトルしてエンジンのクランクケースが割れたんで、KTM600EGSと二個一のエンジンにして630ccにチューンナップしたよ。

KTM本社よりも先にね。

いやぁ、懐かしい。
106 ：ピーキー ：2016/03/12(土) 05:26 ID:BDoVeEpI: そう、俺は寂しがり屋さんだから優しく相手して。
107 ：ピーキー ：2016/03/12(土) 06:24 ID:BDoVeEpI: おっと、書き忘れてた。

大潟村の農道は砂利道な。
108 ：秋田県人 ：2016/03/12(土) 08:52 ID:kXTGY8Ho: ピーキーと白ラパン、男鹿はキチガイの宝庫だな
109 ：秋田県人 ：2016/03/12(土) 09:19 ID:xUU2ackQ: 半島人
110 ：ピーキー ：2016/03/12(土) 09:19 ID:BDoVeEpI: おかげさまでゴールド免許です。
111 ：秋田県人 ：2016/03/12(土) 09:21 ID:KqJZzLkQ: 横手はバカばっかり
112 ：ピーキー ：2016/03/12(土) 09:30 ID:BDoVeEpI: 青森には負けるよ。

あそこはぶっちぎり。
113 ：ピーキー ：2016/03/12(土) 09:34 ID:BDoVeEpI: 青森ってとこはね、立派な人物が沢山いる。

「だけどその何百、何千倍のバカ野郎がいる。」と、青森出身の人が秋田で愚痴ってた。
114 ：秋田県人 ：2016/03/12(土) 09:40 ID:KqJZzLkQ: ↑いやいや貴方が思ってるよりも遥かに横手バカばっかりだら。焼きそばの食いすぎ
何だっけ横手焼きそばだっけ、普通の目玉焼きそばに横手の名前勝手に付けて級グルメの設立グループのごり押しで優勝ww
115 ：ピーキー ：2016/03/12(土) 09:49 ID:BDoVeEpI: 横手焼きそば何度か食べに行きましたし、横手焼きそばチャンピオンの屋台とかにも食べに行きました。

近所の食堂の焼きそばの方が美味かったです。

焼きそばはキャベツが美味くなきゃダメですね。
116 ：秋田県人 ：2016/03/12(土) 09:51 ID:TRNpByVU: ピキピキうるせーよ。
さっさと首吊って自殺しろクズ。
死ね。
117 ：ピーキー ：2016/03/12(土) 09:55 ID:BDoVeEpI: 俺の昔からの口癖は、

「誰が俺を救ってくれ、救えないなら殺してくれ！」

だったよ。

ごめん、自殺するほどの度胸はないわ。

自殺する人は根性あるなぁ。
118 ：秋田県人 ：2016/03/12(土) 09:55 ID:WJnYHzpA: ↑代わりに書いてくれた人居た有難う
119 ：ピーキー ：2016/03/12(土) 10:02 ID:BDoVeEpI: 良かったな。
120 ：秋田県人 ：2016/03/12(土) 12:12 ID:OQIpga4o: 調べるの面倒だから聞くが
１２５ｃｃを１６４ｃｃにボアアップするのは違法でしょ？
道交法？
脱税？
121 ：ピーキー ：2016/03/12(土) 14:06 ID:BDoVeEpI: 脱税です。

違法です。

今は124ccに戻してます。
122 ：ピーキー ：2016/03/12(土) 14:06 ID:BDoVeEpI: ちなみに148ccでした。
123 ：ピーキー ：2016/03/13(日) 00:46 ID:UtZcKy5A: ここで俺をわざわざ批判しようと頑張る人達ありがとうございます。

県庁職員に、「あの道路工事現場は危険だ。」と申告したことから始まった県庁職員の悪質な行為から裁判になりました。

始めに、「県が契約してる保険で補償させていただきます。」と言った職員の虚偽、捏造、強要、脅迫の連続。

その罪を償えって裁判だから。

「事故の過失責任が３割以上になると県議会で問題なるから、騙してやれ。」

そうしてやったことの始末をつけろってことだ。

まぁ、元々俺はアウトローだから、色々叩きたくなる気持ちは分かるが、あまり関係ない話聞かれてもなぁ。

よっぽど退屈してるんだろな。
124 ：秋田県人 ：2016/03/13(日) 03:57 ID:L7sty01o: ここまで24時間不眠で走った上での事故だとは書かれていないのが笑える
125 ：ピーキー ：2016/03/13(日) 06:35 ID:UtZcKy5A: 裁判所では、問題にしてないよ。

被告は指摘してきたけどね。

問題がなかったとされた理由は、

体内時計で眠気が覚める時間だったこと。

眠気があったのは主に国道で刺激の少ない道で、峠道は違うこと。

スリップ発生時の対処法が、「スリップ発生直後はグリップが回復するまで減速やアクセル操作しないハイドロプレーニング現象の対処法が守られている。」ことを理由に問題とならなかった。

実は、事故発生前に強烈な便意を感じて、途中の藪で用を足したら意識がしっかりして覚醒状態になってたよ。

徹夜明けでよくあるでしょ。

眠気がぶっとんで気持ちが昂ってる状態。

あれよあれ。

あんまり被告の代理人先生を甘くみない方が良いよ。

まぁ、その代理人先生の主張は全部論破してるんだけどね。
126 ：ピーキー ：2016/03/13(日) 07:10 ID:UtZcKy5A: 補足。

原告(俺)は以前からも同じ様な長距離ツーリングを何度もしていたこと。

仲間6名の内、５人は別の道を通り無事帰宅。

原告だけが本件事故現場を通り事故にあったとしたら、通った道路に危険が潜んでいたと考えるのは自然なこと。

良いねぇ、こうゆうのが議論なんだよ。

意味も分からずとりあえず、「誹謗中傷しとけ。」みたいな輩は目の前の五月蝿いハエをハエ叩きで叩いてる気分だ。(それはそれで楽しいが。)

他に本件事故に関係あるレスはないかな？
127 ：県民◆Xg20kwIOCE ：2016/03/13(日) 08:12 ID:uWamzUYQ: その代理人先生の主張は全部論破してるんだけどね。
と思っているのは自分だけだろう

結局「原告の請求を棄却する」
何ひとつ認められていない。
128 ：ピーキー ：2016/03/13(日) 08:31 ID:UtZcKy5A: 俺の主張が通り和解勧告。

裁判所は基本的に行政側に味方する傾向があることから、判決は棄却となったが、そもそも認めない訴えを和解勧告する不合理に原告の主張は認められたと判断するのは当然。

何もおかしくない。

秋田は今まで道路管理が原因で起こった事故の裁判を全て棄却する異常地帯。

裁判長もかなり苦しんだと思うよ。

行政に味方しなければならないが、原告の主張ももっともだ。

そこで和解勧告。

結局は棄却判決となったが、先日に裁判所の廊下で会った時には申し訳なさそうな顔してた。

行政訴訟は通常の裁判とはまた別の世界みたいですね。
129 ：ピーキー ：2016/03/13(日) 08:41 ID:UtZcKy5A: 追記。

道路に窪み(凹)ができて発生した事故では、道路管理者にかなり高い瑕疵が認められた判決が多い中、秋田県ではそれも棄却。

道路の窪みだよ。

いつ事故が起きてもおかしくない状態でも県の瑕疵を認めない秋田の裁判所は異質。

俺が普段それを体験したから、ここでそれを訴えてる。
130 ：県民◆Xg20kwIOCE ：2016/03/13(日) 09:08 ID:uWamzUYQ: だから気付よ

普通の一般人が普通の状態で事故が発生した場合、
県もある程度補償するだろうし、裁判所もそれなりの判決を出す。

今回の県の判断と裁判所の判決は、普通の状態と認めていないからだろう。

常日頃、公道を暴走しているような自称プロライダーの
都合の良いこじつけみたいな、奇跡みたいな偶然の重なり。
そんな事あり得ないだろう。

俺はプロのライダーだから坂道を３０km/hじゃないと登れないと判断した？
プロライダーだったら、工事個所ぐらいバイク押して登れば？
30km/hで走行したら後輪が滑りました？
滑り始めたら、危険予防措置をとれよ

プロのライダーだったら、どんな状況でも即座に適切な判断するのがプロだろ
あんたの言っているプロは、自称プロ。なんの根拠も裏付けもない自称。
131 ：ピーキー ：2016/03/13(日) 09:35 ID:UtZcKy5A: 裁判所は、滑り易い鉄板の上をバイクを押して走るのは好ましくないとする俺の主張な異論はないとした。

但し、「これ何とかならなかったの？」と裁判長から聞かれた時に、鉄板上でスリップを感じた時には余計な事をすれば真っ直ぐに通過することも不可能で、事故現場の左右にあるガードレールやバリケードに激突するおそれがあったので、スリップ発生時の基本的対応(グリップが回復するまで見守る。)をしたまでと答えた。

ベテランライダーとして当然の処置をしたまで。

裁判長は、運転に対して明確な不備があったとは一言も発言してないし、判決理由にも記載してない。
132 ：ピーキー ：2016/03/13(日) 09:46 ID:UtZcKy5A: 俺は自分のことをプロとは一切言ってない。

ただバイクとその運転に対して一般人よりも数倍長けているし、バイクパーツの開発、権利獲得(実用新案取得)してネットで販売。

バイクパーツで収益を上げている以上はプロ同等だと主張しているだけ。

プロとアマチュアの違いは、お金を得るかえないか。

裁判所も被告も俺の主張に異論は唱えてない。
133 ：ピーキー ：2016/03/13(日) 10:17 ID:UtZcKy5A: ついてに書いとく。

現在、ネットで販売している俺のオリジナル商品は、

ピーキーレバー。(シマノに売り込んだら、権利が切れた途端に販売された曰く付きのレバー。)

ビックフィンキット。(少ない空間で効率的に空冷エンジンを冷やす後付けフィン。2サイクルエンジン並みのビックフィンがコンパクトに装着できる。沖縄県などの暑い地域のライダーに好評。)

エンジンブレーキ強化キット(オートレーサーのクランク調整でのエンジンブレーキの利きを変更するノウハウを手軽に楽しめるキット。)

バランサー・カムスプロケット。(カムシャフト・バランサーというレースでは違反になるくらいエンジンの回転が軽くなるパーツを簡単に楽しめるパーツ。)

トルクアップガスケット。(従来、シリンダーガスケットを薄くして高圧縮化する4サイクルエンジンをベースガスケットを薄くすることで同等に高圧縮化するガスケット。俺が販売直後から他のショップでも同じ様なパーツを販売開始した。)
134 ：ピーキー ：2016/03/13(日) 13:19 ID:UtZcKy5A: 補足で書いとくわ。

公道での爆走動画は、販売のプロモーション活動の１部。

まぁ、日本人は海外と違ってそこら辺は評価が低いけどな。

海外からのコメントは、「お前、本当に日本人か。ありえない。」とか、「俺には無理。」とか。

俺は、「バイクは雪道も普通に走れる。」、「カブ(ホンダ横型エンジン)って弄るとメチャクチャ速い。」と一般常識を覆したかった。

おかげでネットでは、「雪道にバイク無理。」とは、もう言わなくなったし、「これはもうカブの走りじゃないだろ。」と言われる様になった。
俺はね、常識をひっくり返すのが好きなのよ。
135 ：秋田県人 ：2016/03/13(日) 15:44 ID:i.eshGJE: ↑
鼻へし折るようだけど郵便配達人はほぼどんな悪天候でもカブで配達してくれるよ
↑↑みたいに自慢はしないけどw
あと君南極だか北極をバイクで走破した人?じゃないよね?
136 ：ピーキー ：2016/03/13(日) 16:43 ID:yxWo8YmY: 俺が毎年開催する田沢湖カブ・ミーティングでは雪道安全運転講習会も併催していて、バイク屋さんや普段郵便配達する人が俺に雪道の運転を習いにきました。

昨年からはモトクロス国際A級の方も受講しています。

面白いことに、その方の奥様も雪道走行するのですが、俺のバイクに対する考え方、「ライディングはサイエンス(科学)だ。」に感動しておりまして、俺の普通のライダーがすぐに使える雪道の上手な走り方を習っています。

郵便配達の人は、「普通に郵便配達してる俺らでも、あの走りは無理です。」とおっしゃってます。

ちなみに俺が若い頃に参加していた『スーパーバイカーズ』というレースは、当時に日本最速のライダーは誰かを決めるイベントでした。

俺よりも速い人は、全員ワークスライダーで各モータースポーツの全日本チャンピオンばかり。

俺よりも遅い国際A級ライダーは山ほどいましたよ。

俺はね、公道で走るのが大好きな走り屋ですが、真面目にバイクを楽しんでます。
137 ：ピーキー ：2016/03/13(日) 16:57 ID:UtZcKy5A: トドメ刺すみたいでわるいんだが、俺の、「バイクで雪道を走れる。」は、真夏の様に走れるって意味だから。
138 ：秋田県人 ：2016/03/13(日) 17:39 ID:i.eshGJE: ↑
マジ迷惑!
回りがこえーよ!
貴方が・仮に・事故起こしたとして生きていようが死のうがどうでもいいが、巻き添え食らった方がかなり迷惑!
自慢越えて天才回ってバカだね!
139 ：ピーキー ：2016/03/13(日) 17:42 ID:UtZcKy5A: 俺、無事故無違反ゴールド免許。
140 ：ピーキー ：2016/03/13(日) 17:44 ID:UtZcKy5A: あっ、ごめん。

仕事でダンプカーで住宅の塀をやっつけたことがあったわ。

雪深い脇道の排雪頼まれて。

それくらいだね。
141 ：秋田県人 ：2016/03/13(日) 17:48 ID:i.eshGJE: ↑
じゃ無違反ゴールドだなw
俺は無事故無違反ゴールド
142 ：ピーキー ：2016/03/13(日) 17:48 ID:UtZcKy5A: 補足。

俺、雪道でマトモに転けたこと１回しかないのよ。

その１回も新しい雪道の走り方試して。

その１回のおかげで転けない走り方を確立できた。

文句は俺が事故ってから言って。
いくらでも聞いてやるから。
143 ：ピーキー ：2016/03/13(日) 17:49 ID:UtZcKy5A: 無事故無違反ゴールド素晴らしい。

尊敬するよ。
144 ：秋田県人 ：2016/03/13(日) 17:51 ID:i.eshGJE: ↑
運だけはいいw
145 ：ピーキー ：2016/03/13(日) 17:52 ID:UtZcKy5A: 実力無い奴は運も無い。
146 ：県民◆Xg20kwIOCE ：2016/03/13(日) 18:03 ID:uWamzUYQ: だいぶ自慢話しが進んでいるね

>>公道での爆走動画は、販売のプロモーション活動の１部。てか
どこがプロモーションなんだ？
適当な奴だな！

あんたのやっている事は道交法違反、それも悪質な道交法違反。
>>俺、無事故無違反ゴールド免許。

あんたのやっている事が許されるのなら警官の前でやってみな。
出来ないだろう？
捕まったら、悪質だから現行犯逮捕の可能性もあるもんな

>>138が言っている様にマジ迷惑
地検の検事正も、道交法違反で捜査すればいいのに
道路管理者の県も道交法違反で告発すればいいのに

あと誤字脱字はやめてくれ
147 ：ピーキー ：2016/03/13(日) 18:11 ID:UtZcKy5A: 一気に書くと間違いが出るんだよね。(すみません。)

交通違反てさ、交通課のお巡りさんが取り締まるから捕まるんだよね。

取り締まらなければ皆さんも速度違反くらいするよね。

俺が飛ばす所は、取り締まりがない場所、もしくは時間。

通勤時間のラッシュを見てごらん。

皆速度超過だ。

秋田では過去に通勤時間の取り締まりがあったんだよ。

余りにも違反者が多いことと、警察への苦情が多くて止めた。

他県では、通勤時間の取り締まりをやってるよ。

自分も知らず知らずにその恩恵を与ってるのに、どの口が言う。

そういうのは夢の中で叫んでろ。
148 ：ピーキー ：2016/03/13(日) 18:53 ID:UtZcKy5A: もうネタは無いのか県民ショー？
149 ：秋田県人 ：2016/03/13(日) 19:06 ID:i.eshGJE: >>146
ペーパー師匠?w
学生?
無免許?
交通ルールきっちり守ってる・つ・も・り・の正義君?w
アーアレだ!テレビ局にあの犯人シートベルトしてないよ適な文句言ってる人?
スゲーな間近に有名人テレビのネタの非とかと思ってたw
イッちゃってるね!!爆ww
150 ：ピーキー ：2016/03/13(日) 19:21 ID:UtZcKy5A: 俺はシートベルトは必ずする派。

ラフな道でも体が安定するから。

ヘルメットも必ず被る派。

速度が速いと走行風で前が見えなくなるから。

そう、いっちゃってるよ。

だって、自他共に認められたマッドライダーだもの。

本当は、『気違いライダー』とか、『全開バカ』とか呼ばれてたんだけど、俺の走りを見た人がいつしか『マッドライダー』と呼ぶ様になった。

「命をどぶに捨てる様な走り。」って言われて、モトクロス国際A級の方３名(内２名は全日本チャンピオン)から、「お前はいつかバイクで死ぬか、もし、死ななければ物凄く速くなれるかも。」って言われたよ。

しかーし、まだまだ全然速くなってませーん。

交通ルールはね、皆さん同様『守ってるふり』が大事。

どうでもいいが、また裁判の話から遠退いてるぞ。
151 ：県民◆Xg20kwIOCE ：2016/03/13(日) 19:26 ID:uWamzUYQ: >>149 交通ルールを守るのが悪いのか？
じゃ、あんたは『交通ルール』を守っていないのか？
どっちや？
152 ：ピーキー ：2016/03/13(日) 19:31 ID:UtZcKy5A: 速度超過以外はきっちり守ってます。
153 ：秋田県人 ：2016/03/13(日) 19:34 ID:i.eshGJE: ↑
>>151
キッチリ守ってねーダロ!ww
154 ：ピーキー ：2016/03/13(日) 19:36 ID:UtZcKy5A: 一時停止なんてお巡りさん直伝の完璧な停止をしますよ。

一時停止の正しいやり方って俺が免許取った時代と変わってるんだよな。

親切なお巡りさんが二時間も掛けてみっちり教えてくれたよ。(笑)
155 ：県民◆Xg20kwIOCE ：2016/03/13(日) 19:39 ID:uWamzUYQ: >>153 答えになってないね
156 ：ピーキー ：2016/03/13(日) 19:43 ID:UtZcKy5A: 俺も事故りたく無いんで最低限のルールは守らないと命が幾つあっても足らない。

死なない為には、死なないで済むテクニックが必要。

それは何か？

瞬間的な情報収集と状況判断。

それと無理しないこと。

俺の走りは俺的には全然無理してない。
157 ：秋田県人 ：2016/03/13(日) 19:47 ID:i.eshGJE: >>151
まずお前がキッチリ守ってねーダロww
必死過ぎるだろ!ワロタww
警察でも裁判所でも何処でもどーぞーw
158 ：県民◆Xg20kwIOCE ：2016/03/13(日) 19:49 ID:uWamzUYQ: >>157 あんた無免許？
159 ：ピーキー ：2016/03/13(日) 19:50 ID:UtZcKy5A: 必死？

誠心誠意に答えてるだけだが。

それとも何か、聞かれたことをスルーしろと。

そんな不誠実なことできる訳ないだろ！

ちゃんと答えてるよな。
160 ：ピーキー ：2016/03/13(日) 19:57 ID:UtZcKy5A: 自分で聞いといて、それに対して答えたら、「必死だな。」とか。

頭おかしいだろお前。

俺も流石にあんたにゃ負けたよ。

ぶっちぎりの気違いくん。
161 ：県民◆Xg20kwIOCE ：2016/03/13(日) 20:00 ID:uWamzUYQ: ピーキー、アンカー使ってくれ
誰に言っているか、はっきりしてほしい
162 ：ピーキー ：2016/03/13(日) 20:03 ID:UtZcKy5A: 申し訳ない。

掲示板慣れしてないのでアンカーの付け方が分かりません。

157のバカ野郎に対して言いました。

親切どうもありがとう。
163 ：秋田県人 ：2016/03/13(日) 20:45 ID:bXvZE60o: ピーキーさん　　
所詮秋田リングでしょ？？自分のコメントに責任感が無いので馬鹿が多くて相変らずこんなもんよ・・
それでも全力で相手にするピーキーさん・・頑張れ・・
164 ：ピーキー ：2016/03/13(日) 20:45 ID:cJkLMkLM: よく見たらなんか俺、レスを勘違いして答えてるな。

ごめんなさい。

俺が悪かった。

157さん、161さん、悪いのはみんな俺だ。

ごめんよう。
165 ：ピーキー ：2016/03/13(日) 20:52 ID:cJkLMkLM: 163さん、応援ありがとう。

せっかく親切な人から立ててもらったスレなんで、全力で答えます。

答えることで、気が付かないことに気付いたりとありがたいことも多いです。

何よりも注目されることで県庁の実態が世に晒されることになるので。

それと誹謗中傷すら人も正義感が旺盛な人と思ってます。

俺もろくなことしてないので仕方ないですから。

ここでレスしてくれる人は全員ありがたいですね。
166 ：ピーキー ：2016/03/13(日) 20:56 ID:cJkLMkLM: と、ちょっと良い子ぶってみた。

でもほとんど本音だよ。
167 ：秋田県人 ：2016/03/13(日) 21:11 ID:bXvZE60o: ピーキーさん・・コンチ・・これからも頑張って下さい。影ながら応援しております。まずインターネットで匿名だからで好き勝手に悪口言う方は酷いじゃないでしょうか？？
それでもコメントしてるピーキーさん・・頑張れ・
168 ：ピーキー ：2016/03/13(日) 21:24 ID:cJkLMkLM: 今夜の最後に。

オートバイは正しく乗りましょう。

俺のバカ真似しちゃダメだよ。

俺はさぁ、ただのバカだから。

正真正銘の走り屋バカ。

鉄板で転けたら痛かったんだよう。

特に心が。

「俺、転けるのが嫌で日々訓練してきたのに。」

そんな俺でも転けるこの道路工事はおかしい。

「この鉄板危ないよ。」って県庁に申告したら、職権濫用までして責任回避する県庁職員。

どれが本当で何が嘘か調べたら妨害工作の雨霰。

頭に来て裁判に至ったら訳です。

日頃の行いが行いなんで味方しろとか、応援しろとか言いません。

秋田の県庁はろくでもない俺でもろくでもないと思うほど腐ってた。

秋田は過去に警察が免許を金で売ったりした県です。

有力者に頼まれれば交通違反のもみ消しもやります。

ここで暴露しますが、俺は高校時代の無免許運転を揉みしてもらったことがあります。

選挙で候補者の代理からばら蒔かれたお金を受け取ったこともあります。

それも昭和の時代の話です。

しかし、今も秋田は狂った昭和の時代をそのまま引き摺っています。

県庁も検察も検察も裁判所も。

俺はそれを全部ぶちまけてやる。

見ててください。
169 ：ピーキー ：2016/03/13(日) 21:44 ID:cJkLMkLM: ごめん、「県庁も検察も警察も裁判所も。」の間違い。
170 ：秋田県人 ：2016/03/14(月) 00:15 ID:oQXcND.o: ピーキー氏、最初は話の通じないバカな人かと思ってたけど、バイクに対する情熱と訴えたい事が何となくわかった気がする。
俺はどちらの味方でも無いけど、裁判の結果はどうあれ、県の仕事のあり方や、今後の判例に一石投じれたらいいですね。
頑張って下さい。
171 ：アドバイスしたもの。 ：2016/03/14(月) 01:40 ID:Lc4a/tGk: 匿名だからみんな好き放題ってのはいえてるね。

ただ、法で戦うのであれば違法は胸張って話してはだめです。

説得力に欠けるので。

なぜなら、たとえばあなたを裁く裁判官が違法行為していたら、控訴、上告するでしょ？

信頼性の問題。

この書き込みもすべて証拠になるのですよ？
172 ：ピーキー ：2016/03/14(月) 02:07 ID:nUqPFSW2: 裁判所に提出する証拠には何故それを提出するのか、何の証拠なのかを説明する義務がある。

裁判できる争っていることに関係なければ意味がありません。

人間性？

なんの証拠として提出するの？

「原告はマトモな人間ではありません！」

と、証拠として提出しても、

「それが本件裁判と何が関係ありますか？」と逆に聞かれちゃいますよ。

事実を調べ、それに対する判決を下す。

まぁ、行政訴訟なんでどっちにしろ行政側に有利なんですけどね。

あんまり都市伝説みたいなこと言わないでください。
173 ：ピーキー ：2016/03/14(月) 02:09 ID:nUqPFSW2: それと、ネットの情報を裁判所は信憑性のあるものと扱わないみたいですよ。
174 ：アドバイスしたものです。 ：2016/03/14(月) 02:24 ID:Lc4a/tGk: また確認してみたんですが、名誉毀損は真実である必要はないようです。
現在の通説のせます。

大法廷判決で判例を変更し、真実性を証明できなかった場合でも、この趣旨から、確実な資料・根拠に基づいて事実を真実と誤信した場合には故意を欠くため処罰されないとした（最大判昭和44年6月25日刑集23巻7号975頁）。すなわち、現在の判例は違法性阻却事由説であると解される。
175 ：秋田県人 ：2016/03/14(月) 02:29 ID:Lc4a/tGk: つまり公益性があり、目的が公共に資するため、間違った情報を、流してしまったばあい、じぶんが間違ってしまった原因になる資料をだせば、免責になる場合がある。つかまらない。
176 ：アトバイスしたもの。 ：2016/03/14(月) 02:38 ID:Lc4a/tGk: 30kmで走っていた証明、根拠を覆されるおそれがあります。

まぁぴーきーさんが物証、証言共にお持ちであれば大丈夫でしょうけど。
177 ：秋田県人 ：2016/03/14(月) 03:01 ID:Lc4a/tGk: また、行政訴訟にて憲法論がよく使われるかというのは知ってるとは思いますが、憲法は権力を縛るためのほうだからです。その根拠に憲法内で国民を縛っている条文は勤労の義務くらいしかなかったはず。

財産権等に一定の制約はありますけどね。

勉強します！
178 ：ピーキー ：2016/03/14(月) 06:19 ID:pNl.zFRY: おはようございます！

170さん、サンキュウです。

頑張ります。

アドバイスしたものさん、いつもありがとうございます。

時速30キロ走行は、秋田東警察署の交通課が事故現場を検証した書類が裁判所に提出されています。

転倒した場所からバイクが停止した位置の距離からも走行速度は高くないことが分かるはずです。

秋田は田舎なせいか権力の分立は無い様です。

県庁職員を告訴すれば検察庁は捜査を放置。

捜査をしろと仙台高等検察庁、最高検察庁に苦情を入れたら即日に不起訴通知。

簡易裁判所は裁判長が被告代理人にペコペコしてるし、地方裁判所では和解勧告しておきながら結局は棄却判決。

秋田県出身の裁判官ではないようだが、何らかの問題がある道路管理の不備による事故の訴えを秋田の通例通りに棄却するあたり秋田の裁判所は県庁の味方と思われても仕方ない有り様。

県庁の情報公開審査会も建設部の情報公開の拒否を養護する言葉が見つからず、未だに答えを出せずにいる。

皆グル。

県民に味方する役人はゼロですよ。
179 ：アドバイスしたものです。 ：2016/03/14(月) 10:52 ID:nRaGDkLA: それはあなたにだけだとおもいます。

わたしも役所体質は嫌いですが、一生懸命動いてくれてる方もいますよ。

敵対してしまえば、相手方はみなさん敵になってしまいます。

素直なまなざしで、かたよらず物事を考えたほういいですよ。

また、法は条文ではなく判例が重要です。法の適用。

また、ネット社会の今、ネットの発言も拾われますよ。

思想良心の自由は保証されていますが、一般的にそこから、行動に起こした時点で責任が生じます。

ピーキーさんの発言もすべて責任が生じます。

また、刑法にふれた場合当然に国家権力が介入するでしょうね。

捜査権の行使。

裁判やるならよく考えて発言してください。
180 ：アドハイスしたものです ：2016/03/14(月) 11:13 ID:nRaGDkLA: また、名誉毀損、真実でも真実でなくても、罪になります。

公務員が相手の場合、免責される可能性があるだけです。

先日公務員の実名をだしましたが、厳密には公益性がなければプライバシー権の侵害にあたります。

あしからず。
181 ：ピーキー ：2016/03/14(月) 11:35 ID:pNl.zFRY: 公務員だけじゃなく、会社員でも会議で決まったことは絶対です。

建設部は事故の申告後に会議して俺への態度を決めた様です。

建設部用地課の藤本正人班長が電話でポロッと喋りましたよ。(こと人は無用心。)

犯罪に対しての判例は当然あるでしょう。

しかし、事故の責任追及の裁判は行政の管理がしっかりとされている事故の判例しかなく、本件事故の様な不用意なケースは初めてです。

名誉毀損の裁判は事実関係が明らかにされます。

ただでさえ隠したい不始末を自ら問われる様なことはしないでしょう。

やるならとっくにやってますよ。

もう事故から２年目に突入ですから。

不正が確かなだけに何も言えないだろうし、俺も全く怖くありません。

むしろ訴えてほしいものです。

現在、職権濫用の損害賠償請求裁判で県議会で本件事故の質問がされた証拠を被告に対して裁判長は求めてます。

平成26年10月1日の県議会で議案217号としてされた質問です。

建設部は、「そんな事実はない。」としていました。

建設部の反論は全然嘘です。

公務員の犯罪は許しちゃダメですよぉ。
182 ：秋田県人 ：2016/03/14(月) 11:55 ID:MbvcDMp6: >>181 議員が議会で質問する概要は、県に事前に通知されます。と同時にマスコミにも通知されます。（以前は）
マスコミに協力を求めたらどうですか
183 ：ピーキー ：2016/03/14(月) 12:04 ID:pNl.zFRY: マスコミというと、魁新報ですか？

魁は県庁贔屓できる批判記事はNGだし、協力的ではないと思いますよ。

実は義弟が魁新報社の元記者で、県庁批判の記事は全てボツか書き直しだったそうです。

そんな現状に幻滅した義弟は魁新報社を去りました。

県庁の力はかなり強いらしく、朝日新聞も県庁と聞くと対応が変わります。

秋田県でマスコミは相手が県庁だけに当てにならない気がします。
184 ：秋田県人 ：2016/03/14(月) 12:18 ID:l6h.XR2w: ピーキー氏が「返り血を浴びる覚悟で」やっているようなので他者がとやかく言うことはないでしょう。
しかしながら>>179様も仰る通り、言動は慎重に。
権力に屈するという意味ではありませんよ。難攻不落をおとすためには根回しが必要だってことです、いかにも日本人的な。
185 ：ピーキー ：2016/03/14(月) 13:07 ID:pNl.zFRY: はい、アドバイスしたものさん、184さんの言う通り慎重さが必要ですね。

正直な話、失うものがあんまりないので怖くなくなってるのだと思います。

何て言うか、相手の考えが透けて見えるんですよね。

「どうやって誤魔化そうか。」と。

次々と俺がその証拠をあげて、証人も立ててきた。

全力を尽くしてる分、後悔がないこの感じ。

本当に御忠告感謝します。
186 ：アドバイスしたものです。 ：2016/03/14(月) 13:32 ID:nRaGDkLA: 公務員の犯罪をゆるさない。

それは偏っています。

法の下の平等。憲法14条の規定をみてください。

犯罪は公務員であろうが私人であろうが等しく犯罪になります。

また、公判で書き込みがなに関係あるの？といっていましたが、それを関連づけるのが弁護士の腕になります。
187 ：あどばいすしたものです。 ：2016/03/14(月) 13:38 ID:nRaGDkLA: ピーキーさんの思いはよくわかりますが、アドバイスはその論理ではまけるおそれがあるためプロを雇うべきです。

訴訟のお金。公費からでます。負けた場合みなさんの税を無駄にしただけ。

勝った場合、みなさんの道しるべになる。

やるなら勝たないと、税を無駄にしただけの自己満足になってしまいますよ。

アキリンをみている方々も税をはらってますから。
188 ：ピーキー ：2016/03/14(月) 15:02 ID:pNl.zFRY: 弁護士ですかぁ。

どうも信用ならないんですよねぇ。

どいつもこいつも相手が県庁だと途端にしょっぱい面するんですよね。

無理に頼んでも良い結果にならないと思ってます。

裁判所が証拠や証言をそっちのけにして弁護士がいないと裁判しないというのなら考えますが、あのしょっぱい面見て頼ろうとは誰でも思わないと思います。

まぁ、事故の責任を問う裁判は職権濫用の損害賠償請求の元になる訴訟として継続する必要があったので上告しました。

今は事故の責任よりも職権濫用の犯罪行為についての裁判を重視しています。

罪は罪。

刑法で役人が裁かないなら、せめて民事でやった事実を認定してほしい。

それが本音です。
189 ：あどばいすしたものです。 ：2016/03/14(月) 15:23 ID:BxSrL0ic: さて、ではなぜ民間の弁護士さんが、しょっぱい顔をするのでしょう？

それは儲からないから。勝てないから。着手金のみで、成功報酬をいただけないから。

つまりプロの弁護士がやりたくない仕事なのです。それはその弁護士さんがそのノウハウが薄いからカモしれません。

通常の弁護士さんでは勝算を見いだせないもの。

それを本人訴訟で勝てますか？

頼まないまでも、ネットで検索して相談する価値はありますよ。

それだけの覚悟があるのですから。

ぜひ、勝ってください。
190 ：あどばいすしたものです。 ：2016/03/14(月) 15:33 ID:BxSrL0ic: また、たとえ訴訟に勝った場合。その損害賠償金等は、どこからでるでしょう？

そう。税金です。地方公務員法だったかな？行政法だったかな？

公務員のミスは国、地方自治体が負う。

つまり勝訴してもやった本人ではなくみんなの税でまかなう。

これではみんな無責任になりますよね。

私はそういう体質が嫌いです。

公務員の世界に必要なのは責任の所在と格差です。

やれる人はいっぱいもらって良いと思います。
191 ：秋田県人 ：2016/03/14(月) 19:59 ID:hhrqGIAU: ピーキーさんの言い分は骨身に沁みて理解出来ますが、このように、他の素晴らしい方のアドバイスも考えて、こういう考え方もあるのか？と、自分の考え方を変えてみてはどうでしょうか？
192 ：秋田県人 ：2016/03/14(月) 21:18 ID:s0HhYCRA: 自演と仲間の援護射撃で完スレ逝くんじゃね？w
193 ：秋田県人 ：2016/03/14(月) 22:00 ID:Lc4a/tGk: 罪はみんな平等。公務員の罪をせめるなら、自分の罪も責められる覚悟で挑まないと。

私が相手方なら違法行為の動画等をひろって攻めますけどね。

別件道交法で。

平等ですから気をつけて。
194 ：ピーキー ：2016/03/14(月) 23:21 ID:.Amt0qEU: まぁ、今まで被告も無視してるというか、出さない所をみると裁判と直接関係ないと判断されると思ってるのでしょう。

被告代理人は俺の動画は全部見てるので。
195 ：ピーキー ：2016/03/14(月) 23:33 ID:.Amt0qEU: 191さん、正直な話、弁護士の必要性を全く感じてないんです。

法律は調べれば分かりますし、口は俺の方が被告代理人の100倍立ちます。

あくまで行政よりの体質な裁判所の姿勢だけが問題だと思ってます。

これは弁護士を入れても変わらないでしょうね。
196 ：ピーキー ：2016/03/14(月) 23:49 ID:.Amt0qEU: ちなみに俺が裁判所に提出した準備書面は被告代理人の10倍の量です。

事故の責任を問う裁判では、和解勧告されるまではなりましたが、やっぱり秋田の裁判の通例どおり棄却になった次第です。

それでも地方裁判所の齊藤裁判長からは、「このままにするのは良くない。」と和解勧告に踏み切ったと思ってます。

しかし、裁判官も役人ですから通例には勝てないみたいですね。
197 ：ピーキー ：2016/03/15(火) 00:11 ID:dreV.GzI: 192さん、俺分身の術が使えるの？

俺、凄い。

仲間が増えたら嬉しいっすねー。

俺、友人の何十倍も敵がいる男前なんで。

まぁ、向かってくる奴は全員捻り潰しますけどね。(笑)
198 ：あどばいすしたものです。 ：2016/03/15(火) 15:16 ID:YALna8bY: まぁまかせます。

先日県庁でピーキーさんが話してる動画のせましたよね？

あの論理であれば100%負けますよ。

私には何をなにを根拠になにを交渉してるのかわかりませんでした。

第三者からみれば県庁に文句つけてるクレーマー。

ただただ責めてるだけ。

根拠を元に話を論理的に組立、交渉してるようにはみえませんでしたよ。

選択は自由ですが、あの動画とおなじ論理だと、まず勝訴は皆無でしょう。
199 ：秋田県人 ：2016/03/15(火) 15:28 ID:YALna8bY: また法律を調べてわかるなら弁護士はいりません。

日本は判例主義なので、今までの類似した裁判の判決をすべて知らないとなんともいえないでしょうね。

法は平等であり、時代によって解釈がかわってきますから。
200 ：217議事録です。 ：2016/03/15(火) 15:59 ID:YALna8bY: ただいま議題となりました議案第２０４号及び議案第２１７号、以上２件について、総務企画委員会における審査の経過と結果を報告申し上げます。
　議案第２０４号は、母子及び寡婦福祉法の一部改正により、権限移譲対象事務に父子福祉資金の貸し付けの内容に関する調査の事務を加えようとするものであります。
　議案第２１７号は、公用車に対する事故について、相手方と和解するため、議会の議決を求めるものであります。
　審査に当たっては、当局からそれぞれ説明を聞き、質疑、討論なく、採決の結果、議案第２０４号及び議案第２１７号は、全会一致をもって原案のとおり可決すべきものと決定した次第であります。
201 ：ピーキー ：2016/03/15(火) 16:29 ID:CQAzz10E: 198さん、情報ありがとうございます。

動画を見てよく分からないのは、県庁職員二人が意見が別れてるせいです。

進藤実課長が過失割合は保険会社が決めていると虚気。(検察庁の捜査で判明。)

藤本正人班長は事故の調査中は保険会社がやり、(虚偽)過失割合は県が決めたとした。

しかし、進藤課長はそれを訂正して、あくまで保険会社か決定したとした。

俺はどちらと交渉したらいいのか？

これで通常の時短交渉ができなかった。

過失割合を決めたのは県か、それとも保険会社か？

情報公開請求して、請求内容は、「示談交渉で過失割合の結成、事故の調査を行った保険会社と担当者名を公開せよ。」とした。

県庁は、虚偽を肯定する内容の説明で公開を拒否。(虚偽公文書作成罪の重罪。)

県議会での質問はされた様ですが、あえて記載されてない恐れがありますね。

丁度質問をお願いしたのが示談交渉の直後でしから。

タイミングで議案217号ではないかと思ってましたが違いましたね。

しかし、質問は確実にされています。

議案127は勘違いだっただけです。

動画とその説明だけでは、よく分からないのも無理ないです。

字数の規制で長く書けないので、不正の一部を記載しただけですから。

あのまま動画は、あくまで嘘の説明をする課長と半分本当の事を言ってしまった班長のドタバタ示談交渉ですから。

言質が取れれば良いんです。

あとで裁判にする理由を記載にした裁判所の書面をアップしますね。

一部と情報を除害されたかもしれない県議会の質問で全て理解できたと思われても困りますので。

詐欺行為の様な嘘だらけの示談交渉動画をただ見ただけで理解するのは無理ですが、裁判所の書面を見てから再度ご意見宜しくお願いします。m(__)m
202 ：ピーキー ：2016/03/15(火) 16:41 ID:CQAzz10E: 補足。

実際に勝手な過失割合を決めたのは県。

保険会社は調査もしてない。

行政相談室に苦情を申し立てした際に、建設部が提出した保険会社の調査資料は道路工事の検査書類の流用でした。

つまり、過失割合は県が決めていたにも関わらず保険会社とし、判例は鉄道の踏み切りで発生したバイク転倒事故を道路工事でのバイク転倒事故と捏造。

情報公開請求に対する回答も示談交渉の虚偽を隠す為に拒否して、その説明も虚偽。

全て嘘。

まぁ、これだけじゃないので後で裁判所の書面を見てください。
203 ：ピーキー ：2016/03/15(火) 16:45 ID:CQAzz10E: 法は平等なんて寝言を本当に信じてるんですか？

その考えは危険ですよ。

法律は国を守る為に存在してます。

民法も国を形成する為に国民な与えられた最低限の権利です。

最後の優先順位は国が一番なのは間違いないです。

この世でポンプの平等は、「生まれたら皆死ぬ。」これだけです。
204 ：ピーキー ：2016/03/15(火) 16:47 ID:CQAzz10E: ポンプ→×

本当→○
205 ：秋田県人 ：2016/03/15(火) 19:45 ID:/kb4IYIs: >>195
口は俺の方が被告代理人の100倍立ちます

おいおい（笑）
動画は１００％お前の基地外だぞ
206 ：秋田県人 ：2016/03/15(火) 19:46 ID:/kb4IYIs: 2,3時間相手にしてやる
俺に勝てるか？
207 ：秋田県人 ：2016/03/15(火) 19:47 ID:/kb4IYIs: 敷鉄板のサイズと画像
208 ：秋田県人 ：2016/03/15(火) 19:47 ID:/kb4IYIs: 工事終了日と事故日
209 ：秋田県人 ：2016/03/15(火) 19:49 ID:/kb4IYIs: 事故車両の詳細と画像
210 ：秋田県人 ：2016/03/15(火) 19:50 ID:/kb4IYIs: さあ遊んであげる
211 ：秋田県人 ：2016/03/15(火) 19:52 ID:/kb4IYIs: その前に
宗派と菩提寺
212 ：秋田県人 ：2016/03/15(火) 20:05 ID:/kb4IYIs: 最大のポイントは
事故を予見できたか①
安全に走行したか②
だ
213 ：秋田県人 ：2016/03/15(火) 20:33 ID:/kb4IYIs: 都合のいいやつだ
214 ：ピーキー ：2016/03/15(火) 20:38 ID:q7Hu12xo: 第１回口頭弁論調書

事　件　の　表　示　　　　　平成２７年（ワ）第２３１号
期　　　　　　　日　　　　　平成２８年１月１９日午後１時３０分
場所及び公開の有無　　　　　秋田地方裁判所民事第１部法廷で公開
裁　　　判　　　官　　　　　村　　上　　誠　　子
裁判所書記官　　　　　佐々木　　　　司
出頭した当事者等　　　　　　原告　　　　　　ピーキー
　　　　　　　　　　　　　　被告代理人　　　湊貴美男
　　　　　　　　　　　　　　被告指定代理人　備前　享
　　　　　　　　　　　　　　同　　　　　　　讃岐祐樹
指　定　期　日　　　　　平成２８年２月２３日午後４時００分
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　弁　論　の　要　領　等
原告
１　訴状陳述
２　準備書面（１）陳述
３　準備書面（２）陳述
４　準備書面（３）陳述
５　準備書面（４）陳述
６　準備書面（５）陳述
７　準備書面（６）陳述
８　本件の請求原因は次のとおり。
（１）事故の発生
　　訴状の請求原因１発端記載の事故があった（以下「本件事故という。」。
215 ：秋田県人 ：2016/03/15(火) 20:44 ID:/kb4IYIs: おお湊か
216 ：秋田県人 ：2016/03/15(火) 20:45 ID:/kb4IYIs: また殺されなきゃいいがな
お前によ
217 ：ピーキー ：2016/03/15(火) 21:13 ID:q7Hu12xo: （２）被告の不法行為
　　ア　原告は、平成２６年８月８日、同日２２日、本件事故に関し、被告の職員と示談交渉をした。（以下「本件示談交渉」という。）。被告職員の藤本正人（以下「藤本」という。）は、その際、原告に対し、甲１の内容をねつ造した実際には存在しない判例（以下「本件虚偽判例」という。）を示し、行政側の過失割合はゼロになっていると告げた。本件虚偽判例の具体的にねつ造とされている部分は、甲１の判例は踏切の事案であるのに対し、本件虚偽判例は道路工事の事案となっており、甲１の判例は縞鋼板の蓋の事案であるのに対し、本件虚偽判例は道路工事で使用される敷鉄板が縞鋼板となっていた（実際には道路工事で使用される敷鉄板の中に縞鋼板は存在しない。）藤本は、原告に対し、ワープロか何かで作成した紙を見せて本件虚偽判例を示したが、原告は、その紙を返却したので、その紙は手元には残っていない。原告が、本件示談交渉の際に、被告の職員から本件虚偽判例を示されたことは本件示談交渉から接近した日に原告が作成した、平成２６年９月１７日作成の秋田県県民行政相談員あての苦情申立書（甲１１）、平成２６年１２月２８日作成の秋田県広報広聴課あての非公開理由説明書に対する意見書（甲１２）により裏付けられる。
　　イ　被告の職員の藤本と進藤実（以下「進藤」という。）は、本件示談交渉の際、原告に対し、本件事故の過失割合は保険会社が決定しているという虚偽の事実を告げた。また。被告は、原告が平成２６年９月２６日付けでした行政文書の公開請求について、同年１０月８日付けでした非公開決定の通知書（甲７）において、「保険会社での検討過程は県の関知するところではなく」と記載して、原告に対し本件事故の過失割合は保険会社が決定しているという虚偽の事実を伝えた。被告の職員の藤本と進藤が、本件示談交渉の際、本件事故の過失割合は保険会社が決定していると告げたことは、本件示談交渉の際のやりとりを録音した音源反訳書（甲２の１・２）から裏付けられる。
218 ：秋田県人 ：2016/03/15(火) 21:16 ID:/kb4IYIs: 煙に巻いてんのかこの俺を
219 ：秋田県人 ：2016/03/15(火) 21:23 ID:/kb4IYIs: 敷鉄板には規格はないのか
であればマンホールと一緒
注意義務のみ
220 ：秋田県人 ：2016/03/15(火) 21:24 ID:/kb4IYIs: その前に
宗派と菩提寺
チョンとは話さない
221 ：ピーキー ：2016/03/15(火) 21:47 ID:q7Hu12xo: ウ　原告は、平成２６年８月２３日、男鹿市議会議員M氏を通じ、秋田県議会議員S氏から、秋田県議会において、被告に対し、被告が本件事故に関して損害賠償をすることになった場合に、賠償に関して保険金を支払う契約をしている保険会社及びその担当者名、本件事故のあった個所の道路工事を行った工事会社名の開示を求めたところ、被告は回答しなかった。
（３）　不法行為による損害
　　ア　被告が、原告に対し、前記(２)アのとおり、本件虚偽判例を示したため、原告は本件事故と極めて近い事案の判例で行政側の過失はゼロと判断されていると誤信してしまった。また、被告が、原告に対し、前記(２)イのとおり、本件事故の過失割合は保険会社が決定していると虚偽の事実を告げたため、原告は、保険会社と交渉しない限りは、被告との間では交渉できないと誤信してしまった。これらは、原告が、本件事故について、被告との間の示談交渉ないし被告に対する損害賠償請求をすることに対する障害となり、その結果、原告は、本件事故の原因を争う裁判に関し、調査、検証、証拠収集に不必要な時間と費用を要してしまい、本来ならば賠償されるべき損害の填補を受けることができず、精神的苦痛を被った。
　　イ　原告は、やむを得ず、保険会社と交渉したり、工事会社に損害賠償をすることを視野に入れて工事会社と交渉しようと考えたが前記(２)ウのとおり、被告が保険会社名・担当者名、工事会社名を開示しなかったため、原告は、保険会社や工事会社と本件事故に関する交渉や損害賠償請求をすることができず、精神的苦痛を被った。
　　ウ　上記(２)の被告の行為は、原告に対する不法行為（民法７０９条）に該当し上記ア及びイの原告の精神的苦痛に対する慰謝料は５００万円が相当である。　　　　　　　　　
222 ：ピーキー ：2016/03/15(火) 21:58 ID:q7Hu12xo: 途中だが相手してやんよ。

キチだぁ？

だからマッドライダーだって初めっから言っているだろ。

アホか？

鉄板画像？

調べろ。

他の人は自力で見てる。

頑張れ。

俺は無宗教。

信じるのは自分の狂気のみ。

事故現場の危険性は予期できないというよりも想像以上過ぎた。

自分なりに全力で安全走行したつもり。

俺は殺し損なったことはあっても殺したことはない。

マンホールの蓋は突起が付いてて縞鋼板（滑り止めを施した鉄板）と同じ扱い。

本件事故の敷鉄板とは全然別物。

勉強しなさい。

257 KB