■掲示板に戻る■ 全部 001- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50
レス数が 1000 を超えています。残念ながらこれ以上は書き込めません。 |
https://akitaring.net/bbs/test/read.cgi/log/1457188982/103-202秋田の裁判
秋田の裁判
- 1 :秋田県人 :2016/03/05(土) 23:43 ID:4Dy9bfzc
- 秋田の裁判に関するスレです
このスレで得た質問疑問の回答を鵜呑みにしてはいけません
参考程度にして弁護士等の専門家に相談しましょう
- 103 :秋田県人 :2016/03/12(土) 05:08 ID:o6bCs7YE
- 自己中心な人生謳歌
- 104 :秋田県人 :2016/03/12(土) 05:11 ID:o6bCs7YE
- ピーキー寂しがり屋さんだから
かまってあげてね
- 105 :ピーキー :2016/03/12(土) 05:24 ID:BDoVeEpI
- F−15で思い出した。
昔話で悪いが、大潟村の農道を180キロで走ってた時に後方からF−15が2機飛んできた。
その内の1機が機体を斜めにして下で走ってる俺を見てたよ。
一瞬だったけどな。
信じるか信じないかは任せる。
懐かしいな。
仲間2台で走ってて、「今、俺らを見てたよな。」って盛り上がったよ。
ちなみにその時の愛車はXR630Rアルベーカー・スペシャル改660ね。
ホワイトブロス社のダートトラックレース用パーツを東京の近藤内燃機で組んだチューニングエンジン。
最後は代三橋で当時秋田空港道路のゼロヨンで一番速かったRX−7とバトルしてたらエンジンパワーにフレームが負けて折れちゃった。
すぐにKTM600EGSに乗り換えたよよ。
その後で、KTM620デュークを買って男鹿の代三橋でYZF750SPとバトルしてエンジンのクランクケースが割れたんで、KTM600EGSと二個一のエンジンにして630ccにチューンナップしたよ。
KTM本社よりも先にね。
いやぁ、懐かしい。
- 106 :ピーキー :2016/03/12(土) 05:26 ID:BDoVeEpI
- そう、俺は寂しがり屋さんだから優しく相手して。
- 107 :ピーキー :2016/03/12(土) 06:24 ID:BDoVeEpI
- おっと、書き忘れてた。
大潟村の農道は砂利道な。
- 108 :秋田県人 :2016/03/12(土) 08:52 ID:kXTGY8Ho
- ピーキーと白ラパン、男鹿はキチガイの宝庫だな
- 109 :秋田県人 :2016/03/12(土) 09:19 ID:xUU2ackQ
- 半島人
- 110 :ピーキー :2016/03/12(土) 09:19 ID:BDoVeEpI
- おかげさまでゴールド免許です。
- 111 :秋田県人 :2016/03/12(土) 09:21 ID:KqJZzLkQ
- 横手はバカばっかり
- 112 :ピーキー :2016/03/12(土) 09:30 ID:BDoVeEpI
- 青森には負けるよ。
あそこはぶっちぎり。
- 113 :ピーキー :2016/03/12(土) 09:34 ID:BDoVeEpI
- 青森ってとこはね、立派な人物が沢山いる。
「だけどその何百、何千倍のバカ野郎がいる。」と、青森出身の人が秋田で愚痴ってた。
- 114 :秋田県人 :2016/03/12(土) 09:40 ID:KqJZzLkQ
- ↑いやいや貴方が思ってるよりも遥かに横手バカばっかりだら。焼きそばの食いすぎ
何だっけ横手焼きそばだっけ、普通の目玉焼きそばに横手の名前勝手に付けて級グルメの設立グループのごり押しで優勝ww
- 115 :ピーキー :2016/03/12(土) 09:49 ID:BDoVeEpI
- 横手焼きそば何度か食べに行きましたし、横手焼きそばチャンピオンの屋台とかにも食べに行きました。
近所の食堂の焼きそばの方が美味かったです。
焼きそばはキャベツが美味くなきゃダメですね。
- 116 :秋田県人 :2016/03/12(土) 09:51 ID:TRNpByVU
- ピキピキうるせーよ。
さっさと首吊って自殺しろクズ。
死ね。
- 117 :ピーキー :2016/03/12(土) 09:55 ID:BDoVeEpI
- 俺の昔からの口癖は、
「誰が俺を救ってくれ、救えないなら殺してくれ!」
だったよ。
ごめん、自殺するほどの度胸はないわ。
自殺する人は根性あるなぁ。
- 118 :秋田県人 :2016/03/12(土) 09:55 ID:WJnYHzpA
- ↑代わりに書いてくれた人居た有難う
- 119 :ピーキー :2016/03/12(土) 10:02 ID:BDoVeEpI
- 良かったな。
- 120 :秋田県人 :2016/03/12(土) 12:12 ID:OQIpga4o
- 調べるの面倒だから聞くが
125ccを164ccにボアアップするのは違法でしょ?
道交法?
脱税?
- 121 :ピーキー :2016/03/12(土) 14:06 ID:BDoVeEpI
- 脱税です。
違法です。
今は124ccに戻してます。
- 122 :ピーキー :2016/03/12(土) 14:06 ID:BDoVeEpI
- ちなみに148ccでした。
- 123 :ピーキー :2016/03/13(日) 00:46 ID:UtZcKy5A
- ここで俺をわざわざ批判しようと頑張る人達ありがとうございます。
県庁職員に、「あの道路工事現場は危険だ。」と申告したことから始まった県庁職員の悪質な行為から裁判になりました。
始めに、「県が契約してる保険で補償させていただきます。」と言った職員の虚偽、捏造、強要、脅迫の連続。
その罪を償えって裁判だから。
「事故の過失責任が3割以上になると県議会で問題なるから、騙してやれ。」
そうしてやったことの始末をつけろってことだ。
まぁ、元々俺はアウトローだから、色々叩きたくなる気持ちは分かるが、あまり関係ない話聞かれてもなぁ。
よっぽど退屈してるんだろな。
- 124 :秋田県人 :2016/03/13(日) 03:57 ID:L7sty01o
- ここまで24時間不眠で走った上での事故だとは書かれていないのが笑える
- 125 :ピーキー :2016/03/13(日) 06:35 ID:UtZcKy5A
- 裁判所では、問題にしてないよ。
被告は指摘してきたけどね。
問題がなかったとされた理由は、
体内時計で眠気が覚める時間だったこと。
眠気があったのは主に国道で刺激の少ない道で、峠道は違うこと。
スリップ発生時の対処法が、「スリップ発生直後はグリップが回復するまで減速やアクセル操作しないハイドロプレーニング現象の対処法が守られている。」ことを理由に問題とならなかった。
実は、事故発生前に強烈な便意を感じて、途中の藪で用を足したら意識がしっかりして覚醒状態になってたよ。
徹夜明けでよくあるでしょ。
眠気がぶっとんで気持ちが昂ってる状態。
あれよあれ。
あんまり被告の代理人先生を甘くみない方が良いよ。
まぁ、その代理人先生の主張は全部論破してるんだけどね。
- 126 :ピーキー :2016/03/13(日) 07:10 ID:UtZcKy5A
- 補足。
原告(俺)は以前からも同じ様な長距離ツーリングを何度もしていたこと。
仲間6名の内、5人は別の道を通り無事帰宅。
原告だけが本件事故現場を通り事故にあったとしたら、通った道路に危険が潜んでいたと考えるのは自然なこと。
良いねぇ、こうゆうのが議論なんだよ。
意味も分からずとりあえず、「誹謗中傷しとけ。」みたいな輩は目の前の五月蝿いハエをハエ叩きで叩いてる気分だ。(それはそれで楽しいが。)
他に本件事故に関係あるレスはないかな?
- 127 :県民◆Xg20kwIOCE :2016/03/13(日) 08:12 ID:uWamzUYQ
- その代理人先生の主張は全部論破してるんだけどね。
と思っているのは自分だけだろう
結局「原告の請求を棄却する」
何ひとつ認められていない。
- 128 :ピーキー :2016/03/13(日) 08:31 ID:UtZcKy5A
- 俺の主張が通り和解勧告。
裁判所は基本的に行政側に味方する傾向があることから、判決は棄却となったが、そもそも認めない訴えを和解勧告する不合理に原告の主張は認められたと判断するのは当然。
何もおかしくない。
秋田は今まで道路管理が原因で起こった事故の裁判を全て棄却する異常地帯。
裁判長もかなり苦しんだと思うよ。
行政に味方しなければならないが、原告の主張ももっともだ。
そこで和解勧告。
結局は棄却判決となったが、先日に裁判所の廊下で会った時には申し訳なさそうな顔してた。
行政訴訟は通常の裁判とはまた別の世界みたいですね。
- 129 :ピーキー :2016/03/13(日) 08:41 ID:UtZcKy5A
- 追記。
道路に窪み(凹)ができて発生した事故では、道路管理者にかなり高い瑕疵が認められた判決が多い中、秋田県ではそれも棄却。
道路の窪みだよ。
いつ事故が起きてもおかしくない状態でも県の瑕疵を認めない秋田の裁判所は異質。
俺が普段それを体験したから、ここでそれを訴えてる。
- 130 :県民◆Xg20kwIOCE :2016/03/13(日) 09:08 ID:uWamzUYQ
- だから気付よ
普通の一般人が普通の状態で事故が発生した場合、
県もある程度補償するだろうし、裁判所もそれなりの判決を出す。
今回の県の判断と裁判所の判決は、普通の状態と認めていないからだろう。
常日頃、公道を暴走しているような自称プロライダーの
都合の良いこじつけみたいな、奇跡みたいな偶然の重なり。
そんな事あり得ないだろう。
俺はプロのライダーだから坂道を30km/hじゃないと登れないと判断した?
プロライダーだったら、工事個所ぐらいバイク押して登れば?
30km/hで走行したら後輪が滑りました?
滑り始めたら、危険予防措置をとれよ
プロのライダーだったら、どんな状況でも即座に適切な判断するのがプロだろ
あんたの言っているプロは、自称プロ。なんの根拠も裏付けもない自称。
- 131 :ピーキー :2016/03/13(日) 09:35 ID:UtZcKy5A
- 裁判所は、滑り易い鉄板の上をバイクを押して走るのは好ましくないとする俺の主張な異論はないとした。
但し、「これ何とかならなかったの?」と裁判長から聞かれた時に、鉄板上でスリップを感じた時には余計な事をすれば真っ直ぐに通過することも不可能で、事故現場の左右にあるガードレールやバリケードに激突するおそれがあったので、スリップ発生時の基本的対応(グリップが回復するまで見守る。)をしたまでと答えた。
ベテランライダーとして当然の処置をしたまで。
裁判長は、運転に対して明確な不備があったとは一言も発言してないし、判決理由にも記載してない。
- 132 :ピーキー :2016/03/13(日) 09:46 ID:UtZcKy5A
- 俺は自分のことをプロとは一切言ってない。
ただバイクとその運転に対して一般人よりも数倍長けているし、バイクパーツの開発、権利獲得(実用新案取得)してネットで販売。
バイクパーツで収益を上げている以上はプロ同等だと主張しているだけ。
プロとアマチュアの違いは、お金を得るかえないか。
裁判所も被告も俺の主張に異論は唱えてない。
- 133 :ピーキー :2016/03/13(日) 10:17 ID:UtZcKy5A
- ついてに書いとく。
現在、ネットで販売している俺のオリジナル商品は、
ピーキーレバー。(シマノに売り込んだら、権利が切れた途端に販売された曰く付きのレバー。)
ビックフィンキット。(少ない空間で効率的に空冷エンジンを冷やす後付けフィン。2サイクルエンジン並みのビックフィンがコンパクトに装着できる。沖縄県などの暑い地域のライダーに好評。)
エンジンブレーキ強化キット(オートレーサーのクランク調整でのエンジンブレーキの利きを変更するノウハウを手軽に楽しめるキット。)
バランサー・カムスプロケット。(カムシャフト・バランサーというレースでは違反になるくらいエンジンの回転が軽くなるパーツを簡単に楽しめるパーツ。)
トルクアップガスケット。(従来、シリンダーガスケットを薄くして高圧縮化する4サイクルエンジンをベースガスケットを薄くすることで同等に高圧縮化するガスケット。俺が販売直後から他のショップでも同じ様なパーツを販売開始した。)
- 134 :ピーキー :2016/03/13(日) 13:19 ID:UtZcKy5A
- 補足で書いとくわ。
公道での爆走動画は、販売のプロモーション活動の1部。
まぁ、日本人は海外と違ってそこら辺は評価が低いけどな。
海外からのコメントは、「お前、本当に日本人か。ありえない。」とか、「俺には無理。」とか。
俺は、「バイクは雪道も普通に走れる。」、「カブ(ホンダ横型エンジン)って弄るとメチャクチャ速い。」と一般常識を覆したかった。
おかげでネットでは、「雪道にバイク無理。」とは、もう言わなくなったし、「これはもうカブの走りじゃないだろ。」と言われる様になった。
俺はね、常識をひっくり返すのが好きなのよ。
- 135 :秋田県人 :2016/03/13(日) 15:44 ID:i.eshGJE
- ↑
鼻へし折るようだけど郵便配達人はほぼどんな悪天候でもカブで配達してくれるよ
↑↑みたいに自慢はしないけどw
あと君南極だか北極をバイクで走破した人?じゃないよね?
- 136 :ピーキー :2016/03/13(日) 16:43 ID:yxWo8YmY
- 俺が毎年開催する田沢湖カブ・ミーティングでは雪道安全運転講習会も併催していて、バイク屋さんや普段郵便配達する人が俺に雪道の運転を習いにきました。
昨年からはモトクロス国際A級の方も受講しています。
面白いことに、その方の奥様も雪道走行するのですが、俺のバイクに対する考え方、「ライディングはサイエンス(科学)だ。」に感動しておりまして、俺の普通のライダーがすぐに使える雪道の上手な走り方を習っています。
郵便配達の人は、「普通に郵便配達してる俺らでも、あの走りは無理です。」とおっしゃってます。
ちなみに俺が若い頃に参加していた『スーパーバイカーズ』というレースは、当時に日本最速のライダーは誰かを決めるイベントでした。
俺よりも速い人は、全員ワークスライダーで各モータースポーツの全日本チャンピオンばかり。
俺よりも遅い国際A級ライダーは山ほどいましたよ。
俺はね、公道で走るのが大好きな走り屋ですが、真面目にバイクを楽しんでます。
- 137 :ピーキー :2016/03/13(日) 16:57 ID:UtZcKy5A
- トドメ刺すみたいでわるいんだが、俺の、「バイクで雪道を走れる。」は、真夏の様に走れるって意味だから。
- 138 :秋田県人 :2016/03/13(日) 17:39 ID:i.eshGJE
- ↑
マジ迷惑!
回りがこえーよ!
貴方が・仮に・事故起こしたとして生きていようが死のうがどうでもいいが、巻き添え食らった方がかなり迷惑!
自慢越えて天才回ってバカだね!
- 139 :ピーキー :2016/03/13(日) 17:42 ID:UtZcKy5A
- 俺、無事故無違反ゴールド免許。
- 140 :ピーキー :2016/03/13(日) 17:44 ID:UtZcKy5A
- あっ、ごめん。
仕事でダンプカーで住宅の塀をやっつけたことがあったわ。
雪深い脇道の排雪頼まれて。
それくらいだね。
- 141 :秋田県人 :2016/03/13(日) 17:48 ID:i.eshGJE
- ↑
じゃ無違反ゴールドだなw
俺は無事故無違反ゴールド
- 142 :ピーキー :2016/03/13(日) 17:48 ID:UtZcKy5A
- 補足。
俺、雪道でマトモに転けたこと1回しかないのよ。
その1回も新しい雪道の走り方試して。
その1回のおかげで転けない走り方を確立できた。
文句は俺が事故ってから言って。
いくらでも聞いてやるから。
- 143 :ピーキー :2016/03/13(日) 17:49 ID:UtZcKy5A
- 無事故無違反ゴールド素晴らしい。
尊敬するよ。
- 144 :秋田県人 :2016/03/13(日) 17:51 ID:i.eshGJE
- ↑
運だけはいいw
- 145 :ピーキー :2016/03/13(日) 17:52 ID:UtZcKy5A
- 実力無い奴は運も無い。
- 146 :県民◆Xg20kwIOCE :2016/03/13(日) 18:03 ID:uWamzUYQ
- だいぶ自慢話しが進んでいるね
>>公道での爆走動画は、販売のプロモーション活動の1部。てか
どこがプロモーションなんだ?
適当な奴だな!
あんたのやっている事は道交法違反、それも悪質な道交法違反。
>>俺、無事故無違反ゴールド免許。
あんたのやっている事が許されるのなら警官の前でやってみな。
出来ないだろう?
捕まったら、悪質だから現行犯逮捕の可能性もあるもんな
>>138が言っている様にマジ迷惑
地検の検事正も、道交法違反で捜査すればいいのに
道路管理者の県も道交法違反で告発すればいいのに
あと誤字脱字はやめてくれ
- 147 :ピーキー :2016/03/13(日) 18:11 ID:UtZcKy5A
- 一気に書くと間違いが出るんだよね。(すみません。)
交通違反てさ、交通課のお巡りさんが取り締まるから捕まるんだよね。
取り締まらなければ皆さんも速度違反くらいするよね。
俺が飛ばす所は、取り締まりがない場所、もしくは時間。
通勤時間のラッシュを見てごらん。
皆速度超過だ。
秋田では過去に通勤時間の取り締まりがあったんだよ。
余りにも違反者が多いことと、警察への苦情が多くて止めた。
他県では、通勤時間の取り締まりをやってるよ。
自分も知らず知らずにその恩恵を与ってるのに、どの口が言う。
そういうのは夢の中で叫んでろ。
- 148 :ピーキー :2016/03/13(日) 18:53 ID:UtZcKy5A
- もうネタは無いのか県民ショー?
- 149 :秋田県人 :2016/03/13(日) 19:06 ID:i.eshGJE
- >>146
ペーパー師匠?w
学生?
無免許?
交通ルールきっちり守ってる・つ・も・り・の正義君?w
アーアレだ!テレビ局にあの犯人シートベルトしてないよ適な文句言ってる人?
スゲーな間近に有名人テレビのネタの非とかと思ってたw
イッちゃってるね!!爆ww
- 150 :ピーキー :2016/03/13(日) 19:21 ID:UtZcKy5A
- 俺はシートベルトは必ずする派。
ラフな道でも体が安定するから。
ヘルメットも必ず被る派。
速度が速いと走行風で前が見えなくなるから。
そう、いっちゃってるよ。
だって、自他共に認められたマッドライダーだもの。
本当は、『気違いライダー』とか、『全開バカ』とか呼ばれてたんだけど、俺の走りを見た人がいつしか『マッドライダー』と呼ぶ様になった。
「命をどぶに捨てる様な走り。」って言われて、モトクロス国際A級の方3名(内2名は全日本チャンピオン)から、「お前はいつかバイクで死ぬか、もし、死ななければ物凄く速くなれるかも。」って言われたよ。
しかーし、まだまだ全然速くなってませーん。
交通ルールはね、皆さん同様『守ってるふり』が大事。
どうでもいいが、また裁判の話から遠退いてるぞ。
- 151 :県民◆Xg20kwIOCE :2016/03/13(日) 19:26 ID:uWamzUYQ
- >>149 交通ルールを守るのが悪いのか?
じゃ、あんたは『交通ルール』を守っていないのか?
どっちや?
- 152 :ピーキー :2016/03/13(日) 19:31 ID:UtZcKy5A
- 速度超過以外はきっちり守ってます。
- 153 :秋田県人 :2016/03/13(日) 19:34 ID:i.eshGJE
- ↑
>>151
キッチリ守ってねーダロ!ww
- 154 :ピーキー :2016/03/13(日) 19:36 ID:UtZcKy5A
- 一時停止なんてお巡りさん直伝の完璧な停止をしますよ。
一時停止の正しいやり方って俺が免許取った時代と変わってるんだよな。
親切なお巡りさんが二時間も掛けてみっちり教えてくれたよ。(笑)
- 155 :県民◆Xg20kwIOCE :2016/03/13(日) 19:39 ID:uWamzUYQ
- >>153 答えになってないね
- 156 :ピーキー :2016/03/13(日) 19:43 ID:UtZcKy5A
- 俺も事故りたく無いんで最低限のルールは守らないと命が幾つあっても足らない。
死なない為には、死なないで済むテクニックが必要。
それは何か?
瞬間的な情報収集と状況判断。
それと無理しないこと。
俺の走りは俺的には全然無理してない。
- 157 :秋田県人 :2016/03/13(日) 19:47 ID:i.eshGJE
- >>151
まずお前がキッチリ守ってねーダロww
必死過ぎるだろ!ワロタww
警察でも裁判所でも何処でもどーぞーw
- 158 :県民◆Xg20kwIOCE :2016/03/13(日) 19:49 ID:uWamzUYQ
- >>157 あんた無免許?
- 159 :ピーキー :2016/03/13(日) 19:50 ID:UtZcKy5A
- 必死?
誠心誠意に答えてるだけだが。
それとも何か、聞かれたことをスルーしろと。
そんな不誠実なことできる訳ないだろ!
ちゃんと答えてるよな。
- 160 :ピーキー :2016/03/13(日) 19:57 ID:UtZcKy5A
- 自分で聞いといて、それに対して答えたら、「必死だな。」とか。
頭おかしいだろお前。
俺も流石にあんたにゃ負けたよ。
ぶっちぎりの気違いくん。
- 161 :県民◆Xg20kwIOCE :2016/03/13(日) 20:00 ID:uWamzUYQ
- ピーキー、アンカー使ってくれ
誰に言っているか、はっきりしてほしい
- 162 :ピーキー :2016/03/13(日) 20:03 ID:UtZcKy5A
- 申し訳ない。
掲示板慣れしてないのでアンカーの付け方が分かりません。
157のバカ野郎に対して言いました。
親切どうもありがとう。
- 163 :秋田県人 :2016/03/13(日) 20:45 ID:bXvZE60o
- ピーキーさん
所詮秋田リングでしょ??自分のコメントに責任感が無いので馬鹿が多くて相変らずこんなもんよ・・
それでも全力で相手にするピーキーさん・・頑張れ・・
- 164 :ピーキー :2016/03/13(日) 20:45 ID:cJkLMkLM
- よく見たらなんか俺、レスを勘違いして答えてるな。
ごめんなさい。
俺が悪かった。
157さん、161さん、悪いのはみんな俺だ。
ごめんよう。
- 165 :ピーキー :2016/03/13(日) 20:52 ID:cJkLMkLM
- 163さん、応援ありがとう。
せっかく親切な人から立ててもらったスレなんで、全力で答えます。
答えることで、気が付かないことに気付いたりとありがたいことも多いです。
何よりも注目されることで県庁の実態が世に晒されることになるので。
それと誹謗中傷すら人も正義感が旺盛な人と思ってます。
俺もろくなことしてないので仕方ないですから。
ここでレスしてくれる人は全員ありがたいですね。
- 166 :ピーキー :2016/03/13(日) 20:56 ID:cJkLMkLM
- と、ちょっと良い子ぶってみた。
でもほとんど本音だよ。
- 167 :秋田県人 :2016/03/13(日) 21:11 ID:bXvZE60o
- ピーキーさん・・コンチ・・これからも頑張って下さい。影ながら応援しております。まずインターネットで匿名だからで好き勝手に悪口言う方は酷いじゃないでしょうか??
それでもコメントしてるピーキーさん・・頑張れ・
- 168 :ピーキー :2016/03/13(日) 21:24 ID:cJkLMkLM
- 今夜の最後に。
オートバイは正しく乗りましょう。
俺のバカ真似しちゃダメだよ。
俺はさぁ、ただのバカだから。
正真正銘の走り屋バカ。
鉄板で転けたら痛かったんだよう。
特に心が。
「俺、転けるのが嫌で日々訓練してきたのに。」
そんな俺でも転けるこの道路工事はおかしい。
「この鉄板危ないよ。」って県庁に申告したら、職権濫用までして責任回避する県庁職員。
どれが本当で何が嘘か調べたら妨害工作の雨霰。
頭に来て裁判に至ったら訳です。
日頃の行いが行いなんで味方しろとか、応援しろとか言いません。
秋田の県庁はろくでもない俺でもろくでもないと思うほど腐ってた。
秋田は過去に警察が免許を金で売ったりした県です。
有力者に頼まれれば交通違反のもみ消しもやります。
ここで 暴露しますが、俺は高校時代の無免許運転を揉みしてもらったことがあります。
選挙で候補者の代理からばら蒔かれたお金を受け取ったこともあります。
それも昭和の時代の話です。
しかし、今も秋田は狂った昭和の時代をそのまま引き摺っています。
県庁も検察も検察も裁判所も。
俺はそれを全部ぶちまけてやる。
見ててください。
- 169 :ピーキー :2016/03/13(日) 21:44 ID:cJkLMkLM
- ごめん、「県庁も検察も警察も裁判所も。」の間違い。
- 170 :秋田県人 :2016/03/14(月) 00:15 ID:oQXcND.o
- ピーキー氏、最初は話の通じないバカな人かと思ってたけど、バイクに対する情熱と訴えたい事が何となくわかった気がする。
俺はどちらの味方でも無いけど、裁判の結果はどうあれ、県の仕事のあり方や、今後の判例に一石投じれたらいいですね。
頑張って下さい。
- 171 :アドバイスしたもの。 :2016/03/14(月) 01:40 ID:Lc4a/tGk
- 匿名だからみんな好き放題ってのはいえてるね。
ただ、法で戦うのであれば違法は胸張って話してはだめです。
説得力に欠けるので。
なぜなら、たとえばあなたを裁く裁判官が違法行為していたら、控訴、上告するでしょ?
信頼性の問題。
この書き込みもすべて証拠になるのですよ?
- 172 :ピーキー :2016/03/14(月) 02:07 ID:nUqPFSW2
- 裁判所に提出する証拠には何故それを提出するのか、何の証拠なのかを説明する義務がある。
裁判できる争っていることに関係なければ意味がありません。
人間性?
なんの証拠として提出するの?
「原告はマトモな人間ではありません!」
と、証拠として提出しても、
「それが本件裁判と何が関係ありますか?」と逆に聞かれちゃいますよ。
事実を調べ、それに対する判決を下す。
まぁ、行政訴訟なんでどっちにしろ行政側に有利なんですけどね。
あんまり都市伝説みたいなこと言わないでください。
- 173 :ピーキー :2016/03/14(月) 02:09 ID:nUqPFSW2
- それと、ネットの情報を裁判所は信憑性のあるものと扱わないみたいですよ。
- 174 :アドバイスしたものです。 :2016/03/14(月) 02:24 ID:Lc4a/tGk
- また確認してみたんですが、名誉毀損は真実である必要はないようです。
現在の通説のせます。
大法廷判決で判例を変更し、真実性を証明できなかった場合でも、この趣旨から、確実な資料・根拠に基づいて事実を真実と誤信した場合には故意を欠くため処罰されないとした(最大判昭和44年6月25日刑集23巻7号975頁)。すなわち、現在の判例は違法性阻却事由説であると解される。
- 175 :秋田県人 :2016/03/14(月) 02:29 ID:Lc4a/tGk
- つまり公益性があり、目的が公共に資するため、間違った情報を、流してしまったばあい、じぶんが間違ってしまった原因になる資料をだせば、免責になる場合がある。つかまらない。
- 176 :アトバイスしたもの。 :2016/03/14(月) 02:38 ID:Lc4a/tGk
- 30kmで走っていた証明、根拠を覆されるおそれがあります。
まぁぴーきーさんが物証、証言共にお持ちであれば大丈夫でしょうけど。
- 177 :秋田県人 :2016/03/14(月) 03:01 ID:Lc4a/tGk
- また、行政訴訟にて憲法論がよく使われるかというのは知ってるとは思いますが、憲法は権力を縛るためのほうだからです。その根拠に憲法内で国民を縛っている条文は勤労の義務くらいしかなかったはず。
財産権等に一定の制約はありますけどね。
勉強します!
- 178 :ピーキー :2016/03/14(月) 06:19 ID:pNl.zFRY
- おはようございます!
170さん、サンキュウです。
頑張ります。
アドバイスしたものさん、いつもありがとうございます。
時速30キロ走行は、秋田東警察署の交通課が事故現場を検証した書類が裁判所に提出されています。
転倒した場所からバイクが停止した位置の距離からも走行速度は高くないことが分かるはずです。
秋田は田舎なせいか権力の分立は無い様です。
県庁職員を告訴すれば検察庁は捜査を放置。
捜査をしろと仙台高等検察庁、最高検察庁に苦情を入れたら即日に不起訴通知。
簡易裁判所は裁判長が被告代理人にペコペコしてるし、地方裁判所では和解勧告しておきながら結局は棄却判決。
秋田県出身の裁判官ではないようだが、何らかの問題がある道路管理の不備による事故の訴えを秋田の通例通りに棄却するあたり秋田の裁判所は県庁の味方と思われても仕方ない有り様。
県庁の情報公開審査会も建設部の情報公開の拒否を養護する言葉が見つからず、未だに答えを出せずにいる。
皆グル。
県民に味方する役人はゼロですよ。
- 179 :アドバイスしたものです。 :2016/03/14(月) 10:52 ID:nRaGDkLA
- それはあなたにだけだとおもいます。
わたしも役所体質は嫌いですが、一生懸命動いてくれてる方もいますよ。
敵対してしまえば、相手方はみなさん敵になってしまいます。
素直なまなざしで、かたよらず物事を考えたほういいですよ。
また、法は条文ではなく判例が重要です。法の適用。
また、ネット社会の今、ネットの発言も拾われますよ。
思想良心の自由は保証されていますが、一般的にそこから、行動に起こした時点で責任が生じます。
ピーキーさんの発言もすべて責任が生じます。
また、刑法にふれた場合当然に国家権力が介入するでしょうね。
捜査権の行使。
裁判やるならよく考えて発言してください。
- 180 :アドハイスしたものです :2016/03/14(月) 11:13 ID:nRaGDkLA
- また、名誉毀損、真実でも真実でなくても、罪になります。
公務員が相手の場合、免責される可能性があるだけです。
先日公務員の実名をだしましたが、厳密には公益性がなければプライバシー権の侵害にあたります。
あしからず。
- 181 :ピーキー :2016/03/14(月) 11:35 ID:pNl.zFRY
- 公務員だけじゃなく、会社員でも会議で決まったことは絶対です。
建設部は事故の申告後に会議して俺への態度を決めた様です。
建設部用地課の藤本正人班長が電話でポロッと喋りましたよ。(こと人は無用心。)
犯罪に対しての判例は当然あるでしょう。
しかし、事故の責任追及の裁判は行政の管理がしっかりとされている事故の判例しかなく、本件事故の様な不用意なケースは初めてです。
名誉毀損の裁判は事実関係が明らかにされます。
ただでさえ隠したい不始末を自ら問われる様なことはしないでしょう。
やるならとっくにやってますよ。
もう事故から2年目に突入ですから。
不正が確かなだけに何も言えないだろうし、俺も全く怖くありません。
むしろ訴えてほしいものです。
現在、職権濫用の損害賠償請求裁判で県議会で本件事故の質問がされた証拠を被告に対して裁判長は求めてます。
平成26年10月1日の県議会で議案217号としてされた質問です。
建設部は、「そんな事実はない。」としていました。
建設部の反論は全然嘘です。
公務員の犯罪は許しちゃダメですよぉ。
- 182 :秋田県人 :2016/03/14(月) 11:55 ID:MbvcDMp6
- >>181 議員が議会で質問する概要は、県に事前に通知されます。と同時にマスコミにも通知されます。(以前は)
マスコミに協力を求めたらどうですか
- 183 :ピーキー :2016/03/14(月) 12:04 ID:pNl.zFRY
- マスコミというと、魁新報ですか?
魁は県庁贔屓できる批判記事はNGだし、協力的ではないと思いますよ。
実は義弟が魁新報社の元記者で、県庁批判の記事は全てボツか書き直しだったそうです。
そんな現状に幻滅した義弟は魁新報社を去りました。
県庁の力はかなり強いらしく、朝日新聞も県庁と聞くと対応が変わります。
秋田県でマスコミは相手が県庁だけに当てにならない気がします。
- 184 :秋田県人 :2016/03/14(月) 12:18 ID:l6h.XR2w
- ピーキー氏が「返り血を浴びる覚悟で」やっているようなので他者がとやかく言うことはないでしょう。
しかしながら>>179様も仰る通り、言動は慎重に。
権力に屈するという意味ではありませんよ。難攻不落をおとすためには根回しが必要だってことです、いかにも日本人的な。
- 185 :ピーキー :2016/03/14(月) 13:07 ID:pNl.zFRY
- はい、アドバイスしたものさん、184さんの言う通り慎重さが必要ですね。
正直な話、失うものがあんまりないので怖くなくなってるのだと思います。
何て言うか、相手の考えが透けて見えるんですよね。
「どうやって誤魔化そうか。」と。
次々と俺がその証拠をあげて、証人も立ててきた。
全力を尽くしてる分、後悔がないこの感じ。
本当に御忠告感謝します。
- 186 :アドバイスしたものです。 :2016/03/14(月) 13:32 ID:nRaGDkLA
- 公務員の犯罪をゆるさない。
それは偏っています。
法の下の平等。憲法14条の規定をみてください。
犯罪は公務員であろうが私人であろうが等しく犯罪になります。
また、公判で書き込みがなに関係あるの?といっていましたが、それを関連づけるのが弁護士の腕になります。
- 187 :あどばいすしたものです。 :2016/03/14(月) 13:38 ID:nRaGDkLA
- ピーキーさんの思いはよくわかりますが、アドバイスはその論理ではまけるおそれがあるためプロを雇うべきです。
訴訟のお金。公費からでます。負けた場合みなさんの税を無駄にしただけ。
勝った場合、みなさんの道しるべになる。
やるなら勝たないと、税を無駄にしただけの自己満足になってしまいますよ。
アキリンをみている方々も税をはらってますから。
- 188 :ピーキー :2016/03/14(月) 15:02 ID:pNl.zFRY
- 弁護士ですかぁ。
どうも信用ならないんですよねぇ。
どいつもこいつも相手が県庁だと途端にしょっぱい面するんですよね。
無理に頼んでも良い結果にならないと思ってます。
裁判所が証拠や証言をそっちのけにして弁護士がいないと裁判しないというのなら考えますが、あのしょっぱい面見て頼ろうとは誰でも思わないと思います。
まぁ、事故の責任を問う裁判は職権濫用の損害賠償請求の元になる訴訟として継続する必要があったので上告しました。
今は事故の責任よりも職権濫用の犯罪行為についての裁判を重視しています。
罪は罪。
刑法で役人が裁かないなら、せめて民事でやった事実を認定してほしい。
それが本音です。
- 189 :あどばいすしたものです。 :2016/03/14(月) 15:23 ID:BxSrL0ic
- さて、ではなぜ民間の弁護士さんが、しょっぱい顔をするのでしょう?
それは儲からないから。勝てないから。着手金のみで、成功報酬をいただけないから。
つまりプロの弁護士がやりたくない仕事なのです。それはその弁護士さんがそのノウハウが薄いからカモしれません。
通常の弁護士さんでは勝算を見いだせないもの。
それを本人訴訟で勝てますか?
頼まないまでも、ネットで検索して相談する価値はありますよ。
それだけの覚悟があるのですから。
ぜひ、勝ってください。
- 190 :あどばいすしたものです。 :2016/03/14(月) 15:33 ID:BxSrL0ic
- また、たとえ訴訟に勝った場合。その損害賠償金等は、どこからでるでしょう?
そう。税金です。地方公務員法だったかな?行政法だったかな?
公務員のミスは国、地方自治体が負う。
つまり勝訴してもやった本人ではなくみんなの税でまかなう。
これではみんな無責任になりますよね。
私はそういう体質が嫌いです。
公務員の世界に必要なのは責任の所在と格差です。
やれる人はいっぱいもらって良いと思います。
- 191 :秋田県人 :2016/03/14(月) 19:59 ID:hhrqGIAU
- ピーキーさんの言い分は骨身に沁みて理解出来ますが、このように、他の素晴らしい方のアドバイスも考えて、こういう考え方もあるのか?と、自分の考え方を変えてみてはどうでしょうか?
- 192 :秋田県人 :2016/03/14(月) 21:18 ID:s0HhYCRA
- 自演と仲間の援護射撃で完スレ逝くんじゃね?w
- 193 :秋田県人 :2016/03/14(月) 22:00 ID:Lc4a/tGk
- 罪はみんな平等。公務員の罪をせめるなら、自分の罪も責められる覚悟で挑まないと。
私が相手方なら違法行為の動画等をひろって攻めますけどね。
別件道交法で。
平等ですから気をつけて。
- 194 :ピーキー :2016/03/14(月) 23:21 ID:.Amt0qEU
- まぁ、今まで被告も無視してるというか、出さない所をみると裁判と直接関係ないと判断されると思ってるのでしょう。
被告代理人は俺の動画は全部見てるので。
- 195 :ピーキー :2016/03/14(月) 23:33 ID:.Amt0qEU
- 191さん、正直な話、弁護士の必要性を全く感じてないんです。
法律は調べれば分かりますし、口は俺の方が被告代理人の100倍立ちます。
あくまで行政よりの体質な裁判所の姿勢だけが問題だと思ってます。
これは弁護士を入れても変わらないでしょうね。
- 196 :ピーキー :2016/03/14(月) 23:49 ID:.Amt0qEU
- ちなみに俺が裁判所に提出した準備書面は被告代理人の10倍の量です。
事故の責任を問う裁判では、和解勧告されるまではなりましたが、やっぱり秋田の裁判の通例どおり棄却になった次第です。
それでも地方裁判所の齊藤裁判長からは、「このままにするのは良くない。」と和解勧告に踏み切ったと思ってます。
しかし、裁判官も役人ですから通例には勝てないみたいですね。
- 197 :ピーキー :2016/03/15(火) 00:11 ID:dreV.GzI
- 192さん、俺分身の術が使えるの?
俺、凄い。
仲間が増えたら嬉しいっすねー。
俺、友人の何十倍も敵がいる男前なんで。
まぁ、向かってくる奴は全員捻り潰しますけどね。(笑)
- 198 :あどばいすしたものです。 :2016/03/15(火) 15:16 ID:YALna8bY
- まぁまかせます。
先日県庁でピーキーさんが話してる動画のせましたよね?
あの論理であれば100%負けますよ。
私には何をなにを根拠になにを交渉してるのかわかりませんでした。
第三者からみれば県庁に文句つけてるクレーマー。
ただただ責めてるだけ。
根拠を元に話を論理的に組立、交渉してるようにはみえませんでしたよ。
選択は自由ですが、あの動画とおなじ論理だと、まず勝訴は皆無でしょう。
- 199 :秋田県人 :2016/03/15(火) 15:28 ID:YALna8bY
- また法律を調べてわかるなら弁護士はいりません。
日本は判例主義なので、今までの類似した裁判の判決をすべて知らないとなんともいえないでしょうね。
法は平等であり、時代によって解釈がかわってきますから。
- 200 :217議事録です。 :2016/03/15(火) 15:59 ID:YALna8bY
- ただいま議題となりました議案第204号及び議案第217号、以上2件について、総務企画委員会における審査の経過と結果を報告申し上げます。
議案第204号は、母子及び寡婦福祉法の一部改正により、権限移譲対象事務に父子福祉資金の貸し付けの内容に関する調査の事務を加えようとするものであります。
議案第217号は、公用車に対する事故について、相手方と和解するため、議会の議決を求めるものであります。
審査に当たっては、当局からそれぞれ説明を聞き、質疑、討論なく、採決の結果、議案第204号及び議案第217号は、全会一致をもって原案のとおり可決すべきものと決定した次第であります。
- 201 :ピーキー :2016/03/15(火) 16:29 ID:CQAzz10E
- 198さん、情報ありがとうございます。
動画を見てよく分からないのは、県庁職員二人が意見が別れてるせいです。
進藤実課長が過失割合は保険会社が決めていると虚気。(検察庁の捜査で判明。)
藤本正人班長は事故の調査中は保険会社がやり、(虚偽)過失割合は県が決めたとした。
しかし、進藤課長はそれを訂正して、あくまで保険会社か決定したとした。
俺はどちらと交渉したらいいのか?
これで通常の時短交渉ができなかった。
過失割合を決めたのは県か、それとも保険会社か?
情報公開請求して、請求内容は、「示談交渉で過失割合の結成、事故の調査を行った保険会社と担当者名を公開せよ。」とした。
県庁は、虚偽を肯定する内容の説明で公開を拒否。(虚偽公文書作成罪の重罪。)
県議会での質問はされた様ですが、あえて記載されてない恐れがありますね。
丁度質問をお願いしたのが示談交渉の直後でしから。
タイミングで議案217号ではないかと思ってましたが違いましたね。
しかし、質問は確実にされています。
議案127は勘違いだっただけです。
動画とその説明だけでは、よく分からないのも無理ないです。
字数の規制で長く書けないので、不正の一部を記載しただけですから。
あのまま動画は、あくまで嘘の説明をする課長と半分本当の事を言ってしまった班長のドタバタ示談交渉ですから。
言質が取れれば良いんです。
あとで裁判にする理由を記載にした裁判所の書面をアップしますね。
一部と情報を除害されたかもしれない県議会の質問で全て理解できたと思われても困りますので。
詐欺行為の様な嘘だらけの示談交渉動画をただ見ただけで理解するのは無理ですが、裁判所の書面を見てから再度ご意見宜しくお願いします。m(__)m
- 202 :ピーキー :2016/03/15(火) 16:41 ID:CQAzz10E
- 補足。
実際に勝手な過失割合を決めたのは県。
保険会社は調査もしてない。
行政相談室に苦情を申し立てした際に、建設部が提出した保険会社の調査資料は道路工事の検査書類の流用でした。
つまり、過失割合は県が決めていたにも関わらず保険会社とし、判例は鉄道の踏み切りで発生したバイク転倒事故を道路工事でのバイク転倒事故と捏造。
情報公開請求に対する回答も示談交渉の虚偽を隠す為に拒否して、その説明も虚偽。
全て嘘。
まぁ、これだけじゃないので後で裁判所の書面を見てください。
257 KB