3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
議論相談板＠秋田ring
下年金支給年齢６８歳引き上げ検討
52: 10/18 20:3
永山さん（笑）>>48
53: 10/18 20:28
ほらよ。
oﾘﾝｸ
54: 10/18 22:27
70とか90で支給だったら廃止した方が公平だな。
55: 10/18 22:31
>>49 >>50
あなた方が日本の舵を取っている政治家でないのならば、それこそ机上の空論。
自分の現状に於いて、将来を自分の力で守ろうと考える方は立派ですわな。
年金に頼るなとは言いませんが、借金900兆円オーバーの日本。
我々の年金受給年齢時、早期に危機感を感じて対処した人間と、ハナから他力本願な人間と、果たして利口なのはどちらでしょうかな。
56: 10/18 22:38
野田政権は官僚のいいなり内閣。だから、厚労省は、このタイミングで引き上げ案をだしてきた。まさしく大増税内閣。
57: 10/19 0:9
国民(庶民)の信用を失った政府(幕府)の行く末は見えている。昨今盛んな格差貧困なんとかデモが幕末のええじゃないか騒動に重なり合って見えるのは気のせいか？
58: 10/19 7:53
>>55
そんなこと言いだしたら評論家や記者やコメンテーターが言ってることはすべて机上の空論になるだろ。
そもそもここは議論する掲示板なんだから机上の空論でも問題なし。
年金に頼らないで生きられればそれが理想。
けど国民全員が理想や設計通りの人生を送れるわけではない。
全部イメージ通りの人生が送れたら苦労しないって。
全員が全員早期に対処できると思ってる時点で、それこそ机上の空論。
59: 10/19 7:53
>>55
そんなこと言いだしたら評論家や記者やコメンテーターが言ってることはすべて机上の空論になるだろ。
そもそもここは議論する掲示板なんだから机上の空論でも問題なし。
年金に頼らないで生きられればそれが理想。
けど国民全員が理想や設計通りの人生を送れるわけではない。
全部イメージ通りの人生が送れたら苦労しないって。
全員が全員早期に対処できると思ってる時点で、それこそ机上の空論。
60: 10/19 16:9
おいおい、>>58
「全員が全員早期に対処出来ると思っている」とどこに書いてあるのだ？
文章を良く読みなさい。
話を捏造しないでくれ。
年金問題将来ヤバイぞ、と感じた人は今から貯蓄するなり、自分のスキルアップに努力するなりすればよろしい。
年金制度は何十年先も永遠に安泰、と思う人は老後も年金をあてにした人生設計をすればよろしい。
私は年金制度は必ず崩壊すると考えているので、貯蓄をしっかりと行い、退職後も年金と同額程度の収入が入る仕組みを構築し、それに向けた努力をする。
それぞれの考えを押し付けるものは何もないのだから、それぞれの判断で人生設計なりすれば良いのではないのかな。
61: 10/19 20:7
いつも極端なんだよソイツ。全員が全員ってバカじゃねの？
でさ、自分らにできる範囲の努力とか発想とかは全く無いんだよソイツ。
上前次1-新書見写
001-051-101-151-201-
251-
[戻る]