3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
議論相談板＠秋田ring
下
年金支給年齢６８歳引き上げ検討
166: 11/24 12:8 07032450482048_ep でも、こんな日本だけど他国に比べてまだまだﾏｼなお国の気がする…
167:秋田維新の会 11/26 23:22 07032040825103_gb 他の国に比べてマシなら、断トツに住みよい国になる可能性が秘めてるよな。
168: 11/27 13:13 b210-143-127-186.datacoa.jp 税金が半分以上だが 貯蓄0でも老後の心配は一切無しの国もあるし 恵まれている国だとは思うが 老後に自殺とか考えるとどうだろう
169:秋田県人 11/27 14:55 p17085-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp ↑ 消費税が、20％位の国ね。
170: 11/27 16:14 i60-35-204-124.s02.a005.ap.plala.or.jp ↑ maxがだろ
171:秋田維新の会 11/27 16:15 07032040825103_gb 日本は、たとえ消費税を２０％にしても、年金改革は実現しない。天下り団体を作って、浪費されるだけ。
172: 11/29 13:32 g10StyYjtrkz0mb2 今の日本の人口年齢層をみれば、現在の年金方式が破綻するのはあきらか。 ならどうするか？ 消費税増税しかないだろ。
173: 11/29 15:4 07032040825103_gb >>172 消費税増税ありきは財務省の考え方。増税賛成派は、ほとんどは復興に使われると勘違いしてる。復興に使われるのは、所得税と住民税の増税分。消費税を増税するんだったら、無駄削減、公務員改革をして、民意を得たら反対しない。
174: 11/29 19:56 D4e2wya 年金支給年齢は、各自選択制にしてほしいわ。
175:秋田維新の会 11/29 22:27 07032040825103_gb 年金は民間で運営したほうがうまくやっていける。少なくとも、こんな理不尽な制度にはならない。
上
前
次
1-
新
書
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
[戻る]