3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
議論相談板＠秋田ring
下年金支給年齢６８歳引き上げ検討
181: 11/30 12:15
>>180
政治とは国の将来を良い方向に導くこと。
個人の損得で政治を語るな。
182: 11/30 12:54
>>179
いかにも勉強不足で申し訳ない。
さぞかしお勉強なされたあなた様のご意見を是非ともお聞かせ頂きたい。
よろしいお願いします。
183:秋田維新の会 11/30 13:2
>>180
あなたは、財務省と同じ考えなんですね。自分勝手な危険な考え。他の方々が言ってるようにもっと勉強したらいかがですか？増税しなければいけない理由もつけて議論していただきたいものです。
184: 11/30 13:58
>>177
今まで払った分を返却すべきと言うのはなぜですか？
185:秋田維新の会 11/30 14:12
>>184
書き方が悪かった。年金を民間に移譲して、今まで払った分は、国から民間に払うってことです。
186: 11/30 15:29
>>183
勉強不足っていいたがりなんだろうけど、反対派っていってもさ、借金がいくらとか資産がいくらとか国債の中身とかさ、まぁ、テレビ新聞、それこそ知りたがりでもみてりゃ毎日垂れ流してるだれでも分かる話し出してるだけじゃん。
消費税上げて税収があがるさがるなんかは、消費税導入時と比べても答えなんかでねーし。やってねーんだから。素人だろうが専門家だろうが意味ないよね。
あげたことによって余計な消費をしないようになればいいとは思うけどね。
金無いいいながら、それこそ消費税以上に必要のない趣味娯楽はやる余裕あるよな日本人。
｢それで食ってる人達はどーする｣とか、あほらしい反論しないでね。現状をかえなきゃいけないんだから。無くなってもしょうがない仕事･職業もあるだろ。
187:秋田維新の会 11/30 15:52
>>186
あげたことによって余計な消費をしないようになればいいって、逆効果です。景気の悪化→税収の減少になります。他は、長文書いてるが意味不明です。あなたは、天下りや無駄遣いは、そのままでいいとお考えですか？
188: 11/30 16:38
まあ、消費税増税より先に、公務員の制度改革でしょうね。
あと、議員定数削減や議員年金の見直し。
国と地方の二重行政の撤廃による合理化。所謂、行政職員のリストラ。
消費税増税に反対はしないが、その前にやることは幾らでもあります。
それをやりもせず、財源が無いから国民からむしり取るやり方は断固反対です。
先ず、議員、公務員はそこら辺、襟を正してから、国民と向き合って頂きたい。
189: 11/30 16:44
↑ゴメンナサイ。
スレ確認したら年金スレでしたね。
消費税スレと間違いました。
190: 11/30 18:49
>>186
金を使わないから景気が悪くなるんだよ。
それくらいはテレビや新聞、それこそ知りたがりでも見てれば誰でも分かるぞｗ
結局何が言いたいのか意味不明。勉強不足だと思います。
191: 11/30 18:51
>>188
正論ですね。
まずは政治家が身を切る。増税はその後の話し。
192: 11/30 20:6
使う金もない輩がやかましいわ。
193: 11/30 20:16
>>192
とりあえず経済の勉強して出直してきなさい。
194: 11/30 21:56
>>193
了解です！
勉強してる方々、早くその知識wを活かしてこの国を秋田をなんとかして下さい！
195:秋田維新の会 11/30 22:14
>>192
いくら金持ちなんか知らんが、増税されても痛くない奴がそんなに偉いんですか？そんな奴が議員になってるから、国民のことを考えた政治ができないんじゃないですか？
>>188
あなたは正論だと思います。年金には消費税も繋がりがあるからいいと思います。
196: 11/30 22:24
じゃ、秋田維新の会が政治やればいい。名前だけじゃなくな。よろしく。
197: 11/30 22:30
>>197
政治？やりたいです(^o^)／
198: 11/30 22:32
財源不足でマニュフェスト出来ないとかフザけた事を抜かしやがって！
国会議員と公務員の給料下げろよ。
最高年収1000万にしろつーの！受給年齢78歳やお年寄りの年金下げるのは、それからだ。
199:秋田維新の会 11/30 22:50
>>198
正論だと思います。やることの順番が違いますよね。
200: 11/30 23:55
あとは生活保護もね
201:秋田維新の会 12/17 23:46
年金支給年齢引き上げ→定年年齢引き上げ→新規求人の減少→求職者の増加→税収減少→さらに増税→さらに不景気に→さらに税収減少。
負のスパイラル。消費税が高い国になっても、社会保障の乏しい国に。そして財政破綻へ。
202: 12/18 2:15
橋下さんが年金制度はねずみ講だって言ってた。
この人にはさっさと国政に出てもらいたい…
203: 12/18 19:23
>>201小宮山大臣は、定年年齢60歳はかえない方針｡
204: 3/5 22:59
いざ破綻した時、殺到する一般人たちの顔つきを想像してみるといい。怖いと思うよ。
205: 6/3 22:21
年金なんてやめちまえ
納めた金返せ
206: 6/6 6:55
ボケた親の通帳を管理するといって通帳をあずかり
親の年金で遊んでいる無責任な中年息子が多い!
207: 6/6 7:56
運用失敗して数兆円損失しその責任を誰もとらず。まさに国家的詐欺。
国をあげての掛け捨て保険のようなものをあてにしていたら泣きを
みるので貯金貯金貯金(^O^)y
208: 6/7 0:49
将来不安で貯金→国民の消費伸びず→アベノミクス失敗する→アベノリスクになる→最悪のシナリオて流れに。
209: 11/17 13:3
死ぬまで働け〜！とはっきり言った方がスッキリします。どう考えも無理たし。足し算引き算できる議員いないのかね！世間知らずの議員ばかり。金に困った事ないような人がやっても無理
210: 11/17 13:6
一般社会なら詐欺なのに、国会議員はならない。優しい国日本
211:秋田県人 11/17 16:47
>>206
そもそも満足に支払していないあの年代の人々にあげすぎ。
「戦中苦労し、戦後日本の礎を築いた人たちへの労い」として
そうしているらしい。戦後日本が奇跡の発展を遂げたことへの感謝は
しているけども、売国奴岸信介から現在その孫によって売国奴たちが
日本の舵取りをしていることはどう思っているものやら。
現在８０歳ぐらいの退職公務員の子の無職率高し。この人たちに対して、
親の死後生活保護支給などもってのほか。
212: 11/18 19:9
>>211今の若い世代は正にそう思ってますよ。基金も破綻してるようなものだし、国民年金なんぞ満額でも月6万円台。
213: 11/24 15:25
色々勝手な事言い合ってるが、「１００年安心な年金制度にした」と国会議員がテレビで言ってた。
あれからまだ１００年は経ってない、安心な年金制度なんだから安心しなければならない！。
特定秘密法が出来たら年金会計・制度も秘密指定になるかも？、今０才の赤ん坊でも平均寿命以内なら安心な年金制度が続いている筈！！なのである。
214: 11/24 16:33
最終的には、破綻させるシナリオなわけよ。
そうすれば、取るほうは困らないわけだし。
ガラガラポンすればいいやて考えです。
要は、取ったもん勝ちて考えみたいです。
215: 11/24 17:17
年金掛金の徴収業務を信販会社に依託したりしているけど、払わない人には掛金を融資とかしてるんだろうか？。
取りっぱぐれがないと言えばないし。
216: 3/21 16:18
>>213
一生安心！という意味では、投票した有権者の半分くらいにはウソ言ってないことになるわなw
騒ぐやつが少なけりゃ、問題にはならんわい。
…俺たち、子供タチに何を残すというんだろ。
217: 3/21 18:9
平均寿命＝支給開始年齢
意味な〜いじゃ〜ん。
運営だけがウハウハ。
218: 4/23 10:57
これじゃ需給資格者が死ぬのを待ってるようなもんだ！
生命保険でいざとなったら払いませんみたいな感じだな！
民間企業でこんなことやってたらすぐ訴えられるんだがな！
219: 4/23 15:55
年金は破綻しない、給付金額を下げればいいだけ！。
こんなに美味しい集金制度、無くしたり手放したりする訳無いだろう。
220: 4/23 19:29
年金制度ができた頃の平均寿命は男が65歳だったんだけどね。
まさか寿命も高齢化も、こんな時代が来るとは。
状況に即して制度をどう見直すか、もっと早く考えなかったのが大きな失敗だったな。
221: 4/24 5:27
それがどうしたの？
これが日本という国なんです。
諦めてください！
222: 4/24 8:38
>>219運用する側にとってはおいしい制度ですね。
>>220
先の事を考えずに今の年金制度を作ったのも
これからの年金制度を国民にとって
悪い方向に変えても全部、自民党が悪いのです。
223: 4/24 9:34
１００年安心と言ってたのは、あの「公明党」所属議員。
224: 4/24 23:58
年金に頼らず生きていきますから、今まで掛けたお金を全額返して貰えませんか。
225: 4/25 2:37
>>224
そうそう。
そう思いますよね。
226: 4/25 18:53
ごめんなさい、もう年寄りたちに使っちゃいました(厚労省)
227: 5/18 13:12
>>224
正論、なして年寄りのために俺ら金払う義理あるの？
なんの恩も無し。せめて死ぬとき遺産のこせよ。
年金は金融商品的に考えるとこれほどいい利率の商品はない。
単純に考えたら破綻するのは当然。
俺なら子供産むの少ない年金受給者は減額だろ。
単純にそいつのせいで年金納める奴減ってるんだから。
228: 5/18 14:0
後、みなさん知ってほしいのは、年金はさも貯蓄してるような通知きますが、あれは掛け捨て保険と一緒。受給しはじめ、すぐ死んだらお金一切でない。長生きしたもんがち。
掛け捨て保険。頭のいい人間は貯蓄型の保険か、現金貯めたほういい。
229:秋田県人 5/18 14:41
公務員年金が素晴らしい！といって地方自治体、某省庁へ入って無事勤め上げた知人二人。某省庁に行った人のほうは定年後も天下って何の心配もなく暮らしていたのに。
二人とも６５歳になる前に癌で死んだ。葬式に行った際、元同僚と思しき人たちも皆死相が漂っていて死期が近そう。「在職中の無理が祟った」って口々に。
公務員人気は相変わらずだけど実は心労の多い仕事かもしれないね。年金が高いとはいっても貰う前に死んでしまったら納め続けた自分が哀れ。
230: 5/18 17:39
いいんじゃないかな？
公務員は単価の問題。10の仕事に対して10貰うならわかるが、10の仕事に対して20以上はもらってる。
常に年金上乗せされてるようなもん。
給料とボーナスで作業した分と年金分もととったべ。
世の中金は天から降ってくると思ってる連中多すぎ。
自分の実力で稼ぎ出せ。おんぶに抱っこばかり。
231: 9/22 15:12
68才どけろか、70才75才になりそう。
232: 9/22 15:13
どけろか→どころか な！
233: 9/22 18:25
義男、どけろ！
234: 9/23 8:29
後出しジャンケンみたいだ。
235: 1/19 17:17
ジャンケンとは？
236: 1/19 19:55
支給停止年齢を決めてほしい。とりあえず200歳から始めてみよう。
237: 1/20 12:32
秋田のような、第一次産業の県は年金に入った方が良いよ
歳いって子供が面倒見てくれる世の中でなさそうだし
百姓やっても金は貯まらない
238: 1/21 13:14
高齢者過半数移行の限界県は年金負担世代減少で
生活保護県民過半数になるんでないの？
サッカースタジアムよりそっち最優先だと思う。
239: 1/21 17:31
年齢で一律で支給するのではなく70歳から貰えるとか自分で選択
できるような制度を検討に入りました。
240: 2/28 12:11
死ぬまでもらえんな！？
241: 10/13 9:54
現在は老後2000万足りない問題です。
242: 10/15 13:47
年金支給多分支給年齢70歳引き上げだろうけど、そんなに働いてあと何年生きられるのやら？
243: 10/18 11:55
そこまでして働きたくないっていくらなんでも
まして将来年金貰えるかも定かではないのに
244: 10/22 20:1
>>242
そうはなりません。
支給額は変わりますが自分で選択できるようになります。
245: 10/23 9:57
定年は80才
246: 3/23 12:14
昔のNHKスペシャルで
「国が人口が右肩上がりになって納める年金の額が増えて余るようになると皮算用した」
「だから無駄にならないようにお偉いさん達がゲーム機やマッサージチェア買ったり旅行なんかしたりして豪遊しまくってた」
「その結果年金が足りなくなって今に至る」
って説明してましたね。
旧岩城町が誘致した厚生年金センター、いまは廃墟。あれがうちらの未来。
247: 3/26 6:9
>>239?
自分で選択できる制度になっていますよ。
248: 3/26 12:23
限界集落秋田県、地方田舎はシャッター商店街化で軽の移動販売
６８歳が年貢の納め時、終活時期かもな 秋田オワタ。
249: 4/2 8:31
4月からの年金支給額前年度より増も （マクロ経済スライドにより）
実質的には目減り 2025年4月1日 NHK
マクロ経済スライド：人口増加や好景気で年金増、逆だと減額される（高齢者叩きの）制度
250: 4/3 8:16
少子化がほんとに解消されるなら、年金少しくらい我慢するけど
移民で人手不足解消とか寝言いってる以上、舐め腐ってる現政権には投票しない。
上前次1-新書見写
001-051-101-151-201-
[戻る]