3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
議論相談板＠秋田ring
下年金支給年齢６８歳引き上げ検討
25:秋田県人 10/14 11:50
>>24
>とりあえず長生きし過ぎだよ、執着し過ぎ。
言えてる。
何歳まで生きれば納得するんだか。加齢とともに「命ほいど」になる
らしい。寝たきりの７８歳退職公務員を死なせたくなくて胃瘻やって
「生かしてる」姿は切ない。その人が死んだら「暮らしていけない」
とボヤく家族に定職なしorz こういう人が増えるだろうから日本国に
金がいくらあっても足りないね。
暴論だが税金を払ってない人は医療施設利用制限は？生保家庭の
人が無職で時間だけはたっぷりあるため病院歯科へマメに通い健康体
そのものだ。その反面仕事が多忙な友人が病院へいくこともままならず
略14
26: 10/14 12:8
子供の医療費中卒まで無料に賛成!
母子家庭が受ける児童扶養手当受給者は確か無料｡
やっぱ子供で3割負担は大きいよ｡子供だから連れて行かないわけにはいけないし…私も歯が痛いし詰めたものがとれて歯科行かないといけないけど定期的に子供が病院にかかるから、なかなか行けない…経済的にｷﾂｲ…しかも1歳以上から2割負担…
こんなんじゃ三人目はとてもじゃないけど考えれない。
長寿日本国は良いことなのかはたや悪いことなのか… なんかな〜
27: 10/14 13:30
年金制度なんて、積立と違ってその時の年寄りをその時の現役世代が支えてく制度だから、年寄りが増えて現役が減れば、現役の負担は増えるし年寄りの年金が減るのは当たり前の制度。
制度上これを変えるには、年寄りを減らすか現役を増やすしか道はないよ。
28: 10/14 20:2
>>24
口で言うのは簡単だよな。
自分の都合いいように国を変えろってかｗ
アホくさｗ
29: 10/14 20:18
年寄りがいなくなるより、年寄りは長生きするなと言っている奴がいなくなった方が世の中うまくいくような気がする。
30: 10/14 20:24
>>29
まさに正論
その考えは無かったｗ
31: 10/14 21:4
>>29
そして支給年齢がさらに上げられ、働き盛りの負担が増えるわけですね。
わかりますｗ
32: 10/14 21:36
年寄りが多いってよりも子供が少ないんだろ。
33: 10/15 0:52
>>そして自分が老後を迎えたときは…
34:永山です 10/15 1:59
消費税を20％とか30％ぐらいにして 一律年金にして、今の年金制度やめればいいのさ。年金機構や年金関係の職員いらんし 生活保護も縮小(^^)民主党案だったね これ しかしマニフェストをやろうとしない政党なんだから まいったもんだ。
上前次1-新書見写
001-051-101-151-201-
[戻る]