3秒後、自動的に【
PC/SPページ
】にジャンプします。
議論相談板@秋田ring
下
国防・軍備・軍事に関すること
755: 2/17 19:0 w4.4kDM6 【速報】県民投票で情勢調査 「政府は結果を尊重すべき」86.3% 「反対に投票」は67.6%
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190217-00386005-okinawat-oki
なかなか難しいね。
さっさと普天間移転させて開発すればいいのに。
それから米軍基地をどうしていくか議論していけばいいのにな。
本当に悪夢の民主党政権だった。
756: 2/20 20:23 6Uzxuauk 空自戦闘機墜落 直前に異常知らせる交信なし
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190220-00000051-mai-soci
パイロットが無事で良かった〜
757: 2/20 22:14 OCZxVF0U 国損
758: 2/21 7:3 MNzVrSxs 韓国の対空ミサイルでやられたんじゃないだろうな?
759: 3/6 8:58 o10ewls6 戦争とスポーツは根本から違う。中国もロシアも北も核兵器
保有している、きれいごとでは国は守れない。空母なんかイラン、
有事の際、射的の的になるだけ、持つなら原子力潜水艦だ。
昔から言うじゃないですか、攻撃は最大の防御なりと、決して
先制攻撃是認するわけでないが、万が一攻撃受けたら倍返しです
よというメッセージのためにも、核兵器保有は避けて通れない。
問題は核のスイッチをもたせる大統領!!の資質と、核保有国
としての外交手腕だが、その前に経済制裁など受けないような
、国際的なコンセンサス作りに努力すべきでしょうね。
言うまでもないことだが、民主主義国家であることが大前提です。
760: 3/12 12:42 yn9rbviY 現実問題として日本が核武装するなら、いずも搭載型のF35Bに搭載可能な戦術核を米軍から導入する事。
そしたらいずもの空母化は近隣諸国に対して大変な脅威になるだろう。
761: 3/12 12:50 B0wvTiqA 空母って必要なの?
アメリカ相手なら必要だろうけど
中国相手なら近いから必要無さそうな
軍事素人の一言です
762: 3/12 15:16 hxHDWnxQ >>761
空母は補給基地。
国土の安全のためには、戦闘は国土から離れた場所で行うほうがいい。
移動可能な補給基地を持つことで、国土から離れた場所での戦闘が可能になる。
日本の海岸線は防衛設備を張り巡らせれていないので、近づかれると非常に弱い。
強力な外壁に守られた拠点に篭って相手を迎え撃つような戦闘はできない。
それと、エネルギー等重要なものを輸入に頼っているため、輸送ルートの安全確保も必要。
輸入を断たれて、兵糧攻めをされたら終わってしまう。
中国は、人工島を作ったり、色んな国に借金と引き換えの拠点を作ったりしていて、
輸送ルートの安全が危ぶまれている状態なのです。
763: 3/13 10:34 c/u0drVk 一体、どのようなシチュエーションで空母が活躍
するような戦争状態になるのか、よく分からない。
こんな狭くて細長い島国、どんな装備をしても守る
のは無理、太平洋戦争で痛いほど経験済みですね。
まして21世紀、核抑止力以外守る方法はあり得ません。
764: 4/6 18:50 NConHfIU 空母が活躍するのは大陸よりのミサイル攻撃により、本土がやられて ミサイル基地を直接たたくため。本来はミサイル打撃がよいと思われるが、法律で攻撃ができない距離。最低、1000キロ届くミサイルでないと対応できないのでは。
上
前
次
1-
新
書
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
[戻る]