3秒後、自動的に【
PC/SPページ
】にジャンプします。
議論相談板@秋田ring
下
原発再稼働B
594: 4/20 23:17 qaQ3FlJU >>593
知識を少ししか無いトーシロ(笑)
おまえKVAとkwわかんないくせに。
切り替え盤にリミッター付けたよ
普段の待機電力は600wの我が家
非常時は3フロアのうち
2フロアを切り離せる
2.5kvaあれば電子レンジも炊飯器も使える
ダメなのはIHコンロと単相200ボルトのエアコンだけ
595: 4/20 23:46 ME9SOi16 >>594
電気湯沸かし器もダメだろw風呂
596: 4/21 5:42 7DAckRAI 我が家はノーリツの石油湯沸かし器とサンポットのFFストープ
電気が必要だが何とかなる。
原子力発電大好き派だが
さすがにマイ原発は庭が狭くて自宅には置けない(笑)
597: 4/21 5:43 AsgWA31Q ≫594
非常時は3フロア中2フロアを切り離す?
えー?嘘だべwトランスフォーマーであるまいしw
詳しく聞いてもいい?w
一階と二階みたくフロアを区分けして切り離すの?電気使用場所ってほとんどリビング&キッチンなのだから場所でもって切り離すのは無意味だよねー。使わなきゃいいだけだものね。
品目によって切り離すの?それは無理だよね。発電機接続盤って分電盤のことでしょ?
実に理想的かつスマートな災害対策例ですが、そんなわきゃねーし、あっても果てしなく無駄な対策ですよねソレ。
だいたい君は先日、発電機の燃費で突っ込まれた際、必要な時だけ3時間回すと言ってたべ?
フロア切り離し回路まで装備してる件は必然性を考えると完全に矛盾してるべ?
3時間だけ電工ドラムで引っ張るので事足りるべへ普通
夢見てないで白旗あげれな。嘘はイカン
598: 4/21 9:14 4bwKPiXg >>597
簡単に説明するね
電力会社柱→引き込み開閉器(元 系統連系盤)100AT/100AF→一階に設置したいる電灯分岐盤→@及びA
@1階ホーム分電盤経由でリビング、風呂、主寝室、キッチンへ接続
A2.3階用ホーム分電盤経由で2階リビング、キッチン、3階子供部屋
もともと経済産業省の燃料電池大規模実証プロジェクトに参加した時(10年ちょっと前)に幹線工事を行った。
3年間の実証実験終了後、系統連系盤を発電機接続盤に改造した。
停電が起こったらAの主幹ブレーカーを切り離せるから、発電機の出力で最低限の生活が出来る。
発電機は電気が必要な時に子供でも使えるようにセルモーター付きタイプ
引き込み開閉器の電力会社側の100ATブレーカーさえ切って置けば逆潮流も発生しない。
わかりますか。
599: 4/21 9:18 4bwKPiXg 燃料電池大規模実証実験はこのNEDOに参加したんだ。
http://www.nedo.go.jp/content/100083684.pdf
600: 4/21 9:29 AsgWA31Q 全部ウソだからwww
601: 4/21 10:20 AsgWA31Q 二階と三階(←笑)を切り離す意味は?
単に電気を使わなきゃいいだけじゃない?w
無意味という矛盾だな。
その前に発電機は必要な時に3時間だけとか使うと言ってた件は?フロア切り離し回路とは常用消費電力の削減が唯一の目的だ。常用消費電力を気にするなら常に発電機を動かしてる想定。使う時に3時間だけ回すとかだと根本から目的が違ってくる。
ウソは良くないぞ。
リンク先ざっくり見たけどおよそ違う話じゃないかw
602:秋田県人 4/21 10:24 ??? 再稼働と関係ある?
603: 4/21 11:32 4bwKPiXg >>602確かに!
私は原発事故前に新エネルギーの水素を使った発電に興味を持って自宅にFCを設置したんです。
>>601さんは技術的内容を理解出来ないみたいなので、反論していただけです。
まあ、大森山か八木山あたりの住人なんでしょう(笑)
今はまだ分散型エネルギーが確立出来ていないので原発再稼働が安価なエネルギーだと私は思います。
原発は使おうが使わなかろうがコストがかかる
じゃあ使った方が有益と思いませんか?
上
前
次
1-
新
書
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
[戻る]