3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
議論相談板＠秋田ring
下原発再稼働③
201: 4/16 11:7
>>200
私もそうです。
202: 4/16 11:7
原発は何があっても安全です！、国も電力会社もそう言ってます！！。
原発で具体的に何かありましたか？、平穏無事に稼働されていますよ。
203: 4/16 11:11
ちなみに、阪神淡路の時と同じメカニズムの直下型です。
でもなんともなかったでしょ！、安全なんだから…。
204: 4/16 11:42
>>202?
どこまでお馬鹿さんなの？
「原発は何があっても安全です！、国も電力会社もそう言ってます！！。」
と言って実際には福島では地震の影響による津波でメルトダウンが起きました。
「何があっても安全」ではありません。
原発直下だと危険ですよ。
このまま収まれば問題ないでしょうが、危険と判断すれば運転を中止する
事になるでしょう。ですから安全ではないんです。
205: 4/16 14:14
だって「安全」って言ってるでしょ！、なのに避難訓練をしたりする意味がわかんないけど。
206: 4/16 14:19
福島みたいに
万が一の訓練は必要だ
207: 4/16 14:40
安全！なのに何故避難訓練？、単純にそう思うだけです、安全なんですから。
避難する道路が狭いとか１本しか無いとか、安全なのに何故広い道路や複数の経路が必要なんでしょうか。
208: 4/16 14:57
万が一の為には
必要な物や訓練は必要です
備えあれば憂い無し。
自衛隊の存在理由とよく似ている
原発はエネルギーの安全保障の要だからね
209: 4/16 15:19
>>207
つまりそれは本当は安全じゃないという事。
210: 4/16 15:42
安全保障のためには自衛隊（武力）がひつよう、相手がある事だから。
原発は電気を作るための商業施設、それも国内にあってほぼ日本人が携わっている。
難しい事やめんどくさい事は置いといて、「安全」って言ってるんだから安全なんです！。
211: 4/16 15:52
原発を作って稼働させるためには、色々な難しい基準や審査を経ている。
その基準や審査を通っていると言う事は、即ち安全と言う事なんです。
何か事故があったとしても、基準を作った所や審査をして稼働の許可を出した所には、何んの責任も問わない仕組み。
そういう仕組みが出来てると言う事は、「安全」だから責任を問う仕組みを作らなくていい程安全だと言う事です。
212: 4/16 16:2
個人的意見ですが日本は原発の技術はあっても地震大国なので
立地には向いてなく、原発の推進は間違いだったと思います。
じゃあ「電気」はどうするのという事は置いておいて、
安全神話は福島で崩れたので、そもそも間違いだと思う。
それでも安全と言うならば今停止中の原発をなぜ運転しないのでしょうか？
213: 4/16 16:51
放射能も汚染水も、完全にコントロールされている！んです。
だから安全なんです！！。
どう論点を組み立てたらいいのか、そのうち論破されて終わりだな‥オレ。
214: 4/16 17:21
>>213
コントロール出来なくなったから福島のようになった。
だから危険なんです。
215: 4/16 17:45
だって安全だ！って言ってるし、コントロールもされてるんだから…。
３.１１は、事故では無くアクシデント。スピーディーの活用をしないで放射能の流れる方向に多くの人を避難させたのは、放射能の影響を人体実験を出来る最高の条件だったから。
ねっ！、安全安心でしょ！！。
216: 4/16 18:0
↑お前のような煽り方だと子供だろプッw
217: 4/16 18:0
連投スマソ
どこかのジャーナリストが言ってました。
異常常が無ければ止める必要はない、異常があれば止められない。
それでも「安全」という事になってるんです！。
218: 4/16 18:2
>>213
完璧な人間がいないように100%完全、安全という事はない。
貴方の言ってる事は法律上、仕組み上安全、完全であって何かあったら
想定外でしたという逃げに徹する仕組みの上に成り立っている安全、完全かと思います。
そうゆう世の中に生きているのも私なのですが。
万全を期す事は出来ても絶対安全はないのです。
219: 4/16 19:37
何かあれば「想定外」という便利な言葉もある
220: 4/16 20:6
どう言う理屈をこねて言い負かすか、思案中…です。
221: 4/16 20:33
>>220
そんなに頑張らなくてもいいですよ。
222: 4/16 20:56
たら、ればで考えたらキリがない。
どこかで妥協点を見つけるのが大人の対応。
と思う。
223: 4/16 21:4
だって子供だもん、頭の中は。
224: 4/16 21:14
人類滅亡の危機があっても
安心安全安定に作動する原発以外は認めないんだよな
>>222妥協点が無いからたちが悪い
225: 4/16 21:35
>>224
安心安全安定に作動する原発でなければ人類は滅亡する
226: 4/16 22:30
>>224妥協だってw
「これ以上揺れると放射能漏れすると思うけど、その時はしょうがないので我慢して」ってことか？
227: 4/17 10:24
私は基本的には反対だったんですが
228: 4/17 10:24
↑
御意
229: 4/17 11:43
早く原発の稼働率あげないと
火力動かして
二酸化炭素垂れ流しはよく無い
燃料は石炭であれ天然ガスであれ石油であれ
化石燃料に違い無いんだから。
安全確認して早く動かして欲しいな。
230: 4/17 11:51
でた。二酸化炭素命！
231: 4/17 17:14
京都議定書に署名しちゃってるもんね。
232: 4/17 20:6
汚染水垂れ流しは良くない。
233: 4/17 20:34
二酸化炭素が増えた割には息苦しくない。
マラソンの記録も伸びてる。
234: 4/17 21:56
>>229
化石燃料だけで考えず、昔から有る、水力は勿論、風力、
太陽光、なにより地熱発電を組み合わせたうえで電力供給を
考えてほしいものです。原発は、エコに見えても使用済み核燃料
は出すし、それの処理も解決していないし。そもそも、発電所の
くせに、電気が途絶えると燃料棒の冷却が出来ないのって駄目。
235: 4/17 22:46
>>229
そうですね。
使用済み核燃料を地中に埋める、なんていう馬鹿なこと
を考えている連中もいますね。
それはただ臭い物に蓋をすると同じで今はいいでしょうが
これから先の事を考えるとそんな事は出来ません。
236: 4/17 22:48
>>235
>>234でした。
237: 4/17 22:54
勝ち組は金儲けが出来れば何十万年も先の遠い管理なんてどうでもいいんです。
私も金儲けさせて頂いておりますので同じ様な考え方であります。
紙一重だと思いますよ？w
238: 4/17 23:8
>>237
二酸化炭素厨と同じく聞き飽きました！
239: 4/18 7:23
>>237
それが原発推進派の本音なのでしょう。
この考え方を改める事は未来永劫期待出来ないので、脱原発を目指すには政治的経済的に原発を淘汰していくしか方法はありません。
どんなやり方であれ一旦原発が淘汰されてしまえば、あとは原子力ムラが何を叫ぼうが関係ありません。
240: 4/18 7:38
金が無ければ研究開発すら出来ないし技術進歩も無い
先立つ金が無ければ衰退していくだけ特に資源の無い日本は技術先進国で無ければ生き残れない
241: 4/18 12:26
平たく言うと何やっても金持ちの勝ちって事ですな ウフフ(⌒-⌒; )w
242: 4/18 12:57
国の政策が変わったり、他の電力にコスト面で負けるような事になれば必然的に原発は衰退する。
243: 4/18 16:59
利権がある限り繁栄する。
244: 4/18 19:47
>>235
結局、臭いものに蓋をしてきた結果、使用済み核燃料の始末に困っているわけ
です。福島第一の原発でも、使用済み核燃料は問題な訳で。
>>241
そ 略1
245: 4/18 20:43
「原発やめよう」「原発いらない」じゃなくて、「原発潰せ」って攻撃的なスローガンにしたらいいと思います。
246: 4/19 12:38
民進党の川内原発停止論も自民のオスプレイ投入も全部選挙がらみのアピールにしか感じられない。この時期に増税は予定どおり実施するなんて良くも言えたものだ。
何かに脅されてんのか？
247: 4/19 12:44
>>246
アメリカ様に。
248: 4/19 13:9
>>246
イルミナティ
249:秋田県人 4/19 17:59
♂プレイをフィリピンから呼び寄せて災害物資運搬させてるのはいかにも政治ショー。
250: 5/1 2:29
平成27年度東北電力は原発動かさなくても過去最高の利益をあげたんじゃなかった？
上前次1-新書見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-
[戻る]