3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
議論相談板＠秋田ring
下原発再稼働③
401: 4/5 18:4
原発だらけの狭い日本なんて、国内
の全原発に大量のノドンやムスダンを撃ち込めばお終い。
402: 4/5 23:17
↑なんでだらけ？
東京にも大阪にもありませんけど。
403: 4/6 12:53
稼働中にミサイル攻撃の被害を受けて原子炉を制御出来なくなりメルトダウンが起これば、放射能が拡散し東京や大阪にも被害が及ぶ。
404: 4/6 21:51
命中精度を考えてなwバーカ
405: 4/7 7:46
>>404
能登半島沖に着水したミサイルの事知らないのか？バーカw
いつまでも昔のままだと思って舐めてかかるとおまえの頭上にミサイルが落ちてくるかもしれないよw
406: 4/7 8:35
いや無理だしw
ゲーム漫画ドラマ映画やりすぎ見過ぎだよ
山本太郎が国会て質問してたwバカな奴だ
407: 4/7 12:21
>>406
俺は「だから原発やめろ」などとは一言も書いていない。
原発の安全保障について何も考えなくて良いのか？
408: 4/7 12:45
原発やめた分はどうやって補うつもり？
大量かつ安定的でないとベース電源にはならないから現状は火力しかない。その火力もそろそろ、、、。さあどうする？
俺はリスクと付き合いながら原発を利用し、次世代発電を確立するまで繋ぐのが最適とみますが。
409: 4/7 19:13
原発(敷地内または付近)にPAC-3配備の要有りと思う。
そもそも日本の原発は海岸部に造ったのが間違い。
福一に至ってはわざわざ高台を25mも削り、津波に流して下さいと言わんばかりの貧弱な設備が事故を招いた。
経済性ばかり重視し、安全を完全に軽視していると言われても仕方がない。
本来は内陸部に設置すべきであり、原子炉も万一のメルトダウンに備えて地下に設置すべきだったと思う。
410: 4/7 21:37
万一の際、汚染範囲360°のうち陸地がどのくらいあるかの問題で海に面してるのさw
360°陸地居住地ってよりも、ざっくり180°が陸地で180°が海の方がいいべ？
バガでねがw
411: 4/7 21:51
※408
次世代技術？風力、太陽を揚水発電とミックスして
ベース電源は発電で賄うんじゃなくて蓄電で賄えんもんかのう。
412: 4/7 22:23
電気の性質として溜めれないのがネックですからね。俺もそう思うっすよ。
例えば車で剰余電力を着脱式のバッテリーに蓄電できてさ、帰宅したら自宅に繋ぎ使用出来るとかな。
風力や太陽光って自然の側の都合で発電したりしなかったりなんだから、逆に無意味に感じるんだよなあ。電気は溜めれないんだから
413: 4/7 22:33
処理費の20兆円いろいろ使えたのに、安全だと言われたばかりに・・
414: 4/7 22:41
揚水発電だと水の位置エネルギーとして蓄電できるのよ
ただどでかいダムが必要だから場所がないよなと。
あと遠隔のダムまでの送電損失とか、
まぁ今の技術じゃあ課題は多いわな。
415: 4/7 23:7
ある程度流れの速い川に多数の水車を設置してタービンを回し続けたらどうだろうか？
風力発電と同等程度の電力出ないかなあ
416: 4/7 23:37
タービン一機で小型風力一機に相当するかしないかぐらいじゃないか
な、調べてみて～
417: 4/8 5:46
小水力発電は小型風力発電と変わらない発電量とれるよ
>>413これからも払い続ける再生可能エネルギー賦課金なんてドブに捨てるもんだ
FIT崩壊させないと勿体無いよね
418: 4/8 6:41
>>410
原発が海に面してるのは大量の水が必要だから。
汚染範囲がどうのと全く根拠のない話だ。
わがったかボゲｗ
419: 4/8 7:1
>>418
俺もそう思ったんだが、>>410があまりに堂々と言っているから、本当はそうなのかと思ってしまった。
420: 4/8 7:10
しかしながら内陸部に設置すべきとした409もどうかと。大河の無い日本やから
421: 4/8 8:51
そうですね。
>>409
>>410ともにどうして日本の原発が海に面して作られているか理解出来ていませんね。
原発は大量の水を使用するので外国では大きな川に面している所にも作られています。
422: 4/8 9:7
そして湖沼にトラブルが発生する
よって海沿いで良し
てぽは精度が悪いから心配しないが、北朝鮮の特殊部隊が冷却施設などにRPGでも撃ち込みに来るのが怖い
はやく電気事業連合会が金を出してサイレントコアを編成しないといけないくらい
423: 4/8 9:49
>>409だけど、原発の立地には大量の水源地が必要な事は知ってますよ。
その上で、津波の脅威がある日本では今のような海岸部への原発立地は向いていないと思います。
ヨーロッパでも内陸部に原発は数多く立地しています。
日本はコストの関係で内陸には造られなかったと聞いています。
原発は安全やリスクを軽視してでも安い電力だと見せなければいけないようなので。
424: 4/8 11:7
俺は逆に被災して、賠償を受け続けて生活したい。
425: 4/8 11:10
不謹慎な発言だが事実
福島の新築マンションは仙台の新築マンションより1000万円高い
原発長者に群がるハゲタカ
426: 4/8 12:39
外国から来た知人が日本はよくあんな危ない場所に原発建てたなって言ってたよ。
427: 4/8 12:49
>>424?
あなたは原発の被災者でしょうか？
自分がもしそうなったら、いくらお金を貰ってもみじめと言うか切ないと思うと思います。
あなたは「しやみ」（方言で色々言い方はありますが）でしょうか？
428: 4/8 14:27
>>374当たり前だろ
大切なベースロード電源なんだよ
エネルギー基本計画を読んだか？
429: 4/8 17:32
秋田が例えば政治的理由とかで住めなくなって仮に出て行く羽目になっても、国で住まいや保障金などでなかば永続的に負担してくれるのなら別にぃw
って内心思っている輩が原発被災者の中にも多数いるだろ。
これを可哀想だと見込み違いしてる聖者らにも護られてなw
430: 4/8 17:35
実際帰郷するヤツが極端に少ねーんだもの。
除染なんかしなきゃ良かったのに。
431: 4/8 17:45
無駄金になってしまったようだな、ただ公共事業として見ればかなりの経済効果になっただろう。
432: 4/8 19:5
タダみたいな安い土地を数千万円で買ってもらったから良いんだろう。
自主避難と言って
都会暮らしも楽しかったろう
あれだけ故郷を返せ！
と言ってたんだから、貰った補償金を大切にしろよな
まああれだけパチンコや飲み屋、博打で使ったから
次は生保かな？
433: 4/8 19:45
東電土下座しろー！みたいなw被害者意識強すぎるってばな。
だって40年前からそこに原発あるんだよ？
居住地選んだのあなたでしょ？
434: 4/8 20:18
先祖代々大切な土地を返せ！
マンセー
435:秋田県人 4/9 4:47
復興大臣の言ったこと間違っていないと思うな
言い方が悪かっただけ
自称フリージャーナリストが仕掛けただけだろう
原発は、ある意味良いよね
誘致を表明すれば交付金
建設を始めれば雇用が増える
稼働すれば交付金と固定資産税、核燃料税などが入る
地元は原発で潤ってきたのにね
原発関係の莫大な収入を単年度で全て使い切って、良い暮らししてきたんだから
と思っている人も結構多いと思う、本心では・・・
436: 4/9 9:1
電源三法の交付金は打ち出の小槌
原発は安い電気を作るのに必要
地元を潤すのにも必要です
437: 4/9 9:36
税金も無いしね。身の丈違いの建物もぜーんぶ原発のおかげ。
彼らは居住地としてそこを選んだんだよ。
40年前から原発あるんだからね。その家を建てる前から、そこに就職する前から。
438: 4/9 9:53
437正解！
基地近くに住んで文句を言う人間と同じ
沖縄も福島にもプロ市民が出張してます
自主避難はあくまでも自主！
ほっとけば良い
439: 4/9 10:13
自己責任発言について、今村大臣閣下は撤回し陳謝、安倍総理閣下も陳謝されました。
原発推進派右翼の皆さん、いち愛国者として大御心を察して節度ある発言と行動に努めましょう。
440: 4/10 12:0
↑国会議員も本音と建前があるよね
決して二枚舌じゃ無いから
左は揚げ足直ぐに取るけどね
441: 4/10 12:7
被災地に住んでいたナマポ同等の奴らは得したなw
442: 4/10 14:10
原発のある地を居住地として選んだのはソイツラだぞ。
税金の軽減とか豪華な公共施設、余りある県市町村予算等々に魅力を感じて福島を選んだんだ。40年前から原発はそこにあるんだから。
原発を恨むのなら被災前に反対の声をあげたりそんな議員を選んだり、就職や結婚、家を建てる際に離れるべきだったのさ。いわゆる自己責任だ。そこを選んだのはソイツラなんだから。
443: 4/10 17:39
電気代も4割引だよ
444: 4/11 6:46
北朝鮮は戦争になったら原発で爆破テロを起こす計画らしい。
445: 4/11 8:22
まあテロも駄目だが核施設への攻撃は禁止されてますから、んなことしたら北朝鮮自体なくなるのです。
彼は多分そんな判断はしません。自己の権力の維持が目的なんだから。
446: 4/11 9:28
↑北朝鮮
戦時国際法守りますか？
447: 4/11 10:29
国際法を守るか否かの問題ではないです。
法を守るのではなく、それを侵してしまったら北朝鮮という国は国ごと消滅し、自分は権力の座から落ちます。
だから核施設への攻撃はしないでしょう。
それは国際法を守るということではなく、それをやったら自分が終わるから。
448: 4/11 10:56
北朝鮮に関しては
たら れはば無縁の国でしょう
まあ別スレでどうぞ！
日本は１日も早く原発再稼動させて二酸化炭素排出を減らしパリ議定書に近づく様にしないといけませんよね
左の意見は抹消しなければなりませんよね。
449: 4/11 12:36
トランプが対北攻撃を開始したら、
日本に潜伏する工作員がサイバーテロを仕掛け、原発で爆破テロを起こすという昨年あたり策定された作戦計画だと北の元工作員の証言。
戦争ともなれば核攻撃よりも現実的な作戦として十分考えられる。
備えは必要。
有事が発生したら自衛隊や機動隊などで原発を厳重に固め、戦争が終わるまで原子炉は停止しないといけないだろう。
迎撃ミサイルの配備も必要。
450: 4/11 13:38
まああんまり変なの心配しないで原発で安い電気を大量に作ってもらおう。
無法者なのなら都市部へ毒ガスの方が現実的さ。
核施設ドッカンしたら自分らも魚食えねーじゃんよ。
上前次1-新書見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-
[戻る]