原発再稼働③＠秋田ring /discuss/1439309877/251-300 [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。議論相談板＠秋田ring 下原発再稼働③ 251: 5/2 10:19 ↑ 山と川だらけでコストがかからない、水力発電の水はタダだし。風力もソーラーも燃料がいらない、従って大儲け出来るのでは？。 252: 5/2 10:59 >>251 本当にそう思われるなら、起業してください。 253: 5/2 11:11 >>252 既に多数の事業立ち上げが行われている。 254: 5/3 7:2 >>253 言われなくても、誰も本気で大儲けできると思ってないよ。 255:削除済み 0/0 0:0 削除済み 256: 5/20 22:48 >>195 オラではないがとりあえず 257:オラは 5/20 22:54 >>127だったわ直ぐ様馬鹿アンカつけられてたな馬鹿>>128 見てる？ 258:あらら 5/20 22:59 馬鹿はオラだなずれてます 259: 5/20 23:2 >>127の再稼動派の俺は見てるよ 260:まあなんだ 5/20 23:4 >>127 まだ生きでらがおめえの周りも馬あ～鹿あ～ 261: 5/21 8:39 >>260 PVだけで生活も仕事も出来るんだったら実践して下さい 262: 5/21 9:43 水力発電所の水は、ただではありません。電力会社は毎年何十億円をはらっている。 263: 5/27 1:15 水力、風力、太陽光で儲かるわけがないよ。単純に電気料金値上げのお陰でしょ。 264: 5/27 3:33 そうだ再生可能エネルギー賦課金のお陰で民主党よりの大企業がウハウハになった。ほんとバカらしい 265: 5/27 7:1 原子力系は危険すぎるから完全国営化でいいよ 266: 5/27 10:18 ↑ かえって危ない 267: 6/24 13:48 これだけ地震が頻繁に起きているのに原発再稼動しちゃうんだ・・・福島みたいになってしまったら、どうするんだろう？ 268: 6/24 15:41 ↑ これだけ地震来てるが何処かの発電所壊れましたか？不安を煽ったら楽しいですか？ 269: 6/24 15:54 原発再可動。これは賛否両論。ここで大変問題なるのが福島原発の賠償に税が使われるのか。一企業の失敗、未曽有の被害。一企業が責任を取り、やるべき。または会社を倒産、売買するべき。あの会長はあれだけ迷惑かけて、のうのう。民意なら死刑だよね。仕事の利益が会社、仕事の損失は国。意味分からない。プロじゃないよね。 270: 6/24 15:56 あ！ちなみにどっちでもいい派。責任の所在が納得いかないだけ。 271: 6/24 16:3 また、こちらは東北電力一種類。なぜほかに電力会社できないんだろう。価格競争にならない。 272: 6/26 21:20 伊方動かすのを問題視すら出来ないにわかかゆとりか 273: 6/26 22:40 >>269 読みにくいし、何言いたいの？単文でしか文章作れないって可哀想。 274: 7/4 21:8 被曝しててもどうということないのはガミラスかイスカンダルか否やにわかかゆとりか 275: 7/5 7:3 安けりゃいいってもんじゃない。 276: 7/5 7:25 >>268 お前いつ生まれたの？福島第一原発と呼ばれる発電所が地震や津波の影響で壊れました。くぐってみて下さい多数ヒットしますよ。あ、くぐって下さいは沼にくぐるとかじゃないですよ。ウフフ(⌒-⌒; )w 277: 7/5 9:47 ↑ヤダヤダ共産党のシンパらしい発言だこと（笑）快適に福島を通過だれも死んでないし死体の山も有りません除染のゴミは多いけど、秋田に運べば一石二鳥です小坂道路も出来たことだしね 278: 7/6 7:48 >>268 ↑照れ隠しの逃げはいいからw 地震で『どこかの発電所が壊れたか』発言の言い訳をしてみなさいw お猿さん、福島原発は発電所ですよ地震で大きく壊れましたよ。逃げないで現実をみなさい略1 279: 7/6 8:8 津波による破壊は二次災害では？地震による一次災害とは違うと思うが 280: 7/6 23:43 >>268 最近では福島原発の発電所が地震で壊れました。報道とな全く知らないのですか？ 281: 7/7 21:15 >>278 なぜ貴女は上から目線の書き方なんでしょう⁈ 更年期の女教師みたいな感じ私は>>268なんですけど 282: 7/8 4:47 ↑小学生以下でも知り得た情報、発電所は地震で壊れた。こんな事すらわからないお前相手だから呆れて自然に表現されたんだろw 地震で発電所は壊れる事くらい学びなさいよわかりましたねw 283: 7/9 15:41 >>282さんは共産党シンパの女教師⁉だからその様に書くんですかね？私は特殊建築物建物調査資格者証、建物応急危険度判定の資格を持っていますが、あの建物は地震では壊れてないですよ！津波による全電源喪失により水素爆発を起こして壊れたんですよね。まあ死亡診断書の直接死因と間接死因みたいなものと仰りたいんですがね？ 284: 7/9 16:35 ↑その様な資格がこんなバカか所持しており、しかも全く白痴とは嘆かわしい限りだな。今度はあの建物、津波、電源損失によりとか支離滅裂な言い訳で火消しに必死のようだが、発電所は地震で壊れない発言が完全な間違いだって事実を指摘されただけで、何略1 285: 7/9 16:47 地震による津波の災害←これを地震に耐えきれなかったとするか津波に耐えきれなかったとするか分けるから馬鹿な問答になるんだよそのまま地震による津波の災害で事故が起きた！とすれば問題なく解決だろ 286: 7/9 18:59 >>268 こいつが地震で発電所が壊れた例が無い発言。この薄バカに対して単純事実に基づいて壊れましたと回答しただけですね。私もハッキリ申し上げますが、福島原発の例をあげますと地震で壊れていま略1 287: 7/9 19:8 はいはい地震では発電所は一切壊れません。電線の一本に至るまで無事でした。はいはい壁や窓、電線、ボルトなどは発電所内に有っても発電所ではないです。悪いのは全て爆発様ですw 笑えますねwww 288: 7/12 2:19 なんか皆さん色々言われていますが全ては地震が「原因」です。 289: 7/12 6:30 地震が｢発端｣津波が｢原因｣ 290: 7/12 7:3 ↑全く理解できてませんね教授w 発電所は地震で壊れますってだけの話しだよ禿w 291: 7/12 7:27 その後の津波が原因ですって話だよ 292: 7/12 12:5 ↑268 を読めよ、津波なんて一言も書いていない。地震で発電所は壊れないと間違った発言をしてるに過ぎない。津波語りたいなら、震災の被害などで語りなさい福島原発は間違いなく地震で壊れた部分は有りますし、無いとするならば数々の報道は全て嘘だった事になりますよ。地震と発電所の話題に、津波を持ち出して都合悪くなり火消しかねプッw 293: 7/12 19:31 何言ってんの？原発壊したのはカンチョクトだよ(笑) 294: 7/12 19:37 ホント馬鹿だなｗお前らはｗｗｗ自民党政権なら原発ぶっ壊れてねぇよｗｗｗつか自民党政権なら地震そのものが起きてねぇよｗｗｗ 295: 7/12 20:55 ↑悪い事は言わねー明日、杉田に行きなさいw 296: 7/12 21:49 ↑横手市民うぜー 297: 7/13 9:55 >>294良いこと言うね！脆弱政権の時阪神淡路、東日本大震災自民政権時熊本地震地震規模は同じでも死者の数が桁違い 298: 7/13 10:4 政権変わると大被害地震がおこるちょっとした噂になったねまた政権が替わった時が恐ろしい 299: 8/12 9:19 伊方原発再稼動バンザイ‼ 西日本はだいぶ安泰。周波数変換してドンドン東に安い電気を送れ！本当に再生可能エネルギー賦課金払うのが馬鹿らしい💢 300: 8/12 16:44 >>299 本当にそうだよな。事故処理の１０兆円を当てられればよかったのにねｗ上前次1-新書見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751- [戻る]