原発再稼働③＠秋田ring /discuss/1439309877/197-296 [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。議論相談板＠秋田ring 下原発再稼働③ 197: 4/16 8:45 >>196? 「原発の下なら大きな被害？」そうです。原発の直下だったら大きな被害が発生しました。もしかしてお馬鹿さん？ 198: 4/16 9:8 ↑赤旗読まずに産経読んで心を浄化しなさい 199: 4/16 9:27 >>198? 赤旗は読んだ事はありません。産経を読んで心は浄化されています。あなたももしかしてお馬鹿さん？ 200: 4/16 9:59 ↑私はアカや組合員が嫌いなだけです 201: 4/16 11:7 >>200 私もそうです。 202: 4/16 11:7 原発は何があっても安全です！、国も電力会社もそう言ってます！！。原発で具体的に何かありましたか？、平穏無事に稼働されていますよ。 203: 4/16 11:11 ちなみに、阪神淡路の時と同じメカニズムの直下型です。でもなんともなかったでしょ！、安全なんだから…。 204: 4/16 11:42 >>202? どこまでお馬鹿さんなの？「原発は何があっても安全です！、国も電力会社もそう言ってます！！。」と言って実際には福島では地震の影響による津波でメルトダウンが起きました。「何があっても安全」ではありません。原発直下だと危険ですよ。このまま収まれば問題ないでしょうが、危険と判断すれば運転を中止する事になるでしょう。ですから安全ではないんです。 205: 4/16 14:14 だって「安全」って言ってるでしょ！、なのに避難訓練をしたりする意味がわかんないけど。 206: 4/16 14:19 福島みたいに万が一の訓練は必要だ 207: 4/16 14:40 安全！なのに何故避難訓練？、単純にそう思うだけです、安全なんですから。避難する道路が狭いとか１本しか無いとか、安全なのに何故広い道路や複数の経路が必要なんでしょうか。 208: 4/16 14:57 万が一の為には必要な物や訓練は必要です備えあれば憂い無し。自衛隊の存在理由とよく似ている原発はエネルギーの安全保障の要だからね 209: 4/16 15:19 >>207 つまりそれは本当は安全じゃないという事。 210: 4/16 15:42 安全保障のためには自衛隊（武力）がひつよう、相手がある事だから。原発は電気を作るための商業施設、それも国内にあってほぼ日本人が携わっている。難しい事やめんどくさい事は置いといて、「安全」って言ってるんだから安全なんです！。 211: 4/16 15:52 原発を作って稼働させるためには、色々な難しい基準や審査を経ている。その基準や審査を通っていると言う事は、即ち安全と言う事なんです。何か事故があったとしても、基準を作った所や審査をして稼働の許可を出した所には、何んの責任も問わない仕組み。そういう仕組みが出来てると言う事は、「安全」だから責任を問う仕組みを作らなくていい程安全だと言う事です。 212: 4/16 16:2 個人的意見ですが日本は原発の技術はあっても地震大国なので立地には向いてなく、原発の推進は間違いだったと思います。じゃあ「電気」はどうするのという事は置いておいて、安全神話は福島で崩れたので、そもそも間違いだと思う。それでも安全と言うならば今停止中の原発をなぜ運転しないのでしょうか？ 213: 4/16 16:51 放射能も汚染水も、完全にコントロールされている！んです。だから安全なんです！！。どう論点を組み立てたらいいのか、そのうち論破されて終わりだな‥オレ。 214: 4/16 17:21 >>213 コントロール出来なくなったから福島のようになった。だから危険なんです。 215: 4/16 17:45 だって安全だ！って言ってるし、コントロールもされてるんだから…。３.１１は、事故では無くアクシデント。スピーディーの活用をしないで放射能の流れる方向に多くの人を避難させたのは、放射能の影響を人体実験を出来る最高の条件だったから。ねっ！、安全安心でしょ！！。 216: 4/16 18:0 ↑お前のような煽り方だと子供だろプッw 217: 4/16 18:0 連投スマソどこかのジャーナリストが言ってました。異常常が無ければ止める必要はない、異常があれば止められない。それでも「安全」という事になってるんです！。 218: 4/16 18:2 >>213 完璧な人間がいないように100%完全、安全という事はない。貴方の言ってる事は法律上、仕組み上安全、完全であって何かあったら想定外でしたという逃げに徹する仕組みの上に成り立っている安全、完全かと思います。そうゆう世の中に生きているのも私なのですが。万全を期す事は出来ても絶対安全はないのです。 219: 4/16 19:37 何かあれば「想定外」という便利な言葉もある 220: 4/16 20:6 どう言う理屈をこねて言い負かすか、思案中…です。 221: 4/16 20:33 >>220 そんなに頑張らなくてもいいですよ。 222: 4/16 20:56 たら、ればで考えたらキリがない。どこかで妥協点を見つけるのが大人の対応。と思う。 223: 4/16 21:4 だって子供だもん、頭の中は。 224: 4/16 21:14 人類滅亡の危機があっても安心安全安定に作動する原発以外は認めないんだよな >>222妥協点が無いからたちが悪い 225: 4/16 21:35 >>224 安心安全安定に作動する原発でなければ人類は滅亡する 226: 4/16 22:30 >>224妥協だってw 「これ以上揺れると放射能漏れすると思うけど、その時はしょうがないので我慢して」ってことか？ 227: 4/17 10:24 私は基本的には反対だったんですが 228: 4/17 10:24 ↑ 御意 229: 4/17 11:43 早く原発の稼働率あげないと火力動かして二酸化炭素垂れ流しはよく無い燃料は石炭であれ天然ガスであれ石油であれ化石燃料に違い無いんだから。安全確認して早く動かして欲しいな。 230: 4/17 11:51 でた。二酸化炭素命！ 231: 4/17 17:14 京都議定書に署名しちゃってるもんね。 232: 4/17 20:6 汚染水垂れ流しは良くない。 233: 4/17 20:34 二酸化炭素が増えた割には息苦しくない。マラソンの記録も伸びてる。 234: 4/17 21:56 >>229 　化石燃料だけで考えず、昔から有る、水力は勿論、風力、太陽光、なにより地熱発電を組み合わせたうえで電力供給を考えてほしいものです。原発は、エコに見えても使用済み核燃料は出すし、それの処理も解決していないし。そもそも、発電所のくせに、電気が途絶えると燃料棒の冷却が出来ないのって駄目。 235: 4/17 22:46 >>229 そうですね。使用済み核燃料を地中に埋める、なんていう馬鹿なことを考えている連中もいますね。それはただ臭い物に蓋をすると同じで今はいいでしょうがこれから先の事を考えるとそんな事は出来ません。 236: 4/17 22:48 >>235 >>234でした。 237: 4/17 22:54 勝ち組は金儲けが出来れば何十万年も先の遠い管理なんてどうでもいいんです。私も金儲けさせて頂いておりますので同じ様な考え方であります。紙一重だと思いますよ？w 238: 4/17 23:8 >>237 二酸化炭素厨と同じく聞き飽きました！ 239: 4/18 7:23 >>237 それが原発推進派の本音なのでしょう。この考え方を改める事は未来永劫期待出来ないので、脱原発を目指すには政治的経済的に原発を淘汰していくしか方法はありません。どんなやり方であれ一旦原発が淘汰されてしまえば、あとは原子力ムラが何を叫ぼうが関係ありません。 240: 4/18 7:38 金が無ければ研究開発すら出来ないし技術進歩も無い先立つ金が無ければ衰退していくだけ特に資源の無い日本は技術先進国で無ければ生き残れない 241: 4/18 12:26 平たく言うと何やっても金持ちの勝ちって事ですなウフフ(⌒-⌒; )w 242: 4/18 12:57 国の政策が変わったり、他の電力にコスト面で負けるような事になれば必然的に原発は衰退する。 243: 4/18 16:59 利権がある限り繁栄する。 244: 4/18 19:47 >>235 　結局、臭いものに蓋をしてきた結果、使用済み核燃料の始末に困っているわけです。福島第一の原発でも、使用済み核燃料は問題な訳で。 >>241 　そ略1 245: 4/18 20:43 「原発やめよう」「原発いらない」じゃなくて、「原発潰せ」って攻撃的なスローガンにしたらいいと思います。 246: 4/19 12:38 民進党の川内原発停止論も自民のオスプレイ投入も全部選挙がらみのアピールにしか感じられない。この時期に増税は予定どおり実施するなんて良くも言えたものだ。何かに脅されてんのか？ 247: 4/19 12:44 >>246 アメリカ様に。 248: 4/19 13:9 >>246 イルミナティ 249:秋田県人 4/19 17:59 ♂プレイをフィリピンから呼び寄せて災害物資運搬させてるのはいかにも政治ショー。 250: 5/1 2:29 平成27年度東北電力は原発動かさなくても過去最高の利益をあげたんじゃなかった？ 251: 5/2 10:19 ↑ 山と川だらけでコストがかからない、水力発電の水はタダだし。風力もソーラーも燃料がいらない、従って大儲け出来るのでは？。 252: 5/2 10:59 >>251 本当にそう思われるなら、起業してください。 253: 5/2 11:11 >>252 既に多数の事業立ち上げが行われている。 254: 5/3 7:2 >>253 言われなくても、誰も本気で大儲けできると思ってないよ。 255:削除済み 0/0 0:0 削除済み 256: 5/20 22:48 >>195 オラではないがとりあえず 257:オラは 5/20 22:54 >>127だったわ直ぐ様馬鹿アンカつけられてたな馬鹿>>128 見てる？ 258:あらら 5/20 22:59 馬鹿はオラだなずれてます 259: 5/20 23:2 >>127の再稼動派の俺は見てるよ 260:まあなんだ 5/20 23:4 >>127 まだ生きでらがおめえの周りも馬あ～鹿あ～ 261: 5/21 8:39 >>260 PVだけで生活も仕事も出来るんだったら実践して下さい 262: 5/21 9:43 水力発電所の水は、ただではありません。電力会社は毎年何十億円をはらっている。 263: 5/27 1:15 水力、風力、太陽光で儲かるわけがないよ。単純に電気料金値上げのお陰でしょ。 264: 5/27 3:33 そうだ再生可能エネルギー賦課金のお陰で民主党よりの大企業がウハウハになった。ほんとバカらしい 265: 5/27 7:1 原子力系は危険すぎるから完全国営化でいいよ 266: 5/27 10:18 ↑ かえって危ない 267: 6/24 13:48 これだけ地震が頻繁に起きているのに原発再稼動しちゃうんだ・・・福島みたいになってしまったら、どうするんだろう？ 268: 6/24 15:41 ↑ これだけ地震来てるが何処かの発電所壊れましたか？不安を煽ったら楽しいですか？ 269: 6/24 15:54 原発再可動。これは賛否両論。ここで大変問題なるのが福島原発の賠償に税が使われるのか。一企業の失敗、未曽有の被害。一企業が責任を取り、やるべき。または会社を倒産、売買するべき。あの会長はあれだけ迷惑かけて、のうのう。民意なら死刑だよね。仕事の利益が会社、仕事の損失は国。意味分からない。プロじゃないよね。 270: 6/24 15:56 あ！ちなみにどっちでもいい派。責任の所在が納得いかないだけ。 271: 6/24 16:3 また、こちらは東北電力一種類。なぜほかに電力会社できないんだろう。価格競争にならない。 272: 6/26 21:20 伊方動かすのを問題視すら出来ないにわかかゆとりか 273: 6/26 22:40 >>269 読みにくいし、何言いたいの？単文でしか文章作れないって可哀想。 274: 7/4 21:8 被曝しててもどうということないのはガミラスかイスカンダルか否やにわかかゆとりか 275: 7/5 7:3 安けりゃいいってもんじゃない。 276: 7/5 7:25 >>268 お前いつ生まれたの？福島第一原発と呼ばれる発電所が地震や津波の影響で壊れました。くぐってみて下さい多数ヒットしますよ。あ、くぐって下さいは沼にくぐるとかじゃないですよ。ウフフ(⌒-⌒; )w 277: 7/5 9:47 ↑ヤダヤダ共産党のシンパらしい発言だこと（笑）快適に福島を通過だれも死んでないし死体の山も有りません除染のゴミは多いけど、秋田に運べば一石二鳥です小坂道路も出来たことだしね 278: 7/6 7:48 >>268 ↑照れ隠しの逃げはいいからw 地震で『どこかの発電所が壊れたか』発言の言い訳をしてみなさいw お猿さん、福島原発は発電所ですよ地震で大きく壊れましたよ。逃げないで現実をみなさい略1 279: 7/6 8:8 津波による破壊は二次災害では？地震による一次災害とは違うと思うが 280: 7/6 23:43 >>268 最近では福島原発の発電所が地震で壊れました。報道とな全く知らないのですか？ 281: 7/7 21:15 >>278 なぜ貴女は上から目線の書き方なんでしょう⁈ 更年期の女教師みたいな感じ私は>>268なんですけど 282: 7/8 4:47 ↑小学生以下でも知り得た情報、発電所は地震で壊れた。こんな事すらわからないお前相手だから呆れて自然に表現されたんだろw 地震で発電所は壊れる事くらい学びなさいよわかりましたねw 283: 7/9 15:41 >>282さんは共産党シンパの女教師⁉だからその様に書くんですかね？私は特殊建築物建物調査資格者証、建物応急危険度判定の資格を持っていますが、あの建物は地震では壊れてないですよ！津波による全電源喪失により水素爆発を起こして壊れたんですよね。まあ死亡診断書の直接死因と間接死因みたいなものと仰りたいんですがね？ 284: 7/9 16:35 ↑その様な資格がこんなバカか所持しており、しかも全く白痴とは嘆かわしい限りだな。今度はあの建物、津波、電源損失によりとか支離滅裂な言い訳で火消しに必死のようだが、発電所は地震で壊れない発言が完全な間違いだって事実を指摘されただけで、何略1 285: 7/9 16:47 地震による津波の災害←これを地震に耐えきれなかったとするか津波に耐えきれなかったとするか分けるから馬鹿な問答になるんだよそのまま地震による津波の災害で事故が起きた！とすれば問題なく解決だろ 286: 7/9 18:59 >>268 こいつが地震で発電所が壊れた例が無い発言。この薄バカに対して単純事実に基づいて壊れましたと回答しただけですね。私もハッキリ申し上げますが、福島原発の例をあげますと地震で壊れていま略1 287: 7/9 19:8 はいはい地震では発電所は一切壊れません。電線の一本に至るまで無事でした。はいはい壁や窓、電線、ボルトなどは発電所内に有っても発電所ではないです。悪いのは全て爆発様ですw 笑えますねwww 288: 7/12 2:19 なんか皆さん色々言われていますが全ては地震が「原因」です。 289: 7/12 6:30 地震が｢発端｣津波が｢原因｣ 290: 7/12 7:3 ↑全く理解できてませんね教授w 発電所は地震で壊れますってだけの話しだよ禿w 291: 7/12 7:27 その後の津波が原因ですって話だよ 292: 7/12 12:5 ↑268 を読めよ、津波なんて一言も書いていない。地震で発電所は壊れないと間違った発言をしてるに過ぎない。津波語りたいなら、震災の被害などで語りなさい福島原発は間違いなく地震で壊れた部分は有りますし、無いとするならば数々の報道は全て嘘だった事になりますよ。地震と発電所の話題に、津波を持ち出して都合悪くなり火消しかねプッw 293: 7/12 19:31 何言ってんの？原発壊したのはカンチョクトだよ(笑) 294: 7/12 19:37 ホント馬鹿だなｗお前らはｗｗｗ自民党政権なら原発ぶっ壊れてねぇよｗｗｗつか自民党政権なら地震そのものが起きてねぇよｗｗｗ 295: 7/12 20:55 ↑悪い事は言わねー明日、杉田に行きなさいw 296: 7/12 21:49 ↑横手市民うぜー上前次1-新書見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751- [戻る]