3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
議論相談板＠秋田ring
下原発再稼働③
325: 11/22 7:52
朝から揺れたな
今度は第2が冷却停止か
3.11を思い出して憂鬱な気持ちだ
326: 11/22 9:0
これから本震ってことがないことを祈ります。
327: 11/24 4:38
>>325
冷却プールに入れてるから
湯鬱になるのでしょ？
燃料を格納容器に入れて発電していたら安心なんだよね⁈
328: 11/24 11:5
原発事故の補償費用と廃炉費用、電気料金から払う事になるんだって？。
329: 11/24 12:57
>>327
使用済み核燃料だぞ。
330: 11/24 20:5
陰謀論界の常識としては、
原発廃止は、世界中の市民を貧乏にし、人口削減するための手段。
331: 11/25 12:43
>>327
大きな地震や津波が発生したら原子炉は停止がルール、更に送電網が寸断されてしまえば発電どころではないんだが。
今回は使用済み燃料でかなり冷却が進んだものだったから良かったものを、これがもし発電中の原子炉だったら。
さては原発をどんどんメルトダウンさせて日本列島を世界地図から消滅させるつもりか。
332: 11/25 22:30
使用済みをいつまでも置いていることが問題だ
早く核のサイクルを完成してもらわないと！
秋田に誘致
潤う県民！
333: 11/26 7:44
>>332
残念ながら国(安倍自公政権)の方針により、核燃料サイクルは破綻した。
334: 11/26 10:14
↑ほとぼり冷めたら復活だ（笑）
政治家の言葉を真に受けるな（笑）
335: 11/26 14:4
>>334
ゴチャゴチャ言わずに組織で決まった事には黙って従え。
さもないと明日からまともな生活させて貰えなくなるぞ。
336: 11/26 15:37
まあみとけ（笑）
原発も順次動いてきたし
337: 11/27 9:50
>>336
国家権力の決定に逆らうのか？
338: 11/27 15:33
（笑）
国家権力？
所詮人が決める事！
世の中の情勢で変化するのは当たり前だ
339: 11/27 19:0
一旦決めた事は何があっても遂行するのが我が国の行政システム。
それにあらがう者は処分されるだけ。
340: 11/27 20:54
>>339
あなた
政治と行政の役割を勘違いしてますね。
341: 11/28 12:37
>>340
現実をありのままに書いただけの事。
342: 1/3 2:42
原発稼働しなくても火力トラブルで停止してても実績の予備率かなりありますね。
儲けもかなり出てるみたいだし、東北電力の原発は稼働する必要ないんじゃない？
343: 1/3 6:53
↑己だけしかわからない文章を書くな正月早々迷惑な奴だよ全くw
344: 1/3 7:4
>>342
震災と原発事故の被害を考え、まずは東北だけでも原発ゼロの地域振興を考えて貰いたい。
345: 1/3 12:47
↑薪とローソクで生活しなさい
ガソリンの消費量が以前の半分以下に減ってるのに火力発電の消費量ためにLNGや原油の輸入が減らない現実。
お前みたいな奴がいるから二酸化炭素の垂れ流しが止まらないんだ。
346: 1/3 14:47
未だに二酸化炭素、温暖化詐欺しんじてるの？
原発からの排水の方が海水を暖めるんだが。
347: 1/3 17:21
>>346
火力はゴミが沢山出るんだよ
ゴミは迷惑なんだよ
石炭火力を10年燃やしてみろ
その発電所だけで3000万トンもゴミが出る
二酸化炭素なんか桁違いだ
あー火力は恐ろしいゎ
348: 1/3 17:29
行き所の無い核のゴミの事は棚に上げてかw
滑稽なヤツだな
349: 1/3 18:25
原子力と化石燃料を抜きにしたら蝋燭と薪しか残らないなんて思ってる人がいる(笑)
だったら、飛行機や車、ボイラー、ストーブ、自家発電機とかも全て原子力にしなければいけないな。
350: 1/3 21:10
原発事故処理費用にかかるであろう２０兆円があったら、いろいろできたでしょうね。
351: 1/4 0:29
核のゴミは今の技術ではどうにもならないからね。
352: 1/4 11:26
核のゴミは原子力事業に携わる人と、その支持者のお宅で永久に保管して頂きましょう。
353: 1/12 12:31
まず、東北と東電管内の全原発と、浜岡、大飯、川内は廃炉でお願いします。
他に老朽化した原発は順次廃炉。
処分場は福島の汚染地域に集中的に設置で。
どうしても必要なら、東京沿岸部を埋め立てて最大級最新鋭の東京原発を。
その代わり核のゴミは都内の東電・原子力関連会社の敷地内で責任を持って処分して貰いましょう。
354: 1/12 12:48
福島のゴミは福島で保管して下さい他に分散させる意味がわかりません。
355: 1/15 11:28
この前、僅か数分間だか
停電して驚いた。
改めて電気の有難さを感じました。
地下埋設の配電線の脆弱さを感じました。
ヤッパリ配電線は電柱が安心。
発電所は原発が安定！
>>353みたいな奴には、送電しなくて良いよ
356: 1/16 12:50
>>355
またムラの人間降臨www
再生エネと無電柱化を進めているときに原発と電柱がいいだってw
大地震がくればどっちにしろ原子炉は停止するし、地震や雨風で電線がやられれば送電網が断たれて大変なのに。
意に添わない奴には送電するなってw
お前さんみたいな奴には家に放射性廃棄物を置いて良いよ
357: 1/16 17:3
↑無電柱化のデメリットをよく考えよう！
地下埋設の復旧の煩わしい事
358: 1/16 22:54
↑何が煩わしい？
やったことありますか？
業者さんですか？
359: 1/17 7:9
>>355
>>357
政府（安倍自民党政権）は無電柱化を推進してますが。
国策に逆らうのか？
360: 1/17 8:17
原発は国策です。国策に逆らうのか？
361: 1/22 19:14
>>345
トランプ大統領がパリ協定脱退して、これからアメリカは二酸化炭素出しまくりでよかったね。
362: 1/22 20:46
秋田は地下埋設少ないから災害発生時や高圧ケーブルの劣化による停電経験少ないよね、、
はんしんあわじや東日本大震災の時は地下埋設少ないから復旧が早かったのは業界の常識なんです。
土木屋さんの仕事確保と美観が一致した単に利権の工法なのですよ！
東京都しかり、前の辞めた自民のボスはどの業界か調べたらすぐ判るよ
363: 1/22 21:34
>>362
貴方が尊敬する安倍総理の下、現政権が無電柱化政策を推進している事についてはどう考えますか？
364: 1/23 1:56
都会ほと地下埋設が進んでいる。
大災害が起これば復旧に時間も予算もかかる
残念な事だ
365: 1/23 12:31
安倍総理は東京五輪へ向け無電柱化推進に意欲を見せている。
366: 2/27 22:44
別に電柱建っていても邪魔にならない
むしろ埋設コストが誰の負担？が気になる
367: 2/27 22:55
東京の話だ
田舎者が心配しなくていい
368: 2/28 0:19
↑仙台も盛岡も無電柱化の地域がある。
同じ東北電力
電気代が気にならないのか？
369: 3/5 12:16
無電柱化が災害に誰が強いと言い出したのかな？
言い出したやつ
H.H開けた事、あるのかな？
CC.BOXに軽自動車が当たっても停電する事を知っているのかな？
早く、安い深夜電力が使える時代が戻ってこないかな⁉
370: 3/6 8:1
>>369
資源の無駄遣いはやめてさっさと寝ろ。
371: 3/11 19:29
東京の電気は、東京で作れ！
372:秋田県人 3/28 17:10
祝 高浜原子力発電所再稼動！
やっと司法も正常に稼働した（笑）
当たり前だゎ✌
373: 3/28 18:8
>やっと司法も正常に稼働した（笑）
当たり前だゎ✌
言い回しは勿論、笑とか✌などという文字が入っている時点で、再稼動派がいかに不誠実な連中であるかという事が露呈されている。
374: 3/28 22:27
まだ再稼動と言っている人もいるんだねw
375:秋田県人 3/28 22:57
たくさんいるよ
喜んでいる人、特に立地の人達！
376: 3/29 6:15
カネが欲しいのか。
377: 3/29 6:32
福島の人たちはいわゆるゆすりたかりの名人。
事故前から原発のおかげで受けたサービスを返してから被害者を名乗るべきだ
378: 3/29 7:11
>>376
関連産業で街の経済が回っているからね！
原発なければただの限界集落
379: 3/29 7:52
>>378
街の事じゃない。
電力会社の経営陣だ。
380: 3/29 9:14
↑企業は利潤なしで存続できるか？
街の潤いは原発反対！
で金産むか？
反対運動で潤うのは左派だけだろ
381: 3/29 12:40
>>380
十分儲けたべ。
再稼働に振り向ける力があるならそれを電力業界全体で福一の廃炉と使用済み核燃料の処分に充てるべきだと思う。
一体いくらかかって何年かかると思っているんだ。
382: 3/29 13:29
↑石炭火力NG
電力会社は何で儲けるの？
383: 3/29 14:35
>>382
それは自己責任で考えるべきだ。
384: 3/29 14:39
ご都合主義だな（笑）
安い電気を嫌がる奴の顔がみたい。
385: 3/29 17:3
ひとたびこうなると、企業城下町も脆いものだ。
386: 3/29 17:41
>>384
全てが自己責任で通る世の中なのだから当然だ。
電力会社だけそこから免れるものではない。
387: 3/29 18:53
今廃炉にするのも使用期限がきてから廃炉にするのもかかる費用は一緒だろ？
そんなら答えは決まってるよなw
388: 3/29 19:1
>>387
ｗという時点で真剣味のない意見だという事が伺える。
原発を使う資格なし、よって耐用年数に拘わらず再稼働せず廃炉にかかれという事だ。
389: 3/30 17:50
>>387に賛成！
伊方原発も動きそうだし
女川も動かして時限立法のFITも過去に遡って減額して昼とか風まかせの発電設備は辞めてしまおう！
賦課金がバカらしいと思う
390: 3/30 18:44
>>389
ほぉー 科学の進歩を停滞させるんだな？
現政権も再生可能エネルギーは推進しているというのに。
(権力側にとって)しつこい。迷惑だ。
391: 3/30 18:52
>>390
ふぅーん
何が迷惑かな？
賦課金の行方は何処かな？
PV関係の倒産は何故かな
無責任に批判する奴は
キライだ（笑）
392: 3/30 22:36
>>391
黙れ。
籠池のようになりたいのか。
393: 3/30 22:51
>>392
カッカするなよ～
血圧上がるぞ（笑）
お前のチカラで賦課金止めさせられたら褒めてやるよ（笑）
カゴイケ上等！
辻元最低
お前みたいな左翼も最低（笑）
394: 3/30 23:17
>>392
お前は環境の為に何してる？
節電のために何してる？
原発反対の遠吠えだけだろ（笑）
395: 3/30 23:20
>>393
>>394
籠池のようになりたいのか？
396: 3/30 23:50
脅しは、無しだぜ。
397: 3/30 23:50
>>395
さっきから言ってるだろ
カゴイケ上等
398: 3/30 23:58
まぁ～春の森友祭りもよいが、4月末に核搭載のミサイル発射情報が出たら直ちにが屋内に避難してカーテンかけろよ。
光だけは絶対直視すんなよw
アメリカのメディアは毎日ミサイル対策流しているぜ。
もう民進に電波ジャックされた日本のマスコミはダメだからよお前死ぬなよ。
ウフフ(⌒-⌒; )w
399: 3/31 6:59
この前も男鹿沖だったな！
あと200キロ延伸したら何市かな？
右に逸れたら何市かな？
核のマニュアルには服を脱ぎながら川に飛び込めと教わった。
この季節の川は勘弁して欲しい
400: 4/5 12:48
「帰れない」じゃなくて「帰らない」。
除染の費用も無駄だったねー。
401: 4/5 18:4
原発だらけの狭い日本なんて、国内
の全原発に大量のノドンやムスダンを撃ち込めばお終い。
402: 4/5 23:17
↑なんでだらけ？
東京にも大阪にもありませんけど。
403: 4/6 12:53
稼働中にミサイル攻撃の被害を受けて原子炉を制御出来なくなりメルトダウンが起これば、放射能が拡散し東京や大阪にも被害が及ぶ。
404: 4/6 21:51
命中精度を考えてなwバーカ
405: 4/7 7:46
>>404
能登半島沖に着水したミサイルの事知らないのか？バーカw
いつまでも昔のままだと思って舐めてかかるとおまえの頭上にミサイルが落ちてくるかもしれないよw
406: 4/7 8:35
いや無理だしw
ゲーム漫画ドラマ映画やりすぎ見過ぎだよ
山本太郎が国会て質問してたwバカな奴だ
407: 4/7 12:21
>>406
俺は「だから原発やめろ」などとは一言も書いていない。
原発の安全保障について何も考えなくて良いのか？
408: 4/7 12:45
原発やめた分はどうやって補うつもり？
大量かつ安定的でないとベース電源にはならないから現状は火力しかない。その火力もそろそろ、、、。さあどうする？
俺はリスクと付き合いながら原発を利用し、次世代発電を確立するまで繋ぐのが最適とみますが。
409: 4/7 19:13
原発(敷地内または付近)にPAC-3配備の要有りと思う。
そもそも日本の原発は海岸部に造ったのが間違い。
福一に至ってはわざわざ高台を25mも削り、津波に流して下さいと言わんばかりの貧弱な設備が事故を招いた。
経済性ばかり重視し、安全を完全に軽視していると言われても仕方がない。
本来は内陸部に設置すべきであり、原子炉も万一のメルトダウンに備えて地下に設置すべきだったと思う。
410: 4/7 21:37
万一の際、汚染範囲360°のうち陸地がどのくらいあるかの問題で海に面してるのさw
360°陸地居住地ってよりも、ざっくり180°が陸地で180°が海の方がいいべ？
バガでねがw
411: 4/7 21:51
※408
次世代技術？風力、太陽を揚水発電とミックスして
ベース電源は発電で賄うんじゃなくて蓄電で賄えんもんかのう。
412: 4/7 22:23
電気の性質として溜めれないのがネックですからね。俺もそう思うっすよ。
例えば車で剰余電力を着脱式のバッテリーに蓄電できてさ、帰宅したら自宅に繋ぎ使用出来るとかな。
風力や太陽光って自然の側の都合で発電したりしなかったりなんだから、逆に無意味に感じるんだよなあ。電気は溜めれないんだから
413: 4/7 22:33
処理費の20兆円いろいろ使えたのに、安全だと言われたばかりに・・
414: 4/7 22:41
揚水発電だと水の位置エネルギーとして蓄電できるのよ
ただどでかいダムが必要だから場所がないよなと。
あと遠隔のダムまでの送電損失とか、
まぁ今の技術じゃあ課題は多いわな。
415: 4/7 23:7
ある程度流れの速い川に多数の水車を設置してタービンを回し続けたらどうだろうか？
風力発電と同等程度の電力出ないかなあ
416: 4/7 23:37
タービン一機で小型風力一機に相当するかしないかぐらいじゃないか
な、調べてみて～
417: 4/8 5:46
小水力発電は小型風力発電と変わらない発電量とれるよ
>>413これからも払い続ける再生可能エネルギー賦課金なんてドブに捨てるもんだ
FIT崩壊させないと勿体無いよね
418: 4/8 6:41
>>410
原発が海に面してるのは大量の水が必要だから。
汚染範囲がどうのと全く根拠のない話だ。
わがったかボゲｗ
419: 4/8 7:1
>>418
俺もそう思ったんだが、>>410があまりに堂々と言っているから、本当はそうなのかと思ってしまった。
420: 4/8 7:10
しかしながら内陸部に設置すべきとした409もどうかと。大河の無い日本やから
421: 4/8 8:51
そうですね。
>>409
>>410ともにどうして日本の原発が海に面して作られているか理解出来ていませんね。
原発は大量の水を使用するので外国では大きな川に面している所にも作られています。
422: 4/8 9:7
そして湖沼にトラブルが発生する
よって海沿いで良し
てぽは精度が悪いから心配しないが、北朝鮮の特殊部隊が冷却施設などにRPGでも撃ち込みに来るのが怖い
はやく電気事業連合会が金を出してサイレントコアを編成しないといけないくらい
423: 4/8 9:49
>>409だけど、原発の立地には大量の水源地が必要な事は知ってますよ。
その上で、津波の脅威がある日本では今のような海岸部への原発立地は向いていないと思います。
ヨーロッパでも内陸部に原発は数多く立地しています。
日本はコストの関係で内陸には造られなかったと聞いています。
原発は安全やリスクを軽視してでも安い電力だと見せなければいけないようなので。
424: 4/8 11:7
俺は逆に被災して、賠償を受け続けて生活したい。
上前次1-新書見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-
[戻る]