3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
議論相談板＠秋田ring
下
原発再稼働③
48: 8/25 6:39 k8tfQh4c >>47 <br /> 何故そんなことが分かる？ 自演してるだけなんじゃないの？
49: 8/25 13:19 P2HgqrHw 私が34です <br /> 大学で学んでおいでと言ったのは <br /> 知識の習得し見聞を広め、幅広い業種の方と交流したら！ <br /> と言いたかった。 <br /> <br /> 今の文化的な生活を維持しながら最小の環境負荷、且つ低コストを実現しなければいけない。 <br /> 日経エコロジーの受け売りでは無いが、石炭発電は環境に良いと言えないし地熱発電は高コスト。 <br /> 秋田県に関西電力の発電所なんて似合わない。 <br /> 単に商売のネタにされただけと思う。 <br /> 電気は地産地消も大事だけど福島や福井で原発を動かすのが経済的な方法と思います。
50: 8/25 14:11 QXzjxOKM 原発はそんなにローコストなんですか？最終処分費用は入れての計算なんですか？人口が減ってるのになぜ電力だけが増えるんですか？
51: 8/25 16:0 am1cwENE >>49 <br /> 知識を習得し、見聞を広めれば広める程原発がいかに危険かつ不経済なものかが見えてきた。 <br /> 貴方が取り上げたくないような事実も知れば知るほど、この国であんな連中に原発なんか使わせられないという事を実感した。 <br /> けど、貴方がた推進する者の立場や信念も分からないでもない。 <br /> どちらへ進むのか、最後は国民の判断次第だ。 <br /> 反対派としてはあくまで原発は停止・廃炉とし、脱原発を前提にエネルギーの安定供給を構築して行く。
52: 8/26 1:46 A5hJCOOE >>51 <br /> 原発推進か否かは国民の賛否では決まりません。 <br /> 国民の賛否は <br /> 聞こえの良い方へ流れ、正しい判断が出来ないからです。 <br /> 震災以降の電気料の上がり幅は異常ですよ‼️
53: 8/26 6:22 zYqXucgY >>52 <br /> 民意を無視するのか？
54: 8/26 6:56 A5hJCOOE ↑あなたの民意は <br /> プロ市民の発言の事ですか？ <br /> <br /> 高価な発電コストである再生可能エネルギーを使って発電単価を利用者負担で押し付け、産業競争力の低下、各家庭の電気代上昇。 <br /> それは、隣国である紅い国やキムチの本場の国が喜ぶだけでしょ。 <br /> 電気は産業のコメだ！ <br /> 安価な電気が無いと加工貿易国の日本の地盤沈下だ。
55: 8/26 7:57 D5lcdP2g >>54 <br /> 民意＝プロ市民？笑 <br /> <br /> 政治のいろはを学びなさい。 <br /> 民意＝選挙ですよ。 <br /> 次の選挙で原発ゼロを公約に掲げた政党が政権をとれば、貴方がどんなにそういう理屈を掲げておかしい、間違っていると叫んでもそれが民意であり、正しいという事になる。 <br /> 逆の結果になっても同じ事だ。
56: 8/26 8:4 KM532yRw >>52 <br /> 民意が常に正しいわけじゃないもんな。 <br /> それに、日本国民の民意では <br /> 韓国や北朝鮮の原発は止められない。
57: 8/26 11:11 pj97KKMU >>55 <br /> あなたは、電気料金単価や賦課金 <br /> 今の倍近くになっても <br /> 払えますか？ <br /> 会社の電気料金がアップしても <br /> 競争力維持の為、 <br /> 販売価格を据え置き出来ますか？ <br /> <br /> 新しい政権を取るかも⁈しれない、聞こえのいい政党が電気料金の価格転移を認めたうえに明確な経済振興策をうてますかね？ <br /> 国民は聞こえのいい事しか言わなく、結局無策であった民主にノーを突きつけたの、ついこの前ですよね。
上
前
次
1-
新
書
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
[戻る]