3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
議論相談板＠秋田ring
下
原発再稼働③
618: 4/22 2:18 Hm.w4hIw >>617 <br /> よく言うよ散々スレチ発言しておいてw <br /> <br /> >>613は話聞いてると実際電気を工夫してどうこうしたことなさそう。 <br /> <br /> cosθw <br /> 教科書？w <br /> しかもそれ三相の話？w <br /> <br /> 一般家庭は単相200なw
619: 4/22 2:23 Hm.w4hIw ボイラーも持ってそうw <br /> 資格の種類的に最低教育主義者は学校の用務員か？
620: 4/22 2:33 Hm.w4hIw 電気は貯めることができません。永久機関なんて言葉があるが今の世は永久バッテリーを作れば大発明だろうね。 <br /> 永久バッテリーもない代替えエネルギーもない今は原発が費用対効果が高いよね。 <br /> ってことでそれらが現れるまでは推進派です。
621: 4/22 6:7 jC5KL9EY >>620 <br /> レドックスフロー電池の説明を10年くらい前に受けたが期待できそうな感じでしたよ <br /> 永久じゃないけどサイクル10万回 <br /> 当時、原発と揚水発電では無く原発とレドックスフロー電池の組み合わせでのピークロード対策でした。 <br /> <br /> >>619 <br /> 義男 やかましい <br /> 静かにしろ
622: 4/22 6:29 1Sc5Slnc たいした免許でもないのに自慢？ <br /> ハズカシ！
623: 4/22 6:35 DjM3AD1I 旗振りなのにな、ホラ吹きですよね
624:秋田県人 4/22 7:46 ??? ソーラー発電、風力発電などの自然エネルギー発電の割合が増えると <br /> バックアップ電源として石油火力発電や原子力発電が常に稼働していることが必要 <br /> 自然エネルギー発電の出力が急激に低下すると停電が発生する可能性がある <br /> <br /> だから、原発の再稼働は、常に安定した出力が得られる電源が必要という事だろう
625: 4/22 8:24 sFHlF0YQ ソーラーや風力などは天候次第で計画的じゃないからどんだけあっても無意味かと。 <br /> どだい貯めれないのだから次の瞬間に消えるだけだ。 <br /> <br /> なんでそんなもん全数買い取りしなきゃなんねーんだべな。 <br /> 管直人さんに責任があるよな
626: 4/22 9:57 68h9jLIA いくら高度な技術論を振りかざされようが、原発推進派の意見など信用出来ない。
627: 4/22 10:18 jC5KL9EY ↑アカの意見なんかさらに信用出来ない <br /> <br /> FIT 10円まで下げたら多少の停電許したる（笑）
上
前
次
1-
新
書
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
[戻る]