3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
議論相談板＠秋田ring
下原発再稼働③
722: 7/8 11:58
>>721
ところが規制委員長が「ミサイルは原発より東京に撃った方がいい」と発言してみたり、実際テロ対策は穴だらけでそんな批判にもコスト増を理由に何ら対策を採ろうとしない。
まさに『臭いものに蓋』。
723: 7/8 12:8
いやいや電気代安くするぐらいだから大丈夫>>720も喜んでいるしw
724: 7/8 12:51
原発に限らず
「ミサイルに狙われたらどうしますか？」
なんて質問には、誰もが納得できる様には答えられんよ。
規制委員長もピンポイントの精度を求められる原発への攻撃より
敵側としたら東京でしょうって言って、質問をかわそうとしたんだべ。
東京って言わず都市部って言えば良かったのよ。
725: 7/8 13:37
>>724
本人がどういう意図で発言したにせよ、言葉には気をつけなさいという事。
原発に限らず日本がミサイル攻撃を受けたら自衛隊と米軍が迎撃して対処するのであって、原発としてはあくまで原子炉や設備機器類にミサイルが着弾して被害を受けた場合の対応策を考えておくのが当然だろ。
726:秋田県人 7/8 14:9
仙台
727: 7/8 15:2
>>725
言葉には気をつけなさいという事 には大賛成
けど現実には無理。１つの施設に一発ってわけじゃないでしょ。
攻める立場になって考えみて。50基以上あるんだぜ。
迎撃手段が0じゃないってだけ！
全部打ち落とせると思うのは幻想にすぎない
原子炉や設備機器類にミサイルが着弾して被害を受けた場合の対応？
「まさかここに着弾するとは・・・」って言って終了
728: 7/8 15:20
電気代が安いのは、原発に莫大な防御コストをかけて無いからで
まじめに対策したら安く発電できないと推進派はわかってる。
安くて安全ってwんなもん世の中あるか
729: 7/8 15:36
安くなって単純に喜んでいる>>720がいる現実ｗ
730: 7/8 16:14
>>729
それが大衆ってもんです。かくいう俺も似たり寄ったりですが。。
731: 7/9 12:25
>>727
まさかここに着弾するとは？
何という無責任な。
迎撃ミサイルは100%ではないのは周知の事実であり、であるからこその対策であって、何もやらない・出来ないのなら、そもそもそんなものの稼働は認めるわけにはいかない。
上前次1-新書見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-
[戻る]