3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
議論相談板＠秋田ring
下秋田の裁判 第5法廷
156: 2/1 22:25
>>155
それ関係ない。事故った案件だけ考え判決下るようでなければ韓国のそれと一緒。
一般的に法の支配が及ばない事例になる。
一ついえるのは日本やアメリカ、イギリスやドイツでは常識な事でも。他国は違う場合が多々ある。
教育恐るべし。
157: 2/1 23:15
事故の案件については、徐行したのかしないのかわからないが(ピーキーは徐行したとは言うが、一般常識的な徐行に当たるかどうか？)
敷き鉄板が新品であろうかなかろうが、バイク乗りであれば、鉄板を確認した時点で、しっかりと徐行する と思いますが。
158: 2/2 0:6
>>157
ピーキーダニ君は濡れた鉄板の上を時速30キロで徐行と訴状に書いている。
そんでバイクのプロの自分なら30キロでも徐行のうちにはいると主張したわけ。
この時点で負け確定なんだけどな。
略1
159: 2/2 0:25
確か新品の敷き鉄板を生まれて初めて見たとか、
新品の鉄板があんなに滑るものだとは知らなかったなんて言ってた気がする
あと、事故現場は少し上り坂だから、
徐行とは言っても、ある程度スピードも上げなきゃいけないと判断したとか、
その判断をしたのも、自分はプロ並だから十分コントロールできると思ったなんて言い訳もしてたな
160: 2/2 1:3
>>156
日本では直接事件に関係ない加害者の生い立ちや不幸な人生なんかが情状酌量として判決に影響がでる場合があるんだが。
どこの国の話をしとるんだね、キミは？
キミのほうが知ったかぶりはやめようという教育を受けた方がいいんではないかねw
161: 2/2 12:27
>>160
しっかり判例がありますよ。
ピーキーとは、真逆のことですが。
「温情判決」で検索してみてください。
162: 2/2 14:0
>>160
>>161
いつもこんな運転してるから今回もそういう運転しているとの推測される
なんてのを証拠として採用されるようなら日本の法の支配は終わる。
推測が証拠。絶対ないな。
163: 2/2 16:32
推測が証拠、証拠として採用？
誰がそんな話をした？
話をスライドさせる奴？
なるほど尊守とかいうキチガイかｗｗｗ
164: 2/2 16:41
ただし推測や心象が判断に影響を与えないとは言えない
尊守とかいうキチガイが教師を目の敵にするようにｗｗ
165: 2/2 16:44
というか、その裁判はとっくに敗訴してるよ、控訴も棄却されてたんじゃなかったかな？
そもそも県は2割の過失割合を認めていて、その過失割合が不満で裁判を起こしたのにも関わらず、
県の過失は法的にゼロだけど、今後はより一層注意して施工管理しろよ、という裁判長の和解案になぜか
ピーキーが同意、何のために裁判おこされたか意味がわからん県側がめんどくさいから判決でくれや！と
調停案を蹴って、当然ピーキー君は敗訴、という流れだったと思う
上前次1-新書見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-
[戻る]