3秒後、自動的に【
PC/SPページ
】にジャンプします。
議論相談板@秋田ring
下
秋田の裁判 第5法廷
210: 2/3 19:26 UpetXVPY >>209
プロに論理的に組み立ててもらわないから。
もしくは本当に詐称なんでしょ。
211:あれもう降参ww 2/3 19:26 eaCr2Vos >>208
顔が映って入ればだが?
もう追い込んだよwwwwww
212:くたばれ尊守 2/3 19:27 eaCr2Vos 王手(笑)
213: 2/3 19:29 UpetXVPY 仮定や想像、推測などで有罪無罪になるならば韓国が出した仏像の判決と同じ。
214:情報きぼんぬ(笑) 2/3 19:29 eaCr2Vos 糞ジジイは大曲だっけ?
コンビニ横の
215:俺様の糞より無価値 2/3 19:30 eaCr2Vos >>213
もう去れ
俺様の糞より無価値
216: 2/3 19:32 UpetXVPY >>215
はいはいw
勉強しろよ。証明責任は被告には無いw
217:糞ジジイ よ 2/3 19:36 eaCr2Vos もう少しいていいぞww
>>213 からお前は論理優先物証有線とみた
で、お前の崇拝するピーキーはどうゆう証明をしたの?
常に勉強中だから速攻答えられるよね(´∀`*)ウフフ
218:(笑) 2/3 19:42 eaCr2Vos 検事や裁判官じゃないんだ
証明責任という単語を特殊化してはいけない
証明する責任である
責任を怠れば棄却、却下、敗訴ということだ
中卒のお前が新潟大学卒の俺様に意見するな(笑)
現役ストレートだ
219: 2/3 19:47 UpetXVPY >>218へーw
偏差値58くらいだよなwすげーなーwww
裁判の内容は知らん。
ちょっと興味あるから見ようかと思ったらバカにされたのでやめましたw
立証責任で検索してくれ。真実が明らかになる。
ちょい忙しい。
上
前
次
1-
新
書
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
[戻る]