3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
議論相談板＠秋田ring
下秋田の裁判 第5法廷
372: 5/20 21:28
秋田県庁な不法行為に対しての慰謝料なら一部認容どころじゃないだろ。
373: 5/20 21:46
>>370
>371の様な心ないバカの話はスルーでｵｹw
地裁や高裁レベルではなく控訴で最高裁までがんばって。
違法性が認められた。つまりはプロなら勝てます。
最高裁判決がすべてです。
判例主義はすべて最高裁判例を引用しますから。
大法廷になることを願います。
374: 5/20 21:49
ちなみに大法廷になったなら私は応援しにいきます。
むしろ行かせてください。
法律家でも何でもない方が判例変更なんてのは偉業の部類です。
がんばれ！
375: 5/20 21:54
判決文見てみたいです！
376:秋田県人 5/21 10:48
魁に載るというちーーさい記事とやらは、
もしかしたらピーキーの勘違いで、今日(日曜日)なのかもと思って隅々まで見た俺がバカだったｗ
377: 5/21 12:12
だって魁だぜ。
書くわけないだろ。
378: 5/22 7:40
裁判所の判決を、ことわざに例えればこうなると思います。
あと県庁側の立場としてもそうなのかなと。
名を捨てて実を取る
詳しくは、ことわざ辞典で。
379: 5/22 8:2
内容がわからないが
「非公開が決定したことに慰謝料一万支払え」
ってことは非公開を決定したのは役所であり、その行為が誰がどうみても違法、裁量権を越えた行為であったことが伺える。
ところでその違法行為でどんな損害があっ 略1
380: 5/22 13:18
ピーキー裁判、どこの報道機関も記事にはしてないw
381: 5/22 20:55
記事になんかなる訳ないじゃん。
クレーマーが県庁に言いがかりっつーかインネンつけて、司法が落とし所作ってあげても理解しないで勘違いして勝訴したって吠えまくる非常識な人なんか、記事にならないもん。
上前次1-新書見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-
[戻る]