3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
議論相談板＠秋田ring
下秋田の裁判 第5法廷
151: 1/30 20:42 KjIf9kLI
雪道動画3見て思った。
結構、対向車線にハミ出してるわな。
今は雪で見えないけど、はみだし禁止区間もある道路だったはず。
スピードも違反。
裁判官や原告側が、この動画とかを資料として見てくれたら、裁判の流れは、ピーキー不利にはたらくと思う。
152: 1/31 19:2 VYKo2Ib.
>>149
お子ちゃまか？ｗｗｗｗｗｗｗ
153: 1/31 19:4 4C10CU/2
ピーキーブログ、今日も叫んでいるwww
154:秋田県人 2/1 7:57 ???
>>151 何を言っているのやら
ピーキーが原告、>>151は被告だと思っていたのか？
裁判は原告と被告が提出した証拠を基に判断するもの
仮に裁判官がピーキーの動画を見ていても、判決には影響はないね
155: 2/1 12:27 XuMNO.Jo
>>154
151の文は間違いだがピーキー不利は間違いじゃない
原告の反社会的は行動は決して有利に働かない
156: 2/1 22:25 .LGEJg/Q
>>155
それ関係ない。事故った案件だけ考え判決下るようでなければ韓国のそれと一緒。
一般的に法の支配が及ばない事例になる。
一ついえるのは日本やアメリカ、イギリスやドイツでは常識な事でも。他国は違う場合が多々ある。
教育恐るべし。
157: 2/1 23:15 ydGYZDIA
事故の案件については、徐行したのかしないのかわからないが(ピーキーは徐行したとは言うが、一般常識的な徐行に当たるかどうか？)
敷き鉄板が新品であろうかなかろうが、バイク乗りであれば、鉄板を確認した時点で、しっかりと徐行する と思いますが。
158: 2/2 0:6 wYwadYH6
>>157
ピーキーダニ君は濡れた鉄板の上を時速30キロで徐行と訴状に書いている。
そんでバイクのプロの自分なら30キロでも徐行のうちにはいると主張したわけ。
この時点で負け確定なんだけどな。
略1
159: 2/2 0:25 zQRqfqMQ
確か新品の敷き鉄板を生まれて初めて見たとか、
新品の鉄板があんなに滑るものだとは知らなかったなんて言ってた気がする
あと、事故現場は少し上り坂だから、
徐行とは言っても、ある程度スピードも上げなきゃいけないと判断したとか、
その判断をしたのも、自分はプロ並だから十分コントロールできると思ったなんて言い訳もしてたな
160: 2/2 1:3 F8aVjCR6
>>156
日本では直接事件に関係ない加害者の生い立ちや不幸な人生なんかが情状酌量として判決に影響がでる場合があるんだが。
どこの国の話をしとるんだね、キミは？
キミのほうが知ったかぶりはやめようという教育を受けた方がいいんではないかねw
161: 2/2 12:27 yquM4ma6
>>160
しっかり判例がありますよ。
ピーキーとは、真逆のことですが。
「温情判決」で検索してみてください。
162: 2/2 14:0 FMHUmwPE
>>160
>>161
いつもこんな運転してるから今回もそういう運転しているとの推測される
なんてのを証拠として採用されるようなら日本の法の支配は終わる。
推測が証拠。絶対ないな。
163: 2/2 16:32 bcCIzeHY
推測が証拠、証拠として採用？
誰がそんな話をした？
話をスライドさせる奴？
なるほど尊守とかいうキチガイかｗｗｗ
164: 2/2 16:41 bcCIzeHY
ただし推測や心象が判断に影響を与えないとは言えない
尊守とかいうキチガイが教師を目の敵にするようにｗｗ
165: 2/2 16:44 WaMFFqPY
というか、その裁判はとっくに敗訴してるよ、控訴も棄却されてたんじゃなかったかな？
そもそも県は2割の過失割合を認めていて、その過失割合が不満で裁判を起こしたのにも関わらず、
県の過失は法的にゼロだけど、今後はより一層注意して施工管理しろよ、という裁判長の和解案になぜか
ピーキーが同意、何のために裁判おこされたか意味がわからん県側がめんどくさいから判決でくれや！と
調停案を蹴って、当然ピーキー君は敗訴、という流れだったと思う
166: 2/2 16:47 FMHUmwPE
>>163
それでは>>151の書き込みの動画を現在の裁判と因果関係をつけるか述べよ。
裁判とは証拠の積み重ね。
憶測、推測は証拠にならない。
ほれ！鉄板事故と因果関係つける主張してみろよ。
まず無理だ。この案件に対しその動画は無意味。
まず間違いなく、「異議あり」ときますよ。
167: 2/2 16:51 bcCIzeHY
ピーキーが同意？
そうじゃなく2割の過失割合を不服としたんだよ
で、県側の説明責任に不満で職権濫用で刑事告訴した
168: 2/2 16:54 bcCIzeHY
>>166
ほれ！ってかｗｗｗｗ
間違わなく尊守とかいうキチガイだ
常に待機してんの？
またアイディ（笑）変わるのｗｗｗｗ
169: 2/2 18:33 fAk54sYU
>>166
崇拝するピーキーさんｗｗｗのことになると一生懸命だな
まぁ、折角ここぞとばかり高級にすり寄ったのに足蹴にされたしな
後は今は亡きピーキーさんｗｗｗを拠り所に
完全敗北逃走宣言を無かった 略1
170: 2/2 21:37 e4y36LBo
ピーキーオヤジ、今度は佐竹の殿様批判www
171: 2/2 22:52 FMHUmwPE
>>169
たまには良いこと言うじゃない。前文は余計だが。
訴えた方が攻め、訴えられた方が守り。
立証責任はどちら？それを考えると答えは自ずと見える。
172: 2/2 23:9 ZW1YZvxw
違う
裁判長の和解案は過失ゼロ
和解案で2割を勧めてたら判決でゼロになるわけないだろ
和解案を飲まなかったのは県と本人が言ってるのに何捏造してるの？
173: 2/2 23:40 UJdmX8GE
>>165の言ってることは「という裁判長の和解案に」までは合ってる。
だけど、ピーキーが「本来の交渉相手である施工業者を県が情報公開しない」だの
「県が２割と勝手な数字を並べてきた」だの
「保険会社がどうのこうのと嘘をついた」だの
色々と訳のわからないことを言って、新たに別の裁判を起こしたもんだから、
こうなったらきっちり白黒つけましょ的な流れだったと思ったけどな。
174: 2/2 23:59 FMHUmwPE
>>169
たまには良いこと言うじゃない。前文は余計だが。
訴えた方が攻め、訴えられた方が守り。
前文抜いてやり直し
立証責任はどちら？それを考えると答えは自ずと見える。
175: 2/3 8:20 HoMfa7Hs
ピーキーダニのブログでは前回の裁判で判決が出なかった理由は
県側がバイク事故の裁判時でのピーキーの不法行為の話をだしたから
となっていた。
その不法行為が暴走の違法動画なのか県職員を勝手にアップした名誉毀損か、それともバイク事故の交渉時になにかやらかしているのかは不明だが判決がのびるほどの違法行為の証拠を県がだしてきたというのは事実だろう。
176: 2/3 8:25 HoMfa7Hs
なんでもペラペラ唄うピーキーダニがブログに書かないということはよっぽど不利な違法行為なんだろ。
どうせ裁判で負けてもこれが行政裁判だとか
俺は県庁に傷を残したとかバカな言い訳してごまかすのに100万ペリカ
177: 2/3 9:19 yjDDX9/c
ピーキーがチャーハン作るために中華鍋を購入
テフロンのフライパン愛用してるやつには無駄な気がする
178:くたばれ尊守 2/3 10:43 XdIyAQ.I
>>174
よう。ひさしぶり
俺だよ。オレ様
ド腐れジジイは相変わらずの憚る憎まれっ子だな
立証責任はどちら？だとｗｗｗ
裁判の証明責任は被告に「だけ」あるとでも？
そもそも裁判における責任ってなに？ｗ
勝つか負けるかだろ
お前が口癖に言うところの
稼ぐか稼がないか？じゃないのかｗｗｗｗ
179:くたばれ尊守 2/3 10:46 XdIyAQ.I
裁判の証明責任は原告に「だけ」あるとでも？
↑
追加
180:くたばれ尊守 2/3 10:58 XdIyAQ.I
163 ：秋田県人 ：2016/12/20(火) 21:01 ID:dQ4eocCo
尊守に反応する方がおかしい。
教育レスはもはや誰も相手せず。
164 ：秋田県人 ：2016/12/20(火) 21:28 ID:NqegB3/Q
>>163
論� 略1
181:くたばれ尊守 2/3 11:1 XdIyAQ.I
>>180
これは、秋田のブラック企業②で見つけたレスだが
尊守が身バレした？という事か？
誰か説明してくれ
182: 2/3 12:6 UpetXVPY
立証責任が被告にあるのかw
初めて知ったww
俺は立証責任は基本的に原告にある。
つまり訴える側が立証しなければいけない。訴えるハードルを上げてしまっており現の日本の裁判活用を大きく妨げていると認識していたがw
へー！被告に立証責任w勉強なりますw
183:くたばれ尊守 2/3 12:17 XdIyAQ.I
>>182
>俺は立証責任は基本的に原告にある。
つまり訴える側が立証しなければいけない。訴えるハードルを上げてしまっており現の日本の裁判活用を大きく妨げていると認識していたがw
↑
あいかわらず日本語がおかしいなｗ糞ジジイ
一発で身バレしたなｗｗ
へー！原告に「だけ」立証責任w勉強なりますw
都合の悪い>>179-181に意見しろｗｗ
184:くたばれ尊守 2/3 12:27 XdIyAQ.I
糞ジジイ よ
真の意味も理解できないで立証責任でんでんなどとぬかすなｗｗｗ
証明責任は一方だけにあるのではない
裁判活用を大きく妨げているとする証拠を述べなさい
185: 2/3 12:30 XdIyAQ.I
糞ジジイ よ
俺はお前に金を貸した。借用書もある。
早く返してくれよ
186: 2/3 12:34 XdIyAQ.I
糞ジジイ よ
俺はお前に2017/1/1に金を\100,000貸した
同日付でお前の署名入りの借用書もある。
早く返してくれよ ｗｗｗｗ
187: 2/3 12:36 XdIyAQ.I
どうした？
被告だから立証責任はないからダンマリか？
それじゃ敗訴だｗｗ
188: 2/3 12:50 XdIyAQ.I
糞ジジイ よ
お前は借りていないもしくは返したとしなければ敗訴だ
借用書が本物なら返したことを「立証」しなけりゃならん
お前はメールで返すと約束した
189: 2/3 15:12 UpetXVPY
>>169
先生。
俺よりあさーい知恵の奴がホルホルしてますがどうしやすか？
笑いすぎて腹痛いんですけど！
先生から一言いってくださいましw
190: 2/3 15:56 OreCjGKE
尊守、引率、ピーキー、三人とも頭悪すぎだし気持ち悪りーし、うぜーんだよ！
お前らネットで言い合いなんかしてないで年寄りらしく川原で決闘でもしろよw。
んで三人とも朝鮮まで流されれば秋田も平和になるわww。
191:糞ジジイ よ 2/3 17:56 eaCr2Vos
お前が先生って言ってる奴が
お前がいうところの”インリツ”だよ
誰が誰だかわからんのだなｗｗｗｗ
リアルの有津だな
192: 2/3 18:0 eaCr2Vos
川原で決闘ってｗｗｗ
ちょーうける
お前らの年代はよー川原で死んだり殺された多もんな
団塊ジュニアこと尊守の子供年代だな
尊守は独居老人だがなｗｗｗｗｗ
193:糞ジジイ よ 2/3 18:8 eaCr2Vos
はよ俺様の突っ込みに答えろ
>>183,184,185,186,187,188
宿題ためたら死んだ婆さんに叱られるぞｗｗｗｗ
194:糞ジジイ よ 2/3 18:15 eaCr2Vos
団塊ジュニアってのは対象が広いのよ
単純明快に言うなら両親のどちらかが団塊
だがしかし問題はこの団塊だ
いつ生まれて親が誰かも定かでない
半分チョンだって説もある
はとやま、かん・・・・
わかるよね
195:情報きぼんぬ(笑) 2/3 18:21 eaCr2Vos
165 ：秋田県人 ：2016/12/20(火) 22:22 ID:???
身バレしてないと思ってるのが笑える。
仲間内の一人が夏に「お前抜きでこれから…」なんて書き込みをした時は冷や汗もんだった。
だが、その書き込み後、さり気な～く探りを入れてこられた。 略1
196: 2/3 18:41 UpetXVPY
インリツが説明してくれないからしょうがない。
立証責任、証明責任は原告にあります。おまえがいってるのは弁論のこと。
ちゃんと調べてかきなよ。
攻める方が証拠がなければ問題がないものと裁判官が判断します。
つまり実際本当に何かあっても証拠がなければ棄却されてしまう。その利益、損益を立証責任、証明責任といいます。
証拠等を出して話すのは弁論です。
よって基本的には被告に立証責任がありません。
以上。あまり怒るなや。
血圧上がるど。
197: 2/3 18:48 UpetXVPY
ピーキーさんは攻める側。対して県は守る側。攻められたことに対しての弁論であの動画をどうやって有効活用するのか俺には想像できない。
お前が言うインリツ先生は的を得た書き込みをしてると思う。
正論。
198:想像以下 2/3 18:59 eaCr2Vos
>>196
ハイ出ましたーー
予想通り言葉のあや
何だって？証拠がなければ棄却されてしまう？ｗｗｗ
それ訴訟理由だって
それ原告の「お仕事」
で、俺から借りた金はどーすんのｗｗｗ
199: 2/3 19:1 y4vGlGhg
目くそ鼻くその争い事♪
200:くたばれ尊守 2/3 19:3 eaCr2Vos
>>197
すでに結審した最初の損害賠償だとする
いいな？
あの動画は原告の普段の走行だと仮定する
すると？
敷鉄板でこけたのはそのせいだと想像できる
で？
上前次1-新書見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-
[戻る]