3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
議論相談板＠秋田ring
下
秋田の裁判 第5法廷
162: 2/2 14:0 FMHUmwPE >>160 <br /> >>161 <br /> いつもこんな運転してるから今回もそういう運転しているとの推測される <br /> なんてのを証拠として採用されるようなら日本の法の支配は終わる。 <br /> <br /> 推測が証拠。絶対ないな。
163: 2/2 16:32 bcCIzeHY 推測が証拠、証拠として採用？ <br /> 誰がそんな話をした？ <br /> <br /> 話をスライドさせる奴？ <br /> なるほど尊守とかいうキチガイかｗｗｗ
164: 2/2 16:41 bcCIzeHY ただし推測や心象が判断に影響を与えないとは言えない <br /> 尊守とかいうキチガイが教師を目の敵にするようにｗｗ
165: 2/2 16:44 WaMFFqPY というか、その裁判はとっくに敗訴してるよ、控訴も棄却されてたんじゃなかったかな？ <br /> そもそも県は2割の過失割合を認めていて、その過失割合が不満で裁判を起こしたのにも関わらず、 <br /> 県の過失は法的にゼロだけど、今後はより一層注意して施工管理しろよ、という裁判長の和解案になぜか <br /> ピーキーが同意、何のために裁判おこされたか意味がわからん県側がめんどくさいから判決でくれや！と <br /> 調停案を蹴って、当然ピーキー君は敗訴、という流れだったと思う
166: 2/2 16:47 FMHUmwPE >>163 <br /> それでは>>151の書き込みの動画を現在の裁判と因果関係をつけるか述べよ。 <br /> <br /> 裁判とは証拠の積み重ね。 <br /> 憶測、推測は証拠にならない。 <br /> ほれ！鉄板事故と因果関係つける主張してみろよ。 <br /> <br /> まず無理だ。この案件に対しその動画は無意味。 <br /> まず間違いなく、「異議あり」ときますよ。
167: 2/2 16:51 bcCIzeHY ピーキーが同意？ <br /> そうじゃなく2割の過失割合を不服としたんだよ <br /> で、県側の説明責任に不満で職権濫用で刑事告訴した
168: 2/2 16:54 bcCIzeHY >>166 <br /> ほれ！ってかｗｗｗｗ <br /> 間違わなく尊守とかいうキチガイだ <br /> <br /> 常に待機してんの？ <br /> <br /> またアイディ（笑）変わるのｗｗｗｗ
169: 2/2 18:33 fAk54sYU >>166 <br /> 崇拝するピーキーさんｗｗｗのことになると一生懸命だな <br /> まぁ、折角ここぞとばかり高級にすり寄ったのに足蹴にされたしな <br /> 後は今は亡きピーキーさんｗｗｗを拠り所に <br /> 完全敗北逃走宣言を無かったことにして、シレっと復帰工作発動中だしな <br /> <br /> ま、たまには尊守のケツ持ちしてやろう <br /> そもそも、この件に関しては原告がピーキーであり <br /> 被告が、この投稿動画を証拠として提出するトンチンカンなこともなければ <br /> 仮に提出したところで、争点とは全く因果関係もなく <br /> まして、｢情状酌量｣だの｢温情判決｣だの1ｍｍ足りとて判決に影響することなどない <br /> この裁判の争点は県側の施設管理者としての瑕疵を問うているのであり <br /> それに原告の投稿動画から予見される原告の日常行動など全く関係ないのだ <br /> 但し、誰かがピーキーを被告として提訴すれば、この投稿動画も <br /> 十分な論証証拠になる、誰か訴えろｗ <br /> <br /> おい尊守、ホルホルすんなよ <br /> おまえが自慢げに>>156でドヤってたことなんか全て嘘だからな <br /> いつもの｢だって、そう思うんだもん（根拠はま〜ったくないけど）理論｣でしかないからな
170: 2/2 21:37 e4y36LBo ピーキーオヤジ、今度は佐竹の殿様批判www
171: 2/2 22:52 FMHUmwPE >>169 <br /> たまには良いこと言うじゃない。前文は余計だが。 <br /> 訴えた方が攻め、訴えられた方が守り。 <br /> <br /> 立証責任はどちら？それを考えると答えは自ずと見える。
上
前
次
1-
新
書
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
[戻る]