秋田の裁判第5法廷＠秋田ring /discuss/1479517659/327-426c [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。議論相談板＠秋田ring 下秋田の裁判第5法廷 327: 3/16 11:17 flr07vzE ピーキーの嘘 モトクロスのプロにならなかったのは後継ぎだからではない、モノにならなくて鬱病になって帰ってきたって自分で書いてるんだがw あと帰ってきた時は実家の建設業は廃業してた。 日本道路で舗装工やってる時は実家廃業してんだから後継ぐために帰ってきたわけねーだろw 328: 3/16 12:16 flr07vzE モトクロスのプロになれなかったのは後継ぎだから バイクスタントができなくなったのは原因不明の病気になったから 家業の商品が売れないのは口コミがひろがらないから 自作パーツが売れないのは県庁と裁判してるから レースで負けたのはバイクが悪いから 2回家族に捨てられたのは嫁と子供が悪いから 裁判で勝てないのは行政裁判だから、弁護士が嘘つきだから 人生、何から何まで人のせい ちょっとうまくいけば俺、天才 こんなメンタルだからトラブル続きの鼻つまみもの 察してあげて 329: 3/16 16:43 zsAsTcEE 自作パーツが売れないのは値段が安いせいだと、この前値上げしてたよ 330:ようチョンこよ 3/16 17:14 ajCI9Uyo お前らみてるね～ おっと久々の登場だよ オレ様。ようチョンこよだ よそのスレで奇知外相手してて、あまりのゲロさで そとの空気吸いに来た(笑) 生きてんのかまだピーキーは？ 生きてんだったらさっさと仕事やれ！ わかるよな？ 331: 3/18 11:27 2yvfoNL. バイク乗りって変なのばっかりだな 332: 3/28 14:41 s5YNCE0Q ピーキー交通事故 333:↑ 3/28 17:52 ??? マジで？　ザマァ(笑) 334:秋田県人 3/28 18:21 ??? その事後も捏造の妄想です 335:↑ 3/28 18:56 ??? なんだよ事後ってｗｗｗｗ 事故じゃないのかよ？ 336:秋田県人 3/28 19:15 ??? 軽自動車と２トンダンプって軽自動車が勝つのね ピーキー、また損害賠償請求のネタができて喜んでいると思う 337: 3/29 20:57 hjdUPZts ピーキー、何で俺に一割の過失があるんだ、と保険屋に噛みつく 338: 3/30 0:52 znmty70M 軽自動車と２トンダンプ どっちがピーキー？ 339: 4/5 18:46 A5aWzyXc ピーキー、暴力を正当化w 340: 4/9 21:8 yjIEM9iM >>339 県庁相手の裁判どうなった？ 最近事故って、また裁判起こす気かいw 341:秋田県人 4/13 20:47 ??? ちょっと話が長いのですが・・・ 昔の話しです 若き日、勤めていた会社の仕事でやむをえず路上に車を停めていました 同僚と２台です 少しの間、車を離れていたら２台とも駐車違反のシールが貼られていました そのシールを剥がすには警察署に来るようにと書かれていたと思います 会社に戻り社長に駐車違反をとられたと話すと、反則金相当額を出してくれました そのお金を持って警察署に行き、駐車違反を申し出たところ 当直の警察官が「少し前に同僚の人が来たぞ、後からもう一人くるからと言っていた」と話しました 警察官がシールを剥がし、青色の違反切符を切ったと記憶しています。 反則金の金額を告げられ、今、ここで納付が出来ると言われました。 その頃は、若かったし初めての違反と言う事で何も知らず、その場で警察官に反則を支払いました。 後日、検察から呼び出し状が来て、駐車違反で略式起訴されました 検察では担当した事務官に警察官に支払ったと話しましたが、全くとりあってもらえませんでした 裁判所でも同じ事を話しましたが、警察官に払った同じ金額を払わさてたあげく、”前科”が付いてしまいました この前科は消せますか？ 342: 4/13 21:10 r6J0TYxU 禁固刑・懲役刑は既往の事実として履歴書記載義務があり、記載しない場合は「賞罰の隠蔽」とされます。 青色の違反切符の場合、反則金不払いで前科付くことはありません。 ちなみに「前科」という用語に法的根拠はありません。当然法律用語ではありません。定義もありません。 343:秋田県人 4/13 21:33 ??? >>341 ちょっと話が長いですね 加えて何をおっしゃってるのか、ちょっと、ちょっとちょっとですね ってことは、ピーキーの後継者に名乗りを上げたということですね いずれ、この手の話は連戦連敗中で大好きなレンホーちゃんネタを 語れなくてワナワナしてる高級義男がもうすぐ出没しますから 義男に相談しなさい、わかりましたねウフフｗ 344: 4/14 0:27 HzmLiRfE 343のヤツ、荒らしかいなw 345: 4/21 17:31 CWXz/eZA >>341 それって二重どりだったら相手の警察が犯罪では？ 業務上横領罪だとおもう。民事では不当利得金返還請求の事案 346: 4/21 19:12 ZlAQWaps ピーキーは、農協相手に騒いでおりますw 今度は農協相手に裁判かw 347: 4/22 14:53 IpmznwIs 今度は弁護士雇うって あれだけ弁護士は人間の屑みたいに書いといて・・・ 348:秋田県人 5/3 8:25 ??? ピーキー、時速130キロのノーハンド走行を自慢 危険走行だぜぇ～ 349: 5/19 19:54 ERUEbSzE ピーキー勝訴だって・・・ 350:秋田県人 5/19 20:23 ??? ピーキー、、、懐かしいな 時代は全２ｃｈ住民が認めた全国区のトップ馬鹿 尊守のワントップ時代だ 351:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/19 22:56 c.3RVvXY お久しぶりのピーキーです。 今日の裁判で勝訴しました。 秋田の裁判では、秋田県庁の力が恐ろしく強いので、勝訴しても損するというとんでもない判決が下されました。 判決内容を簡単に説明すると、 「秋田県庁はピーキーに不法行為の賠償として1万円払え。地方行政の情報公開請求に対する賠償は、国家賠償法に該当しないという最高裁の判決があったことから、ピーキーの請求する500万円は認めない。あと、被告の訴訟費用はほぼピーキー持ちにするから、請求されたら被告に支払う様に。」 つまり、秋田県庁に仇なす者は馬鹿を見るよって形にしないと、秋田県庁の不法行為は認められなかった。 それくらい、秋田の裁判では秋田県庁の力は凄い。 まぁ、敗訴に近い内容ですが、不法行為が認められたことで勝ちは勝ちです。 これからは俺と秋田県庁との戦いの幕開けですよ。 あ、なんか明日の魁新報に小さくですが記事になる様です。 魁新報に書かれるのはヤクザもん半殺しにして逮捕されて以来ですね。 詳しくは俺のブログ『ＧＯ！ＧＯ！マッドライダー』を見てください。 では、失礼！ 352: 5/20 1:3 bsnnjdRM どう見ても敗訴なんだけど 353: 5/20 8:37 89ktvNSM >>351 おめでとう！ 立派な実績ですよ！ 記事読んでみます。 日本の裁判制度では「精神的苦痛」の慰謝料は少なくなる傾向がありますからね。 「実損害」の損害賠償と不法行為を如何に因果関係付けするかが難しいですよね。 勝ちは勝ち。お疲れさまでした。 354: 5/20 8:43 89ktvNSM その判決内容だといよいよ、三権分立が疑わしい内容になってきましたね。 その判決は説得力有ります。 騒ぐ価値ありですよ！ 355: 5/20 10:42 2egIdMLE 新聞にもスルーされる安定の基地外ｗ ＞あ、なんか明日の魁新報に小さくですが記事になる様です。 クソワロｗｗｗ 356:秋田県人 5/20 10:43 ??? どこに記事あった？ 小さすぎて見つけられなかったかなぁ へーっ、アニメイトが移転オープンしたんだぁｗ 357: 5/20 11:40 GWvvDDtk こいつのブログ見たが、判決主文が「原告の請求棄却」じゃん こいつ勝訴の意味わかってんのかｗ しかも、てめーであちこちマスコミに連絡しまくって 「あ、記事になる予定です」とか、挙句、完全スルーされるって さすが、ピーキーだわｗｗｗ 358: 5/20 11:51 YWDm/xOw 原告の請求棄却のうえ訴訟費用の97％を払えと言われているのになぜピーキー君が勝訴となるのかw 97％秋田県の主張が認められたってとるのが普通だろ、やれやれ。 そりゃマスコミにも無視されんだろ、負けてんだからw 359: 5/20 12:30 bsnnjdRM 棄却されたけど一万貰えたり、裁判費用の大半を支払わなければいけない これは、どんな状況なの？ 詳しい人教えて～ 360: 5/20 12:36 YWDm/xOw 原告が起した損害賠償裁判は100％ピーキーの負け ただ県庁側にもしっかりと調査しなかった瑕疵があるので一万円の慰謝料は認める 慰謝料というのがミソ 損害賠償ではなく慰謝料 損害賠償は認めないけど慰謝料一万ぐらいは払ってピーキーの顔も立ててあげてね っていう裁判官の温情判決 361: 5/20 12:52 YWDm/xOw 県側は勝訴なんだから控訴する必要がない また軽微な法令違反があったという事にすればピーキーも納得するだろう だからもうこんなくだらない裁判やめろや という裁判官の主張がこの判決 362: 5/20 14:38 SN08d066 ヤクザものを半殺しに… こ、怖ぁい 363: 5/20 15:2 CKg16diE アホかお前ら。 原告の訴えが認められている時点で勝訴。 むしろ、秋田県庁の違法が認められているのに原告に訴訟費用の支払いを命じる理由が分からん。 勝訴の今クグレ。 364: 5/20 15:19 3aTt7eS. だから原告の訴えは棄却だっつーのw 棄却だから訴訟費用を払えって言われてるるわけ 何もおかしくない判決ですよ 違法って言っても悪意は認められてないしちゃんと調べなかったのが結果的には違法にはなるが一万円程度の違法性だって言っとるわけ 金額的にはシートベルトしてなかったぐらいな違法性な訳でそれでマスコミが騒ぐわけねーだろw 365: 5/20 15:34 3aTt7eS. 県職員が首になったり弁護士が解任されるほどの違法だっつーなら、もう一度刑事裁判で訴えて裁判で違法性を確定させればいいジャマイカw 一万円の慰謝料ですむほどの軽微な法違反なのに秋田県ガーって騒いでるからマスコミに無視されてんだよw 違法、違法騒ぐならマスコミにチクってないで刑事で裁判しろよ そんな根性ピーキーダニ君にあるかなw 口だけの言い訳番長だから無理かなw 366:秋田県人 5/20 15:35 ??? 　　　第四章　訴訟費用 　　　　第一節　訴訟費用の負担 （訴訟費用の負担の原則） 第六十一条　訴訟費用は、敗訴の当事者の負担とする。 （不必要な行為があった場合等の負担） 第六十二条　裁判所は、事情により、勝訴の当事者に、その権利の伸張若しくは防御に必要でない行為によって生じた訴訟費用又は行為の時における訴訟の程度において相手方の権利の伸張若しくは防御に必要であった行為によって生じた訴訟費用の全部又は一部を負担させることができる。 367: 5/20 15:52 3aTt7eS. 民事裁判の勝訴とは 原告の請求が認められること ピーキー君の請求→損害賠償500万円 判決→損害賠償の請求は棄却する→0円 この時点で敗訴だろがw 敗訴とは 負けたほうが訴訟費用をはらう 原告、29/30訴訟費用を払え→ 29/30=96.6%ピーキー君の敗訴だが県の瑕疵の3.4%分だけはは払わなくてもよい これ理解できんかw？ 368:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/20 20:8 vtbD/CTw 呼ばれて飛び出てジャジャジャジャーン！ ピーキーです。 まず最初にお詫びから。 昨日の判決の説明に誤りがありました。 深くお詫びします。 解釈に間違いがありました。 訂正すると、 「秋田県庁は違法行為があったからピーキーに1万円払え。　行政の情報公開請求に関する訴訟は、過去の最高裁の判決から該当しないのでピーキーの賠償請求500万円は認めない。　訴訟費用（500万円の賠償請求では3万円と証人二人の日当1万円。）を３０分とし、その２９分をピーキーが負担して、1分を秋田県庁が負担しろ。」 解説：訴訟費用は裁判所で定められた金額と証人の日当を言い、弁護士費用などは含まれない。 俺が負担するのは、裁判所に3万円既に払ってますので8670円です。　秋田県庁は1330円を裁判所に支払う。 裁判で敗訴とは、訴えが棄却されること。 たとえ1円でも慰謝料の支払いが被告に下されれば勝訴。 訴訟費用の負担は基本的に敗訴側とされているだけで例外がある。 ググって調べれば分かります。 ちなみに棄却判決の時は、「判決を言い渡す。　原告の訴えを棄却する。」の一言で閉廷。 俺も法律の素人だが、ここの知ったかぶりの多さに驚いた。 まぁ、誤解を生んだ俺の間違った説明にも非がある。 申し訳ない。 ここでマジな話だが、行政訴訟で素人が弁護士もつけずに勝訴するって奇跡だから。 では、アディオス！ 369:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/20 20:14 vtbD/CTw 訂正：行政の情報公開請求に関する訴訟は、過去の最高裁の判決から国家賠償法には該当しないのでピーキーの賠償請求500万円は認めない。 でした。 ヨロピコ。 370:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/20 20:26 vtbD/CTw 何度もごめん。 これで最後だから。 過去の情報公開請求に対する訴訟で行政側の違法行為が裁判で認められた時には大騒ぎでした。(千葉県） 県庁職員自らが「情報公開請求で故意に情報を公開しなかったことが世間にバレたら大変なことになる。」と明言しています。（情報公開担当職員・秋田県庁広報広聴課岩出翔太） これ、大したことない話じゃないから。 もの知らな過ぎ。 じゃ、バイバイ！ 371: 5/20 21:3 GWvvDDtk ば～か 一部認容判決っつうんだよ 民事は粗方、そういう判決が出るわ でだな、1万円ってのは、非公開を決定したことによる慰謝として支払え としただけで、お前の賠償請求に対してではない お前の民事請求に対してはゼロ回答だ これを敗訴っつうんだよ、で、お前が負けたんだから当然、訴訟費用の負担の原則に基づき おまえに訴訟費用を払えと言ってんの 平たく言えば、基地外が糞下らねーことで裁判起こしてんじゃねーよ 1万円もらってやるから、あと来るんじゃねーぞ、基地外 あ、帰りにきちんと裁判費用払ってとっとと帰れよ、ば～か、って判決だ 372: 5/20 21:28 pNy1j5O. 秋田県庁な不法行為に対しての慰謝料なら一部認容どころじゃないだろ。 373: 5/20 21:46 89ktvNSM >>370 >371の様な心ないバカの話はスルーでｵｹw 地裁や高裁レベルではなく控訴で最高裁までがんばって。 違法性が認められた。つまりはプロなら勝てます。 最高裁判決がすべてです。 判例主義はすべて最高裁判例を引用しますから。 大法廷になることを願います。 374: 5/20 21:49 89ktvNSM ちなみに大法廷になったなら私は応援しにいきます。 むしろ行かせてください。 法律家でも何でもない方が判例変更なんてのは偉業の部類です。 　 がんばれ！ 375: 5/20 21:54 89ktvNSM 判決文見てみたいです！ 376:秋田県人 5/21 10:48 ??? 魁に載るというちーーさい記事とやらは、 もしかしたらピーキーの勘違いで、今日(日曜日)なのかもと思って隅々まで見た俺がバカだったｗ 377: 5/21 12:12 HjhynnwY だって魁だぜ。 書くわけないだろ。 378: 5/22 7:40 mHWoe86w 裁判所の判決を、ことわざに例えればこうなると思います。 あと県庁側の立場としてもそうなのかなと。 名を捨てて実を取る 詳しくは、ことわざ辞典で。 379: 5/22 8:2 ggjixdWc 内容がわからないが 「非公開が決定したことに慰謝料一万支払え」 ってことは非公開を決定したのは役所であり、その行為が誰がどうみても違法、裁量権を越えた行為であったことが伺える。 ところでその違法行為でどんな損害があったのだろう。？ 示談や過失割合、「お金」としてどんな損害があったのであろう？ その辺だよね。 証拠を取るのは自己責任の部分も多いし、それをとらず警察さんに任せきっている我々にも責任はある。 今回の話で、たとえ相手方がお役所のような信頼ある相手方の場合でも自己防衛のため証拠は自分で残した方がよい。と私は感じる。 380: 5/22 13:18 ljvoC6Qw ピーキー裁判、どこの報道機関も記事にはしてないw 381: 5/22 20:55 nLVRwqZ2 記事になんかなる訳ないじゃん。 クレーマーが県庁に言いがかりっつーかインネンつけて、司法が落とし所作ってあげても理解しないで勘違いして勝訴したって吠えまくる非常識な人なんか、記事にならないもん。 382:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/22 22:38 G0zvWz6I 今回の俺同様の裁判が千葉県にもありました。 行政に対しては２０万円支払え。 損害賠償請求に対しても俺同様認められていません。（国家賠償法に該当しない） しかし、訴訟費用の原告負担はありません。 この原告は勝訴するまでは、マスコミは相手にしていませんでしたが、勝訴した途端に掌替えした様に取材が相次いだそうです。 秋田県では県庁批判はご法度です。 これは俺の義弟が魁新報の記者だった頃に聞いていて確かなことです。 暗黙の了解みたいですね。 今回の勝訴の意味が理解できない脳タリンが多いみたいですが、今回の判決が他県で出されたら大騒ぎだということを知ってください。 行政の隠蔽体質を改善する為に設けられた情報公開制度で、また隠蔽が行われた。 これが分からなければバカですよ。 383: 5/22 22:49 nLVRwqZ2 自分の意に沿わない人は皆、バカだのアホだの言う。 最低だな。人として。 384:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/22 22:51 G0zvWz6I なぜ隠蔽が行われたか？ 事故の示談交渉で県庁職員が事故の賠償について嘘や捏造を繰り返したことがバレるからです。 隠蔽があったことに対して裁判所がそれを認めました。 皆さんに全く関係ないことではありません。 今まで何人も県庁の隠蔽に異議を唱えて裁判していますが、その意義が通ったのは俺ただ一人。 この行為をクレームと蔑んで呼ぶバカがいますが、クレームといちゃもんは全く違います。 クレームは助けてくれという叫びです。 日本の工業製品はクレームに真摯に対応しているから品質が世界一。 最近では、企業の間でクレームは最大のビジネスチャンスと言われるくらいですよ。 まぁ、バカには何を唱えても理解しようと思わないでしょうが。 馬鹿でない人は心の片隅にでも留めて頂けたら幸いです。 385:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/22 22:54 G0zvWz6I 真実を目の前で見せても批判する輩はバカではないと？ そうでないならアホだアホ。 386:秋田県人 5/22 23:19 ??? >>382 勝訴の意味を自分に都合のいいように曲解してるガチの脳足りんは こんなアホ裁判自体なんぞを、比較対象にならない他県での判例と 同様であるかのように流布して大騒ぎしたところで、自らがアホ 異次元のアホ、只々ひたすらアホということを知ってください。 つかお前、負けたんだから 民事訴訟法第61条「訴訟費用は、敗訴の当事者の負担とする。」 とした命令通り、はよ納めろよ。 いい歳した爺が「ノーハンド走行ｗｗｗ」←何じゃ、このアホ語は？ だの喜んでなくていいから そもそもお前が、下手糞の分際で走って勝手にすっ転んだのを 人様のせいにして、発狂してるだけなんだからな わかったか、下手糞、ド下手糞、頭のおかしいド・ヘ・タ・ク・ソ 387: 5/22 23:28 0ni6iUXI >>383 御意w 388: 5/23 8:33 lY/7gL9w >>386 >ｗｗ」←何じゃ、このアホ語は？だの喜んでなくていいから？ だの喜ぶ？wwwww ニュアンスでも通じない言葉を使うバカが日本語語るwwww すてきな粘着地球号www 389: 5/23 10:40 0jlcia2s おいおい、仮にも裁判所の判断を町内会の会長の仲裁みたいに解釈するのはやめろ。 単なるいちゃもんなら棄却して終わりだぞ。 裁判所を舐めてるのかお前ら。 ピーキーは一人で戦って、棄却以外の判決(勝訴)を勝ち取った。 彼の他に同じことできるのか？ できないなら言うな。 たしかに彼は普通じゃない。 そんな彼だからやれたことじゃないのか。 390: 5/23 10:43 /lnWZHzY 普通に読めば 「いい歳した爺が「ノーハンド走行ｗｗｗ」だの喜んでなくていいから」 が本文で、 「←何じゃ、このアホ語は？」 がツッコミだってことくらい、誰にでもわかると思うんだけど もしかして、日本語勉強中なのかな？ 「すてきな粘着地球号」なんて意味不明な気持ち悪い言葉を発してるし 391: 5/23 13:2 FibxwMtU >>390 俺が言いたいのは人様に注意喚起するなら、自分からやれ。 「人のふり見て我がふり直せ」 ってことだよお猿さんw 言うバリメロンちゃんの典型ヤローw 以下　煙の上がったホルホル文をどーぞwwwww 392: 5/23 13:25 qBAhqj6s なんか、凄いよね 393: 5/23 19:40 SS9ZRFfA >>392 このスレには、ピーキーの同類が、いっぱい居ますね(笑) 394:秋田県人 5/24 1:5 ??? >>391 本当に日本語勉強中なんだね 「だの」って日本語知らないんだｗ 「>>388だの>>391だの言うなよ」 ブーメランが多方面から飛んできてるぞｗ 395: 5/24 11:2 N0hTf9Sc https://youtu.be/nO2uuYQDe-Q 最強の論客！ 俺がピーキーさんなら彼を雇い最高裁まで徹底的にやるな。 知名度からくる膨張人の多さ、また会社のprにもなる。 高いかもわからんが、費用対効果は望めるね。 勝つだろうし。 396: 5/24 11:3 N0hTf9Sc 傍聴人 397: 5/24 12:38 o0tYcC1A >>395 橋下が最強の論客とかって( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ この間も新潮相手に自分が基地外呼ばわりされたって裁判起こして 負けたばっかなのにｗ 橋下の『自己顕示欲型精神病質者』『演技性人格障害』を 高裁が認めたって、、、激ワロスｗ しかも証言で出てきたのが、橋下の高校時代の先生、匿名同級生 ヤクザの父親の実弟とかって、マジガチじゃんｗ まぁシャーねーわな、血が半島人なんだし、火病は風土病だもんな で、毎度毎度、異次元バカを披露されてお悦びになられてる尊守さん なんか君、三審制ってもの勘違いしてない？ こんなアホ案件を最高裁で審議すると思う？ 言っとくけど、高裁でも扱わないから で、法廷立てば連戦連敗でパチョンコ屋だの金貸しだの売春組合だの 半島企業だの専門の恫喝交渉限定顧問弁護士を無条件崇拝してんだっけ？ ま、半島に毒されたメディアの切り取り編集技術で創られた偶像論客家を呼べば そりゃ『傍聴人』あ、間違えました『膨張人』でしたね その『膨張人』なる謎の生命体が多数押し寄せるんじゃないですか！ 会社の『ＰＲ』あ、間違えました『ｐｒ』小文字にするのが重要なんでしたね 会社の『ｐｒ』には1ミクロンも繋がらないと思いますが 空前絶後の超絶アホ『ｐｒ』にはもってこいじゃないですか 守銭奴の橋下は引き受けないけど 勝つ見込みゼロだし そもそも高裁で受理しないし じゃ、ご自由に徹底的にやってくださいね 全2ｃｈ住民が認めた最強の馬鹿、尊守さま、ガンバ！ 398: 5/24 13:40 N0hTf9Sc >>397 文脈からまた煙り上がってんのか？ ばーかw 耐性のない奴ww 399: 5/24 16:15 at3baK5k 秋田の裁判に関係ない話しは、もうええわ 他でスレ立てしてやってくれ！ 400: 5/24 21:36 g4qaUoHw >>399正解！ 401: 5/24 22:1 JW6x0HYg ピーキーくん裁判！ 今日、県庁に怒鳴りこんだｗ 県庁の人が、何しに来たかと聞かれて、 「秋田県庁の違法行為が裁判所に認められて勝訴しましたと相談室の先生に報告しに来ましたよ」 と大声で叫んでやりましたよ！とさｗ 県庁は、ピーキーに対して控訴したらしい。 ピーキー、明日の朝日新聞に、小さく記事が載ると言われて喜んでるｗ ピーキーの支離滅裂な言動を相手にする朝日もなんだかなぁ～ｗ 402: 5/24 22:23 g4qaUoHw >>401 まぁ自力でそこまで持って行ったのはすごい。 法律家でも何でもない素人がその実績って素直に賞賛すべき。 出来ない何かがあるんだろうか？ww 行政の隠蔽、ごまかしはそのまま住民に降りかかる。 これが行政にとって、よい意味での改善の布石になることを願う。 403: 5/24 22:26 V2vz6OgY ピーキーオヤジが、ガタガタ騒いでおりますが。 県庁が不法行為をしたと騒ぐなら、自分がまずバイクで道路を走る時に速度守って、と言いたいですね。 自分は走ってて楽しいかもしれんけど、他の通行車両も走ってる事だか 404: 5/24 22:29 V2vz6OgY >>403 続きw 他の通行車両もいることだし、対向車線はみ出したりの運転とか止めれ～！ 県庁に文句言う前に、己のことを棚に上げるなと言いたいわ。 405: 5/24 22:43 D6sxDJo2 >>401 ピーキーのブログを見てきたが 相変わらず我田引水針小棒大表現ばっかりで、何がホントなんだか サッパリわかんねーな つか、民事訴訟がいつの間に行政訴訟だったことになってるんだ？ この手の馬鹿は話の途中で自分の都合のいいように勝手な解釈で 前提条件を変えてくるから話が見えなくなんだわ ま、明日の朝日のゴミ記事を見て判断するか おいピーキー、見てんだろ 俺、地方記事見れないから、お前のブログでいいんで貼っといて わかりましたね(´∀｀*)ｳﾌﾌ 406: 5/25 0:12 9W4x.3SI >>403 >>404 正論につき一票。 まぁ、沙汰とは別件だが。 それはそれ。 407: 5/25 1:57 dhAqB.d. >>405 >この手の馬鹿は話の途中で自分の都合のいいように勝手な解釈で >前提条件を変えてくるから話が見えなくなんだわ その手のバカ、もう１人いるね。 「すてきな粘着地球号」や「言うバリメロンちゃん」なんて言って、１人で草生やしてるヤツ。 ピーキーの「呼ばれて飛び出てジャジャジャジャーン！」>>368や「ヨロピコ」>>369並に、クッソつまんねーの。 408: 5/25 5:22 9W4x.3SI >>407 毎日毎日他人への誹謗中傷「いやがらせ」しかしないおまえよりはよっぽどまし。 409: 5/25 7:53 WUmzGqpI >>407 ウザイ！ 目障り！ 荒らし目的は去ってほしい！ 410: 5/25 10:45 LJsEghV. 見るなよ。 読むなよ。 そんな大した情報も書かれないと思うが、 どうしても読みたいなら、不必要だと思うような発言は飛ばして読めばいい。 411: 5/25 12:31 yH6rqXtI >>410 おまえがなwwww 412: 5/25 16:27 in9rSeQU で、朝日の記事とやらはどうなったの？ 413: 5/25 20:55 5LO631EM さすが捏造上等のアカヒ新聞だね。 反体制の為だったらこんな怪しげな訴訟案件も記事にするとは。 アカヒ新聞に気に入られるってことは、『勝訴』とやらをした男鹿市在住の50歳男性の人って、◯◯半島の人の仲間だね。 って、もともと男鹿半島人かwww 414: 5/25 21:27 VRYlDVmE >>412 公文書非公開・違法判決 県が保有する公文書を、不存在を理由に非公開としたのは違法だとして、男鹿市の男性(50)が損害賠償を求めていた裁判で、 秋田地裁が19日、県の非公開決定を違法とする判決を出したことがわかった。 県は控訴する方針で、25日の県議会定例会に関連議案を提出する。 訴訟では、県道の事故をめぐり、運転していた男性が県に過失割合を決めた保険会社や担当者を示す文書の公開を求めていた。 判決は、県が「担当者」の意味を限定的に解釈し、注意義務も尽くさなかったなどとした。 415: 5/25 21:35 VRYlDVmE 今日のピーキーブログより。 相変わらず吠えてます。 雑誌に原稿を投稿しました。 内容は全て事実です。 裁判所に行って裁判記録を見れば事実と分かります。 嘘は書いてません。 湊弁護士じゃあるまいし。 この秋田県を代表する弁護士様は、裁判で準備書面にありもしないことを書いて、俺がそれが嘘だって証拠を出したら裁判官に全バレした男だ。 それで困って、県庁職員にも嘘の陳述書を書かせて、それも裁判で嘘バレして法廷で恥をかきっぱなし。 お前の犠牲者増やしてどうすんだ。 プロ中のプロが聞いて呆れら。 何が法テラス所長だよ。 死ねや嘘つき弁護士が。( -д-)、ペッ！ その内に秋田県弁護士会に懲戒請求出してやるよ。 お前と違って、しっかりした本物の証拠を付けてなぁ。 ど素人に負けた秋田県を代表する弁護士だってよ。 棺桶に札束握り締めて入れ守銭奴が。 この詐欺師弁護士。 お前が法廷で青くなる度に俺は可笑しくってなぁ。 今度はどんなバカやって笑わせてくれるんだい？ まだ偽の証拠を出すんだろ。 控訴しても、新たな証拠が無ければ判決は覆らないぜ。 皆さん、湊弁護士事務所に仕事を依頼して、素人にも負ける貴重な仕事ぶりを体験してください。 ほんと、金属バットでフルスイングしてみたい奴だよ。 しないけど。 スカした奴に恥をかかせるのが一番楽しい。 行政訴訟で素人に負ける弁護士なんざ、日本中探してもお前だけだよ。 416: 5/26 0:25 s1TCzmHQ >>414 thks 支局とはいえさすが安定の朝日だわ 表現の自由を盾に、都合のいい部分だけを切り取り、都合のいいように解釈し さも行政訴訟であるかのように記事にする 朝日の報道の手口がこんなとこで垣間見えるとは（笑） で、この一部認容判決を一部勝訴と解釈し、勝訴だー！って発狂してるわけね まぁ一部勝訴なんて法律用語はないんだけどね 当然、一部勝訴ってことは一部敗訴なわけだ 訴訟費用の按分からみたら参拾分の弐拾九敗訴ってことだわなｗ つか、いつどの瞬間から民事訴訟が行政訴訟にすり替わってんだよｗｗｗ 417: 5/26 1:24 jjdMbOH. >>414の文章がすべて事実なら、みなさんの周りである事故で考えれば納得がいく。 事故りました。相手方と話しています。お金を出す保険屋さんが、過失割合を提示するはずですが、相手方本人さんが提示してきました。 どーするー？って話だと思う。 普通は当事者同士モメるの回避するため保険屋さんの責任と業務で交渉する案件だと思うけどね。 418: 5/26 1:29 jjdMbOH. >>416 なんぼ卑屈なのよw 書き込む文章すべて人様の批判ww 残念な奴w 419: 5/26 1:42 jjdMbOH. >>415 すべて事実なら、まぁ負けてしまったなら何かかれてもしょうがないよね。 一部を除いて。 その一部はすいません。悪意はなくコピペします。 皆さん、湊弁護士事務所に仕事を依頼して、素人にも負ける貴重な仕事ぶりを体験してください。 大変申し訳ないが、弁護士以外の仕事でもミス、負ける戦いに挑む心、勝つための努力はするよね。 それをやった人間に対して「敵かもしれないが」後仕事する、努力する必要なしの発言に感じる。 まぁ喧嘩と一緒だから違法性はどうかわからないが、常識的に逸脱した発言ではあるかな。 まぁ喧嘩の手先であり、仲裁ではなく、行政訴訟だから法的には合法の範囲かな？って感じ。 420: 5/26 1:48 jjdMbOH. さらに俺の予想では、保険屋さんと役所に癒着あったりしてwww 役所の嫁だとかwww ならかばうわな。w まぁ事実は闇の中www 421: 5/26 1:51 PEa0Gy0Q まぁとにかく、工事現場の鉄板で滑って転倒w 既出かもしれないけれど。 鉄板が新品だから悪いと、県庁に対して、いちゃもんを付けた。 工事現場手前には、「徐行」とか「敷鉄板あり」とか、注意喚起する看板あったんじゃないかな？ ちゃんと徐行したら、有り得ない事だと思う。 それに、運転技術は誰にも負けないと言ってる割りにはお粗末かなと。 それで保険の過失割合が、自分に対して不利で、駄々こねて、そこから話が大きくなったんですかね。 県庁も一部過失はあるけれどもね。 知事に謝罪させるだの、弁護士を懲戒請求するだの言ってるけれど、本末転倒だと思います。 我々県民の税金を、この難癖オヤジに対する裁判を長引かせないように裁判費用を使って欲しい。 422: 5/26 2:8 ooODCNps >>421 この方が言ってるのもあらまし正論だとおもう。 まぁ、論点のすり替えにはなるがね。 423: 5/26 5:30 s1TCzmHQ なんか一人だけ連投で小学生みたいなこと書いてる人いるけど 荒らしなの？マジレスだとしたら頭の程度を疑う（笑） 424: 5/26 10:46 Gz.FCOgo >>423 荒らしっていうより、でっかい声で独り言喋ってる感じ リアル生活の中では、自分の思考を吐き出す場所がないか、 吐いても周囲の人にスルーされてる可哀相な人なんだよ 425: 5/26 11:7 ooODCNps まず何でもいいが、批判中はピーキーさんに謝罪したらどうだ？ 何の根拠もなくダラダラと人様を批判し続けたんだからな。 隠蔽に関してはピーキーさんが「正しい」と沙汰がでたんだろ？ 正しい人間に批判する単なるクレーマーw 426: 5/26 11:16 ooODCNps 素直に聞き取れば、隠蔽は違法であり、裁量権の逸脱行為であった。 ところでその隠蔽は事故の損害とは無関係。 隠蔽によっていくら「実損をうけたの？」 実損意外はいちゃもんだよって、沙汰ではないのかな？ まぁ道理は通ってるよね。 裁判費用に関しては議論の余地を残してると思うが。 どういう経緯で今回の争いになったのか、具体的にどんな損害なのか、一つ一つ潰していくしかないよね。上前次1-新書見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601- [戻る]