秋田の裁判第5法廷＠秋田ring /discuss/1479517659/369-468 [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。議論相談板＠秋田ring 下秋田の裁判第5法廷 369:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/20 20:14 訂正：行政の情報公開請求に関する訴訟は、過去の最高裁の判決から国家賠償法には該当しないのでピーキーの賠償請求500万円は認めない。でした。ヨロピコ。 370:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/20 20:26 何度もごめん。これで最後だから。過去の情報公開請求に対する訴訟で行政側の違法行為が裁判で認められた時には大騒ぎでした。(千葉県）県庁職員自らが「情報公開請求で故意に情報を公開しなかったことが世間にバレたら大変なことになる。」と明言しています。（情報公開担当職員・秋田県庁広報広聴課岩出翔太）これ、大したことない話じゃないから。もの知らな過ぎ。じゃ、バイバイ！ 371: 5/20 21:3 ば～か一部認容判決っつうんだよ民事は粗方、そういう判決が出るわでだな、1万円ってのは、非公開を決定したことによる慰謝として支払えとしただけで、お前の賠償請求に対してではないお前の民事請求に対してはゼロ回答だ略1 372: 5/20 21:28 秋田県庁な不法行為に対しての慰謝料なら一部認容どころじゃないだろ。 373: 5/20 21:46 >>370 >371の様な心ないバカの話はスルーでｵｹw 地裁や高裁レベルではなく控訴で最高裁までがんばって。違法性が認められた。つまりはプロなら勝てます。最高裁判決がすべてです。判例主義はすべて最高裁判例を引用しますから。大法廷になることを願います。 374: 5/20 21:49 ちなみに大法廷になったなら私は応援しにいきます。むしろ行かせてください。法律家でも何でもない方が判例変更なんてのは偉業の部類です。　がんばれ！ 375: 5/20 21:54 判決文見てみたいです！ 376:秋田県人 5/21 10:48 魁に載るというちーーさい記事とやらは、もしかしたらピーキーの勘違いで、今日(日曜日)なのかもと思って隅々まで見た俺がバカだったｗ 377: 5/21 12:12 だって魁だぜ。書くわけないだろ。 378: 5/22 7:40 裁判所の判決を、ことわざに例えればこうなると思います。あと県庁側の立場としてもそうなのかなと。名を捨てて実を取る詳しくは、ことわざ辞典で。 379: 5/22 8:2 内容がわからないが「非公開が決定したことに慰謝料一万支払え」ってことは非公開を決定したのは役所であり、その行為が誰がどうみても違法、裁量権を越えた行為であったことが伺える。ところでその違法行為でどんな損害があっ略1 380: 5/22 13:18 ピーキー裁判、どこの報道機関も記事にはしてないw 381: 5/22 20:55 記事になんかなる訳ないじゃん。クレーマーが県庁に言いがかりっつーかインネンつけて、司法が落とし所作ってあげても理解しないで勘違いして勝訴したって吠えまくる非常識な人なんか、記事にならないもん。 382:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/22 22:38 今回の俺同様の裁判が千葉県にもありました。行政に対しては２０万円支払え。損害賠償請求に対しても俺同様認められていません。（国家賠償法に該当しない）しかし、訴訟費用の原告負担はありません。この原告は勝訴するまでは、マスコ略1 383: 5/22 22:49 自分の意に沿わない人は皆、バカだのアホだの言う。最低だな。人として。 384:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/22 22:51 なぜ隠蔽が行われたか？事故の示談交渉で県庁職員が事故の賠償について嘘や捏造を繰り返したことがバレるからです。隠蔽があったことに対して裁判所がそれを認めました。皆さんに全く関係ないことではありません。今まで何人も県庁の隠略1 385:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/22 22:54 真実を目の前で見せても批判する輩はバカではないと？そうでないならアホだアホ。 386:秋田県人 5/22 23:19 >>382 勝訴の意味を自分に都合のいいように曲解してるガチの脳足りんはこんなアホ裁判自体なんぞを、比較対象にならない他県での判例と同様であるかのように流布して大騒ぎしたところで、自らがアホ略1 387: 5/22 23:28 >>383 御意w 388: 5/23 8:33 >>386 >ｗｗ」←何じゃ、このアホ語は？だの喜んでなくていいから？だの喜ぶ？wwwww ニュアンスでも通じない言葉を使うバカが日本語語るwwww すてきな粘着地球号www 389: 5/23 10:40 おいおい、仮にも裁判所の判断を町内会の会長の仲裁みたいに解釈するのはやめろ。単なるいちゃもんなら棄却して終わりだぞ。裁判所を舐めてるのかお前ら。ピーキーは一人で戦って、棄却以外の判決(勝訴)を勝ち取った。彼の他に同じことできるのか？できないなら言うな。たしかに彼は普通じゃない。そんな彼だからやれたことじゃないのか。 390: 5/23 10:43 普通に読めば「いい歳した爺が「ノーハンド走行ｗｗｗ」だの喜んでなくていいから」が本文で、「←何じゃ、このアホ語は？」がツッコミだってことくらい、誰にでもわかると思うんだけどもしかして、日本語勉強中なのかな？「すてきな粘着地球号」なんて意味不明な気持ち悪い言葉を発してるし 391: 5/23 13:2 >>390 俺が言いたいのは人様に注意喚起するなら、自分からやれ。「人のふり見て我がふり直せ」ってことだよお猿さんw 言うバリメロンちゃんの典型ヤローw 以下　煙の上がったホルホル文をどーぞwwwww 392: 5/23 13:25 なんか、凄いよね 393: 5/23 19:40 >>392 このスレには、ピーキーの同類が、いっぱい居ますね(笑) 394:秋田県人 5/24 1:5 >>391 本当に日本語勉強中なんだね「だの」って日本語知らないんだｗ「>>388だの>>391だの言うなよ」ブーメランが多方面から飛んできてるぞｗ 395: 5/24 11:2 oﾘﾝｸ最強の論客！俺がピーキーさんなら彼を雇い最高裁まで徹底的にやるな。知名度からくる膨張人の多さ、また会社のprにもなる。高いかもわからんが、費用対効果は望めるね。勝つだろうし。 396: 5/24 11:3 傍聴人 397: 5/24 12:38 >>395 橋下が最強の論客とかって( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯこの間も新潮相手に自分が基地外呼ばわりされたって裁判起こして負けたばっかなのにｗ橋下の『自己顕示欲型精神病質者』『演技性人格障害』を略1 398: 5/24 13:40 >>397 文脈からまた煙り上がってんのか？ばーかw 耐性のない奴ww 399: 5/24 16:15 秋田の裁判に関係ない話しは、もうええわ他でスレ立てしてやってくれ！ 400: 5/24 21:36 >>399正解！ 401: 5/24 22:1 ピーキーくん裁判！今日、県庁に怒鳴りこんだｗ県庁の人が、何しに来たかと聞かれて、「秋田県庁の違法行為が裁判所に認められて勝訴しましたと相談室の先生に報告しに来ましたよ」と大声で叫んでやりましたよ！とさｗ県庁は、ピーキーに対して控訴したらしい。ピーキー、明日の朝日新聞に、小さく記事が載ると言われて喜んでるｗピーキーの支離滅裂な言動を相手にする朝日もなんだかなぁ～ｗ 402: 5/24 22:23 >>401 まぁ自力でそこまで持って行ったのはすごい。法律家でも何でもない素人がその実績って素直に賞賛すべき。出来ない何かがあるんだろうか？ww 行政の隠蔽、ごまかしはそのまま住民に降りかかる。これが行政にとって、よい意味での改善の布石になることを願う。 403: 5/24 22:26 ピーキーオヤジが、ガタガタ騒いでおりますが。県庁が不法行為をしたと騒ぐなら、自分がまずバイクで道路を走る時に速度守って、と言いたいですね。自分は走ってて楽しいかもしれんけど、他の通行車両も走ってる事だか 404: 5/24 22:29 >>403 続きw 他の通行車両もいることだし、対向車線はみ出したりの運転とか止めれ～！県庁に文句言う前に、己のことを棚に上げるなと言いたいわ。 405: 5/24 22:43 >>401 ピーキーのブログを見てきたが相変わらず我田引水針小棒大表現ばっかりで、何がホントなんだかサッパリわかんねーなつか、民事訴訟がいつの間に行政訴訟だったことになってるんだ？こ略1 406: 5/25 0:12 >>403 >>404 正論につき一票。まぁ、沙汰とは別件だが。それはそれ。 407: 5/25 1:57 >>405 >この手の馬鹿は話の途中で自分の都合のいいように勝手な解釈で >前提条件を変えてくるから話が見えなくなんだわその手のバカ、もう１人いるね。「すてきな粘着地球号」や「言うバリメロンちゃん」なんて言って、１人で草生やしてるヤツ。ピーキーの「呼ばれて飛び出てジャジャジャジャーン！」>>368や「ヨロピコ」>>369並に、クッソつまんねーの。 408: 5/25 5:22 >>407 毎日毎日他人への誹謗中傷「いやがらせ」しかしないおまえよりはよっぽどまし。 409: 5/25 7:53 >>407 ウザイ！目障り！荒らし目的は去ってほしい！ 410: 5/25 10:45 見るなよ。読むなよ。そんな大した情報も書かれないと思うが、どうしても読みたいなら、不必要だと思うような発言は飛ばして読めばいい。 411: 5/25 12:31 >>410 おまえがなwwww 412: 5/25 16:27 で、朝日の記事とやらはどうなったの？ 413: 5/25 20:55 さすが捏造上等のアカヒ新聞だね。反体制の為だったらこんな怪しげな訴訟案件も記事にするとは。アカヒ新聞に気に入られるってことは、『勝訴』とやらをした男鹿市在住の50歳男性の人って、◯◯半島の人の仲間だね。って、もともと男鹿半島人かwww 414: 5/25 21:27 >>412 公文書非公開・違法判決県が保有する公文書を、不存在を理由に非公開としたのは違法だとして、男鹿市の男性(50)が損害賠償を求めていた裁判で、秋田地裁が19日、県の非公開決略1 415: 5/25 21:35 今日のピーキーブログより。相変わらず吠えてます。雑誌に原稿を投稿しました。内容は全て事実です。裁判所に行って裁判記録を見れば事実と分かります。嘘は書いてません。 < 略1 416: 5/26 0:25 >>414 thks 支局とはいえさすが安定の朝日だわ表現の自由を盾に、都合のいい部分だけを切り取り、都合のいいように解釈しさも行政訴訟であるかのように記事にする朝日の報道の手口が略1 417: 5/26 1:24 >>414の文章がすべて事実なら、みなさんの周りである事故で考えれば納得がいく。事故りました。相手方と話しています。お金を出す保険屋さんが、過失割合を提示するはずですが、相手方本人さんが提示してきました。どーするー？って話だと思う。普通は当事者同士モメるの回避するため保険屋さんの責任と業務で交渉する案件だと思うけどね。 418: 5/26 1:29 >>416 なんぼ卑屈なのよw 書き込む文章すべて人様の批判ww 残念な奴w 419: 5/26 1:42 >>415 すべて事実なら、まぁ負けてしまったなら何かかれてもしょうがないよね。一部を除いて。その一部はすいません。悪意はなくコピペします。皆さん、湊弁護士事務所に仕略1 420: 5/26 1:48 さらに俺の予想では、保険屋さんと役所に癒着あったりしてwww 役所の嫁だとかwww ならかばうわな。w まぁ事実は闇の中www 421: 5/26 1:51 まぁとにかく、工事現場の鉄板で滑って転倒w 既出かもしれないけれど。鉄板が新品だから悪いと、県庁に対して、いちゃもんを付けた。工事現場手前には、「徐行」とか「敷鉄板あり」とか、注意喚起する看板あったんじゃないかな？略1 422: 5/26 2:8 >>421 この方が言ってるのもあらまし正論だとおもう。まぁ、論点のすり替えにはなるがね。 423: 5/26 5:30 なんか一人だけ連投で小学生みたいなこと書いてる人いるけど荒らしなの？マジレスだとしたら頭の程度を疑う（笑） 424: 5/26 10:46 >>423 荒らしっていうより、でっかい声で独り言喋ってる感じリアル生活の中では、自分の思考を吐き出す場所がないか、吐いても周囲の人にスルーされてる可哀相な人なんだよ 425: 5/26 11:7 まず何でもいいが、批判中はピーキーさんに謝罪したらどうだ？何の根拠もなくダラダラと人様を批判し続けたんだからな。隠蔽に関してはピーキーさんが「正しい」と沙汰がでたんだろ？正しい人間に批判する単なるクレーマーw 426: 5/26 11:16 素直に聞き取れば、隠蔽は違法であり、裁量権の逸脱行為であった。ところでその隠蔽は事故の損害とは無関係。隠蔽によっていくら「実損をうけたの？」実損意外はいちゃもんだよって、沙汰ではないのかな？まぁ道理は通ってるよね。裁判費用に関しては議論の余地を残してると思うが。どういう経緯で今回の争いになったのか、具体的にどんな損害なのか、一つ一つ潰していくしかないよね。 427: 5/26 12:7 >>425-426 あなたが尊守さんですよね？いい加減に書き込むの止めてもらえませんか？あなたの的外れで幼稚な解釈を、ダラダラと稚拙な長文で、毎度毎度、わざわざ意味不明な行間を空けて書かれると、全体の話の流れを読み解くのに本当に迷惑なんですよ。そういうのはチラシの裏にでも書いててください。 428: 5/26 14:59 >>427 ダラダラ個人攻撃しか出来ないおまえよりはよっぽど「議論板」らしいと思うがね。事故の件も私はなにも知らないが、ピーキーさんが切れるにはそれなりの訳があるのでは？ただのイチャモン付け慰謝料取りなら裁判何回も何回もやるようなまねしないと思うが。何かし理由があるんでしょうね。 429: 5/26 17:9 警察・検察・弁護士・裁判所の、持ちつ持たれつの癒着関係なんかも解説して下さい。波止場だか入江だかの弁護士は、頼んじゃダメと言うことはわかりました。 430:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/29 8:26 4日前の朝日新聞に勝訴の記事が出ました。 ■公文書非公開、違法判決県が保有する公文書を、不存在を理由に非公開としたのは違法だとして、男鹿市の男性(50)が損害賠償を求めていた裁判で、秋田地裁が19日、県の非公開決定を違法とする判決を出� 略1 431:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/29 8:41 今回の発端から勝訴までにあったことを『道楽』というバイク雑誌に掲載します。皆さんが知りたい行政と司法の闇が丸見えの記事です。掲載が、次回の発売(6月）になるか、8月になるかは未定です。(偶数月発売のため。）頭のおかしい俺が、道路工略1 432: 5/29 14:39 >>431 お疲れさんでした。道楽買うから掲載月わかったら張り付けよろしく。たいしたもんだ。 433:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/30 1:23 皆さんの中で勘違いしてる人がいる様なので一言。俺が転倒した事故の秋田県庁の瑕疵を問う裁判では俺の主張は認められています。秋田県の裁判所には、今まで悪い慣例が存在して全ての道路工事の不備により発生した事故の裁判は棄却されています。略1 434: 5/30 2:44 >>433 『訴訟費用の負担の主文の意味』に関しては、原告側の全部勝訴ならば通常「訴訟費用は被告の負担とする」とされるし、原告側の全部敗訴なら通常「訴訟費用は原告の負担とする」となるよね。　略1 435: 5/30 10:44 >>434 どーでもいいなら書くなよwww 人様を批判する心しか持ち合わせていない歪者が 436: 5/30 13:28 ピーキーさんの努力と熱意には感服 437: 5/30 13:57 すまん、途中で送信しちゃった。ピーキーさんの努力と熱意には感服するけど、434さんと言う通り、拡大解釈が過ぎるよ。どう贔屓目に見てもピーキーさんの負けにしか感じない。 438:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/31 1:7 秋田地方裁判所の判決では、秋田県庁の違法行為を認めています。俺が敗訴なら秋田県庁はなぜ控訴するのでしょうか？訴訟費用は基本的に敗訴側は支払うことでなりますが、例外もあります。県側の瑕疵をが認められたのに何故原告が支払うのか？ここに長年秋田県庁の影響力が強かった秋田の裁判のおかしな点が浮き彫りになった訳です。判決分は完全に、『違法行為』、『瑕疵がある』としている。お金の損得以外に勝訴の基準を考えるべきです。 439:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/31 1:9 訂正：判決分→判決文 440:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/31 1:15 裁判は、負けた方が普通控訴するものでは？俺は控訴しませんよ。 441: 5/31 5:32 おまえの、訊かれたことに答えずに「だったら、いいね」の朝鮮ロジックに基づく捕捉や解説は要らないから黙って訴状を貼れ、わかりましたね(´∀｀*)ｳﾌﾌ 442: 5/31 6:47 敗訴の意味も分からん奴ら。棄却＝敗訴それ以外の判決＝勝訴 443: 5/31 14:18 >ダカールに乗って、県庁に行ってきました。 >目的は、俺と県庁の戦いを書いた雑誌原稿のコピーと、建設部道路課及び用地課と広報広報課の不法行為の証拠を秋田県行政相談室の先生に渡して、秋田県庁が管理する道路で事故に遭って相談室を訪れる人に少しでも力になれる様にです。少なくとも事故だけに限定したら勝ってないよね？ 444: 5/31 14:47 >>443 県庁も、さぞかし迷惑だろうよ。こんなクレーマー相手にしなきゃいけないしw 行政相談員の方も、すっかり着かれてしまってウザいだろうね。今ごろ届けた原稿やらは、一読後にシュレッダーにかけられてるだろうよ。 445: 5/31 15:13 しょうそ【勝訴】（名）スル訴訟において、自己に有利な判決が下されること。 ↔ 敗訴「原告側が－した」出典｜三省堂大辞林第三版について | 情報しょうそ【勝訴】略1 446:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/31 21:26 俺の訴え→「非公開は違法。」裁判所の判決→「うん、違法。」これで全面却下の敗訴とか言うバカが多いこと、多いこと。金じゃねぇんだよ。県庁の不法が公になるのが目的。じゃなければ、こんな手間にならないことやる訳ないだ略1 447: 5/31 21:37 >>446 あとは事故の内容だな。争いの根幹の部分。この先もやるのかい？まぁ、戦略は話されないか。 448: 6/1 1:13 だから、あんたの主観による解釈なんかいらないって言ってんだろ訊いてるのは、いつから民事訴訟が行政訴訟にすり替わったわけ？あんたの言う原告に費用負担させた”おかしな点”ってのは何？民事訴訟法及び基本通達に定められた例外規定に、今回のケースが該当する条項は見当たらないんだけど、根拠となる条文条項を示せよ県庁に忖度したみたいな適当な脳内解釈はいらないから 449: 6/1 7:1 >>446 でも出来なかったんだろ？ 450: 6/1 22:58 自分に都合良い主張だけ吠えまくる！w 自分に都合悪い事だと黙るw それがピーキーw 451: 6/4 20:40 ピーキー、知事への手紙w 452: 6/5 19:40 見たら面白いw oﾘﾝｸ 453: 6/5 19:45 >>452 ページが見つかりませんw GOGOマッドライダーで検索かな？ 454: 6/5 21:33 基地外ピーキーのブログ見た。まるっきりテロリストだな。テロ防止法は絶対必要だと改めて感じた。 455:ピーキー◆8W6QMmzKP2 6/6 1:51 行政訴訟は昔は行政裁判所とかに訴えた裁判だったみたいだが、今は民事で行政側の過失を問う裁判という認識。違法行為が認められて慰謝料の支払いが命じられてる。（一部容認判決）損害賠償は国家賠償法に該当しない理由により棄却。（一部棄却判決） < 略1 456: 6/6 4:26 ったく、アホって日本語すら読めねーんだなおい、ＤＱＮおまえに何回も言ってんのは、おまえの解釈なんかいらねーから ”訴状を貼れ”って言ってんの昔は～みたいとか、～という認識とか、法律の話をしてるのに抽象的な根拠のな略1 457: 6/6 8:34 武器持たなきゃ戦えなかったのはお前だろピーキー。普通の人間は武器なんか無くたって大事な時には戦うんだよ。最初は貴方の信念に感服し、応援していたけど、真摯な意見にも耳を貸さず、屁理屈で負け惜しみばっか。異端な俺、カッコイイとでも思っているのか？裁判で白黒付けようとしたのは貴方でしょ？なんどもジャンケンやり直しを要求しているガキにしか見えません。 458: 6/6 11:28 これが50歳の大人とは思えないねw 459: 6/15 18:40 >>458 バイク雑誌「道楽」を佐竹知事に送る(笑) 460:ピーキー◆8W6QMmzKP2 6/15 20:8 知ったかぶりが相変わらず吠えてるなぁ。行政訴訟をググれカス。今日発売されたバイク雑誌『道楽 Vol．18』に俺と秋田県庁との戦いの記事が掲載されてます。バイクミーティング『走るかたぎや』でノーハンド走行の写真も掲載。まともな略1 461:ピーキー◆8W6QMmzKP2 6/15 20:17 損害賠償については棄却。それは誰が訴えても最高裁の判例で決まってるから同様。千葉県の情報公開に対する損害賠償請求訴訟でもそうだった。俺は秋田県庁の違法行為が認められたら良かった。金じゃねぇんだ、この乞食が！ 462: 6/15 21:41 『金じゃない』とか吠えてるピーキーさん。あなたが敗訴したヘタクソが鉄板で滑ってコケてバイクが壊れた事件裁判で、あなたは法外な損害賠償請求したでしょ。普通世間では法外な請求とか要求するひとの事を乞食っていうんですよ。それと口汚い人の事をチンピラっていうんですよ。よくそんなことばっかりやってて恥ずかしくなく生きていられますね。笑 463: 6/16 7:14 ピーキーって有名なの？ 464: 6/16 18:11 >>461 おい、アホピーキーお前、今度は仙台地裁で暴れたのか全国ニュースになったなオメｗｗｗいい加減、川反の高齢ソープ嬢のノーハンドなんちゃらとか頭の悪いド田舎キッズのチャリンコノーハンド走行とか高齢ド田舎アホ爺のお前が自慢してなくていいから行政に迷惑をかけ、司法に迷惑をかけ、世間様に迷惑をかけ続けてることを悔い改めなさい、わかりましたんね(´∀｀*)ｳﾌﾌ 465: 6/16 20:25 今日のピーキーブログより… これを読んで思った。これって、ただのダニじゃんｗ以下ブログより↓ 秋田県庁の文書課？に道楽の入った封筒を届けました。「これ、佐竹(呼び捨て)に渡してください略1 466: 6/16 20:39 >>465 まさに秋田県の恥さらし。バイク雑誌道楽を見た、多くの他県の方々には、秋田の基地外にしか印象が残ってないと思う。そんなに秋田県に文句あるなら、秋田県に住まなきゃいいのになw 467:ピーキー◆8W6QMmzKP2 6/17 22:52 誰が秋田県の文句があるって？アホか？秋田県庁に文句があるんだ。秋田県庁こそ秋田県を時代遅れにしてる元凶だぞ。 3年も調べれば俺でも分かるわ。他県の人からは凄いと言われてますよ。文句があるならお前らも何か変えてみろ。 468: 6/17 23:47 >>467 あなたのもめ事、あんまり興味ないしどうでもいい。書き込まないで、勝手に裁判でもなんでもすればいい！これ見てるほとんどの人は、あなたに興味ないよ！悪口を書き込みたいだけにしか思えないし、いちいちウザい！上前次1-新書見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601- [戻る]