3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
議論相談板＠秋田ring
下秋田の裁判 第5法廷
40: 1/7 11:49
確定したのは知らなかった。スマソ
情報公開についてやってるの？
それで勝ったとしたら、それを過失割合にどう関係つけるかではないでしょうか？
俺は弁護士の先生にお願いしたほういいとおもうよ。先生方はそれ相応の知識を持ってますから。
また私は批判されれば返しますが、批判されなければふつうに返します。
41: 1/7 11:53
そのため>>38の人がいうのはまんざらはずれではありません。
俺なら切り替えて次にいく。
人の評価して金もらえるなら考えるが、ウジウジ言っても始まらないのでは？
双方。
42: 1/7 11:58
>>40
こちらこそすまんね。
バイク事故の県の過失は三審で過失無し確定。
職権乱用は自ら控訴取りやめ、証拠だと主張していた動画を裁判で見せろといわれてスマホが壊れてデータがとんだから裁判やめるという理由。
現在やってるのも情報公開に不備があったから500万払え、の裁判だから過失割合や職権乱用につなげれるとは思えんのだかどうだろう？
43: 1/7 12:2
>>41
金がもらえないならやる意味がないのなら掲示板に書き込む君の行為はなんなんだ？
矛盾してるよ。
44: 1/7 12:5
>>38.41
って自演ですか？
45: 1/7 12:9
>>38
言葉と時間を大切にしたいなら掲示板に張り付いてるないで他の事しなよ。
俺は言葉と時間の無駄使いしたいからこうして書き込んでるんだが。
46: 1/7 12:21
>>42
いえいえ！
勉強不足でわかりませんが情報公開の遅滞が証拠隠滅のための時間作成のためで故意にであれば、いろいろ話が違うと思います。
ですがおそらく立証は困難ではないでしょうか？
まぁ私は弁護士の先生方がやるような激務をピーキーさん自体がやったことは評価します。
ですが勝ちは薄いでしょう。
その後の後ろ向き評価には荷担しません。
47: 1/7 12:26
>>43
今おしゃべりしたいからきてます。
>>45
今暇なんで来てます。息抜き。
それ以外は必死で戦いますからご安心ください。
48: 1/7 12:27
>>44
違います
49: 1/7 12:37
正直このスレに来たのは法律のプロが暇つぶしで色々見解を書いてくれないかなぁ。勉強したいなぁ。と言うのが始まりでした。
ですが今の感じは議論板と言うよりは雑談板という感じではないでしょうか？
批判するならネタ板が適当と感じます。
上前次1-新書見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-
[戻る]