3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
議論相談板＠秋田ring
下秋田の裁判 第5法廷
415: 5/25 21:35
今日のピーキーブログより。
相変わらず吠えてます。
雑誌に原稿を投稿しました。
内容は全て事実です。
裁判所に行って裁判記録を見れば事実と分かります。
嘘は書いてません。
< 略1
416: 5/26 0:25
>>414
thks
支局とはいえさすが安定の朝日だわ
表現の自由を盾に、都合のいい部分だけを切り取り、都合のいいように解釈し
さも行政訴訟であるかのように記事にする
朝日の報道の手口が 略1
417: 5/26 1:24
>>414の文章がすべて事実なら、みなさんの周りである事故で考えれば納得がいく。
事故りました。相手方と話しています。お金を出す保険屋さんが、過失割合を提示するはずですが、相手方本人さんが提示してきました。
どーするー？って話だと思う。
普通は当事者同士モメるの回避するため保険屋さんの責任と業務で交渉する案件だと思うけどね。
418: 5/26 1:29
>>416
なんぼ卑屈なのよw
書き込む文章すべて人様の批判ww
残念な奴w
419: 5/26 1:42
>>415
すべて事実なら、まぁ負けてしまったなら何かかれてもしょうがないよね。
一部を除いて。
その一部はすいません。悪意はなくコピペします。
皆さん、湊弁護士事務所に仕 略1
420: 5/26 1:48
さらに俺の予想では、保険屋さんと役所に癒着あったりしてwww
役所の嫁だとかwww
ならかばうわな。w
まぁ事実は闇の中www
421: 5/26 1:51
まぁとにかく、工事現場の鉄板で滑って転倒w
既出かもしれないけれど。
鉄板が新品だから悪いと、県庁に対して、いちゃもんを付けた。
工事現場手前には、「徐行」とか「敷鉄板あり」とか、注意喚起する看板あったんじゃないかな？
略1
422: 5/26 2:8
>>421
この方が言ってるのもあらまし正論だとおもう。
まぁ、論点のすり替えにはなるがね。
423: 5/26 5:30
なんか一人だけ連投で小学生みたいなこと書いてる人いるけど
荒らしなの？マジレスだとしたら頭の程度を疑う（笑）
424: 5/26 10:46
>>423
荒らしっていうより、でっかい声で独り言喋ってる感じ
リアル生活の中では、自分の思考を吐き出す場所がないか、
吐いても周囲の人にスルーされてる可哀相な人なんだよ
上前次1-新書見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-
[戻る]