3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
議論相談板＠秋田ring
下秋田の裁判 第5法廷
422: 5/26 2:8
>>421
この方が言ってるのもあらまし正論だとおもう。
まぁ、論点のすり替えにはなるがね。
423: 5/26 5:30
なんか一人だけ連投で小学生みたいなこと書いてる人いるけど
荒らしなの？マジレスだとしたら頭の程度を疑う（笑）
424: 5/26 10:46
>>423
荒らしっていうより、でっかい声で独り言喋ってる感じ
リアル生活の中では、自分の思考を吐き出す場所がないか、
吐いても周囲の人にスルーされてる可哀相な人なんだよ
425: 5/26 11:7
まず何でもいいが、批判中はピーキーさんに謝罪したらどうだ？
何の根拠もなくダラダラと人様を批判し続けたんだからな。
隠蔽に関してはピーキーさんが「正しい」と沙汰がでたんだろ？
正しい人間に批判する単なるクレーマーw
426: 5/26 11:16
素直に聞き取れば、隠蔽は違法であり、裁量権の逸脱行為であった。
ところでその隠蔽は事故の損害とは無関係。
隠蔽によっていくら「実損をうけたの？」
実損意外はいちゃもんだよって、沙汰ではないのかな？
まぁ道理は通ってるよね。
裁判費用に関しては議論の余地を残してると思うが。
どういう経緯で今回の争いになったのか、具体的にどんな損害なのか、一つ一つ潰していくしかないよね。
427: 5/26 12:7
>>425-426
あなたが尊守さんですよね？
いい加減に書き込むの止めてもらえませんか？
あなたの的外れで幼稚な解釈を、ダラダラと稚拙な長文で、毎度毎度、
わざわざ意味不明な行間を空けて書かれると、全体の話の流れを読み
解くのに本当に迷惑なんですよ。
そういうのはチラシの裏にでも書いててください。
428: 5/26 14:59
>>427
ダラダラ個人攻撃しか出来ないおまえよりはよっぽど「議論板」らしいと思うがね。
事故の件も私はなにも知らないが、ピーキーさんが切れるにはそれなりの訳があるのでは？
ただのイチャモン付け慰謝料取りなら裁判何回も何回もやるようなまねしないと思うが。
何かし理由があるんでしょうね。
429: 5/26 17:9
警察・検察・弁護士・裁判所の、持ちつ持たれつの癒着関係なんかも解説して下さい。
波止場だか入江だかの弁護士は、頼んじゃダメと言うことはわかりました。
430:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/29 8:26
4日前の朝日新聞に勝訴の記事が出ました。
■公文書非公開、違法判決
県が保有する公文書を、不存在を理由に非公開としたのは違法だとして、男鹿市の男性(50)が損害賠償を求めていた裁判で、秋田地裁が19日、県の非公開決定を違法とする判決を出� 略1
431:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/29 8:41
今回の発端から勝訴までにあったことを『道楽』というバイク雑誌に掲載します。
皆さんが知りたい行政と司法の闇が丸見えの記事です。
掲載が、次回の発売(6月）になるか、8月になるかは未定です。(偶数月発売のため。）
頭のおかしい俺が、道路工 略1
上前次1-新書見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-
[戻る]