3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下消費税について
378: 11/20 17:54
増税だけではリスクが高い。公的な歳出の削減、例えば議員削減や公務員の給与カット、無駄の削減等と経済の活性化(規制緩和)等をセットにしなければならない。増税に対する減退は規制緩和等で穴埋めしなければならない。国債発行が国内9割と言っても将来的に見れば限界がある。この点については国際通貨基金も指摘している。橋本の場合は増税による他のリスク管理が甘かった。先に言ったことをセットで実施することが重要。増税反対派の解決策が不透明な気がする。数字とかデータとか見たければ与謝野が作った資料でも見てください。
379: 11/20 18:53
>>355
そこから説明が必要だったのか？
都合の良いところで思考を止めるなよｗ
キチンと運用しなきゃね>>352
日銀がいくら架空のお金を設定しようが
金融機関が貸した企業が焼き付いたら自己責任で借金として現実で戻って来る
過去に痛いほど経験しているし 現在もそれで淘汰されている
いくら上限を上げても 今は信用収縮の為 企業には信用分しか貸さない
現在の上限でも凄いと思うのだが まだ足りないのだろうか
略16
380: 11/20 18:55
>>358
突っ込むところは そこかｗ
借入金等含めた1000兆を 800兆に修正します
金を刷れば返せるって言ってるでしょ。(｡＋･｀ω･´)ｼｬｷｨｰﾝ☆
インフレ起こらないのは40兆までね(￣o￣;)ﾎﾞｿｯ
残りの760兆を刷ったらインフレになるに決定だろｗ
381: 11/20 19:27
>>378
規制緩和？具体的にどうやるの？
数字とかデータは客観性がある分、説得力がある。
与謝野のデータを持ってきて説明するのがお前の役目。
データと照らし合わせて説明しないと説得力なし。
382: 11/20 19:29
>>379-380
経済の事が全く分かってないからレスする価値なし。
勉強してから出直してきなｗ
383: 11/20 19:32
どうやら言うことなくなったみたいだね(笑)
バイバイ
384: 11/20 19:34
>>378
歳出削減って具体的にどこを削るんだ？
議員定数削減＆公務員給与削減でいくら削れる？
385: 11/20 19:35
>>382
そうか？ｗ
今は意味無しで放置されたままの 預金準備率を持ち出したり
40兆までの根拠で 残り760兆刷ってもインフレが起こらない根拠が無かったり
逃げているだけにしか 思えんｗ
386: 11/20 19:40
そーだそーだー(笑)答えられないと勉強不足と言って逃げる(笑)
またまたバイバイ
387: 11/20 19:45
>>386
逃げるなよ。
規制緩和は具体的にどうやるんだ？
歳出削減って具体的にどこを削るんだ？
議員定数削減＆公務員給与削減でいくら削れる？
ネットで検索したのをコピペしてるだけだから突っ込まれたら答えられないんだろ？
だから逃げるしかないとｗｗｗ
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]